如何看待電影《空天獵》的豆瓣評分為 4.9？

12-14

那些年，你們蹭紅毯、造緋聞、磨石頭、湊CP，沒有作品硬是在屏幕前霸佔熱度，擠走認真拍戲磨練演技的演員；現在就算有大把機會拍戲，仍然拍出一堆噁心觀眾的垃圾——就這你們還好意思腆著臉把鍋甩給豆瓣、甩給觀眾？
自己造的孽，自己當著。你們的形象都是自己塑造出來的，這還真就不是正經演戲的人走的路線。當觀眾不傻時，傻眼的自然就是你們。
如何評價？就倆字：

活該。

——致李晨、范冰冰以及所有不好好演戲的流量小生小花、大生大花、老生老花。

p.s.評論區由於在下愚蠢地點了篩選評論的功能導致不能正常顯示，現在開放給大家啦。就只是有一點強調一下：我的回答不針對電影，只針對這個「電影豆瓣四分多應該如何評價」的問題。想討論電影好壞的朋友直接去「如何評價這部電影」的鏈接比較好。沒搞清楚這一點還要活蹦亂跳找存在感還不好好說話的朋友，先送你上熱評再舉報，這樣才能滿足你們尋找刺激的小心臟。祝大家玩得愉快。

畢竟上線不久，再過幾天就降下來了，稍安勿躁

就不能承認是電影問題嗎？

空天獵評分水份不小，如果沒有水軍收買，估計分數還要降到4分以下。評論區真是活見久，又來了幾個水軍號，說實話總部都被扒光了，就剩下一條內褲了，還說截圖是假的？真的假的你們自己心裡沒點b數嗎？
隨便一個鏈接自己不會去看嗎？

具體見下:

果然被舉報了，估計這個答案是惹毛了范XX粉和水軍？這個答案他們踩不下去，於是就想用這種方式掩蓋真相？
這個回答被封了20個小時，知乎管理一直在打乒乓球一樣推脫，不知道是什麼情況！

------------分割------------
評論區真長見識了，來了一個水軍@天璣，自己沒個屁證據，懷疑這個懷疑那個，說哎呦，你們黑空天獵黑李晨，好吧，那請拿出你所謂黑子的證據吧，結果屁都沒有。還懷疑截圖是假的？接下來我證明了是真的你又該如何？是不是又開始懷疑我這個賬號都是假的？根本是無人駕駛操作？造謠污衊全靠一張嘴？你這個水軍不專業嘛！應該偽造些證據懟我嘛，是不是？怎麼沉默了？估計他自己也良心譴責編不下去了吧！

挖出兩家給《空天獵》刷五星的兩家公司。全部在深圳。

一家叫創業黑馬旗下的子公司 qq號1456907653。這是個小的下家公司基本無價值

另外一家叫深圳焦點傳媒。這是創業黑馬公司的上家負責人張某 QQ號2077760471 2483115044 電話：18124626896。淘寶地址：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.13.793fb582awrvZmid=555661716172ns=1abbucket=9#detail

所有截圖全部出自豆瓣影評熱評第一的二十二島主廣播和動態，這就叫收買不成反被掛，活該！，有懷疑的自己去豆瓣查查真假一看便知！某水軍千方百計地收買豆瓣影評人，還不夠明顯嗎？？都當別人是白痴嗎？

這分數還是摻雜水分的，沒水分估計更低

豆瓣評分和票房沒必然關係，豆瓣分高票房不一定高（如《敦刻爾克》），豆瓣分低票房不一定低（如《富春山居圖》及小四的電影等），這幾年票房冠軍豆瓣評分都還不高。畢竟看電影前要跑豆瓣看下影評的人寥寥無幾，資訊時代，遠不如看朋友圈口碑。

如果一部電影，評分低、票房亦低，那就只能說明不是電影有問題就是演員有問題。范小姐既然都站出來說電影沒問題，那就只好是演員有問題了，誰是票房的黑點，誰心裡還沒點數嗎，不就是你范冰冰及李晨2人么。票房不佳，怪不到豆瓣差評上。4.4的分，其中還有6分是空軍的，你兩是負的1.6分。

說真的，我挺怕的。

我記得剛開始的時候，豆瓣評分好像是3.7。

後來過了兩天就4.0了

這個問題提的時候是4.4。

現在，10月5日中午12點，已經4.8了

這說明什麼呢。。。

在豆瓣突破5分的話，就可以脫離「爛片」的範疇了。

也許過兩天，這片子的分數還能漲吧。

所以，現在要靠評分來評論這部電影還是為時過早了。

讓我們拭目以待吧

看了下你們的劇情簡介，我就沒計划去看了。

你們知道「金頭盔「」這個東西在我們這些真軍迷，偽軍迷心中到底是個什麼位置么？

那是空軍的拔尖，就是每年高考的時候各個省的第一名，然後一個恐怖勢力就能讓他們陷入麻煩……這不吝於你說那些狀元在很簡單的一個全省統考中只考了個剛及格……這還不算扯的，如果一個金頭盔這樣，還能說偶然失手，可你的設定是所有金頭盔……我去……

此外，空政，你能不能長點志氣，你贊助這樣的片子是在嘲諷我空軍的訓練是作秀么？當年，羽翼未豐之年，就敢同最強大的白頭鷹叫板，建立起米格走廊，現在跟個沒啥後勤保證的恐怖分子打，還被人逼到牆角，我去，敢情這麼多年我們的國防投入都撒紙錢了？

此外，你能不能設定的現實點，現代噴氣機可不是你簡單的加個油，拿個扳手就能維護好的，更不是隨便掏錢請個有經驗老鳥就能橫著飛的，根本就不是恐怖分子這群lowB能玩得轉的。有錢，又有人，還有工業能力的印度玩起來都接二連三摔不斷，你確定恐怖分子能把貌似簡單的二代半飛起來？

實在想跟上現在這股子軍熱，你還不如學學美國來一部中國的壯志凌雲，從招飛開始，到刻苦學習，再到拿到金頭盔，再到對美國來個鎖定滾筒，完成真正的升華。多好的題材，非要去碰什麼跟空軍八竿子打不著的恐怖主義，這下好了，陰溝里翻了我的大航母~

第一次追加:這年頭，說某個東西有點臭，很可能不好吃，自己不喜歡吃，總有人要跟你說你都沒嘗，你有什麼資格說它不好吃？人家問如何評價，又沒說沒看的就不能評價，我只是根據我掌握的信息判斷了一下，說說我的看法，同意你就點個向上的贊，不同意，你點個向下的反對，不就完事了，實在不好說，你就啥也不點，看完就走。幹嘛非得咄咄逼人的一副逼我花錢去吃一次對我來說有點屎味的東西……對你，它可能是個榴槤，對我，它可能就是泡屎呢？

范小姐本人在帶節奏，說內心黑暗的人永遠都看不到光明。大意是說很多人沒看電影為了黑而黑。

我想說的是，影迷是最善良的一群人。多少人在上映前抱著對王胖子爛片王的印象不看好《追龍》？

現在人家巜追龍》票房怎麼樣？豆瓣怎麼樣？

這就已經很說明問題了，只要你作品好，普通影迷真心是太善良，一切不計前嫌。

我只想說:咱都是普通老百姓，不像范小姐你們這些上流社會有那麼多彎彎道道。

另外，你以為我們普通老百姓都吃飽撐的，幾萬人跟約好了似的黑您？您太高看自己了。

大部分人都這麼認為，這就是民意了。

還有就是所謂豆瓣的差評真的能直接能悶殺票房？你去看看《戰狼2》最火的那幾個評論是不是黑它的。

另外，這麼牛逼的題材都只能拍這麼點票房，大概也只有范李雙雄了。

另:據我這幾天觀察英倫對決絕壁有刷票房的嫌疑。每天凌晨12點左右總有1300萬左右的票房，是突然增加的大概700萬左右。一天總票房4000多萬。空天獵80％以上刷票房嫌疑，11:30到第二天凌晨6點票房增加很明顯。於是每天出現的搞笑場景是，一般第二天早上英倫對決比追龍多1000萬左右，空天獵比縫紉機多500萬左右。然後第二天收盤，追龍和英倫差不多，空天獵和縫紉機差不多。

我們看看11月5日上午11點的情況。會持續更新，論證是否刷了票房。歡迎各位監督。目前英倫比追龍多900萬，空天獵比縫紉機多500萬。看來這兩片子的觀眾比較喜歡在深夜和上午看電影。

現在是10月5日下午6點左右，縫紉機已經超過空天獵，追龍和英倫還差600萬左右。坐等接近。最精彩的應該出現在晚上11點後，坐等更新。

這是10月5日22:30的票房，英倫和追龍已經持平，縫紉機已經反超空天獵500萬左右。

這是10月5日23:30的時候第二天的預售。我們到明天上午看看哪個片子的觀眾喜歡半夜起來買票。

現在是10月6日上午10:00，看到沒？現在空天獵的票房，從昨天晚上23:30的第五位到了現在的第二位。各電影票房增加分別為:空天獵437萬，英倫93萬，追龍126萬，縫紉機89萬。在這幾乎沒什麼人看電影的10個半小時的時間裡，空天獵的票房幾乎是縫紉機，追龍等的四倍。空天獵毫無疑問是深夜場觀眾的最愛。

我想從側面說另外一個問題。
大家都聽過狼來了的故事，小男孩一次次欺騙村民說狼來了，最終狼來了卻沒人信他了。流量明星又何嘗不是如此，每次宣發都是突破自我，為影片犧牲多少，粉絲每次評論都是演技炸裂，特效牛逼。但吃瓜群眾們每次都是失望而歸，感覺不到絲毫的演技，看到的只是一張張精緻的臉在開口說話。長此以往，狼來了的故事重現，等到真想拍部好作品，觀眾已經不買帳了，更何況依舊拍的爛片。

想想去年拍的《我不是潘金蓮》，雖然拿了獎，但口碑依舊不是太好。期間又自爆噱頭，出了華中師範的事。流量明星一開始走的就不是演技這條正道，一旦做出來點正經事，腦子裡想的還是一些上不得檯面的小伎倆。很多人因為范冰冰以往的行為詬病我不是潘金蓮，所以又有人叫屈，我到覺得這是長久以來流量明星帶來的代價。

很多觀眾已經開始厭倦這些喊著狼來了的明星，我想這樣的觀眾越多，中國電影才有希望吧。

上月還聽說《空天獵》要與《戰狼2》一決高下，沒有想到剛剛上映就被《縫紉機》超越了，豆瓣評分4.4，至於好不好，觀眾看了自然就知道是不是爛片了。

《空天獵》與《戰狼》一樣將戰場放在國外，但不同於《戰狼》的個人行為，這次的行動從計劃制定、人員安排到武器裝備全部由國家空軍特別小組全程指揮，所有軍事舉措嚴格服從上級命令。

電影的導演署名是李晨，但它真正的署名應該是空政，或者說國家。

在片尾字幕看到的部隊番號15個以上，署名的機關單位更是數不勝數。動用到這些資源，任何導演拍起來都要小心翼翼。

那李晨完成的怎樣呢？單以電影的藝術性來講，《空天獵》完成的並不好。

後半段的營救，幾乎全程再現我國海外救援的真實場景。

遠程指揮、空降士兵、夜襲、紅外偵查、無人機偵查、空中加油、空戰、直升機營救等都是專業級別，尤其戰術部署、飛行動作更是體現了空政的專業性。

《空天獵》口碑崩裂的原因小司機以為有以下方面：

李晨作為一位演員，真正拿出手的小司機想了又想，只有印象他天天在跑男里。不知如何竟能當導演了？

范冰冰的漂亮當然觀眾都知道，但與女飛行員這麼正的角色總是差那麼一大距離，感覺不太靠譜。

與戰狼2相比，感覺還是吳京的真實和接地氣！

最後想用李晨的話作為結束：「如果不能為了人民而戰，那還能為了誰！！！」呵呵噠！

4.4分實至名歸，4分還是國家的功勞，0.3分給范冰冰，0.1分給全體劇組人員，啊咧李晨？他的貢獻可以忽略不計。

好好的人民空軍，你倆口子非得來強行加戲，看吧，噁心到人了吧？

活該！

講實話，地毯走紅的星，說這樣的話，我只會潛意識的認為她是在演戲。

有意思嗎？評分不高就賴豆瓣，豆瓣這是招誰惹誰了

這個回答文不對題，不過這個問題下本來跑偏到豆瓣的回答就一大堆，我只是就因為《空天獵》又跑來給豆瓣帶節奏的現象說幾句。
這電影我沒關注，不過《空天獵》這類話題下各種攪和豆瓣評分的現象是挺有意思。
我就說一點，豆瓣的評分規則里，包括上映前評分不計入實際評分，以及新註冊用戶評分無效原則。
這點阿北在去年《長城》鬧的沸沸揚揚的時候就已經說過了。
沒記錯的話，當初日人民報因為《長城》點名豆瓣，豆瓣當時還就這點做了個聲明。
2015年阿北在《豆瓣電影評分八問》里，豆瓣的評分和宗旨做過解釋答疑，有興趣的可以看一看。
https://m.douban.com/note/529770230/
豆瓣不存在絕對客觀，但至少他的評分機制和糾正系統，保證了一定區間內的相對客觀。
以及，你把《三生三十十里桃花》電影版那個已經被粉絲控場的問題下的回答拿出來，跟《空天獵》的某些回答來對比下，換個詞，幾乎沒啥區別。

李晨和范冰冰組合給電影減分了吧。偏見不正確，且長期存在，但形成偏見並不是完全無由，比如大部分的鮮肉明星的確演技堪憂，而能稱之為演員的大部分還是具有職業素養的。進入演藝圈的年輕人很快就會面臨一個事業定位問題，這非常關鍵，會影響之後的事業軌跡，要賺錢成為明星，要參加綜藝炮製人設來出名，那大眾自然關註明星本人，而不是你偶爾出演的角色，結果就是你作為明星有錢有名，然而你的任何角色都是演你自己，你放棄了演員的成功之路，也別想以演員身份名利雙收。或者，選擇作為演員，避免對個人生活的過度曝光，鑽研演技，讓觀眾驚嘆你的每個角色而逐漸記住你的名字，這是兩條不同的路，別想魚和熊掌兼得。比如范冰冰，再吹，什麼名導獎項，她的農婦形象塑造遠遠遜色於鞏俐的秋菊，因為她早年毯星和時尚人設的路線，會讓人形成故有看法，就是不接地氣，不是刻意塗黑個臉變個裝扮就能改變的，演來演去觀眾還是會覺得，哦，那是范冰冰。可以說也是一種拖後腿。李晨跑男同理。看著空天獵，就會齣戲到兩個明星炒作的戀情，還怎麼投入電影劇情，所以，低分不冤

觀眾年齡太小，看不懂電影。
觀眾年齡太老，不是目標人群。
觀眾年齡合適，都忙著上班沒心思看電影。
電影院太熱，觀眾忙著擦汗看的不爽。
電影院太冷，觀眾只想快點離開沒認真看。
電影院溫度正好，觀眾都睡著了沒看電影。
請了水軍，但是別人請了更多把評分刷低了。
沒請水軍，肯定是有人請水軍把評分刷低了。
都沒請水軍，沒人引導觀眾給分導致分低了。
豆瓣評分系統對自己不友好，所以分低了。
豆瓣評分系統對別人太好，所以自己顯得低了。
豆瓣評分系統很公平，挑不出毛病，返回第一條找觀眾的鍋。
同期上映電影太好，把優質觀眾都搶走了。
同期上映電影太差，拉低了自己印象分。
同期上映電影不好不差，太過中庸，沒吸引到足夠關注。
國慶節大家都出門玩了，沒人去電影院看電影了。
國慶節大家都沒出門，街上太擠了沒人去看電影。
國慶節電影院爆滿，來這麼多人魚龍混雜難怪低分。

本來很少上豆瓣，當初《戰狼2》關注了一下，也參與了一點討si論bi，雖然對部分短評意見很大，對豆瓣的整體氛圍也不適應，還是不得不承認，相對來說，評分還是比較公平準確的。

看這部電影之前沒看評分，但也沒有什麼成見。觀看過程中，只有三個想法，空軍好帥，冰冰真好看，拍得好爛。

專業的我也不懂，僅僅是一個敘事節奏就爛的一比那啥。細碎的如同電視劇劇情剪輯。

導演真的不是什麼演員都能做的，更何況，你作為演員也不是很厲害。

……是不是打高了？

打5分的人是不是該反省下審美……

我跟我媳婦去看了，結論是把出現這倆人的鏡頭都刪了，評分起碼八分起。

我也覺得有點虛高，應該是買了水軍了。

因為范冰冰夫婦，我選擇不看這部片子，但也不會在不看的情況下打差評，我相信大部分普通觀眾都是默默的不看，不討論，不關注。
不過，我理解那些因為炒作型演員打差評的，也支持他們，因為總的來說，這種行為是在促進行業發展的。
我希望所有的投資商都能早點認清一個道理：電影是非常需要演技的，你炒作再厲害，特效再炫麗，道服再精美，劇本再優秀，沒演技我們也不認賬，謝謝。