如何看待郭敬明參加《優酷全明星》時說的這些看似很有道理的話?

weiboSina Visitor System
都在圍繞「反駁」,索性改成看待。


大家不覺得四娘在偷換概念么? 大家每天罵他拜金,今天看到了這些他說的話,就覺得他搖身一變成了正義使者?
1.用初中生的信為自己證明
2.我們認識那些牌子就是因為我們自己用?(拜託,一個人的見識並不一定取決於他的經濟,我知道美國核動力潛艇的參數,這能代表我有一支僱傭海軍,維護大海正義?)
3.我們不比美國差,韓國差。(偷換概念,真正不必他們差,就不需要炫耀這些東西,而是文化上,內含上,劇本上,超越他,打敗他,美國和韓國的影片拍的好,卻不是用奢侈品堆積起來的)
4.我宣傳的就是靠自己努力,出人頭地(一群富二代,美少男,不是有錢就是有臉,這本身就是高起點了,我無法理解的是富二代的生活的全部就是談朋友和LV?這樣膚淺的上流社會就是給小孩子傳遞不正的價值觀啊 ,大多數人需要努力,但他們沒有漂亮臉蛋和富裕家庭!)

偷換概念不可怕,可怕的是那麼多人還被這些話所蒙蔽。
我們需要的超越和成長,並非是炫耀自身,
這個世界上真正的強者,是低調有涵養,內心卻無敵強大的人。
而一個人越是炫耀什麼,只能說明他越缺少什麼。


無力反駁,想打他


郭美美這樣說:

「你的生活決定了你看到的我是什麼樣子。比如我那天在網上看到,一個初中生的小女孩寫的,特別觸動我。她說:你們都說郭美美拜金,什麼全是名牌,她說我一個都沒看到,因為我不認識那些牌子。只覺得衣服很好看,趴體很熱鬧,愛情很感人。你們知道,是因為你們在用這些牌子,LV啊迪奧什麼的。你們一邊用,一邊說這樣的生活是不對的,這個邏輯在哪裡。


我有時候生氣的點在於,為什麼大家就覺得,中國的年輕人不能夠這麼自信。憑什麼美國人就可以。中國人就必須穿粗布的樣子,永遠喝小米粥,那才是中國人嗎?

我是覺得中國的年輕人,我不比你們美國年輕人差,我不覺得別人可以過那樣的生活我們就不可以。我們也是靠自己的雙手掙來的。我為了買包包去抄襲&<圈裡圈外&>嗎?我那麼漂亮,我也沒有忽悠個PPT&<小時代&>來換名牌換衣服,我一個富二代,幹嘛那麼努力學博彩,我就像郭敬明那樣每天抄襲點別人的作品就好了,但是我從頭到尾就沒有傳遞過這樣的負面精神,永遠告訴你你只要考自己努力,過上好的生活,為了夢想去奮鬥,我覺得這是一個很正面的力量。」


為什麼要反駁?不是很有道理嗎?
1、品牌入駐不是很正常的事情。服飾這些進入電影我也覺得是很正常的事情。好萊塢也有很多這樣的事情,為什麼不去噴它們?人家就是時裝大片嘛~
2、我也確實不認識幾個牌子。我也並沒有看出《小時代》有多少多少的拜金。有這種情況存在,但是沒有網上噴的那麼嚴重吧?
3、《小時代》的劇情經不起推敲,也就是平常的電影嘛。確實沒有多好,但是比它爛的電影也不知道有多少。
4、為反對郭敬明而死命的去黑電影,為反對郭敬明而死命的進行人身攻擊,我也確實看不到你們的優越感來自哪裡。
5、一個成熟的市場如果容不下一部《小時代》只能說明攻擊它的人並沒有比看它的人高明到哪裡去。


「你認識這些牌子是因為你在用」,昨天在微博上就吐槽了一下這句話。不是所有人的視野都是由經濟實力決定的。也許郭敬明現在可以過上這樣的生活,但更多的人不行。用一個沒見過什麼的初中女孩的話作為自己的論據,堪稱失敗。
至於其他的,只是老生常談的撒播所謂正能量而已。唯一的問題,應該告訴有些人,不是你看到人家努力以後過上了那種生活,你就也可以的。不教人先學會認識自己而一味灌雞湯都是耍流氓。當然,能教育小時代的受眾努力進取,本身就夠功德無量了。


他說話還是一如既往地放煙花,看起來高大上認真讀一下完全沒有邏輯沒有任何實際意義。就像考一個論證題,考生答了一大堆冠冕堂皇的話卻跟題目沒有半點關係。除了打零分,沒有任何反駁的必要。


小時代拍的「努力」只是輕描淡寫的幾句旁白,撕逼大戰才是重點。


貼著呢多圖,浪費流量,能在標題里說明一下么。這是基本的素質問題了


為什麼要想著如何反駁別人的觀點?

想了想還想修改一下第一次在知乎回答的答案

個人不喜歡如何反駁、怎樣反駁XX這類標題。把心思放在這上太折騰自己了,作為90後,我對郭敬明一點都不了解,也沒看過他的書,只記得在初高中時候身邊的同學偶爾會在課堂課後傳來傳去郭敬明的《爵跡》來看(好像是這個名字),我對郭敬明的印象好像就這樣產生的,噢,這個人寫過《爵跡》。更別提什麼《小時代》系列的書了。郭敬明給我的印象是什麼呢?大概就是他的書好多男的女的搶著看,本人好像挺帥(忽略身高),文筆吸引人,應該就是這樣在我們年輕時候埋下他的電影潛在觀影者的種子了,他拍的這系列電影無非就是抓住他的電影受眾罷了。

然後關於《小時代》系列的電影,沒在電影院看,看著網上左一派右一派,議論紛紛,就在家看了1、2。怎麼說呢,商業電影在我國很普遍,國內的好電影真心不多,引進的也大多是超級英雄之類的多,基本上去電影院看電影無非就是例行約會或聚會什麼的消遣活動其中環節而已,討個皆大歡喜就得了唄,還要回家後上上豆瓣看看評分寫個或長或短的點評,看到別人出來給自己拉拉票還自圓其說,怕某天別人問起「嘿,我在某處看到XX說的話好有道理,你知道嗎?」然後你就balabala一堆說這裡不對那裡不對,這裡應該是怎樣那裡應該是怎樣,然後別人就覺得你光環滿上了。有點扯了,《小時代》系列電影給我的感覺就像以前的流星花園,哈哈,說到這又想起吳建豪那飄逸的頭髮,不也很多人追捧么,那時的年少無知,等長大了就覺得以前真傻啊啊啊哈哈哈。

一千個人眼裡有一千個哈姆雷特,對於商業電影和從事商業電影者,別浪費心思較真啦,還記得芙蓉姐姐鳳姐么?


推薦閱讀:

如何看待作業本跟郭敬明撕逼?
怎樣評價電影《前任攻略》?
如何評價竇文濤《一路書香》?
如何評價小馬s6e14《喧賓奪主》?
如何評價《三生三世十里桃花》電影的主題曲?

TAG:郭敬明人物 | 如何看待評價X |