如何看待「網曝《大聖歸來》被《小時代》偷票房」被控不實？

12-14

此事的開端：
1. 微博「狐燃犀」博主發表微博稱電影《大聖歸來》被電影《小時代》偷票房，原微博已刪。

2. 網易娛樂報導此事
網曝「大聖」被「小時代」偷票房

近日，各大電影都擠進暑期檔，而一直處於風口浪尖的郭敬明的「小時代」更是連續幾天刷新票房紀錄。今日，有網友晒圖曝光電影《西遊記之大聖歸來》被《小時代4:靈魂盡頭》偷票房。

影院回應：
長微博文章

關於惡意針對我公司造謠信息的嚴重聲明
2015-07-13 16:30閱讀 31879
新世界影業有限公司就2015/7/1108:11分新浪微博名為「狐燃犀」博主發表電影《小時代》與電影《大聖歸來》偷票房，並配圖附上本公司旗下富陽新世界影城電影票根一事，該內容所述之內容憑空捏造，無中生有，意圖惡意詆毀杭州新世界影業有限公司聲譽。同時網易娛樂及其他各網路媒體紛紛轉載並引用該微博內容為截圖，對此杭州新世界影業有限公司作出嚴重聲明：
1、上述博文中所述有關電影《小時代》與電影《大聖歸來》偷票房，並且附上本公司旗下富陽新世界影城電影票根等相關內容純屬造謠，時光網已公開表態經技術核查該用戶在15:35分購買電影《大聖歸來》，之前13:30分的小時代是其他用戶購買，座位號位六排三座、六排四座、六排五座兩個場次是同一影廳連續放映；該兩張票並非同一人購買，且根據實際電影排期放映場次均與第三方實時互通，均合規合法。
2、網易娛樂專貼《網曝「大聖」被「小時代」偷票房》
一文中出現本公司影城票根作為配圖，讓大眾誤以為此事為本公司旗下影城所為，對本公司聲譽造成不良影響，網易娛樂需對此進行糾正，並且澄清此事。

3、根據最高人民法院司法解釋規定：利用信息網路誹謗他人，同一造謠誹謗信息被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者轉發次數達500次以上，應當認定為刑法第246條第一款規定的「情節嚴重」，可構成誹謗罪。上述微博博主已涉嫌構成誹謗罪，本公司將保留追究當事責任人的刑事法律責任。
4、我們關注到網易新聞及其他各媒體對此事件的報道和轉載，再次敬請各新聞媒體、網站、自媒體不要在向公眾發布和傳播該造謠信息，避免誤導公眾，產生不良影響，同時避免因此事承擔不必要的責任。
特此聲明
杭州新世界影業有限公司

時光網回應（已被博主刪除）：

微博博主之後的回應：
聲稱是時光網的機器問題。

富陽新世界影城的回應：

時光網通過你的手機號查詢到相關信息；所以通過聯合查詢也可以查到購買小時代的人的相關信息！列印票的時候都會有個取票碼，那個取票碼和你訂單相連，在你取票的時候會和後台資料庫進行匹配，信息符合才會為你列印電影票。如果讓出票機列印一個訂單的兩張電影票而且不是同一場電影的，就相當於重新跑了另一段全新的代碼，匹配規則全部打破，在查詢列印的時候把信息改成另一個電影！如果出票機有問題的話，那每個訂單都會出現列印錯誤的情況！目前來看好像不是每次列印都出現錯誤！還有，列印同一筆訂單的兩張電影票，出票時間一定是相同，前後應該不會相差一分鐘！列印過票的人應該都知道，一個取票碼如果有兩張以上的票，這些票一定是一起列印出來的！退一萬步講，如果這些都成立的話，後台的數據也不會改變，所以該是誰的票房就是誰的票房！博主的長微博根本沒有在道歉，意思還是在說影院存在偷票房的情況，你只是無辜碰到了而已！就目前的狀況看，好像時光網和影院都說一切都是正常的，為什麼偏偏到了博主這裡就不正常了呢？

時光網伺服器拉取的交易信息：

關於此事在豆瓣的一些討論：
微博有人偽造證據造謠小時代偷大聖票房
造謠小時代偷大聖歸來票房的人也是牛，逼到影院跟...