諸葛亮有什麼過人之處？

12-14

諸葛亮的過人之處就是這個人實在是太符合中國士人理想了，所以雖然功業不算突出，但是簡直成為了文化偶像，以至於自諸葛亮之後，論名相必舉諸葛亮。
中國歷史上，論才能，與諸葛亮相匹者不在少數；論功業，他甚至排不上號；論忠貞，比他要死要活的多了去了，三國就不乏沮授審配這般可以把人感動哭的。但是，似諸葛亮這般，從政治背景，人生軌跡，個人志向，個人才具，個人品德幾乎都沒什麼污點，最後竟然還演繹了一套至死不渝的悲劇的人，恕我眼拙，還沒發現第二個。
從政治背景而言，諸葛亮出身東漢世族，祖上以剛直不屈著稱，因此既有士大夫的高貴血統，又避開了東漢世族普遍的腐朽臭氣，合格。
從人生軌跡而言，前半生不參與政務，被地位尊貴的軍閥畢恭畢敬請出山；後半生全力為自稱為漢的政權奉獻心血，具備高度正統性，同時得到皇帝的最高級別賞識，可以替代皇帝行使執政權，充分發揮個人才能，無異心，專權而不失禮，不貪財，不結黨營私，無屠城，政治劣跡無限接近於零，滿分。
從個人志向看，出世可以做到【苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯】，被錢穆先生評為【有一諸葛，已使三國照耀後世，一如兩漢】；入世可以做到始終如一，鞠躬盡瘁，死而後已，從兩方面來看都會有一大批的仰慕者，滿分。
從個人才具而言：政治上，一手打造了三國中政治環境最好的政權，連年對外用兵身後還保持了秩序井然的狀態，被陳壽認為是管仲、蕭何一個等級的政治家；軍事上，親手將蜀漢弱卒打造成了進退如風的強大軍隊，將曹魏不可一世的步騎混合部隊打得堅壁不出，竟然還做到了不燒殺搶掠，軍紀嚴明。除此之外，還在軍事裝備改革、陣法革新方面有自己的開創。同時該還寫得一手好文章，至於琴經這類小技就沒必要提了。總之，接近滿分。
個人品德方面：知錯就改，把失敗責任主動往自己身上攬；剋制力極強，身居高位而幾乎沒有有虧私徳的劣跡；對付自己的政敵，不趕盡殺絕，點到為止，整得人服服貼貼，他死了人家還傷心；對於盟友、下屬，開誠布公，既維護個人權威，又鼓勵廣泛提意見、對他展開批評。又是接近滿分。
最後的最後，這麼一個幾乎就沒什麼劣跡的人，還是在秋風五丈原的悲壯環境中結束了自己未盡的夢想，讓後世無數仁人志士都不禁感同身受、唏噓不已。
中國歷史上，還有第二個嗎？
管仲也是不世出之才，但是管仲貪財，而且事迹不悲壯，還有三次臨陣脫逃的黑歷史；
商鞅人品渣，法令酷而無恩，小人一個。
蕭何？蕭何一輩子都是劉邦的配角。
王猛似乎諸葛亮轉世，但是他輔佐少數民族政權，而且睚眥必報，整人不擇手段，過於兇殘，不便當作榜樣。
後面的就不舉了。有功業超過諸葛亮的，有才能與其伯仲的，也有人格魅力同樣耀人的。但是，各方面都像諸葛亮這樣，單獨拿出來都足以在史書留一筆的，那還真的少之又少。中國士大夫所追求的至高境界，以及中國士大夫所體會的無奈，全都可以在諸葛亮身上找到影子。
那些天天嚷著諸葛亮名氣大只是因為他忠誠的，甚至是因為三國演義吹出來的，臉紅嗎？

諸葛亮偉大的地方是：他一個二十七歲的青年，沒有PPT，沒有互聯網，在公元207年吹的牛，在十二年後眼看要成真。

在劉備寄人籬下時，能給出成就大業的方案。對於未來的局勢，對於劉表等人的才能有著清楚的判斷。能在曹操，孫權兩位牛人地盤旁邊自保和壯大。能在與吳國結仇後，毅然講和。諸葛亮的才識，性格遠在普通人之上.

葛相這輩子，主要做了三件事，一是立功，治理蜀地有政績，南平南蠻，北伐中原，二是立言，出師一表真名世千載誰看伯仲間，三是立德，其忠貞光耀千古，如果再有的話，就是罵死了一個厚顏無恥之人（霧），只做了一些微小的貢獻，謝謝大家