想要認真的學習攝影，要棄用賓得嗎？

12-14

去年購入賓得k5 iis ? 適馬 17 50，現在想購入賓得 12 24超廣角，將來也可能入長焦段，對於一個業餘愛好者有必要換門嗎？應該不會考慮入全副，感覺機身買得起，鏡頭買不起！

還有一個問題看了很多理論，但拍的片子太少，練習太少，現階段有必要考慮微單嗎

我是前年從賓得轉到佳能的。
一開始入門，用的賓得KR，因為家裡有長輩有很多PK口的老手動頭，我挨著玩了一圈。畫質確實也不錯，色彩尤其討喜。
然而我還是換了佳能，原因有兩個：我主要拍人像，而且主要在清早和傍晚以及夜景為主。前兩個時間段時間太短，稍縱即逝。手動頭實在太浪費時間，自動頭三公主買不起，三餅乾又差了點味道，標變掛機素質又確實挺一般。再加上賓得對焦速度和準度確實不如NC，夜景實在麻煩。第二是賓得沒有全幅，摸過幾次全幅機後，真切的感覺到殘副比起全幅差距不是一般大，特別是在弱光拍攝的環境下。
我覺得，賓得的情懷真有，逼格也不錯。然而幹活，還是NC吃苦耐勞。賓得是個小公舉，萌萌噠，軟軟噠，可惜我無福消受。因為我需要的是一個能打能抗的可以衝鋒陷陣的大兵。
說了這麼多，還是要具體回答題主的問題：如果玩攝影只是為了陶冶情操，作為一個業餘愛好，賓得就挺好。如果以後想靠著攝影賺點煙錢酒錢，可以轉NC。
最後無責任口胡：不要入佳能，尼康大法好。先有尼康後有天，五檔寬容度保平安。

先說論點完全沒有必要！完全沒有必要！完全沒有必要！
因為重要所以要說三遍

然後闡述個人觀點

個人覺得賓得是最適合玩家玩的單反系統下面我一個一個說明
另外我其實不太關注器材了所以器材方面價格方面的漏洞還請牛逼人士指出

但我覺得還是先引用一下無忌那篇文章裡面的觀點順便來說說自己的看法吧

1. 品牌小，大部分百姓都不知道這個牌子，可以保持低調。

雖然大部分人不知道這個品牌但是你接上銀色公主頭餅乾頭之類的之後吸睛指數並不低不過相比起NC並不會給普通人專業的樣子但是用Pentax就不專業么用NC就是華蓋簽約么我看未必

2.大部分鏡頭相對比較細，打消了你亮騷的心，出門也輕便，拿著不累。
有個朋友耍佳能5D，他說他喜歡佳能的大炮鏡頭，出去必須要大炮，
我問他為什麼？他說美女只看大炮，誰有大炮，美女就看誰的鏡頭。我差點噴飯。。。
順便說一下，我個人不喜歡又長又粗的鏡頭，佳能適馬就有很多這種鏡頭。但是也有很多攝影愛好者不介意這個。

或許有一天你會領悟到小即是美很多時候看著那一坨東西都不想拿起來因為好tm重啊當然如果你想用佳能裝逼甚至約炮那我沒話說/佳能尼康一直被說是「傻大黑粗」「傻」我覺得太偏激「黑」不一定但是「大」和「粗」倒是事實有圖有真相

另外這都只是套機的頭佳能尼康一堆口徑67mm甚至77mm 而賓得一堆口徑49mm的佳能尼康一套下來極有可能1.5-2kg 而賓得一般1-1.5kg 追求極端你甚至可以試試DA 40 XS（鏡頭重量52g 厚度9.2mm）

3. 相對而言，機身價格厚道，配置高。比較適合窮人和攝影愛好者，尤其是懂一點的愛好者。
完全不懂的攝影愛好者一般不會選賓得。

我不知道你最初選擇賓得的初衷是什麼但賓得相對而言性價比的確是最高的

4. 鏡頭數量相對少，要麼做工爛，要麼木有性價比，讓你專心用好手中的鏡頭，不再意淫高端鏡頭。

佳能APS鏡頭有22個，尼康APS鏡頭有42個，而賓得有48個！（來自無忌器材資料庫）我知道有人會說佳能尼康可以用全幅的那些鏡頭，可是全幅的那些鏡頭那麼貴，用在APSC上大材小用，就像645鏡頭用在FF上，真的值得？另外，pk卡口支持的鏡頭數量可是相當龐大的，而且不乏星85，200定之類的銘鏡。另外，賓得短小精悍，做工一點不馬虎，君不見佳能一堆塑料頭？而賓得limited頭有些1000多還是全金屬雖說2008-2009之後漲價了不少但仍是最有性價比的apsc系統成像質量說真的也並不差賓得家定焦普遍光圈小是為了體積而已另外實際上仔細觀察鏡頭列表可以發現賓得常用的實際上都有了好么！

附上我現在的掛機頭像我這麼不低調的必須買的是銀色的

5. 沒有全副機器，讓你徹底死了做器材黨的心，專心呆在殘幅陣營，不再想燒錢買機器，不再浮躁，不再唯器材論，也會專心磨練自己的技術。

這點明年就要打破了不過道理卻是實實在在的燒錢買機器鏡頭你的攝影技術真的對得起你的機器了？我有朋友還在用尼康D70這種上古神器呢你的K5 IIS比他的好多了吧？

6. 維修點少，讓你更加愛惜自己的機器，定期除塵擦拭，輕拿輕放，怕磕碰。。

這點的確是事實但是可能是我粗線條我可以鏡頭蓋打開丟在地上丟一個多月= =#另外像單反這種精密的東西基本上都不怎麼用擔心保修問題吧反正我用了這麼多年也沒修過。。。

7. 有大量PK口 M42口膠片時代手動鏡頭可以用，雖然成色差的多，價格炒作起來了，但是對想要學習攝影的人來說是不會太介意的。據說玩老鏡頭，玩膩了或者不喜歡，隨便可以出掉，虧不了多少，這個我還沒試過。。

畢竟是二手鏡頭買來是二手出售也是二手能虧多少/實際上此理適用於DA以及未來的DFA鏡頭你不妨一試/手動鏡頭因人而異我覺得視力不好的用於拍一些動的比較快的物體幫別人拍照等等還是歇歇吧手動鏡頭是追求性價比的當然要裝逼也可以但不適合每一個人你見過婚禮的時候有人用徠卡蔡司不過對於Pentax用戶來說多了個玩法也是個好處

8. 機器居然帶有機身防抖，太厚道了，雖然機身防抖效果不如鏡頭防抖，但是對於窮人，這意味著，任何鏡頭一旦接上賓得機身，立刻獲得防抖功能，這種便宜，窮人怎麼會放過？

說真的機身防抖還挺實用的在光線暗的時候能更容易獲得好圖片而在別家我印象中是沒有此功能的不僅如此賓得這個級別是全金屬機身握持感好是表象更重要的是它三防不僅僅是機身大部分鏡頭也是三防的（雖然有些並未用作廣告宣傳）

9. 單反的檔次拉得很小，入門機KX KR 然後上去就是旗艦K7 K5.. 你們懂的，就是說，買賓得入門機，在賓得是2當家的，在佳能尼康索尼那裡只能做4當家 5當家。。連發言權都木有。。呵呵。

實際上每家不都這樣普通用戶角度來說操控提升最為明顯另外很多東西是一分錢一分貨兩毛錢兩分貨一般說來高端機型會有些地段機型沒有的東西的 ps.雞頭鳳尾什麼的有關係產品定位是相同的其餘的也就面子問題（maybe）我覺得賓得是好機器但他在商業上的確是比較失敗的但我們不需要這樣看不起自己吧

10.不時的來點質量問題，反光板門什麼的。。嚇得你不敢亂買機器，也不想升級機身。。

這個我沒經歷過不過據說有人的確有不過你現在也用著機身有什麼感觸么

11. 最近幾年，機身和鏡頭基本都是炒冷飯，擠牙膏，沒有大的飛躍和革命性產品，讓窮人和攝影愛好者安心攝影。。
這個估計是學習佳能的，如佳能入門機600D 650D 700D 擠牙膏一樣。。沒啥大的進步。。

這個的話至少我覺得近幾年高感提升還是比較迅猛的吧但是總的來說單反領域並沒有什麼很大的競爭（索尼進入之後市場算活躍很多了）所以各家都在擠牙膏也很正常把心思從器材轉移到攝影本身會比較好

好了實際上也以上也說得差不多了再補充一些 ——

首先我想說相機的一個東西經常被玩家所忽視那就是——原廠圖片處理軟體！當然你會說不是有Photoshop么那我想問問諸位在Photoshop處理一張圖片需要花多少時間一般來說都是以分鐘為單位的吧 lightroom同理拉曲線並不是那麼隨便的事情吧？但是Pentax有個獨門武器——PCDU！我之前看過朋友用NC的，總覺得輸出顏色沒有Pentax討喜（後期高手除外）而且PCDU操作很傻瓜十秒鐘輕輕鬆鬆讓你獲得一張所謂的「德味」照片強烈建議用Pentax的各位使用raw格式拍攝後用PCDU處理某些需要精修或者後期高手再去使用PS/LR吧對於我們業餘玩家來說 PCDU無疑是一大神器它壓縮了大部分枯燥無味的後期時間使攝影師把更多的精力去按下快門雖然達不到柯達那種「你只需按下快門餘下的一切由我們來做」的境界但是也有那麼個意思吧至少對於我們業餘玩家來說色彩可能比其他的都重要（或許是對我來說）

第二小即是美高燒期退後說真的很多時候人會變得很懶帶著個三四斤的東西出門非常的不方便而且現在手機拍照其實也挺方便了而且畫質勉強可以接受手機才100多克而且是必須品呢！體積小巧無疑是優點在你去外面旅遊的時候更是如此
另外 Pentax的小不僅僅體現在機身上鏡頭也是前文提到的DA40 XS是比較極端的例子但是總的來說 P家的鏡頭基本都比同檔次的NC家的小一圈鏡頭小不僅僅是負重的減輕也是對錢包君的減負賓得有好幾個49mm口徑的鏡頭相對於CN那些大口徑來說可以省下不少濾鏡的費用了不是么

第三賓得的鏡頭群說真的已經足夠我們業餘玩家用了而且性價比高做工精湛既然不考慮全幅完全沒必要換門全幅價格目前還是比較高昂我覺得不必勉強在自己力所能及範圍內就好了

第四賓得K5 IIS有什麼不專業的地方么我真不覺得該有的都有而且配置還不低鏡頭群也不比CN殘副差能手動的地方相當多理論上用K5 IIS 與用1DX D4S能創作出同樣藝術效果的照片（並非只指畫質）而且也有不少風光攝影師選擇Pentax的當然了也不僅僅是風光掃街人文拍拍妹子絕對是可以勝任的如果硬要說不專業的地方我想就是閃光燈系統吧

——————————————————————————————————————————
接著是第二個問題

看了很多理論，但拍的片子太少，練習太少，現階段有必要考慮微單嗎

依舊是沒有必要 我完全不知道題主為何會有這種想法首先微單畫質比不上你的K5 IIS 買單反不就是為了追求高畫質？微單雖然比較輕便但是加上鏡頭之後不見得能小到哪裡去重量也是如果選用小些的鏡頭賓得重量甚至不比微單大很多但是操作簡直是一個天一個地而且微單的取景還有電池不怎麼耐用最好還是去多感受感受會比較好在我看來微單目前雖然是未來發展的大方向但沒有解決電池瓶頸一切都是扯淡現階段的話微單的價值對於攝影愛好者來說或許更多的在可以方便地玩各種老鏡頭吧

如果為了輕便我推薦一個屬於同公司的相機給你——理光GR2
APSC大底等效28定焦重量200多克比較專業的操作和畫質可以單手操作如果你嫌單反笨重的話可以去了解了解在我看來比微單有優勢

題主也提到了看了很多理論我很好奇的一件事是為什麼不去實踐
紙上得來終覺淺絕知此事要躬行
等你拍個幾萬張照片之後或許這些問題都解決了什麼器材都不如自己的腦子和眼睛好用雖然每個人都這麼說但是事實也是如此如果過分追求器材實際上好像是本末倒置了呢

此外在樓主閑暇之時不妨靜下心來思考一下 "什麼是攝影" 「我為什麼要攝影」之類的哲學問題知乎上似乎也有我推薦你可以看看桑塔格的《論攝影》森山大道的紀錄片之類的靜下心來自己想想或許題主就不會再有疑惑了此外有空可以多看看藝術之類的東西提高自己的美學修養但最重要的我覺得還是要去按下快門賓得這個級別的機型雖然官方數據是100,000 但理論上200,000甚至更多我覺得也並非不可能富士的S5甚至有人用了三五十萬快門呢在你把它賣掉之前我想他的快門依舊可以順暢工作的

——————————————————————————————————————————
此外我建議題主如果不是很在意F2.8光圈的話還是換賓得的17-70 F4掛機吧用賓得自家的鏡頭能讓你有更好的體驗至於12-24我個人是覺得買DA14更好雖然12更廣但是定焦的畫質畢竟不是變焦能比的而且相對來說好像定焦更便宜 DA15雖然成像更好但是好像不方便上濾鏡
至於長焦很多人買了都不用你真的需要它么先買個55-300體驗吧以後真喜歡長焦再升級

你要棄用的不是賓得，而是這浮躁的心態。

1.變焦出光，換一個定焦。是一個，不是兩個，也不是三個。
2.用RAW，學習後期調色。
3.買一本攝影史
4.每天認真拍一個東西

，這個問題沒有邀請我，太過分了…
，雖然技術不怎麼樣，但是工作很對口，簡介一下:大學裡面教攝影，然後自己開過一段時間的攝影工作室。
，自己常用賓得和索尼，單位常用的是佳能和尼康！當然啦，頂級的相機不常用，只是摸一摸，Sony用的是A850加135/1.8ZA，賓得從K100到kx，買了二公主77/1.8和FA50/1.4；尼康單位用D90和D800大三元，佳能6D套機和小小白，自己買了EF85/1.8和佳能口適馬12-24II以及50/1.8，但是影友多，所以佳能的各個機器都經常摸，後來自己買了一台佳能的微單M2…
，說了這麼多，就是證明一下，我經常使用各家的設備！然後每次有影友或者學生問我，你最喜歡哪家的設備，我的答案從沒變過——賓得！！！！！！！！
，我實在不知道，題主為什麼會冒出這樣的想法，賓得的色彩、操控、外觀都是頂級的！當然了，因為數量少，所以配件和鏡頭的價格不是那麼便宜，可是一個真正搞攝影的，常用的鏡頭也就那麼三四枚！
，更何況你轉到了其他各家，你最終的歸宿，也不過就是個頂級135全幅。而賓得呢，你要大可以上645，可以上67(膠片)。要小有Q系列！
，我有一個土豪哥們兒，當年混影友圈，買了一大堆尼康金圈佳能紅圈！認識我不久，買了賓得645，後來換了賓得645Z！然後買了幾個65的鏡頭(我放毒讓他買了25定焦，他最愛)！後來他總對我說:你要用佳能尼康你跟我說啊，我這什麼頭都有(確實，尼康他還有zf的蔡司)，我隨時借給你… 然後你看他的照片，全部都是用賓得645Z拍的！後來他指著那堆佳能尼康跟我說了一句話，回不去了！

賓得黨來默默上點圖。

----------
不過不出去玩的時候拍妹子還是要借朋友的D810，
水平不夠拍出人文氣息所以只有無腦虛化了。

首先反對故意長篇大論的。

如果有錢做做器材黨也無妨，走些彎路不一定是壞事兒，沒錢的話老老實實用好手裡的設備，如果以後從事專業攝影，最好還是主流的牌子，各方面都方便。如果興趣愛好，手裡的設備足夠玩幾年的了。

有一個相機就先把它用到極致，不急著換相機，大同小異～硬體技術日新月異但是還沒到顛覆傳統攝影理念的地步，一百年前的拍攝方式如今仍然適用，所以先打好基礎再說換機器的問題，到時候你知道自己要拍什麼，想拍什麼，自然就能找到對應的設備了

先想下是否真的需要超廣角，在我入了12-24之後長期放在24端，偶爾18or15，把握不好12端的視角。s1750?52s，非ff的情況下基本上能夠滿足你的所有需求了。等你發現，你手上的機器滿足不了你的時候，限制了你的技術那就換ff。如果要燈陣什麼的，考慮泥坑，不用燈不拍運動想ff，入k1咯。感覺除了運動追焦和燈的支持外，潘婷挺好的。

大四上的時候跟著基友拍了大約10組妹紙，每次拍，然後再反思，看看書，再繼續拍。自己知道都沒怎麼拍那就多拍啊

單純學習攝影的話用什麼相機都不重要，稍微高端的卡片就足夠了

不過不要買新的賓得器材了，下一個器材就直接換門

我就問問半幅機裡面有誰顏值比k3ii高？（復古旁軸不算數）。全幅里誰畫質能比k1好？中畫幅里誰比645便宜？apsc畫幅賓得能用的鏡頭是最多的。你可以插上三公主體驗那無敵的氛圍感。（順便一大票limited鏡頭都很輕便很小巧慢慢的你會發現你已經從一個攝影狗進化成了文玩狗。以後賣二手鏡頭千萬別跟人家說是漏銅。要說包漿233）

不用，用好FA43就夠了

粗略的玩過了賓得，用過了尼康，試過了佳能，耍過了索尼。進來想入手賓得了。
個人感覺技術為主，器材次之。手機也能拍出來好圖。
只用過索尼的微單，畢竟很多微單做的不比單反差。

對比起器材，最重要還是那一對在器材後面的眼睛啊！攝影，如果只是為了炫長槍短炮才投入，那未免有點本末倒置

如果只是在入門階段的學習的話，完全沒有必要，品牌間的差距影響不了攝影知識的學習，也影響不了攝影技術的練習。

但是如果以後是要從事專業的攝影工作的話，換尼康佳能是有必要的，尼康佳能這種大品牌龐大的攝影系統在滿足畫質的同時也能滿足專業攝影方便快速的要求，而且在專業的人像、新聞攝影方面尼康佳能的對焦也有著巨大優勢。

賓得索尼的優點在於提供了一些如體積、外形等方面的特殊賣點，對於靜態攝影來說也有一些價格方面的優勢，更適合業餘愛好者或者為靜態攝影提供廉價解決方案，整體肯定是不如佳能尼康的。

因為你已經買了賓得了，所以學習階段的話可以不用換，想要從事專業攝影工作的話可以換或者以後有錢了再換。

土豪的話，請自由的買買買，「大師的話總是令人困惑，只有都買方能破解」。

除非有大把時間旅遊，否則真不推薦超廣角，目前大多城市都沒有太好拍的大場景，越廣越亂，我在杭州很多時候我都用的是535而非DA15.