客廳適合用射燈做基礎照明嗎？
本題已收錄至知乎圓桌 ? 搞裝修 · 打造客廳，更多客廳裝修相關話題歡迎關注圓桌討論。
客廳長4.8米，寬4.2米。生活中及網上很少發現有用射燈做基礎照明的。如果可以，有什麼注意事項？
謝諸位邀請，問題也被收錄到知乎圓桌了，沒辦法躲了。那就好好總結下回答討論下。
首先需要肯定的是，射燈當然適合作為基礎照明使用。
因為想把這個有代表性的問題梳理下系統性回答，內容可能會比較啰嗦，大致列個大綱。圖會很多，還有視頻，特提示一下。- 關於住宅室內照明的一些誤區、偏見；（這段可以只看粗體部分）
- 住宅室內照明的類型；
- 不同的照明類型，對應的功能訴求、場景，該如何應用；
關注住宅室內照明的一些誤區、偏見
攝影圈有「一鏡走天下」的觀點，對於出行而言，一堆鏡頭隨身的痛苦我也經歷過，但這種妥協不應該出現在照明裡，尤其是自己的家裡。
80 年代，每家每戶的居住環境驚人的相似，綠色的牆裙，紅或黃色的門，每個房間一盞頂燈，組成了一個基礎的居住環境。隨著 90 年代的進步，昏黃的白熾燈被替換成了節能燈管，直到今天 90% 的家庭，每個房間還是一盞燈了事。居住環境的改變，照明這個和人類密不可分的要素似乎被忽略了。
一盞燈，是從黑暗到光明的改善，但絕不是全部，即便你買的是最新款的 LED。基礎照明可以為房間提供一個亮度範圍，但健康、滿足不同需求的照明遠不如此，更不要提舒適性。你可能已經了解到一些色溫、顯色性、照度、光衰這些基礎知識，但對於基礎照明、功能性照明、氛圍照明的體驗和感受就要好好說到說到了。
引自2015 年我為清單寫的照明文章開場白。
我是一個干裝修的，接觸照明設計比較晚，2007 年才開始自學，因為帶著一些先入為主的理解，起處在學習照明設計時也是很苦惱。尤其是十來年前資料、產品的匱乏，以及那時候也沒錢買一堆樣品測試，或是去體驗。
自學照明設計的初衷，就是在此之前看到幾乎所有的住宅內部，都是千篇一律的照明，暫不論直到現在還算是主流的圈頂，加上奇怪顏色暗藏燈管的造型。當我問道一些設計師前輩、客戶一些問題，諸如「這個地方為什麼安裝這樣一盞燈？」「餐廳用這個水晶吊燈吃飯時不會覺得暗嗎？」「雙控開關這麼設計還是很費勁，可以更好些嗎？」時，得到的回復往往是一臉茫然你怎麼會問這個，人家都是這麼做的呀，你是在找事嗎？
我發現，他們無論是設計師還是業主本身，都沒有考慮功能訴求、使用場景、使用偏好和預算，這四個要素。當然這四要素是我這幾年才總結的，當年只是不斷在反問，包括我自己。2007 年我暫時離開了家居行業待業在家，開始了一系列的學習，其中就包括讀了《照明設計入門》《間接照明》這兩本啟蒙書，開始系統性的自學照明設計。一個半道出家干裝修的，要開始班門弄符了，各位專業人士如果發現錯誤，還望指正。
國內普通消費者真正重視照明，也就是最近幾年的事。一些人通過酒店、服裝店鋪、美術館或國外的案例等渠道了解到，一般是感受到光線舒服，空間有層次感，但又說不出具體的原因，因為這些空間的照明是經過設計的。尤其是五星級、精品酒店和服裝店鋪，甚於超市的不同分區也有對應的專業細分照明。專業的照明設計，首先是按照預期的目的，可以是營造氣氛，突出重點，還原/突出細節品質，越是專業的照明不會讓你覺得突兀，可以和環境融入的很好。但當你感受到後，會不由自主的去觀察燈具和琢磨。
國內八九十年代，住宅內部照明從白熾燈（裸露或吊頂）過渡到熒光燈管，實現了從昏暗到明亮的過渡。包括後來出現的吸頂燈，主要的是作用還是非常直接實用的照明。2000 年後，「裝潢」的概念才慢慢出現，從以前買了傢具就入住，到有了裝飾的想法。內嵌射燈、紅藍暗藏燈管、玻璃天花，可變色變涼的吸頂燈，以及各種拗造型的燈具湧現了。
八九十年代，以白熾燈作為主要照明的典型案例
八九十年代，以吊裝熒光燈管支架燈（帶有建議反光罩）作為主要照明的典型案例（復原），圖片來自新浪樂居，需注意這兩張均為復原場景，有其他光源的輔助。
九十年代華西村的一套住宅，木質吊頂，玻璃吊燈，紅藍色筒燈。圖片來自華聲論壇。
早期的內嵌射燈、暗藏燈管（燈帶/燈條）實際上是一個被粗暴濫用的現象。幾乎成了一定的固定套路，進門即便不是走廊，也會刻意的做一個長條直通過道，客餐廳各做一個回行頂。因為有了吊頂，就在四周非常狹窄的吊頂里內嵌射燈。早期包括前幾年 LED 未大量應用前，有很多使用的內嵌筒燈，那種使用 E27 螺口節能燈管，並且露出一截的醜陋的類型，非常難看，還會造成嚴重的眩光。
由於內嵌射燈早期就是純粹的裝飾，設計師也不知道為什麼要用。用戶也經常抱怨一年也開不了幾次，還總是壞。久而久之，就形成了偏見。
常見的偏見誤區：- 發熱：LED 光源技術普及前，內嵌射燈多是鹵鎢類型，和白熾燈一樣，大部分電能轉換成了熱能。但除了金鹵燈這類 HID 類型，以及賣場的矩陣照明排布密度，正常的距離也不會讓人感到灼熱，大多數時候是更換光源時感受到的。LED 光源類型產生的發熱不同於鹵鎢類向前輻射，是基座晶元發熱，通過散熱片散熱，藏於吊頂內故不會產生灼熱感。
- 光束/手電筒效應：射燈給很多人留下的印象是窄光束，感覺像是手電筒一樣。其實這和對產品類型的了解不足有非常大關係，寬配光產品 50°+ 的也很多，即便單獨使用也不會誇張。另外，由於早期射燈都是用在回行頂上，直到現在設計師們做吊頂檐寬也在 350mm 以內，導致了光源距離牆面太近，形成醜陋的光斑。我一直很困惑效果圖裡搗鼓誇張的「光域網」配置文件，在牆面上划出一道道生硬的弧線樂趣在哪。
- 眩光/眩目：如果你住過 10 年前的五星級酒店，也會發現為什麼酒店裡的射燈不刺眼不眩光，和一般住宅里的差異那麼大。這是因為業餘和專業的區別，防眩處理很早就有，專業人士會在需要的場景里使用合適的產品。即便被很多人吐槽酒店床頭上方的射燈，專業人士通過計算和產品匹配，除非你後仰直視光源，是不會眩目的。即便簡單的深嵌遮罩防眩處理，也不會。反倒是吸頂燈晃眼，即便有燈罩，但整個光源面是暴露在外邊的。
- 造價高，難維護：拿客廳舉例，客廳的吸頂燈、吊頂，多數人購買的價位多在 500+，在網購沒普及的年代，燈具市場一兩千是非常普遍的價位。那麼同時期的鹵鎢燈杯，一套鋁合金燈罩的中高檔產品，不過 ￥30~45。即便使用雷士這樣的燈杯，常規壽命 1000 小時是可以保證的。待光衰嚴重或損壞時，國產歐司朗 MR16 燈杯不過 ￥8~15 支出。更換起來，比環形燈管方便，比螺口麻煩那麼一丟丟。換作現在的 LED 光源，如果是一線品牌，維護頻率會大大降低。
- 利用率低：任何一種照明類型或燈具（輔助類、應急類除外），如果利用地很低，那代表照明設計是不符合用戶需求的。無論你是全屋吸頂燈搞定，還是全部用檯燈落地燈，還是全部射燈類，都沒有對錯之分。用戶和設計師，在設計規劃前，要考慮好四要素。適合自己是最基礎的。
但不得不說，無論是內嵌射燈、軌道射燈還是挺丑的明裝射燈，對布局是有一定能力要求的。因為不像吸頂燈一樣變數小，誰裝上裝什麼位置，基本上打開哪都亮哪也不亮。另外，內嵌射燈需要局部或大面積吊頂，才能靈活布局滿足需求和偏好。軌道射燈相對靈活很多，但很多人裝著裝著拿它當吸頂燈用了，過於追求均勻照明。
住宅室內照明的類型：
我把住宅室內照明歸為基礎照明、功能性/重點照明和氣氛照明三大類。這三類照明，不局限安裝位置，光源類型，甚至是所屬類別。均是以功能訴求、使用場景、偏好和預算靈活組合的。
粗略畫了個圖，以類型做了個示意。可以看出照明的靈活性，但不代表具體的光源類型可以混搭，這點不展開了。所以，舒適且適用不同場景的住宅室內方案，是多種光源組合經過設計的。下邊插兩個實際的對比，讓視頻帶你感受下，順道休息下。
知乎居然不支持 B 站，可以訪問 B 站觀看 飛利浦照明韓國改造展示/Philips Light over_廣告
飛利浦照明在韓國街頭搭建一個基於真實住宅的 Showroom，安置了兩套設計方案，其中有普通家庭只用/主要以吸頂燈的照明方案（注意案例中用了好幾盞吸頂燈，但色溫是普遍的 6500K 左右），另一個是根據基礎照明、功能性照明、氣氛照明設計的方案（色溫為 2700~4000K 之間）。在街頭邀請體驗者到房間內，分別展示兩種照明方案，讓體驗者提交體驗報告。我聽不懂鏘鏘鏘思密達……但大家還是可以看懂的。
知乎居然不支持 B 站，可以直接訪問 B 站觀看 飛利浦香港照明改造記錄——Piano Lightover_廣告
設計師梁顯智幫助香港一個家庭改造照明，女主人 Linda 喜歡彈鋼琴，除了需要明亮的光線查看樂譜，喜歡家裡每個角落都亮起來。男主人 Jonathan 喜歡柔和有層次的光線，希望一個人在家時感到安靜舒適。設計師了解兩人的需求和偏好，兼顧了女主人對重點照明的需求，也滿足男主人喜歡的氛圍照明，讓住宅室內的照明分區，按照基礎照明、重點照明、氣氛照明的分類設計。
回歸正題，不同的照明類型，適合對應的功能訴求、場景，如何應用：
看了上邊的兩個視頻，想必都會有比較直觀的對比認識。因為側重前後的對比，只描述了一些大的理念方向，下邊我針對具體的類型和場景，展開啰嗦。
杭州四季酒店客房照明方案
酒店客房的照明是以優先解決功能和場景出發的，比如床頭閱讀、電視氛圍、沙發/休閑椅/書桌的檯燈落地燈，衛生間淋浴馬桶浴缸盥洗區的照明，過道、衣櫃內，以及夜燈。都是一一對應不同的功能，然後通過燈位控制組合成場景，一些新的酒店會預設以場景定義的開關，讓你初次入住不至於無從下手。所以酒店不可能適應每個人，但可以滿足大多數人。因為客房服務的是人群，不是量身定做。那換到自己家裡，就可以找出適合自己的方案來打造了。
羅格朗針對客房的預設場景控制面板（全局電氣類）。
成都博舍酒店床頭櫃場景控制面板，有電動窗帘、基礎照明、閱讀、睡眠以及最下方的總開關。
應用示意：
我對住宅室內照明的理解，結合具體的布局、客戶偏好、預算，做照明布局。優先通過天花解決，結合檯燈落地燈輔助豐富，搭配特氣氛照明。因為天花類布局很靈活，存在感低，產品選擇豐富，成本低（對的，圖紙中餐廳吊燈 9K，全屋內嵌射燈、T5 不到 10K，其他燈具約 7K，全屋除了餐桌吊燈外，北側卧室床頭兩側使用小吊燈）。
看平面和天花以及燈位控制，很好理解。所有的照明是結合功能和場景布置的，客廳來說，原本在茶几上方的射燈沒等我說客戶主動要求取消了。正常使用，是打開沙發兩側的射燈，就可以讓客廳有了一定亮度。如果需要更高的照度，打開電視兩側的即可。射燈為內嵌無邊框雙頭射燈，寬光束防眩，雙向可調節燈頭。
沙發後方的兩個射燈為照射該面牆上的裝飾塊，射燈可以讓簡潔的幾何塊層次更好。與窗帘盒內的暗藏燈管一樣屬於氣氛照明。可以提升整體亮度，也可以單獨只打開，作為氣氛調節。
比較遺憾的是，無邊框射燈沒有合適的供應商，這次沒有應用。
因為有投影幕布暗藏盒，所以在看電視時，可以打開這個間接照明（光線照射到電視這面牆），降低電視畫面對比度，給予環境光，在看電視的場景中兩側射燈是不會打開的。當然，在沙發兩側還有檯燈，閱讀、更柔和的間接照明需求時可以選擇。
因為頂燈少了，才有預算用上這個 RUBN 的吊燈了。奇妙的是我在哥本哈根也見到了她的身影。
在餐廳部分，因為該處有中島區、櫥櫃高櫃區，是一個不小的區域。除了直接給餐桌的多頭懸掛吊燈外，窗帘處的兩個射燈、給高櫃使用的一盞導軌射燈也擔負補光的作用。高櫃的一面牆有 1800mm 的櫃體，還有擺放水具咖啡機的懸空儲物櫃，故使用了了更靈活的導軌射燈，40°的寬光束，可以讓櫥櫃面板更加有質感，也提供良好的操作面照度。導軌射燈是投射在櫃門和牆壁上的，可以讓整個餐廳區域得到柔和明亮的光線。
其他房間，尤其是衛生間都增加暗藏燈管（向牆面投射），除了得到柔和的光線外，可以讓衛生間的天花不壓迫，整個衛生間在視覺上更寬敞。甚至，除了盥洗只用燈槽都可以。其實 2008 年幫老家一個朋友的朋友指導裝修，當時算是第一次大規模使用平頂內嵌射燈，結合間接照明的嘗試。當時所有光源還都是雷士的鹵鎢燈杯，和我喜歡的一塊宜家停產的寬光束導軌燈。在一個八線縣級市朋友的朋友也算是一次大膽的嘗試。
看照明就行，忽略渣傢具和渣拍照技術。
其實廚房算是一個特別典型的例子，與客廳不同，要求有均勻的布光，以及好的光素質。直到現在很多家庭，還是一個集成吊頂吸頂燈作為主光源。即便再亮，均勻度和光素質也很差，但改為幾個射燈簡單矩陣照明就能有不錯的效果。當然，服務於操作檯面的吊櫃下方照明還是不能少。
其他應用類型：
有些人還是喜歡單個吸頂燈式的照明效果，當然這是個人偏好，不過換成光素質更好，更均勻的照明更好些。
這張圖整個客廳算是比較均勻的照明，因為光素質夠好，以及傢具質感不錯，顯得很舒適。但這絕對不是一盞頂燈搞定的，均勻就要矩陣組合。
那麼天花上方是什麼樣的呢，4 個長條內嵌射燈，可選可調式配光，喜歡均勻可選 48° 或更寬配光。
除了傳統射燈矩陣安裝，使用條形矩陣射燈可以更簡潔更明亮，即便在超大空間也不是問題，不過代價也是挺高的。技術和產品從來不缺，隨便找一些專業照明供應商的產品目錄，你會發現更大的世界。或者，再逛街時留意下 HM、ZARA、優衣庫、MUJI 這些常見品牌對照明的重視，他們之間的不同。我逛商場碰到不認識的牌子，從照明可以用排除法判斷這是不是一個正經牌子……
即便是傳統造型結構的射燈，可以通過改變燈具結構、光源結構、反光杯、透鏡結構等方式，達到不同的配光，想均勻不想裝得密密麻麻。使用超寬配光產品，高流明的產品就可以了。
每一個好的室內設計案例，照明都是不可忽略的一個重要因素，它和配色一樣無需花費很多，即可得到不錯的效果。照明設計，不意味著繁複堆砌，好的照明設計讓你感受不到設計的存在，但切身體會到照明帶來的舒適。2016.10.23 07:50 更新：總結一些經驗，給拿不準注意，看圖越看越困惑的朋友。
- 在一堆產品中糾結，實際上是不知道自己到底想要什麼。可以把這些因素（外形、價格、特點，利弊，結合自己的偏好、需求、場景、預算），統籌對比下。可以有一個初步的備選 List；
- 無論你中意哪種照明類型，何種光源，不要憑空想像。即便我接觸過不少的產品，但對於非國際大廠的產品，對於參數、素質還是有顧慮的。有效的方式的就是測試，樣品不貴，買幾個備選的模擬真實使用環境，你會得到更具體的感受（需要注意毛坯或膩子階段，與最終還是有差異，差異就是最終效果會更好）。很多時候不是非常專業的攝影師，室內光線是很難還原拍攝的，不要把照片作為唯一參照；
- 非專業人士，包括我在內干裝修的，對照明了解只是皮毛上的毛。很多設計師都沒見過多少種產品，更談不上深度長期測試了。在設計時，拿捏不準就多留餘地。比如燈具和牆體之間的距離，如果是可調角度的產品，能遠則遠（比如 500~800mm 是一個相對安全的區間）。數量和位置吃不準，可以考慮靈活的導軌射燈，但切記導軌不要濫用，小開間底層高，很容易被導軌分割的慘不忍睹。如果有吊頂，你也可以使用嵌入式導軌降低突兀感；
- 照明群里有很多「吊頂會死星人」，這個觀點我說過無數次了。吊頂和空間事有關係的，可以是尺度、比例、分割、配色，當然和傢具也有非常大的關係。絕對的高度優勢不會給你多少加分項，只要不低於我認為的臨界點 2500mm （相對於客廳這種尺度和場景）。結合整個空間考量，尤其是一個細節的處理，效果往往比單純的高度優勢更舒適；
- 色溫偏好是一個挺主觀的因素，我個人對於住宅室內的忍耐度是 4000K。如果你是把射燈投射在牆面上通過反射照明，牆面是白色，那麼 4000K 就會顯得很蒼白，且對比慘烈；
- 家裡不要選擇過多的產品，尤其是不同供應商的。因為產品之間的差異很大，或外形、或色溫、或顯色性，可以用功，但不要跑偏了；
- 比射燈更難得是間接照明，看似藏燈，但位置、方向、開口尺寸等小細節的差異，結果是天壤之別。不熟悉的情況下，慎用。如果你有耐心，可以模擬實驗後再去實施；
- 沒事玩玩燈挺好的
最後放上一些不錯的照明案例，實在太困了，有空再更新。
如果你對房間也拿不準主意，不妨看看宜家的一個短片。
知乎居然不支持 B 站，為了更好體驗和畫質，可以直接訪問 B 站觀看，我用彈幕形式添加了渣字幕 宜家教你如何用照明裝點房間
宜家設計師在一個真實的房間內，告訴你房間內的照明如何設計，每種照明類型如何應用。讓你的房間不再哪都亮哪都不亮 ，更加舒適實用，富有層次。
2016.10.22 晚
更多關於家居方面的問題，請查閱以下內容，避免問題重複提問。豆叔碎碎念 - 知乎專欄
自己回答的整理（設計類） - 收藏夾
豆叔聊裝修（室內設計裝修） - 收藏夾
北院入戶用壁燈
入戶玄關用射燈
餐桌兼工作桌用吊燈，用射燈來輔助
另一個方向
客廳三路燈，依需求不同變化使用
陽台用筒燈，南院子一樣用壁燈
照樹用防水插地射燈
—————下面是地下室—————
惡俗的人造塑料植物牆跟塑料黑鹿頭(我老婆堅持的)，也用射燈，其實後面是堆雜物的空間
舞蹈房用射燈(我老婆是教小朋友兒童舞的，在家練功用)
影音室一樣用射燈
像賣衣服小店的簡易更衣間也用射燈(我家不折衣服，晾完直接掛，多省事，疊衣服浪費時間，拿也很麻煩，這樣搞也不浪費空間，更不用做一堆板子，省錢還環保)...地面處理是黑色環氧地坪(沒錯就跟一般綠色的是一個材料，只是我選黑的)...
............................…...................
臥室老婆堅持用傳統做法，主臥俗氣的回字型周圍吊頂加筒燈，客臥用單主燈，省預算...都俗氣，就不貼了...
————亂入幾張跟燈無關的————
惡俗植物牆施工過程，我老婆跟岳母一起施工，其實是地下室的無用空間，沒做隔斷，用不鏽鋼網格開，加上植物牆...後面直接堆雜物...
陽台上做個浴缸，我跟我老婆都喜歡日式溫泉湯屋，做個在家，泡澡時望著開闊的院子，泡澡心情好...當然，私密性也考慮過了，外面的竹簾就是...
院子是送的...
還在打掃時拍的，都是射燈...桌子特別矮，是特別做矮的，老婆個小，一般餐椅沒法腳踏實地，坐不久，這樣的高度可以用單椅沙發，坐起來舒服，當書桌或是用筆記本電腦也方便...
到處都射燈...
主臥壁燈
採光井崁入式射燈...
—————段落分隔線—————
我裝修時找了蘇州近20家裝修公司或包工頭(項目經理)，其實沒有滿意的，因為我自己設計只要施工，好的太貴，便宜的擔心太爛，最後找了某人接活施工...一樓大概135地下室大概85，南北院子大概80...是洋房的底層，本來打算買一般三室的房子，看了蘇州近40個樓盤才決定這個，貪便宜才買的，總價不提了，去年同樣價格只賣得起園區三室剛需房...我不是壕，但我是裝修愛好者，沒學過專業裝修知識，全部土法煉鋼自學而來(如果有，早就當職業設計師啦)，04年在台灣裝自家也是沒錢，但不想將就...台灣跟大陸陸續裝了16套房子(親朋好友或自家)，這是第一間屬於我自己住的房子(台灣的是我媽的)，我才不喜歡什麼溫馨或是特定什麼風格，我自己定義自家流，客廳刻意不放茶几跟電視櫃(電視櫃要塞的東西放餐桌下的抽屜，空間夠多，機頂盒塞電視後面，用紅外延長器引出來遙控)，因為淨寬只有3.9米，但搭配上很寬的客廳6米，加上加大落地玻璃直通院子，我的層高原來只有2.7米，扣掉低暖10公分，吊頂約8公分，完成面才2.5幾米，用橫向空間來彌補垂直空間的缺憾...
補幾張客廳跟院子圖
補上我自己畫的設計圖，用SKETCHUP畫的，上手很快，腦子好使自學，網路一堆教學視頻，腦子差的上補習班去吧...
—————段落分隔線—————
我的照片歡迎使用，但如果是商業用途，請知會我一聲，目前幫我承包施工的某人我同意，還有我買射燈的KLJ傲嬌老闆我也同意，其他的，別沒問過我就放自己公司網頁啊...被我鄰居看到了，還問我是不是他家裝修的?還錯字連篇...射燈不適合做基礎照明。為啥不適合呢？首先要糾正一點，前幾個答案都混淆了筒燈和射燈的概念，明明談的是射燈，放出來的圖片，設計和描述里卻是筒燈。
筒燈英文叫downlight，射燈叫spotlight，很明顯，二款產品一個是泛光一個是聚光，功能不同。射燈的設計就是為Accent lighting 功能照明而生的，它的產品功能性決定了無法扮演Ambient lighting 基礎照明的角色。
用射燈做基礎照明有什麼問題？借用 @任性而為 回答里的一張圖：
這張圖裡設計師採用了純射燈照明，問題很明顯，環境光線和燈具光線反差很大並有大片的暗區，會產生炫光。
什麼是炫光可以參考我在另一個問題里的回復：臨泰：現在流行射燈，筒燈，不用主燈。我想請教下這樣不會眼睛刺得難受嗎？
那麼對於普通消費者來說，怎麼正確的使用筒燈作為客廳的基礎照明呢？這裡涉及到一個照明參數lux。
什麼是lux請看：勒克斯_百度百科
我這二天收到了很多問題如 @克勞塞維茨 問我的，普通消費者如果家裡要裝修，怎麼知道要放什麼燈，什麼瓦數。這裡假設這個消費者不懂任何照明設計也不懂任何設計軟體，我在這裡一起回答：
這裡放上一套在墨爾本的apartment作為案例，用iphone7拍攝：
這個客廳+廚房的面積在80平左右，總共用了4個斗膽燈（相當於8個筒燈），6個筒燈，12米燈帶和一個餐廳吊燈，不包括電視背景牆使用的櫥櫃燈，總共成本是$281+吊燈$799。
這個案例裡面的筒燈和斗膽燈扮演了基礎照明角色，根據產品產數使得環境lux維持在200左右這個較為舒適的值，同時，斗膽燈的設計，以及燈帶和吊燈則作為氛圍照明，使得重點區域如沙發，餐桌，靠牆的書桌都達到了300 lux這麼一個比較明亮的值。並沒有使用射燈作為重點照明，而是在電視機背景牆上大量使用了櫥櫃燈，配合右邊的燈帶在照顧整體照明設計的同時提升了立體感。
那麼普通消費者要怎麼知道放幾個筒燈呢，就假設是這個80平的立體房間，平均的環境lux要求在200左右，那麼你就需要200*80= 16000LM。這就是理論上你需要在房間里製造的光的數值。
然後，我們隨便找到一款普通的筒燈產品，比如淘寶 飛利浦照明旗艦店裡的這款筒燈：
這是這款筒燈的基本參數。
假設我們選擇4000K 10W 650LM 用在家裡，那麼你就需要16000LM/ 650LM =24.65個，考慮到未來的光衰問題或者產品有可能沒有達到這個參數，在這裡只加不少，那麼建議使用26個。由於沒有專業照明軟體安排布局，那就老老實實採用對稱布局，即使有點偏差也不會有什麼大錯誤。
希望可以產生幫助，謝謝看完。
謝邀，首先說明並不少見，不僅可以的，還可以家裡全部用射燈（國內KLJ做無主燈家裝照明很久了，還是認為比技術難的是哲學和審美??）。。。這是個偽命題，局部如客廳啊，書房卧室背景牆啥的用射燈已經很普遍接受了??本文的圖你就看不到主燈全是射燈應用的實拍！
【另外這篇回答是探討無主燈可操作性的】不僅僅是回答一個問題，也不能解決一個龐大的燈光教學，是吧！回復里嘰嘰歪歪嫌我文采了語法了的你們夠了！就不能看看圖長長見識震撼下就得了，瞅你們一個個貪心那樣，一篇回復能解決的話還費那勁？還有那些故意反著說的想碰瓷上位的莫名其妙的瞅瞅你們自己的做的照明那啥成色，別特么拿點百度來的知識和假渣p圖膈應人了，看得尷尬癌晚期了！咱K尿性就只拿真圖真應用真回傳說事兒！
開始回復，只算開開眼界吧，多看圖謝謝！
商業經常這樣搞，對下圖一個別的燈沒有，都是射燈都是射燈都是??商業的就不能給家裡包括客廳參考了？腦子腦子??
【你們想知道家裝能不能用射燈做基礎照明，甚至全搞定吧！】
「無主燈（主要是射燈）」只是相對以前「有主燈」土鱉審美的荼毒來說的，但輪到85後做主裝修，將會出現（報復性）違抗60-70後的父母輩「意願」而大量用【筒·射·壁·腳·鏡·帶·台??】燈的家居應用，是的，下面文就是以射燈為主談談方法，但不建議忽略其他幾樣的配合吼～
KLJ就是用射燈的專家-「網紅」，就是「擅射」。。。嗯？好像哪裡不對哦！
【名詞新解】：所謂「六神無主」，就是你有6個以上的「小燈神」就不用請那個「主燈神」了??
照明不是請客吃飯，不是非得大燈一盞，照明是達到需要合適即止，照明是層次分明演繹情景??記住這是國內第一個提出【無主燈】概念解釋的，雖然鬼佬早就這麼搞也有人更早搞，但不妨礙這是第一次解釋和命名權/傲嬌臉～
從霓虹島國到灣灣，從歐美大片到切JJ的文藝清新，無主燈分層次照明一路看來並不少見啊！
而且在藍光底led時代遇到的是健康問題，就連發明者修二哥也想用二娃紫光led埋了大娃藍光led，我們選擇無主燈是從應用層面順便解決的……二娃也許會成功，但應用方面改現在就可以！
無主燈理論總結
另外就是空間視覺，燈大家就小，燈小家就大！哈哈不信？看下面??
怎麼樣？服了！當然這只是個玩笑（？），還是要搬磚掙錢，爭取帶個游泳池??
另外就是亮度，我不止在一個回答里表達了對光不夠p圖湊的厭惡，比如下圖，那個才是你去現場看到的而不是攝影師在搗鬼？
知道真相的你一定眼淚掉下來～
比如德國（尼瑪轉的太快，然並不知道為何從這裡開始講起，莫問），室內都採用天花板內嵌射燈分區照明，幾乎不用集中照明的吸頂燈。一是光線更有層次，可通過照明分區；二是照明更有效率，該亮的地方一定夠亮。窗戶內側、床頭、衣櫃立面，這三處的天花板一定會裝射燈，這是國內不太常見的燈光布置規則，道理自己想。
備註下，歐美led應用率很低不到10%，所以他們更多的是審美角度光影層次，和我們不冷靜節能大面積用led照明出發點是不同的。
我不願細講和撕逼所謂的好處「什麼節能環保高效便宜??」這些理解都特么哪裡來怎麼理解（講太多大夥往前翻翻我回答）的，但我不忽略led結結實實帶來的缺點（藍光承認？視覺彆扭承認？）～這就是我的公正～我水表外接別家的～
下面明明是餐廳我不欺負你讀書少，因為自己也不知道的原因從這裡說開而已，主要講應用和審美及習慣層面的，醬嬸兒比較不得罪人～設計師我不care，他們懂照明的沒幾個～
用射燈做主光源的案例多如X毛呵都存在KLJ的E盤，哦，是D盤真滴D盤，不服來看！，，，
終於可以看客廳了，我知道你等久了，射燈的分類很多，知道意思是就行了
哦太壕了！窮就看下面！安裝形式不用在意是多種甚至根據設計搭配的，我講射燈分類的答案里有說很多的??這次回答可能提更多的是導軌式，因為風格更強烈～避免有些傻x看成筒燈（那個你們理解的筒燈照明弱弱的那個）
hold得住各種風格
??樓下有人追問為何以射燈為主談這個題目??其他燈的光線哪裡能到目標啊？那麼到位呵～其他燈弱了不到位強了變燈箱啊～KLJ懷疑如果不用射燈，網站那兒實拍個案例圖都得P好久滴吶！
射燈想用好，就不要只把射燈想成手電筒似的。而是它形成的錐形柱形光斑本身就是一個「大光源」，再利用反射和副光斑以及視覺指引帶來新的照明體驗：奢侈賓館和娛樂會所咖啡簡餐其實引領了這個潮流，也早就做出了榜樣（不小心炫了個富，本答工作關係一年住五星賓館吃高端餐飲等比你過的周末次數不得少，已成了習慣），具有一定的參考性，當然家裡不是那些地方，我也沒說去抄，是去學習那種照明專業性和思路，還是要結合家需要和風格審美的，那是後話呵呵～咱這裡只是談家裝無主燈照明滴不扯遠了！
講到環境照明有空提提我對燈帶尤其led燈帶有多麼地失望，直到我遇見線性洗牆射燈（暮光之瀑），終於找到了環境照明的法寶，就是下面這貨，真的是射燈哦，米蘭盞15年末ig公司的發明，KLJ已經把它變得誰都買得起了！
因為作用很明顯是牆壁均勻照亮洗牆，我們其實把它歸於牆壁照明系統，答題最後還會清楚牆壁照明系統的「兄弟連」也是無主燈家居照明系統的重要環節，算了在其他答案里貼出來吧，這裡篇幅不夠，還有點跑題……那些不算射燈了～
下面是兩個 半截斜瀑離牆60厘米的電視背景牆效果
原有空間採光不足，如何通過裝修技巧來解決？ - KLJ明捷的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/30507129/answer/49808581
說回一般意義的射燈吧??
發個酒店（杭州四季@SunLau）設計照明點位原理圖??特么再重複一遍不是叫你抄，你咋就開始脫褲子了？
若真抄的話失敗了每天在裡面想著找雞被單擦鞋可不怪我??真這麼簡單就好了～你學這個照明流派請啥設計師，去住幾晚？想不明白射燈的特點優勢也推薦這法子，出差不要太摳逼順便就解決了嘛～也不是非得華夫，希爾頓，只要敢說自己4星五星豪華，就差沒說出來「天上人間」就夠級別了，咖啡簡餐則要分辨好，
還有不一定非要去要這麼貴的場合體驗，特么現在不是開咖啡館拯救世界的那幫人里傻x不少嗎，可以去啊，但良莠不齊切記注意分辨??就去星巴克吧，不啰嗦～就是比家裡想用的射燈（3000-4000k）色溫更低（2700k），光斑也小或更注意指引而已，用錯了沒怎麼樣，還不就回家覺得進了咖啡館??還特么打響指叫人呢吧～哈哈
ps：大部分圖都是我找來給你看無主燈家裝照明或平時教學示例～不必要局限思維和覺得我廣告氛圍濃，這不是這流派家裝才興嗎，怕你連門朝哪都摸不著，廣告就急赤白咧了點
說無主燈應用較少見的題主是不是常去你們【維多利亞】小區鄰居家串門(希望你不姓王)，或看多了網站實現不了的效果圖？或者沉浸於《交換空間》《夢想改造家》等節操碎完的要飯主演的節目感動的不能自拔了？
so，客廳用射燈有那麼奇怪嗎？尤其我要說的還是全家射燈也行的呢！
【能不能再給一首歌的時間】：
~狼愛上羊啊~愛的瘋狂~
如果這都不奇怪，你幹嘛懷疑射燈不能做基礎照明？世界上基本所有的照明需求都在幾十年前得到了相對穩定不止一種的解決方案，世界上的審美一定是吐槽都吐不完的分類，別BB惹我結束不了這篇回答，我還是個孩子～
。。。來點新款圖，最恨裝完B就走：新品滑蓋防眩調光域款，KLJ北歐魅影，KLJ醜小鴨，對！廣告時間到！
【廣告上半場】
導軌式射燈代表
是的，沒看到燈在哪。。。這位設計師夥伴拍照的時候能不能往後站站？或者切的時候用你那隻好眼？考慮一下我們的感受？要不要我拎刀過去找你談談理想和人生？
當我找到的時候發現設計師是柔弱的美女。。。那還有啥說的！順便給你們推廣下吧！
聯合設計原案例地址
靜謐空間設計最新項目： MOOYARD「陌野」鄉墅酒店
啥叫基礎照明，就是不要看不見路行差踏錯，伸手可以看見五爪哈哈，要是按這個級，留個門縫就夠了;如果按照的是基本看清，那麼有50lx或者閱讀面照明150-300lx，射燈餘光甚至反光都超過了呵呵！一個射燈的副光斑或餘光反光的範圍有多大？夜晚的星空，黑夜裡的蠟燭，照亮回家的窗戶，姑蘇城外，，，算了，不要意境上的，就按鄉下的晴天滿月亮，那得100lx以上的哦！照這個照度，題主的客廳2盞12w的LED射燈就夠數啦哈哈！
可見大家都在用射燈的時候，考慮的都是手電筒思維，要不得！
首先你不要把你這個當做一個空間，而是分清功能區，就不會局限於照亮
其次，選擇射燈，要注意光斑形狀和副光斑特性，注意，射燈不是手電筒
然後，直接透射和副光斑照明以及間接照明要規劃好
最後，還有安裝方式和光源特性選擇
不得不又一次祭出無主燈「朝聖案例」了！
完整案例看完你得跪呵，感謝@醉獅兄 執著尋找，眼球都找鼓泡了！請珍惜！
Perfect Merger Between Art and Design: Contemporary Apartment in Brazil
現代壁燈代表款
燈帶燈條代表
就題主的案例來說，大概需要16-18盞18W的led射燈??整篇文章就這幾個字是答題的有用的
下面這盞導軌燈的評論區你看看都是無主燈客廳卧室業主的分享心得，愛好者套路式的使用證明已經普及，你去突破應用下？
【對，剛才廣告漏了一個重點款】
下面是話題暫停畫面?不要問為什麼不能換個畫面~
這個叫「國際大獎 犀牛號角」的led-18W軌道射燈
好，咱們繼續播放??
分布情況是3個位置：餐廳客廳交界6盞，電視和背景牆4盞，沙發茶几4盞，連通通道2-4盞，除了茶几和餐桌是直射，其餘都使用副光斑來照明，而主光斑基本都落牆或突出物品上了。。。
有空來給你畫張圖吧??
po個妹紙（純外行非設計師）完整實例你們家裝修是什麼樣子的，總共花費是多少？ - Jannnuary 的回答
你看歐美韓日影視劇（別看婆媳關係那種）和新代次國內小清新導演的劇里，射燈（為主）和檯燈落地燈壁燈等的配合使用，看各種商業娛樂場所，都是射燈才能解決問題的。。。啥樣？給你看看，哪裡有問題，哦，你審美有問題！484覺得該有個水晶燈呢，再來一圈燈帶（low爆）？
當然商業場合會更多使用射燈，你不能copy到你家么？下面圖是
KLJ#分享圖片#射燈【拓展應用】--BIBO餐廳裝修設計全景
呵呵，你該問我全家是不是都可以射燈的，好吧，來個衛生間的，，，你家的集成吊頂燈照出來的是不是太low？
以上多次亂插入補充，自己也沒有搞好123，理工男又混了文藝裝B界多年所致，你們勉強看吧，或者就看圖吧??能從實拍具有參考性的圖片功力感知射燈的精彩，就夠了??
還是慨嘆下：只能說，你真特么會找人?
因為不想繼續對燈光認識級別的不對等的討論，已經想出來很好的辦法就是：
「病友」交流～
具體一點就是：三個臭皮匠，頂個諸葛亮！
淘寶：https://kljzm.taobao.com/
店名：KLJ克雷嘉照明歐司朗
嵌入式新品代表
另外因為群的開放性局限還設立了：
【得瑟哩照明論壇】http://kljhome.com.cn/
論壇初開，註冊並成功曬單曬家皆有禮品！
禮品是啥？??圖拿衣服，
按照調性，大獎可以上千！
PS:論壇剛開注意先使用電腦版，手機版開發中，網頁版慢吞吞～
群內互助自學成果舉例
除了軟體參數的的教學相長，更多視覺衝擊靠實際案例回傳，甚至是工地圖
【加餐】再廣告下一個神器，一款叫 華爾道夫的見光不見燈最高階7級防眩
為什麼是7級，因為還有6543……
～對，美得嫑布耀得，咱KLJ不靠P，介紹去xx住app去粉他們，雖然那個app被稱為濾鏡黨，但咱KLJ的用戶不用那樣靠忽悠裝b??隨便拍拍就有了！你也需要好燈光無主燈照明快來吧！
PS:【本文多次編輯廣告打斷所以顯得凌亂無章法，但其實??廣告的燈具商品案例都只是很小的一部分??並且我傲嬌KLJ全部有售，購買方式可能會有曲折，扛得住考驗才有的買】,真的，無主燈內涵太多，哥幾個就看看圖知道用射燈能幹很多一般思維到不了的層面就可以了，其餘要沉下心學習和見識了！
全射燈照明很有氛圍，前提是能接受類似於KTV、酒吧等燈光環境,光源經過各種材質反射後照亮空間。
一定要注意的點是:
單射燈瓦數不要高；
射燈不要直射人如卧室，你懂得…...
定期檢查與維護，時間設置一年為限；
初次購置，預算較高；
計劃全射燈照明要更加準確的計算光通量……
計算方法：
燈具數量=（平均照度E×面積S）/（單個燈具光通量Φ× 利用係數CU ×維護係數K ）；
平均照度(Eav)= 單個燈具光通量Φ×燈具數量(N)×空間利用係數(CU)×維護係數(K)÷地板面積(長×寬)；
誤差在：20%-30%；
單個燈具光通量Φ，指的是這個燈具內所含光源的裸光源總光通量值；
空間利用係數(CU)，是指從照明燈具放射出來的光束有百分之多少到達地板,所以與照明燈具的設計、安裝高度、房間的大小和反射率的不同,照明率也隨之變化；
筒燈類燈具在3米左右空間使用，其利用係數CU可取0.4--0.55；
維護係數(K)，是指伴隨著照明燈具的老化，燈具光的輸出能力降低和光源的使用時間的增加，光源發生光衰或由於房間灰塵的積累，致使空間反射效率降低，致使照度降低而乘上的係數。
一般室內取0.4；
在同等功率、同類型、同品牌的情況下，光源的光通量數值一般來說會隨色溫數值降低而減低；
---------------------------------------------利益相關：室內設計從業者------------------------------------------------------
以上所有回答均系個人觀點，僅供參考，不具指導意義。文中所有例子都具有特定性、場景性，個人性，並無攻擊、嘲諷、推薦或倡導意圖。
更新一張晚上室內的光照效果。 無任何濾鏡。人體感覺很明亮舒適不刺眼。只開了兩排軌道燈。
我家用的軌道燈 +吊扇燈的組合。
軌道燈往牆上打，色溫3000的 ，一個燈頭12w ，一排四個就是48w 。
一開燈很有效果。不刺眼，很明亮，尤其是黃昏時分，不開燈覺得暗，開著燈覺得沒啥用的時候。。
事實是吊扇燈基本不開了，在頭頂亮著覺得不亮堂，看電視的時候還覺得它很刺眼，純當風扇用極佳！
看我在客廳用了多少燈。。裝多點適應不同的生活場景，也沒違和感。。
厭倦了吸頂燈，再不濟來個吊燈也行啊，沒覺得吸頂燈都很難看么？！
往門口餐廳位置看 也裝了好多燈。
回答就一句話：不是說不行，只是不建議而已。
下面是抖機靈。
懶得開電腦將就著看吧……
茶几我們放東西的位置是比較高亮，燈光天花板的漫反射，人坐的位置比較暗。室內光相對來說比較平均。沒有射燈那麼刺眼。
這個就是燈罩的作用了。
其實普通照明一盞燈也是不舒服的了，所以我們發明了筒燈。一排小瓦數的圈起來會讓室內的光源更平均。
其實筒燈做普通照明就好了，又不去多少電……大燈只是裝飾的。
或許有人問有些燈全是玻璃的燈罩怎麼沒我說的刺眼呢？因為這些燈泡都是不怎麼亮的……裝飾型的，你光光開那種是比較暗了的。
就拿能泛光整個屋子的塑料吸頂燈來說，你把燈罩拿走絕對會瞎眼的。
我是做led製造業的，現在led射燈很多，也不貴，但是個人不建議，因為射燈發光角度小，洗牆很漂亮，但是的確不實用，很容易出現眩光。建議用防眩光大角度（90-120度）led筒燈，既省電又可滿足閱讀及普通照明需求。
或者用一種BR燈，又稱蘑菇燈，發光角度也大，磨砂的防眩光效果也很好。
T5燈管也不錯。
這些都是個人認為業內比較經濟且實用的led照明光源，也剛好是幾大公司主推的產品。
瀉藥，如KLJ所說，射燈的確可以用於家庭照明，而且效果會很出眾。
但是，從一些實際角度考慮，家裝使用射燈逃不開成本這一門檻，早期射燈成本在於使用壽命低，環境要求高，能耗大，所以頻繁更換射燈的成本以及電費成本雖然大部分家庭都能承受，但是麻煩。
現在是LED蓬勃發展的時代，其壽命長和低能耗是其做為綠色環保的科技產物而優於傳統光源。
But，本身LED這幾年製造成本就高於傳統光源，又是射燈，肯定更高於傳統普通照明。對普通家庭而言家裝再大也不過50多套燈，而且你又不是一天24小時開燈。光是購置成本就遠超出傳統光源更換和能耗費用，做為普通的中國大眾，你更接受哪個呢？當然淘寶上可能有供應和傳統光源價格相近的射燈，反正我是不大敢買，這是仁者見仁智者見智的東西，反正前陣子才碰到個客戶淘寶買了一大批30多一個的射燈，照出來要像鬼火一樣若隱若現，不得不調頭找我們，燈想退都退不了。
至於注意事項，無非就是防止射燈直射人眼或者鏡面反光，或者加裝炫光罩，吊頂留有足夠尺寸挖孔或安裝導軌。
說的直白點，要裝逼就要有資本。要格調就要付出小錢錢。
客廳用吊燈做主燈好，射燈可以當輔助。
軌道射燈一般用於商業店鋪。因為軌道照明方式有明顯風格和調整靈活性，適合DIY折騰。
家庭里當然也能用，但要根據家庭的空間特徵去選用。切忌過量使用。
擁有大宅的美國、澳洲人民就很喜歡。使用軌道射燈的漂亮家居圖片，也是大多來自美澳。
而中國的普通住宅天花矮、面積不大，與這種工業風格很難搭。
大量使用導軌，反而很容易成為視覺中心，「破」了住宅風水。
這幾張圖片，都是很高天花，看上去還好。
但請腦補一下：如果把天花壓到3米以內，就變成了「利劍穿心」，住戶易染血光之災。
不適合，不建議用射燈或者筒燈做室內基礎照明。有些答案和設計師可能會給你找一堆很有個性、很有風格、看起來很漂亮的圖片，但是，家用真的不適合，實際裝出來、使用過程中、你會發現根本就不可能是那樣子的。
室內光源分為主光源和輔助光源兩種，主光源要求大面積照明，明亮、溫馨、無死角，輔助光源用來小面積調節氛圍。
主光源主要用吸頂燈和吊燈，它們都是散射的面燈，能實現室內照明要求和效果。
輔助光源用射燈和筒燈，它們都是光束，只能點對點照明一小塊區域，用來調節氛圍、作為不需要大面積光源時候的輔助，比如看電視看電影、深夜辦公看書等。
有些個例也會選擇用很多筒燈作為家庭室內基礎照明，但是從里沒見過用射燈做基礎照明的。這主要取決於業主的生活習慣、家庭人口、個人喜好。比如單身獨居人士、辦公為主的場所、各種小店賣場等等，都可以不要基礎照明，全部用筒燈和射燈，可以營造幽暗、安靜、聚焦的效果，也能營造出店鋪想要的氛圍。
但是，對大多數家庭來講，室內不要主光源簡直就是災難。絕大多數家庭的客廳都是全家人其樂融融聚集的地方，有老人有小孩，至少三口人，要做飯、吃飯、看電視、聚會、招待客人、平時父母孩子住，你能想像裝修那種昏暗、燈光一束一束、客廳很多照明死角、找東西要打手電筒、燈光跟咖啡館專賣店一樣的環境嗎？那是一家人住的地方嗎？
如果用大量筒燈做照明的話，筒燈都是直射光源，不像頂燈和吊燈那樣是柔和的散射光源，你確定家裡要弄十幾二十個直射光源嗎？
還有一點，成本高、後期維護費用高、容易壞、換燈難。這都是很大的問題。
所以，不用吸頂燈或者吊燈，光用射燈筒燈，也能做的好看，也能營造氛圍，但是對絕大多數家庭來講一點都不實用，甚至是災難。
裝修過於追求氛圍、品位、個性，時間長了過了那股新鮮勁兒，都一樣，你會後悔的。
除非真的是獨居或者有特殊愛好，普遍情況下，不要主照明是一種不成熟不負責任的做法，對設計師和業主來講都是。我上一次裝修用了嵌入式LED射燈做主要照明，客廳需要做吊頂。全屋大概有60個（Milo的相冊-又一香港新居）。
這樣的好處是照明非常均勻，可以放心孩子在哪個角落都有足夠的照明。而且是向下的光源，除非往上看否則不會看到眩光（也因此不太適合在睡房天花使用）。
除了購買和安裝成本較高，即使用較好的 LED 射燈（那 80 RMB x 60 個就是 4800 RMB），固障率還是比較高，估計每年壞10個（800 RMB）。一開始用較平宜的（約 40 RMB），除了顯色性較差，幾乎用不到一年，換的時候還要連變壓器一起重新接電，累死我。全用射燈完全可行，而且是很流行的無主光源的燈光布置方案。
甚至，如果您請到了擅長結構調整的設計師的話，還可以做成無光源的，把各種燈藏起，只有光線，更漂亮現代
我家就是全用的射燈，全！只有射燈。我在百安居買的歐司朗的自然光線的led射燈，整個70平的房子大概用了30個左右。我把主要區域的等再分了組，卧室的話，不看書的時候基本只用開一盞燈，光線也是很溫暖柔和的
客廳的話，我家是8*4.5左右，有一組是十盞的，完全是燈火通明的感覺啊。我每次要開這組燈，感覺超棒噠～～～
用射燈比用筒燈和吊燈吸頂燈舒服多了，關鍵是燈具位置和照射角度，盡量不對人直接照射，牆面甚至天花都可以照
貌似現在國人都覺得無所謂 用射燈做基礎照明也沒什麼 也有些擅長用射燈的裝修機構
但 這都是誤導！
原因很多 隨便說兩點
1。現在LED主流射燈的光出射角度都在25到35度附近 這意味著光束非常集中 換句話說就是 照到的地方很亮 但是很多地方照不到 最後其實靠多次反射才能照亮整個屋子 光非常浪費
2。眩光 ，刺眼也是大問題 點狀光源就有這個問題 LED就是點狀光源 然而 在燈外殼上用半透明泡殼 或者在主體燈具上加裝漫反射材料 這些都是有效的解決辦法
說說我覺得好的照明效果
光束均勻打在房間各個面
寫字檯略加強到500lux
所有光柔和不刺眼 （可以在餐桌上放上盤子 任何角度不會有刺眼的點）
色溫符合當前時間 早晨藍光可以稍多 晚間一定要偏暖 否則抑制人體腿黑色素生成 （這是為什麼一般卧室配暖光源）
非常可以！
雖然我家也有主燈，但是家人總是翻牌射燈，主燈反而被打入冷宮。
究其原因我覺得可能有這麼幾方面，首先是射燈比較分散，單個光照強度不高，而且很大一部分光是通過牆面漫反射，光線柔和，不刺激眼睛，由於數量優勢，總體照明效果也不亞於主燈。其次是射燈分布於每個牆角，無論人眼朝向哪個方向都只有一半左右的燈光照射人眼，而主燈照度高，且總是有最大光強照射人眼，請自行腦補坐在客廳沙發看電視或者會客時的情景。
其實射燈的好處可以總結為兩個字：舒適。
用筒燈射燈來做基礎照明是沒有問題的，親。
拿客廳來說，一般我們吊天花，加了筒燈和燈帶的情況下。吊燈我們是不常開的，因為筒燈數量足夠的時候基礎照明是不存在太大的問題的。不過我們也會建議在客餐廳吊個吊燈，哪怕不常開，也能算個不錯的裝飾品不是？君不知現在的燈具造型五花八門，市場上有許許多多極具觀賞性的吊燈？
說了基礎照明是沒有問題的，現在我們來算算電位。別的地方我不知道，就拿我們公司而言，三個筒燈算一位，不足三個多出一個就算半位。一位多少多少錢這樣子。。一個房間三個筒燈足夠了？好吧，你說你喜歡昏暗一點的格調。ok，真希望以後你不會打著大號手電筒在房間尋找什麼東西。還有一點需要注意一下的，射燈筒燈比較容易壞，各位大人需要做好沒事換換筒燈的準備喲。么么噠。
其實說回來，筒燈射燈確實比較有情調，也比較能突出設計的感覺。就拿我們公司為例，我聽過不下於十個客戶說過，進來我們公司會有覺得我們是設計公司，而不是裝修公司的感覺。我們公司就是全用筒燈射燈做普通照明的，而且顏色略有藝術感覺。
好了，以上言論純屬本人胡扯，毫無科學根據，各位看官隨便看看就好。（手動再見）
肯定可以的：
要根據家庭的空間特徵去選用。切忌過量使用。
為陳列提供光線，電視上方裝燈槽，為整個空間提供漫反射光線
關注學燈光上雲知光，更多關於燈光的知識在這裡。
薦讀：
lego講：家居照明之客廳照明設計
胡曉偉：家居照明傻瓜書系列之客廳照明
可以。
以下為王澍在四方藝術湖區設計的三合宅。
王澍是誰，自己百度去。
推薦閱讀：