為什麼近視不戴眼鏡，透過小孔卻可以看清遠處文字？什麼原理？
最先是在微博中看到的。 http://weibo.com/1657430300/yDPmGC0Xx
後來自己試驗了一下，確實有效，清晰了很多（眼鏡500度，手指組成的孔比芝麻略小）。
這是什麼原理？
——————
補充：眼鏡度數越高，孔越小，但是度數非常高的時候就沒有效果了
這個是光學中光欄的作用。
你可以試試，用一個固定的小孔，然後從近到遠進行移動，你甚至能找到最清晰的位置，也就是越靠眼睛越清晰。
oobleck的圖能說明一些問題，但解釋部分不是特別贊成。
增加小孔，相當於在系統中加了一個光欄，把大孔徑的光擋住，只有部分孔徑的光進入系統。
近視眼看不清楚遠處的物體，是因為晶狀體把圖像成在眼睛黃斑區前，這樣在黃斑區就成了一個彌散斑，比如一個字，筆畫的間隔無法分辨，筆畫也無法分辨，這樣你就看成模糊一片了。
當有了這個小孔，擋住部分光後，彌散斑變小了，這樣你眼睛看字的解析度也提高了，通俗一些說，這個小孔，把「壞」的光線去掉了，這樣成像變得清晰了。
光圈越小景深越深
近視是由於物體散發的光線通過晶狀體後成的像沒有落到視網膜上而是在視網膜前面造成的（如果是成像在視網膜後面就是遠視）
用畫圖畫了個示意圖，畫的比較爛，大概能說明問題
上圖是睜大眼睛的情況，遠處的點在視網膜前成像，而到視網膜上就看到是一個比較大的圓斑
下圖是通過小孔看（或者眯眼），同樣在視網膜前成像，在視網膜上是相對小的圓斑
如果小孔足夠小，就能讓每個點的光到視網膜上還是一個點，不同點之間很容易辨識，也就是更清楚
之前寫的一個博文 近視眼通過小孔看遠處東西更清晰的分析
其實不能算分析了，這個問題請教了老師。小孔的主要作用是作為一個光闌，可以阻擋雜光，所以用手握個「望遠鏡」放在眼前就能看清了。以下是個人的想法：如果光纜足夠小時也會放大景深（減小衍射斑大小）。 如果從頻域分析也就是個低通了，但不至於是網上所說的小孔成像，小孔成像的話就成了一個倒立的輪廓了 笑。
我也思考過這個問題，不過是一個等價問題，就是為什麼光圈越小，景深越深。
這要涉及到成「實像」這個現象的本質。所謂「實相」，既是非相??啊，不對。其實所謂「實像」，就是在空間的另一處模擬一個物體的發光（以及反光）狀態。因為一般物體的反射光線都是漫反射，所以每一點都對外形成一個光錐。成像就是要從原物體光錐群組成的光場在另一個地方形成一個類似原物體的光錐群，有兩種方法：- 去掉不想要的光線；或者
- 把所有光線的路徑按照需要改變方向。
前者就是小孔成像。後者就是凸透鏡成像。小孔成像的問題在於，像的亮度太低，因為把不想要的方向上的光線都屏蔽掉了。但是優點是，模擬生成的光錐群的所有位置都和原物體一致。凸透鏡成像的優點自然是像的亮度高，因為很多方向的光都用來模擬像的光錐了，但是缺點在於，模擬出來的像只能在空間的一個具體位置觀測。而且凸透鏡彎曲光線的能力越強（光圈越大），能精確觀測到實像的距離範圍就越窄。
終於有人問了這個問題。
我在其他的問題中，有相關的回答。
http://www.zhihu.com/question/20433335/answer/15129392
謝謝邀請。只知道是小孔成像原理，進一步的，實際上確實會提高視力，但改善有限，看黑板時老師也不高興。
這個問題在微博上諮詢過前眼科醫生有事去twitter找goldengrape
眼科檢查中會用到小孔眼鏡檢測看不清東西是因為屈光不正還是其他的原因
其實就是類似小光圈獲得大景深的道理，屏蔽遠離光軸中心的光線，使那些受到折射影響最小的光線進入眼球。最後貼上百毒百科的解釋。
（1）聚焦作用：物體反射的光必須在視網膜上聚焦，我們才能看清該物體。屈光不正導致的視力模糊，是因為遠處物體反射的平行光線不能在視網膜上聚焦，焦點在視網膜前或後。在正常情況下，光線通過開大的瞳孔進入眼內，經過角膜和晶狀體的大部分到達視網膜。光線通過角膜和晶狀體的外圍引起屈光不正，導致視力模糊。如果只有通過角膜和晶狀體中央的光束到達視網膜，任何屈光不正引起的視力模糊都將得到改善。針孔恰恰能夠起到這種作用，因為針孔擋住光束的周邊部分，通過瞳孔進入眼內的是光束的中央部分，任何角膜和晶狀體引起的屈光不正都不那麼明顯了。瞳孔可能開大，但眼球接受到的光束只是中央部分。雖然進入眼內的光線暗一點，但全部聚焦在視網膜上，因此影像是清晰的。
800度近視200左右散光， 表示這個方法無用。鑒定完畢
我是近視眼，600度+250散光，為什麼我試著做了一下沒有效果呢？
我還會單手的，就用前三指圍成的小孔，小學同學教我的
近視太深就別太妄想了，400度用了效果很好，800度用了相當於400度，反正還是看不到
至於有人說比眼保健操好甚至治好近視，那就是扯淡，長時間聚焦在這麼一個小點上，眼睛不壞就還得神落咯
還記得小學六年級的時候開始看不清黑板不敢跟爹媽說…偶然發現手攥個小孔就格外清晰了…貌似那時候也就一百度都沒有…現在都已經300度了，一直沒有散光，我屬於那種除非課堂要麼平時不愛戴眼鏡的…所以遇到什麼緊急用眼情況至今還這麼干…
！！！來搞笑一發，當年以為自己證明了相對論
毛也看不到！
是的是的，我每次通過手指縫能看很清楚
我在用這個方法緩解視力疲勞，感覺比眼保健操好多了，甚至懷疑能夠治療近視眼。
沒啥效果
已測，無效。
這個可以有的，你可以試著用食指和拇指擠壓一下眼球前面的晶體薄片，然後你會發現比帶近視眼鏡還要清晰的多，但再怎麼管用終究還是近視眼，還得戴眼鏡。
一直在關注這個問題，不知道與衍射有多少關係
上面講景深的混淆了景深與對焦距離兩個問題。
這個我也是上學的時候發現的，沒配眼鏡前經常用。應該是衍射原理，經過皮膚附近的光線彎曲，類似凹透鏡的彎曲結果，所以看清楚了。不是由於光柵。你觀察的時候會發現，靠近皮膚的地方成像是有些變形的，而且看到的像是縮小的，孔越小，離眼睛越遠越明顯。
我都是用大拇指和食指在虎口處壓成一個小孔看，似乎比圖片的方式更明顯。
還有，上面混淆了景深與對焦距離兩個概念！景深淺是對焦點前後不清楚，但是多遠都可以對焦。近視是對焦不到遠處，只對焦得到近處，和景深是兩個問題！否則光線強的時候，瞳孔縮小，難道我們就看的更遠了？？顯然不是。是光的衍射吧，比如對著鉛筆尖看東西，能看到鉛筆尖的光線有彎曲的現象，小孔周圍光線彎曲，形成了凹透鏡的效果，近視眼鏡也是凹透鏡
話說當年初中學物理時，恰好也是本人視力下降的時候，而此事曾關注過好長一段時間。。
推薦閱讀：