好萊塢電影人最不擅長拍哪類電影?

眾所周知:
好萊塢電影業是目前全世界最成功的電影工業體系(沒有之一),幾乎每個類型的電影在他們手中都能創造奇蹟,不過,好萊塢似乎也有軟肋,例如東方功夫片,讓好萊塢一拍,往往並不成功,不是兒童片(《功夫之王》《功夫夢》),就是超低成本的錄影帶發行片(尚格雲頓、屎高、龍格爾等無數作品)。此外,好萊塢翻拍過不少國家的影片,有些也不如原作,例如泰國的《鬼影》,韓國的《老男孩》,日本的《哥斯拉》。
不知好萊塢還有哪些不擅長的軟肋??


像小時代這種高智商懸疑電影


French New Wave 法國新浪潮電影


幾乎可以這麼說:只要好萊塢想拍,就沒有拍不好的。例外應該有,但我不還知道(上面那個《淮海戰役》的大調度可能是其中之一,但想到庫布里克的瘋狂構想,誰知道呢)

資本就是好萊塢最大的倚仗,他們只有不想拍的類型而不存在拍不好的類型片。題主所述的幾個類型是好萊塢不願意去拍的,因為沒有收益;那些說翻拍而拍不好的,是因為翻拍後的作品最主要消費者仍舊是北美的觀眾,就像美式中餐一樣,他們喜歡就夠了。


史詩級抗戰片


婆媳關係劇


無法製作出具有他國本土文化積澱的電影,尤其是非歐美系的。

其實對於好萊塢來說,其他所有國家的電影行業與之相比都不存在技術和資本上的優勢,唯一能產生差距的方向只能是文化。

具體例子是《無間行者》之於《無間道》。《無間行者》只能做到基本講完整個故事,遠未達到原版《無間道》的藝術性,其中有關佛教的大量隱喻,香港獨特的碼頭文化,黑幫文化,語言文化,都無法在《無間行者》中得到再現,而這些元素與原片雙向卧底的故事背景是互相輝映的。改編作品內核質量大打折扣。這些都不是技術上的原因,主要原因是地緣、歷史文化和語言的差異。

其他例子比如《咒怨》(美版)之於原版《咒怨》。

以上。


我覺得好萊塢是越來越不擅長恐怖片了,近些年鮮有佳作,基本就是血漿血漿血漿或者驅魔驅魔驅魔,基本沒法看。


一個都不能少,秋菊,這類鄉村電影


家庭倫理類的劇情片。這類片子還得看東方人拍的,比如好萊塢就很難拍出入殮師 飲食男女 秋刀魚的味道之類的片子,這個和民族思維模式有關,亞洲人情感更細膩



難道不是這個?


看過一種說法,好萊塢電影的重心是在劇情和技術間來回搖擺,交替上升的。當有新技術出現時,劇情往往就被淡化了。當技術發展緩慢時,劇情又成為突破口。現今3d技術還在發展期,自然技術要壓過劇情了。


《淮海戰役》。別的不說,光《淮海戰役》里黃維兵團的行軍鏡頭,就能把好萊塢的場務嚇死……因為這特么不是錢的事兒啊……記得是當時的36師參與拍攝的。

記憶果然靠不住,畢竟都有二十年了,剛又看了一下淮海戰役,片頭第一個共軍衝鋒領頭就把我嚇尿了……人也太多了吧……再往後翻,黃百韜兵團在鐵路橋渡河一段里,那麼長一段橋上擠滿了人,河岸邊也全是人,後面還有行軍而來的部隊……這真的有上萬了吧……


謝邀,黑抗戰劇的《狂怒》被你們吃了嗎?龍種看過沒有?
話說你們看過美版西遊記沒有,雖然我不知道這算不算好萊塢的,
還有生化危機也拍的和屎一樣,簡單來說翻其他國家文化的電影,特別是東方國家的,
咒怨這種也是屎,也許是我原版控了,但老美解讀人家文化,有時候真解讀的和屎一樣,
特別是時間線美洲還只有印第安人的時候....


張藝謀的文藝片水平拿到好萊塢應該可以入流。


好萊塢不擅長表現其它文化之特性的題材,即使有,也往往是西方眼中的獵奇探秘,表達西方價值理念的內核。比如改編中國故事的,你懂的。
這與它的體量大和產業水平高不無關係。大方向上好萊塢不需要也犯不著去費勁窮究其它文化的內涵,它直接施展強大的文化輸出。它拍黑非洲,拍東南亞,拍中日韓,可以;但始終使用美國人的視角。《最後的武士》算特例,這片子明顯討好日本人。
又因此,美國翻拍東方電影鮮有成功者,即使《無間道》也改頭換面。

尤其是各國可以復刻好萊塢喜劇,好萊塢卻難以復刻不同文化各自的喜劇精髓。


宮斗片


好萊塢沒有拍不了的片子

婆媳倫理劇:怪獸婆婆 Monster-in-Law
宮斗戲:另一個波琳家的女孩
小時代這種ppt片子:暮光之城
清宮戲:末代皇帝
綜藝節目改編的電影:jackass 蠢蛋秀
抗戰神劇:美國隊長


先上張圖

這是豆瓣電影的分類,說實話好萊塢真心是樣樣玩得轉,沒什麼軟肋,你要非說有不擅長的類型,我覺得文藝片、紀錄片、情色勉勉強強算吧,以下是原因
1.好萊塢是不出紀錄片的,反正我是沒印象。
2.好萊塢是個極度商業化的圈子,你可以發現這三個類型片都是屬於小眾電影,市場有限,票房上除了少數的「現象級」電影,大部分可以忽略不計。
3.其餘兩個類型片不能說好萊塢做得差,只能說歐洲和日本玩得溜,屬於專攻這類電影,相比之下好萊塢主攻這個方向的導演和演員很少。

話說拍不好跟不想拍不是一回事,這也是為什麼我提到只能勉勉強強算是「拍不好」,文藝片如《阿甘正傳》、《肖恩克的救贖》,情色片如《本能》、《性,謊言和錄像帶》等放在同類型片中比較也都是頂尖水準了,只不過好萊塢這兩個類型片拍的比較少。
如果不局限於好萊塢,美國的紀錄片水準也很高,尤其依託其強大的科技,科教類紀錄片產量和質量遠遠領先世界。

還有提主所說「東方功夫片」,首先這種逗比片投資都不是很高,並不能代表好萊塢的一流水準,而且按類型這類電影應該屬於動作類電影,由於東西方審美不同,西方電影更偏重於運用類似「拳拳到肉」的這種寫實拍攝手法,對於很多人粗暴的認為好萊塢拍不好動作片我是不認同的,況且好萊塢認識到港產動作片的優點後,從香港挖來了大量的動作指導,再加上成龍,李連杰那代動作明星的老去,其實現在在動作電影上好萊塢已經甩國內幾條街了。


應該是喜劇吧,曾經也擅長過.卓別靈的那個年代.此後再也沒有看到過一部看的還可以的喜劇


推薦閱讀:

《驚魂記》(Psycho)中正對噴水蓮蓬頭的鏡頭是怎麼拍出來的?
這是什麼電影的海報?
為什麼《加勒比海盜》的傑克船長老是晃來晃去?

TAG:電影 | 好萊塢Hollywood | 影視評論 | 美國電影 | 好萊塢電影 |