如何評價高育良的扮演者張志堅？

12-14

曾飾演《大明王朝1566》中的嚴世蕃，《人間正道是滄桑》中的董建昌，《人民的名義》中的高育良等角色。

張志堅，一個演技被大眾忽略一萬年的演員。
我在人民的名義開播時，就說過，他的演技我認為是劇中最高。
他真的是演誰是誰。
你看小閣老，霸道蠻橫;
你看董建昌，睿智狡猾;
你看阿可占，堅毅果敢;
你再看看高育良，虛偽儒雅。
他真的是一個可以讓你演到忘記他是誰的演員。我百度他的時候，以前說是江蘇話劇院一級演員，現在又改成南京人藝三級演員。我實在是不太理解，為什麼這麼炸裂的演技職稱這麼低？
張志堅在我心裡真的是一個低調純粹的演員。不知道是他知名度不夠還是他自己有原則。就是他不接爛戲。倪大紅拍過三槍，陳道明拍過刺陵，還有一些知名演員拍過的爛戲太爛我都記不住，大家可以幫我補充一下。但是張志堅近幾年確實是沒有什麼比較爛的作品。基本都是可以品味一下的。
大家近幾年越來越關注演員的實力，我認為是好事。從大熱作品中找出那些演技好的演員，讓他們奉獻更好的作品，才是正常的現象。
亮劍火了，李雲龍，楚雲飛，魏和尚等等基本裡面的角色後來都常出現。
潛伏火了，為我們找到了孫紅雷，祖峰，吳剛和曹炳琨。
琅琊榜和偽裝者火了，為我們找到了靳東等。
如今，人民的名義火了，吳剛成為大網紅。
抱歉，張志堅還是再一次被人忘記了。我覺得是多麼遺憾！劇火人不火！說白了，大家捧紅一個人不過還是因為喜歡他演的那個角色，而不是真的關注演技。不然當年的陸橋山，比今天的李達康只高不低，卻沒能捧紅吳剛。今年的高育良還是如此。
市場的去歸於市場。一茬茬鮮肉霸佔的只是一時的熱度，不過是你方唱罷我登台。趁著市場還熱撈波錢走人。真正的演員，從來不怕沒有戲演，他們只是擔心作品不好會砸了牌子。
正是這樣，我們更要支持他們。我支持張志堅，他的作品你去看，沒有遺憾的。
說說高育良本身，你去看看他的服飾，據說是他自己花錢配的，你看看這是多麼認真的演員！再說他的演技，虛偽狡詐，深不可測，儒雅謙和。哪一點你看不出來？
真的，張志堅是一個好演員。

之前做過一個回答，搬過來，大家自己體會一下吧。

他是高育良

還是大明1566中的嚴世蕃

孔子春秋中的季孫如意

大清鹽商中的阿克占

辛亥革命中的林森

一九四二中的張鈁

人間正道是滄桑中的董建昌

雄關漫道中的周素園

二十四道拐中的何應欽

鐵血淞滬中的張治中

潘漢年中的夏衍

呂正操1942中的岡村寧次

連環套中的謝庚楊

李志民軍管包頭中的康王

同舟共濟中的郭沫若

叫我「高書記」，我會很開心

「觀眾記不住我的名字無所謂，但如果路上遇到我，叫我高書記，我會很開心。」

電視劇在國內，是個很尷尬的存在。

針對人群看似具體，實則空洞，對觀眾口味的所謂預判，往往不及一次熱點營銷來的有效。

甚至發揮空間，也被牢牢鎖定在「平均審美」之上。

「噹啷一聲手銬響，功名利祿皆無妄。」要說今年最當得起「現象級」稱號的大劇，非《人民的名義》莫屬。

收視率破8，過十年內最高記錄；全網播放量過200億；微博閱讀量高達22億；微信指數6000萬。種種實打實數據表明，《人民的名義》已躋身史上最成功劇集之一。

如此山雨欲來之勢，自然帶動起一批反腐大劇出爐。

且不論後來者能否分得一杯羹，至少反腐題材，終於開始改變國人對時政的態度，對主旋律作品「假大空」的刻板印象。也讓那些指著小鮮肉賺快錢的片方，多掂量掂量。

小十君一直堅持：深厚紮實的劇本+敬業專註的演員，是獲得成功的唯二保障。

而《人民》一劇讓那些熱IP海市蜃樓隨風而散的同時，也讓許多久別視野的老戲骨，重新殺回疆場，再現廉頗不老的威壯。

暫且按下已成流量擔當的李達康和只有三場戲的小蒼蠅不表。

今天小十君想跟大家聊聊，飾演劇中BOSS的演員——張志堅。

想來之前做過幾期老戲骨專題。要論名頭大小，張志堅老師確得暫往後靠。

除了在《人民的名義》劇集爆發後，提名上海電視節白玉蘭獎，拿下華鼎最受歡迎明星獎之外。

至今還只是江蘇人藝三級演員的張志堅，長時間處於要破不破，要紅不紅的尷尬狀態。

雖然塑造過《大明王朝1566》里的嚴世藩，也出演過《人間正道是滄桑》里的董建昌。

但直到以高書記的形象亮相，張志堅這個名字，才真正與一夜爆紅聯繫上。

要論《人民》中演員演技，有人說開頭看侯勇，結局看祁同偉，全程就是高育良。足見張志堅演技之高。

光譜之中

老謀深算，城府極深，這兩個詞似能用來形容所有幕後黑手。

但用在張志堅飾演的高書記身上，卻只是觸了些皮毛零角。

僅是個政客，也是有血有肉的活人，才是高育良如此深入人心的真正絕招。

鞭辟入裡的演技，讓原為政治光暈所掩蓋的複雜人性，更顯淋漓多樣。

作為典型的學者型官員，高育良畢業於漢東大學政法系。

良好的學養熏陶奠定了他博學善辯的理論基礎。優越的生活環境，讓他張口閉口之間，透露出少有人及的自信與激昂。

無論是給侯亮平答疑解惑，還是面對官員百姓，高書記的巧舌如簧與詭辯技巧，都助他在政界殺個七進七出，難有人擋。

從有操守有底線的幹部模範，逐漸墮落深淵。

他一面苦勸祁同偉、趙瑞龍收手，似還有知識分子理想；一面又下毒計幹掉侯亮平，誓將一切障礙踏平。

如此表面光明磊落，內心扭曲麻木，有時又令人淚崩的政客。

正是你我生活中不斷耳聞，不斷眼見的現實畫像。

恨時咬牙切齒，嘆時黯然神傷，張志堅演出了一位現世梟雄的暗淡與高光。

光譜之下

而這一切，都源自張志堅多年來腳踏實地的舞台表演錘鍊。

江蘇省話劇團的演出經歷，不僅塑造了張志堅過硬的表演與台詞功底，也成就了他戲裡戲外那股不怒自威的氣場。

雖然張志堅的父親，是新四軍文工團的老革命。當年並不同意他去做演員，而更希望兒子能去機關單位，或是學校任教。

但恰逢79年省話劇團招學員，機緣巧合之下，他順利入學未來的江蘇人藝。

演的最多的，就是《一雙繡花鞋》之類的紅色劇目，有時還得一人串多角。

對熟悉張志堅的人來說，他是那種大器晚成的演員，他對官員形象的精準拿捏，全靠一部部演出積累。

比如《大明王朝1566》中的嚴世藩，精於算計的小閣老▼

《大清鹽商》中的阿克占，心機似海的朝廷高官，查辦貪官雷厲風行毫不留情▼

《少林大藥局》中的大反派明德，心懷刻骨深仇的官場老手▼

《人間正道是滄桑》中的國民黨元老董建昌，能夠看清歷史大潮的智謀擔當▼

在出演完《人間正道是滄桑》後，一年時間，就有十幾部劇本來找張志堅。

他一一回絕，原因很簡單：角色清一色都是國民黨將領，無一能夠超過董建昌。

但好演員總歸能等來好劇本。

《人民的名義》導演李路，和張志堅同是南京人。

李路連哄帶騙把張老師拉到北京，開始想讓他演的，卻是祁同偉這個角色。但頭腦冷靜之後，李導很快就認識到還是讓張老師自選為好。

拿過劇本才瞅一眼，張志堅就被高育良這個角色牢牢吸引。

按照張老師採訪里所說，」他不傳統，不臉譜化，不概念，他有故事，你想想看，他和這幾個大學裡頭的學生，所謂高徒，故事多豐富。」

這也正是好演員挑選角色的標準：他們不會在乎一個角色是否適合自己，而更在意角色是否具有更多延展，更多挑戰，更多可能性。

沒有傳統意義上的好壞之分，沒有大開大合爆發性表演。

內斂深沉，不貪金錢美色但圖謀絕對權力的高育良，讓張志堅一眼相中便別無所求。

雖然高育良在劇中的設定是大頭目，但真正演繹時，張志堅卻從未認為他是「反派」。

對他來說，雖然高育良結尾令人唏噓，但演員在挑選、扮演角色的過程中，萬萬不能盯死「反派」二字。

「如果當成反派去演繹的話，那人物是沒法去演的。我接任何角色都是把這個角色當成一個人去表現的。」

那些銀幕上讓人厭煩的臉譜化惡人演員，正是忽視了這點。

演員如果先揪住「反派」二字不放，無形中就掉進了唯結果論的思維定勢，由此塑造出的形象自然乾癟單薄。

重要角色都是「圓形人物」，都有各自不同側面。高大上的正面人物也需要有愛有恨，姦邪壞的反面人物也需要人性人情。

光譜之外

抓住戲核之後，造形塑造也是關鍵。

除了把寸頭留成背頭，以符合高官氣質之外，張志堅下了不少心思。

作為學者型書記，張志堅不太滿意劇組準備的服裝。他以自己對角色的理解，自費配置了外套、眼鏡乃至圍巾，不僅價格不菲，還得沒有LOGO搶鏡。

「是一件羊絨夾棉的，雖然價格不菲，七八千塊錢，我也知道拍完這部戲，這件衣服可能再也穿不上了。」（張老師也真是心寬）

但關鍵還是從劇本塑造角色的過程。張志堅不僅要在心裡經歷高育良的一生，還得運用想像力，讓高書記在此刻靈魂附體。

就他所言，「一個角色能附體不是一蹴而就的，都需要時間慢慢讓這個角色長到我們身上。」

雖然劇本中會有描述，但只有真正進入真實場景後，如何行動坐卧走，張志堅才有了更具體概念。

微博上曾有人問張志堅，「飾演本片中省委副書記高育良時，遇到最大的困難是什麼？」

張老師則調侃道：「最大的困難是沒當過省委書記。」

是的，一個演員除了演自己外，不可能真正經歷什麼角色。而高書記更是代表。

演員沒法去體驗真實的官場生活。表演中更關鍵部分還是二度創作：利用自己的理解和經驗，來重新詮釋人物。

網上盛傳高書記的表情包，其實這也證明了張老師拿捏人物表情的獨到水平。

關於是否特意設計微表情，張志堅如此回答：「高育良在即將上任一把手時，突然空降另一書記，所處政治形式急轉直下，任何人都沒法大笑。」

如此深刻理解角色，可證明其對表演的精益求精。

他一直謙虛自己當不上老戲骨名號，但每次開機，到場卻從不帶劇本。原因很簡單——早就爛熟於心。

面對這樣的高書記，也難怪觀眾都能看出同台演員心裡發虛，跟不複習就裸考一個道理。

就像高書記對祁同偉「諄諄教誨」那場戲。似句句在理，卻綿里藏針，暗藏殺機。

如果換上旁人，也就達康這樣有魄力有定力的對手，才能頂得住那排山倒海的壓力。

現實生活中的張志堅，卻是一個簡單的人。

心態年輕，熱愛健身，就像你們最愛的小十君。

堅持健身三十多年的他，也因此具備應付表演壓力的體魄和精神毅力。

看看這身肌肉，完全不像他這個年齡的人。小十君差點要以為這是張豐毅。

但論這服裝搭配，咱高書記也是不輸。襯衣夾克加大衣疊穿，一般人可撐不起。

雖然劇中張志堅老謀深算，但私下裡他卻認為面對演藝圈這個名利場，關鍵還是要保持內心純凈。

就像那句老話：做藝術家總要保留一顆童心，把心騰乾淨才能裝進人物，裝進不會被時代淘汰的東西。

正是如此，張志堅才能夠演出從苦難中掙扎走出，在頂點時墜落深谷的人物。

讓觀眾一時如飲瓊酒，一時又如墜雲霧。

該原創文章首發於微信公眾號： 第十放映室（dsfysweixin）

微信版詳見：叫我「高書記」，我會很開心

我覺得最牛的是，張志堅老師是個肌肉男，但是演高育良的時候的體態，例如和公安廳長祁同偉，省委書記沙瑞金走在一起或站在一起的時候，都非常明顯的看起來文弱，書生的樣子很重，背有點駝，兩手規整地垂在身側。

而他演的其他角色，武將，穿軍裝配馬靴的，或者甚至是土匪，又看起來孔武有力，一臉猙獰。

厲害得不行！

=====分割線=====
天哪，我一覺醒來被贊了一百多。。。
評論區要求上圖的小夥伴好多，我努力找了一些圖。

這應該是年輕時的肌肉照。

這是41集里浴室的戲。

這是劇中和祁同偉站在一起時的截圖，這張還不太明顯，最明顯的是和祁同偉在一個體育場交談之後換了一個室內的景繼續談，那一段明顯是一個文弱書生和一個常年鍛煉身體的公安廳長站在一起。

這是張志堅老師演的武將角色，氣質完全不一樣。
謝謝大家！比心！

別的地方寫過對張志堅的高育良的評價，稍作修改複製到知乎上:

我從未想到過張志堅能演繹高育良式的人物，或者說能把一位風度翩翩、老謀深算的學者官員演得這麼好：前期如春風化雨，潤物細無聲；後期真相逐漸浮出水面，簡直就是化妝式的演技，造型妝容舉止甚至笑容全都沒變，但是氣質氣場由內而外完全不同了，感覺渾身被戾氣、暮氣包裹了，就像之前很流行演員黑化後化的烈焰紅唇黑眼線一樣。更兼從大學教授到四五十歲的市委書記到政法委書記都是他一人承包，確實演出了不同年齡不同情境下的層次感，可以說到後期我已經忘了張志堅或者他之前任何一個角色了，而是覺得「高育良」就該如此，這就是「高育良」。
高育良這個人物身上有著微妙的割裂感與平衡感，有著深刻的矛盾性與統一性：既理想又世俗，既真誠又欺騙，既多情又薄倖，既浪漫又現實，是近年來難得的兼具藝術性與思想性的影視形象，更是全劇最具複雜性與立體性的角色。
因此，這個人物非常難演，如果塑造不好，就會只有割裂而無統一，只有虛偽而無真誠，只有薄情而無深情，只有庸俗而無浪漫，只有懦弱而無傲骨，只會流於卑鄙下流而不會讓人同情扼腕。但是在張老師的詮釋下，一切複雜的矛盾都被和諧統一到「高育良」的本體上，他的二次創作賦予角色新的生命與魅力，而且完全邏輯自洽，合情合理，甚至在某種程度上上升到一個新的高度。
微博上有人評價張志堅在《人民的名義》中的表現，是帶著濃重的個人風格的，「滄桑的雅緻」與「厚重的冷性感」國內難逢比肩——過譽與否暫且不論，不過私以為這位評價者恐怕對張老師了解不多，因為在「高育良」的身上，我甚至看不到一絲他過去角色的影子。作為早就關注張志堅及其作品的正劇迷，這次他的表現真可以用「驚艷」「醍醐灌頂」來形容。
幾句詩來概括:
張志堅的表演:「於無聲處聽驚雷」；
高育良的形象:「是真名士自風流」；
人物的感情：
對吳老師：道是無晴卻有晴
對祁同偉：假作真時真亦假
對侯亮平：無為有處有還無
對高小鳳：相見爭如不見，有情何似無情

張志堅的「高育良」就像深淵，幽深而不見底，散發著誘人而危險的魅力。

註：2017年6月27日修改。因對張老師塑造的高育良有了全新的認識，而對一些核心問題重新修訂。

裡面演得最好，最貼近現實的一個（沒有之一），感覺不到表演的表演才是大神。他還有部電視劇1566，個人認為這部電視劇才是真神劇。

繼張豐毅之後的又一位肌霸老幹部。

年輕時也是一個酷逼啊

單就60多歲還能把狀態保持的如此之好，就很令人佩服。

印象最深的就是高育良那黑框眼鏡下令人捉摸不透的眼神

對張志堅的台詞印象最深，他的台詞功底是真的很強。第一集他出場看著眼熟卻始終沒把他和《大明王朝》里的小閣老聯繫起來，畢竟扮相人設差別太大了，但是幾段劇情後，終於從他的聲音辨認出來了。他說台詞是真的有底氣，語氣音調都非常符合劇情氛圍，台詞也是演技的一部分，他的台詞功底絕對是整部劇里數一數二的。戲紅人不紅確實可惜，但是他也沒有去拍爛劇，劇荒的時候找他的作品來看，絕對不會讓有讓你反感的爛劇，這才是一個演員最可貴的品質。就算不紅，提起一個角色，你腦海中依然最先浮現出他的影子，現在一提起嚴世蕃，多少人都會想起張志堅「攪吧，攪吧，把大明朝攪得亡了，老子陪你們一起完命就是！」的場景，優秀的演員，留下來的是經典的作品和角色，即使有一天他不演戲了，我們依然能從過去的作品中感受到他的風采，我們永遠會記得有過這麼一個精彩的角色。

說一個《人民的名義》中我印象深刻的關於高育良書記的一個小細節——走路時，雙手幾乎不擺動。
劇中，育良書記每次出場，在我看來，都有著一種難以言語的拘謹感。育良書記的雙手在走路或下樓梯時幾乎都很老實，沒有正常的普通人走路時的擺動，以至於顯得有些刻意。剛開始還感覺有些「不正常」，但隨著劇情的深入，越來越覺得這種拘謹對高育良來說又是如此的正常。
正是這樣一個動作，把高育良在官場中小心謹慎，步步為營，隱忍克制的形象刻畫得更加深刻。
我不知道是演員對角色理解過後刻意如此表演，還是他在日常生活中就是這樣習慣性地約束自己的雙手。但一個演員每次出場都能表現出這種符合角色氣質的動作，的確讓我感到驚艷。

上兩幅圖片慢慢體會

高育良說祁同偉不殺侯亮平是因為惺惺相惜，而侯亮平卻說是因為兒童的歌聲，這是高育良的表情（內心寫照:你就一本正經的胡說把，我也不想反駁你）

這圖是侯亮平給高育良講道理時的表情（內心寫照:我看你能說些什麼，待會再給你上一課）

提前總結:演技炸裂。
我非常喜歡侯勇，他的《大染坊》是我最喜歡的劇，沒有之一。他演的陳壽亭堪稱神一般的演技。還有吳剛，從陸橋山開始，就覺得他的演技實在深不可測。這兩位在這部人們裡邊，都是堪稱教科書版頂級的演技。
但是，這部劇我覺得演技最炸裂的，絕對是高育良的扮演者張志堅，把一個學者一個高官，複雜的性格演繹的淋漓盡致。我覺得如果讓別人演的話，一定不會有比他演的再好的了。

這幫老傢伙最牛的地方在於，你記住了電視劇裡面的角色，但是，卻不知道這演員是誰, 叫什麼名字...

我看見高玉良，就說，這不是小閣老嗎？我真不知道這演員叫什麼，彈幕也很多人在刷，小閣老，我相信肯定有人跟我一樣，確實不知道叫什麼

感覺全劇的官場代入感一大半來源於他，演技真是是贊，再想想1566里的小閣老，判若兩人，厲害！

我一直以為他是小白龍…

這是高書記