為什麼像老蛙、中一、威懾之類的國產或新興副廠鏡頭都是手動對焦？

12-14

如題，難道說去掉自動對焦光學素質要做好比較容易？

補充一下，國產有索尼的微單自動對焦環，轉接手動頭等可以做整組對焦，其實可以變相認為已經實現了自動對焦了。
俺是電機設計在讀碩士
我認為倒不是電機技術問題，國內的微特電機廠每天產量都巨大，小型無刷電機，步進電機完全可以用，除了非變態指標的特種電機外常用電機都沒啥技術含量，你看手機後面的相機、振動的馬達不都很好么。

提供一個觀點~如果做到有自動對焦和光圈，且性能可用，
那麼整體利潤或定價就會失去了相對原廠的優勢。
你會買去低端鏡頭便宜500 以內高端鏡頭便宜一千塊錢以內，但是光學質量和機械質量不如原廠的東西嗎。
攝影師明白鏡頭中那些有能力成為硬通貨的產品才是好東西。

評論有人說永諾，永諾那個就是山寨小痰盂，只是鍍膜玻璃差，色彩乏力，優勢在於星芒漂亮，也算數，但誰會不買原廠的stm對焦更精準的新痰盂呢。

目前國產產品不適合在日本廠商以成熟產品做文章，比不過的。像laowa那些另闢蹊徑的出特種規格鏡頭是第一出路。不過還是要先提高良品率，老蛙的產品再好，那是樣品好，批量產品參差不齊是要先解決的問題

首先說說自動對焦電機這塊，國產是絕對沒有問題的，即便是超聲波馬達。

超聲波電機最早1961年應用在bulova公司的鐘錶上，IBM和松下是這方面的領軍人物。國內的研究比較晚在80年代才開始研究，後來96年市場化，主要應用在醫療領域。國內廠家主要這幾大--江蘇春生紫金東方江蘇豐科海德星國電南京為主要廠家2014年全國產量為1.58億台。而相機所需的超聲波真的不是什麼高精尖技術，甚至加工水平都不是很高，下面會放出佳能L頭環形超聲波定子特寫可以看到金屬毛刺都沒有弄掉。

超聲波對焦應用在相機上可以說是非常成功的，環形超聲波膨脹係數一致的壓電陶瓷件和定子以及轉子如此簡單的結構就構成了寧靜，迅速，準確，扭力極大的超聲波馬達。

那為什麼國產鏡頭不使用AF？

原因有2

第一日本相機廠商不開放介面的協議，導致沒法取得對焦協議，使用它們的協議。

第二自己做協議和演算法，國內沒有完整的相機產業也導致國內對焦技術相對薄弱，沒有市場，因為硬體必須要有好的軟體才能發揮，而國內沒有像日本那樣對相機AF技術不斷地投入，要知道自動對焦的技術是日新月異即使是超聲波馬達裡面鏡頭和機身的控制晶元以及演算法是非常複雜的，例如在暗處對比不是那麼強烈的情況下拉風箱，如果目前的ev反差不能進步一提升的話，那麼就要從演算法上入手，測光反饋反差最大的那部分拉風箱的時候此處合焦停留的時間會稍稍長一點，測出此處大概反差的焦距然後進一步反饋給晶元算出當前對焦區域的大概位置，輸入電流區間之後讓超聲波馬達的活動範圍保持在此範圍內，然後重複上一步再接近再接近直到準確對焦，不會拉風箱，而這一切必須在幾秒甚至不到一秒的時間內完成，而有了RGB測光，以及更高的-EV之後如虎添翼。還有追焦，多點對焦，追焦，成像瞬時微調，各種焦段類型的鏡頭CPU信息結合等一系列演算法以後有時間詳細說明他們的原理。而且這些演算法被不斷修改，不斷完善，用最精簡最巧妙的方法完成快速準確的對焦。所以即使是有馬達技術沒有這些演算法以及校調也會慘不忍睹，速度準確度都不如幾十年前的對焦。

而且相機對焦調教非常重要，日本在這方面積累幾十年的技術非常的完善，RGB測光，以及cmos對焦技術都再次和演算法以及處理系統結合例如下面佳能的這個專利，現在D850上也出現了類似專利就是對焦模塊和CMOS對焦結合微調。

所以說以後中國數碼相機自動對焦演算法可謂是至關重要，好馬遇伯樂才能發揮出全部性能

同樣適用影像很多領域，比如對色彩的管理，各大廠商都會自己啊的相機做一套色彩管理，是非常微妙的調試在什麼光源下和場景下呈現出什麼色彩都是有無數色彩工程師無數次校調的出的，也就是各家成像的特點

沒專利，不會做。
就好像佳能小痰盂的專利剛過期，永諾就開始賣自動對焦的501.8了。

因為原廠是不會主動把信號控制碼提供給副廠的，所以副廠需要反向解碼，如果無法解碼自然生產不了自動對焦鏡頭了。

此外即便如sigma或者tamron這些能夠通過反向解碼模擬來實現自動對焦的廠商，也有可能因為原廠機身控制信號的升級而失去自動對焦的功能。

國產頭優勢在於便宜吧，加上自動對焦估計會貴一些，就沒辦法賣了吧。

1. 手動鏡頭相比自動鏡頭結構簡單，在高強度使用下性能更穩定，故障率更低。
2. 在相同情況下可以體積更小便於攜帶。
3. 更專註於鏡頭的光學性能。
4. 手動鏡頭會使用更多的金屬材料，抗摔，皮實，不易變形，壽命更久。

自動對焦沒想像中的那麼簡單，先不說廠商給不給你開發自動對焦的API，光對焦用的超聲波馬達或步進馬達的技術含量其實就不低，這還得考慮馬達的位置，畢竟鏡頭中的空間可是寸土寸金（尤其是100mm以下），最關鍵的是在性能保證的前提下如何保持性價比，綜合這些，基本上也沒人願意開發自動對焦了。

你看到徠卡m系列有自動對焦的鏡頭么。

當後鏡組較大時馬達的驅動會比較困難，但是較大的後鏡組是優良畫質的保障，如果在沒有一流的光學設計的前提下，保障畫質和保證低價，應該是首要的考慮因素。而且超廣鏡頭在多數的情況下不需要對焦，利用超焦距拍攝就可以了。

馬達小型化很難永諾的自動頭還是靠機身馬達驅動. 而且不同焦段結構的鏡頭馬達還有講究。再且，購買相機的人越來越少了，大多是玩家和發燒友再就是專業領域內小範圍的使用.
我們這個山寨國度哪有閑情投入大筆資金去研發相機了，做出來也吃力不討好。基本上是賠錢買賣.