如何評價電影《血鑽》?

12-14

知乎上竟然沒有關於這部電影的討論

關於非洲的電影有很多，難得的是，很多都成了傳世的傑作，如《盧安達飯店》《走出非洲》《黑鷹墜落》等。因為非洲有太多關於戰爭和暴力的題材可以供給，有太多關於苦難和血腥的內容可以消費。

所以，當一個導演選擇這樣沉重的題材時，其創作態度和創作思想自然而然地要發生轉變，沒有美國片的商業，也沒有歐洲片的文藝，關於非洲，只能創作出赤裸裸的現實主義電影，無關希望，無關美好。

《血鑽》就是這樣一部電影，講述了上世紀90年代獅子山內戰時期，因為鑽石而引發的一連串血案。

主角丹尼·阿徹本是一名退役的軍人，從小生長於非洲大地上，從事著非法的鑽石交易。當與一名本地人和一名美國記者發生交集時，以及種種殘酷血腥的現實敲打，阿徹自身的價值觀念也產生了變化，最終選擇了正確的方向。

片中隨處可見獅子山美麗的風景，卻無血腥的戰亂形成了鮮明的對比。為了鑽石，為了利益生靈塗炭，妻離子散。在鑽石與利益造就的道德真空里，只有殘暴和血腥才能生存，不見秩序，不見人道。

鑽石恆久遠，一顆永流傳，與之相對的，是人的生命被糟蹋得一文不值。

所謂的血鑽，是西方國家為了壟斷鑽石賣高價搞出來的

要說血鑽，DEBEER就是最大的血鑽，當年就是羅德斯發動布爾戰爭奪取了金伯利鑽石礦。幾十萬布爾人死亡，幾十萬布爾人進集中營。

這部冒險動作片，引出了一個殘酷的真相！

青石電影（ifmovie）原創，轉載請微信公號聯繫授權！

前戲

今天給大家擼一部適合周末看的經典大片，這部電影入駐豆瓣TOP250影片榜單，主演是那個人見人愛、本屆奧斯卡唯一看點的爭議人物：小李子萊昂納多·迪卡普里奧。

這是一部描述非洲不幸的動作冒險片：

《血鑽》

先說個題外話，較早關注青石電影的朋友可能還記得，青石曾經推薦過一部相對文藝一些的非洲戰爭《無境之獸》，同樣講述非洲國家貧瘠、暴亂、血腥，兒童被迫拿起槍支直接參与戰爭的故事。

該片的鏡頭更為直接的展示了，無知小男孩被鼓動成戰爭機器的血腥場景：

大家知道，本屆奧斯卡在公布最終提名名單時，大家發現演員類提名全部是白人，沒有一個黑人能夠獲得提名，被黑人指責奧斯卡變成白人電影節而公開抵制。比如《無境之獸》的兩個黑人主演所展示的演技都讓人過目難忘：

小主演亞伯拉罕·阿塔哈只有12歲，是在迦納的球場被挖掘出來的，之前沒有任何表演經驗，他拿到了歐洲三大電影節之一的威尼斯國際電影節，最佳新人獎：

可能是為平息那場涉嫌種族歧視的活動，今年的美國演員工會獎把最佳男配獎給了伊德瑞斯·艾爾巴，他在《無境之獸》飾演一個狂暴、熱衷於洗腦的魔鬼軍官：

還沒看過的朋友可拉到文末，有資源獲取方式！

我們將視線拉回今天的主角《血鑽》

該片描述的非洲場景跟《無境之獸》差不多，也同樣著力於展示非洲動亂、肉弱強食的一面，只是在表現上更傾向於商業片，可觀賞性也較高。《血鑽》於06年上映，豆瓣評分8.4：

好於86%劇情片
好於96%驚悚片

影片在07年的奧斯卡盛宴上也獲得多項提名，成功讓萊昂納多成功的第三次陪跑影帝：

看完後許多影迷心中五味雜陳，這個評價被頂到了首頁：

但願看過這片子的人以後都不再嚮往鑽石

血鑽並非僅僅是該片的片名，它也是一個真實存在名詞，又名「衝突鑽石」，

聯合國對此的定義是「……源自反對合法並受到國際承認的政府的軍隊或派別控制區域，並用於為反對上述政府的軍事行動提供資金，或違反聯合國安全理事會決議的鑽石」。簡單的說，就是經過衝突流血，非法開採所獲得的鑽石。

影片展示的是獅子山2000年之前，這個國家並未建國，為了鑽石各個族群相互火併，一發現礦區就用武力控制佔為己有。國外的鑽石商為壟斷磚石價格，為他們提供收購渠道，從而讓獅子山的無辜人民長久處於戰火之中。當地武裝力量濫殺村民：

抓捕壯丁為其尋找鑽石：

抓捕小孩，將他們洗腦，訓練成冷血、沒有感情的殺手：

然而，一顆巨大的粉紅色鑽石被意外發現：

有網友估計，像這樣大概100克拉，成色很高，又有顏色的鑽石市值大約為：4億美元。

4億美元倘若為現今，用卡車拉都得用好幾輛，而這樣一顆小小的鑽石只要藏在口袋裡，然後走私出去，飛黃騰達指日可待。

黃曉明送Angelababy的鑽戒大約6克拉，就價值1千萬：

這樣一個價值連城的東西，引來各方梟雄的注意，小李子飾演的，自私、無良的奸商，鑽石走私犯就跳出來了：

他風流，自私，冷漠，瀟洒的遊走於這個戰亂之地他將和他的黑人鑽石朋友聯袂風險出一場驚險刺激的尋寶之旅。

影片透過鏡頭展示了壯美秀麗的非洲大地：

但它的裡面卻是看不到盡頭的殺戮：

為了一顆鑽石大開殺戒：

《血鑽》從一個看似合理，實則血腥的角度向世界展示了一個貧窮、戰火連綿、讓人看不到希望的非洲。沒有消費就沒有殺戮，同樣適用於此。這部長達兩個多小波瀾壯闊的非洲史詩，暴力血腥的渲染，令璀璨的光芒湮沒了非洲這塊失落大陸的光明。

這時，人們總是傾向於尋找人性的光輝。這樣一顆滴血的鑽石，或許能夠引起反思。這是一部精彩的片子，故事豐滿，畫面非常具有衝擊力，配樂也很出眾。

至於買不買鑽石，於青石來講，是買不買得起的問題。奸商干下的罪孽，也不是消費者應該去承擔的，而是應讓那些奸商受到應有的懲罰！

關注微信公號【青石電影】，回復片名「血鑽」、「無境之獸」，可獲得高清網盤資源哦！

說來都是緣分，最近碰巧又看了一遍這部電影，今天本來想搜索「血緣」，結果輸入法鬼畜了一下，蹦了一個「血鑽」，進來一看，有點兒吃驚的發現這部電影真的好少人評價討論，可能真的是這部電影有那麼點兒「小眾」？

廢話不多說，直入主題吧。以下內容或涉及劇透，強迫症黨慎入。圖片部分來源於網路搜索，部分是個人截圖，如有侵權，告知我後我立馬就刪。以下所有言論僅代表個人觀點。好了，開始吧。

這部電影是以1991年到2002年之間的獅子山內戰為背景，選取了片中「革命聯合陣線」對首都政權進行第二次反攻的1999年。

影片一開始鏡頭是在黑人主人公所羅門Solomon的家裡，一家幾口和和睦睦，老爹和兒子老婆女兒在家談笑，老爹所羅門催促兒子去上學了，兒子賴床不起，一家人有說有笑。這裡面有個小小的插曲就是老爹和兒子之間流暢的英文和土著語(姑且把它叫做土著語)的轉換。根據劇情交代，他老爹自己說的他沒怎麼讀過書，當了一輩子漁夫（那一身肌肉真的是讓我都痴漢臉。。。），一個漁夫能說到這麼流暢的英語還不那麼帶有口音，我個人認為有點不嚴謹。。。當然這只是個人意見，不喜勿噴。然後老爹送兒子去上學，畫面溫馨，好父親與乖寶寶。當然看過了這麼多電影，內心早有預感，這只是暴風雨前的寧靜。

果不其然，畫風一轉，老爹和兒子回家的路上碰到了「聯陣」的哥們兒開著三輛皮卡跑過來。因為黑主角住農村，我專門去查了一下，不查不知道，一查嚇一跳，上圖。

車上人一下來二話不說，拿著槍就開始突突，見人就殺。這也是本片第一處給我較大刺激。

然後一陣突突以後，打掃戰場的時候開始了砍手過程。大人被砍手，孩子也不放過。這些都是完全無辜的平民，他們和政治不相關，和富裕經濟無緣，但是「聯陣」的人為了達到自己的目的，不惜泯滅人性來對待無辜平民。行刑人的狂熱，周圍人拿著槍歡呼和受刑人的哀嚎對比，無需多言，導演完成了最好的情節鋪墊。這種不明顯的對比也是這部影片貫穿始終的一種手法。

隨後黑男主被抓進了鑽礦，在這裡有著成千上百個和他一樣，被「聯陣」抓來的苦工。或者說的難聽一點，奴隸。他們沒有任何尊嚴，在同是黑人的同胞的看管下高強度勞作，找到的每一刻鑽石都要上交，不然就會沒命。在這裡，生命沒有任何尊嚴，不認真工作，不上交鑽石，那麼迎接你的，只有冰冷的槍彈。「Give it to me.」「聯陣」的人拿到鑽石與軍火商進行軍火交易，拿著軍火與政府軍作戰，實現他們的政治目的，或者很單純，目的。可是每一顆鑽石上都沾染著他們自己同胞的鮮血。「Blood diamond」即是發現的那顆淡血色鑽石，更是沾染著無數鮮血的鑽石:衝突鑽石。

而黑男主的兒子則被抓起來訓練成了少年軍（children soldiers）。少年軍是整部影片一個很重要的控訴對象。因為對象只是未成年的孩子，相比於成年人，這更加踐踏人性。「聯陣」的人在農村地區綁架獲得孩子，把他們訓練成軍隊，讓他們在本來應該讀書上學的年紀，拿著自動步槍射殺俘虜，訓練殘忍的作戰意識向孩子進行洗腦教育仇恨教育，讓孩子們做「聯陣」對抗政府的馬前卒。給孩子們強制注射毒品，讓孩子們根本沒有脫離「聯陣」的可能。我後來查了一下，「聯陣」的人已經發狂到讓這些孩子當著眾人的面去強姦他們的母親或者是姐姐妹妹，讓這些少年軍去洗劫村莊又補充新的少年軍。我本人很愛小孩，家裡還有一個很小的妹妹，也特別喜歡帶著小孩子玩，可以說是一個比較有愛心和耐心的人，我看到這一切，第一反應，真的，只有憤怒，但是導演的目的明顯不是讓我們生氣一下，譴責一下這令人髮指的行為。他在呼籲，在呼籲整個國際社會來關注這樣一群生活在地獄中的孩子，在世界的某個角落，還有這樣一群孩子，為人所忽視，卻在受到極度的煎熬。

跳過一部分劇情。白男主阿徹Archer（卧槽，我小李子那個時候臉都開始圓了。。。）和上校的會面里有一個情節。上校用手抓起一把土

向著白男主說在當地人的諺語里，非洲這些紅土地都是鮮血染成的，好吧，都看到這裡了我也領教了這句話的滋味了。可是那些因為利益而消逝的生命就真的這麼沒有意義嗎？他向白男主說的那句話:你永遠不會離開非洲。我聽起來就是白男主的死亡宣言。白男主從小就被強行帶到了南非，然後在安哥拉的僱傭軍里服役。母親被人強姦後槍殺，父親被人割了腦袋，屍體被吊。從他的一言一行可以看出他確實是一個完完全全的利益主義者。為了拿到鑽石，為了最大的利益，誰的生命誰的利益誰的政治誰的家庭都與我無關。我可以推斷白男主曾經或許相信過廢除種族隔離制度能夠給非洲這塊大陸帶來的希望。但是現實總是會教人很多道理。

在之後一行人前往尋找鑽石的途中，他們遇到了這樣一群人:從「聯陣」手中解救孩子們，然後給與孩子們庇護。感覺就像一個世外桃源，不被外人侵擾，在這個小小的地方，有著這個國家最缺的和平，還有人性里的愛。這位黑人老大哥最開始也是雙手染血，但是好在心裡還有著一點兒善念，金盆洗手，好好弄了塊地兒帶孩子。到了這個黑人這裡，我就大體已經可以確定導演最後要給白男主洗白。同樣的沾滿鮮血，白男主心裡的良心卻未泯。

到了影片末尾，白男主成功完成自我救贖。以自己的生命，捍衛了自己的意志。

整部影片里多次出現了"TIA"這個簡稱。即"This is Africa."這就是非洲。對，這就是非洲。國際上的其他勢力和非洲各國的勢力在一個地方角逐。在大航海時代，殖民者因為黃金，因為象牙，因為珠寶，因為鑽石而來到這片大陸，屠戮了一批批的當地人。到了人類自認為文明的時代，一切，其實都沒有改變。為了石油，黃金，鑽石等原材料，國際公司並不在意怎麼得到，或者說，在得到這些東西的過程中付出了什麼，消滅了什麼。他們渴望的是實實在在的經濟利益，在他們眼裡，非洲的動亂遠在天邊，那裡的人是生是死並無關係。在反對派看來，屠殺平民可以削弱政府勢力，強制讓平民入伍還可以增加自身勢力的實力。用著奴役同胞開採出來的原材料換取軍火，與政府對抗，達到自己的目的。對於政府，則內部自生腐敗，官員想著壓榨百姓，從原材料出口中大撈一筆，然後遠走高飛，離開這是非之地。就像影片中講的，反對派不想真正毀滅這個國家，因為他們不想收拾這個亂攤子，政府也剿滅不了反對勢力，只好讓腐敗與黑暗在與反對派的對峙中滋生。這就是一場多方博弈，各方都想從中拿到最多的好處，可是受苦受難的，還是那些無辜的民眾。

或許人心會變得污濁，而鑽石會永遠澄澈，所以人類才需要將鑽石帶在身上，以保心靈純凈。
可是當這一切沾上鮮血，或許只會留下無盡的哀嚎。

我覺得血鑽是一部非常好片子，也許有不足，會寫到的

其甚至比如《貧民窟的百萬富豪》精神內核更深層次

很簡單看似血鑽指電影裡面的鑽石，但實際上也可以理解成歐美等帶的鑽石，

是帶著非洲人民的鮮血，甚至生命的

也可以指看似美好的心也許帶著血，指非洲為了歐美愛美之心，獻出生命

歐洲許多公司為了利益，策劃非洲戰爭，一方面收購如鑽石一樣的物質，一方面賣武器

實在不行，直接鑽石換武器

可因為當地政府和公司利益不一樣，

公司肯定不希望交稅，於是其往往支持的是反動武裝分子

接著走私

其實影片中說道，非洲人非常不喜歡在非洲發現石油，很奇怪

因為全世界都希望發現有石油

因為他們害怕帶來戰爭（這裡沒有寫明，也許是其它國家策劃的了）

立意非常非常高

一方面是歐洲各種宴會，多麼富麗堂皇，多麼美好的女人

而另一方面卻是非洲大地血腥的屠殺

娃娃兵，屠殺平民等

而且這兩件事是很有很深的聯繫的

也許影片處理如主角的死，衝突不那麼深

但這立意真的非常高

而且許多鏡頭，都很真實

大屠殺，娃娃兵，為了控制部隊注射毒藥

最後父子感情戰勝魔鬼的控制

對愛情美好的嚮往戰勝對金錢的控制等

強烈建議看這部片子

遍身羅綺者，不是養蠶人。

《血鑽》

『沒有買賣就沒有殺害』但非洲的苦難並非完全由於礦產帶來的，即便沒有鑽石，軍隊也會找其他的方式增加收入，奴役當地人。恐怕沒有買賣，殺害和壓榨只會更多，而不會減少，礦區人民對非洲軍隊而言會更沒有利用價值

這是一部典型好萊塢式電影，正義戰勝邪惡，超級英雄拯救世界，充滿張力的槍戰鏡頭，漂亮的女主角，以及好萊塢無需多言的種族『政治正確』……

最大最大的亮點，在於萊昂納多把好萊塢一貫臉譜化的角色塑造得很立體：剽悍的小混混，唯利是圖的走私犯，狡猾而詭計多端，卻在生命最後一刻充滿了安詳與悲憫。

感覺上，這個電影與精彩，經典，大片，等等的詞語都對不上，但是，以前電腦硬碟小，刪了無數經典片，唯獨這個始終不捨得刪。還有一部不捨得，現代啟示錄。

首先對這部電影的評價是：背景真實，情節簡單，很有現實意義。

然後逛豆瓣的時候突然看見了這個：

有人提到小李的轉變會不會顯得突兀這個問題，在我的理解里這應該取決於：
1、影片前面是否有鋪墊；
2、在當時影片設定的情形下是否合理。

1、電影在情節上很講究鋪墊伏筆和前後照應，小李的選擇是從開始就有鋪墊，一步步積累，到最後照應的：

2、再來分析當時的情形：

小李在電影中的角色被塑造成一個較為聰明的角色。他的求生慾望當然是不能否認的，他之前不止一次地向不同的人強調鑽石是他脫離非洲的希望，他希望逃離此地。但電影當時設定的場景就是：1、他知道自己的身體已經不行了。2、在後有追兵的情況下，黑人背著他逃命只會被追上，不但自己不能保命，黑人和他的兒子的性命，還有那顆可以揭露罪惡的血鑽也同樣會被奪去。因此，小李的轉變雖然被塑造成了一種英雄主義式的自我犧牲，但其實並不突兀，是符合電影整體走勢的合理髮展。

Archer,T.I.A,Huh?

小李跟詹女神居然木有激情戲，差評

剛剛看了《血鑽》這部電影，感觸很深。感慨於因為鑽石在非洲引起的戰爭，感慨於因戰爭引起的數百萬人甚至數千萬人的流離失所和生命的逝去，感慨於我現在的生活與影視中非洲人民的生活的天壤之別......前陣子看到有個話題是關於王健林看了電影《血鑽》後再也不收藏鑽石了，對這個真實性我不予評價，但是我看了這部電影后真的是對鑽石再無好感了。因為商家需要控制鑽石市場，因為消費者們需要鑽石，一個個以鑽石為目的的想法在非洲便要一條條生命去挖掘採集；鑽石光鮮亮麗的外表下隱藏著多少的黑暗，通過這部電影我感受到了。但是，通過電影我都能感受到鑽石採集的殘酷，而真正的事實又該多麼殘酷。
看電影過程中，我突然想到了中國社會。有一陣子我覺得中國真是差勁暴了，飲食、民生、治安等方方面面都讓我覺得噁心，一系列的碰瓷事件、醫鬧事件，如今的老虎咬人事件讓我懷疑這真的是社會主義社會而不是封建社會嗎。但是，後來我思考了這些問題，結合我所知道的抗日戰爭和解放戰爭的歷史，再去比對當今的生活和其他生活在水深火熱之中的人的生活，我覺得自己已經很幸福了。雖然有漫天的霧霾，隱藏的安全和食品危機，以及為政者的種種問題，但是也總比隨時就有可能出現的子彈、導彈，終日在戰爭下的生活好多了。所以，看了這部電影，看到了非洲人民的生活後，我更加對自己現在的生活感到慶幸，當然，對於當下眾多社會問題，我希望全國人民能夠共同解決，讓我們的生活無論是物質上還是精神上都是那麼美好。
最後，關於對小李子的評價。我不是專業的影評，甚至連業餘愛好者也算不上，但是我真的是為小李子的演技及身為演員的職業精神所感動，我感覺他在這部電影中幾乎就沒怎麼乾淨過，不是泥巴就是髒水，這要是我早就受不了了。說到這裡，我又想噴國內的電影及電視劇了（雖然我噴了好幾次了），我想作為觀眾大多數人不會是沖著一張臉去看的，看多了也會審美疲勞，個人而言，一部電影或者電視劇我的關注點是劇情&>演技&>演員，老版《西遊記》堪稱經典固然是因為劇情好，我覺得那些老藝術家們的演技更好，我看了幾遍都覺得他們就是為這個角色而生；如今的，我印象比較深刻的是《甄嬛傳》，雖然我是男的，我也看了好幾遍了，裡面每個人物的性格都被演繹的淋漓盡致；說這麼多，我無非是想說那些小鮮肉們，隨時間過去，你們也會變成老豬肉的，真正能讓人們記住的只有你的演技，我並不是討厭你們當演員，而是討厭你們身為演員卻沒有相應的演員素養。佩服小李子，雖說藝術無國界，但身為中國人我是衷心希望中國演員藝術家能在世界舞台上出現他們的作品！

看完後永遠不想用任何帶鑽的東西。

我喜歡看悲劇虐劇，當然裡面有些幽默更好了。血鑽悲又虐，所以很喜歡。至於其他，演員好評，劇情好評，結尾好評。論一個國家沒有足夠力量卻有巨大資源的危險程度。

小李子這麼晚才拿到小金人，真不是因為演技沒上線....天生就是演員

剛看完血鑽，感覺很震撼。除了非洲的血腥與暴力外，更令我印象深刻的是阿徹的多次喊出的那句我想離開這裡。在當時的獅子山，戰火連連，死屍遍地。阿徹雖然看起來風流瀟洒，在這裡混的如魚得水。可是，內心裡他已經厭惡了這樣的生活，被將軍控制著，為了鑽石不擇手段，經常在死人堆里打滾。這樣的生活毫無意義，那顆粉紅色的鑽石在他眼裡是逃離這裡的船票，所以他才那麼不顧一切，冒著生命危險去尋找。
更令人震驚的是叛軍頭領居然也有著同樣的想法，他帶領著手下燒殺搶掠，殘酷的把被他殺了父母的孩子訓練成冷血的戰士，他把他到過的地方變成了地獄，可他自己也想逃離這地獄。也許每個人都有著對和平的渴望，可身處戰亂中的他們似乎沒辦法改變這一切。
但這一切真的不能改變嗎？
小木屋中的老師本傑明在這戰亂中創建了一個世外桃源，在他的小學校里孩子們快樂的玩耍，安靜的學習。桃源外面拿著槍嚴陣以待的大人守護著這裡。
還有所羅門的兒子，一個好學的好孩子被叛軍訓練成了冷血的殺手，拿著槍對著自己的父親。他似乎無可救藥的成了一個惡魔，但所羅門用昔日溫馨家庭的回憶喚醒了這個孩子。
我不想說愛能改變一切，因為只有愛顯然是沒什麼用的。就像片中的女主一樣，帶著滿腔熱情來到這裡想要改變這裡，之後卻痛恨自己的無能為力，她手中的筆不能帶來和平。還有本傑明，被他關愛的孩子一槍擊中，險些喪命。可是，如果沒有這些人做出努力，這裡就永遠不會改變，野心家們為了利益交戰，培養出冷血的下一代，如果沒有本傑明們的努力，這裡就不會有希望。愛不能改變一切，但愛能帶來希望，如果熱愛和平的人們都為和平出一份力，那麼和平就有希望。

TIA 也許就是萊昂角色內心最大的鑽石

有的時候人們對稀有之物的嚮往與追求，多一份幕後的了解與現實的思考，想法也許就會大不一樣。取之有道，用之有益，願生活波瀾不驚，不以欲傷身，不以利累己！——《Blood Diamond 》觀後感。我的微信：Sreami

不是人家不願意參加討論，看完心裡壓著一把秤，不願意提起

額老實說，來看這部影片確實是想看看男神小李子（萊奧納多.迪卡歐里奧），雖然拍這部電影的時候已經圓了不少，害的我們的黑人小夥伴所羅門背著跑的時候累的喘氣，看到彈幕說如果是拍《泰坦尼克號》的小李子，那所羅門和小李子都能獲救了，但是這樣就達不到影片最後小李子人格升華的效果了。看完這部劇我感觸很多，下面我會一一分析：

1 大多數電影能夠吸引人們的原因就是這個電影反映出了現實的黑暗，得到了很多人的認可，這部劇也不例外。這部電影描述了非洲黑人被奴役的生活，富人為了利益不惜把黑人當成豬一樣使喚，貴族人們結婚喜歡的鑽石卻是非洲黑人用命換來的，很多人說女朋友要買鑽戒的時候給他看這部電影，我想說現實生活中，沒人會去了解鑽石怎麼來的，他們只會覺得這是我用自己的錢買來的，只是應該的，這是對的。

2 演技在線，因為這部劇我們的小李子又一次成功被奧斯卡提名，但是最後卻沒有拿到奧斯卡最佳男主，確實讓人遺憾，雖然小李子的老了，但是看到他的演技還是讓我想起了那個在泰坦尼克號上那個快樂的小李子。特別是眼神，很容易就讓人看到一個演員是不是演技在線。

3 看完以後其實我是很羨慕丹尼這個人，因為他對生活的嚮往，對錢的慾望，而這正是我現在所缺的，因為生活和工作的枯燥讓我感覺到生活的無趣，我需要的是對錢和權力的嚮往，對利益的需要，這往往是生活給予我們最好的動力。人往往就是這麼賤，明明生在福中，非要作死。

以上觀點僅是我個人的想法，特別是第三條。

masterpiece！我的男神和女神風采依舊！

真虐心。黑人想要救他兒子不惜數次危機他同伴的性命。白人最後突然一死救贖自己的罪孽。劇情太突兀。小李算是一流男星了吧，搞不明白他為什麼每次都要演天才。顯得很聰明似的，明明他身上那個青澀少年的影子洗也洗不清。