佳能600D和尼康D3200該怎麼選擇？

12-14

鏡頭分別是18-135mm和18-105mm
小白一枚跪求大神建議~

隨便挑個，然後買個便宜的 50 定焦來練手

推薦D3200。唯一的缺點是D3200上市不久價格偏高，相比之下3100和5100就實惠很多。

引用一句：

Resolution and noise have almost nothing to do with real image quality, unless you look at three-foot (1m) wide images from a few inches away.

解析度和噪點幾乎和圖像質量沒有關係。

我推薦D3200不是因為我是Nikon陣營的忠實用戶（很長一段時間在用D300+F100，但是最喜歡D5100），而是對比過很多Canon的機器（5DII、7D和一些低端機）真的覺得Nikon好一些（純屬個人主觀喜好）。不過怎麼說呢，任何一個在售的單反相機都能滿足你的需求，努力提高技術水平和藝術水準才是關鍵。如果覺得預算多就去買鏡頭，以及三腳架（能買的起的最貴的，能拿得動的最重的那種）、閃光燈（便宜的即可達到非常好的效果，推薦SB400）等附件，當然還有攝影包（多花些錢在包上不算奢侈，比如你總預算的10%）。

對了，600D帶的那枚18-135雖然不帶VR，稍微受一些限制，但不是大長焦所以沒有想像的那麼明顯，偶然才會有感覺。需要注意下的問題是手感很不好，比較澀，而且會有異響。（不影響使用，所以單純是手感問題。我同學換了一次貨還是一樣的問題，感覺應該是普遍現象。）

順便推薦一個網站，http://www.kenrockwell.com。這裡說了推薦的相機：Recommended Cameras

差不多。。都是入門機，好壞關鍵在於你自己的水平

600d和3200差距沒有樓上說的那麼大，我們來搞一個好玩的，說3200好的，發個自己覺得不錯的圖，佳能的就跟一個盡量類似的圖，當然都需要是自己拍的，我先來一個，哈哈。

入門介意選佳能600

果斷600d。耐克廠低端單反就外殼比佳能厚一點，所以叫厚道，可是技術和品控真不行，垃圾死了

為什麼限定這兩個機？從性價比來說3200d，但從成像風格來說我選佳能

本人k5用戶，不偏袒任何一家。毫無疑問D3200。參數自己去查，實際使用體驗，我個人主觀感受素質大概存在大半級的差距，3200並不遜於d90.600D和D90的差距就算是N家的腦殘粉也無法否認吧？何況價格，狗頭等因素。另外，不打算一直燒的話，P家入門是最厚道的，腦殘的鏡頭群也無數次澆滅了我敗家的衝動。