對城市規劃這個專業沒有感覺，怎麼判斷自己該不該轉專業？

12-14

謝謝各位點進來看，謝謝。

我現在讀城市規劃大二，在身邊不少人看來是個有趣而且將來高薪的工作。高考選擇專業的時候，因為覺得這個專業（還有建築）能夠畫畫，而且不是坐在書桌前學習沒那麼枯燥，所以就選擇了這個專業。
但是平心而論，我其實對設計沒什麼感覺，說喜歡畫畫也只是喜歡臨摹一些動漫作品而已。
上了大學一年半，我還是沒能喜歡上設計。我們學校的規劃專業前兩年是學建築設計，後兩年學城市設計。我身邊一些同學，很多人對設計及其熱忱，樂忠於看建築設計方面的書啊樂忠於學習建築方面的軟體。但是我就不行。一想到設計經常覺得頭痛，有逃避的心理。往往做上一會兒設計就不想幹了。
相反，我比較喜歡畫動漫和讀書（比如哲學書和一些政治的書不多但是讀的時候很開心）。但是因為我們專業經常要作圖做模型什麼的，我因為不是很喜歡，所以做的慢，浪費的時間也很多，實際上花費在讀書和畫畫的時間也不算太多。但是讀書和畫畫的時候會感覺很快樂，想要一直做下去。

而且我高中的時候是個理科生，其實也沒有真正很深入地了解過哲學或者政治專業。現在開始看了一些社科類的書，但是我知道都是皮毛，又不知道深入進去學了自己是不是又真的能堅持。
還有一點，我報志願的時候我父母堅決反對我報哲學，認為找不到工作。現在我如果要轉哲學，只怕他們也是萬萬不可接受的。這也是一個阻力。

有的時候，有人說你覺得你不喜歡一個專業是因為你做的不夠好。我也嘗試用這種想法規勸自己，排除那種「我做不好設計的心態」。但是好像沒什麼用處。

——就是在轉與不轉之間徘徊。也就是在「平時的課餘時間我該做什麼」這樣的問題中徘徊。是好好學專業？還是混及格然後自學？還是轉？還是回去復讀？
我或許就是義務教育抹殺了孩子不知道自己的愛好是什麼的一個典範吧。雖然成績還湊合，但是沒有用，我連自己要選擇什麼都得要諮詢別人才知道。嗯，您要批評我也沒有關係，作為一個被教育的人，我也有深深的無力感。

謝謝您看完了。

謝邀，不過我對題主目前在念的專業和想要轉去的專業都沒有什麼概念，大概很難回答好這個問題，草稿放這裡好幾天了，禮貌起見，還是回答完吧。

我跟題主碰到過類似的問題，高三把上財刻在桌子上，高考成績出來後分數高出重點挺多，就報了上財的金融相關專業，後來被家人要求改成了中大，因為經濟學名額全省才2個，中大的級差又太大有10分（是按照標準分設的級差，而我們是原始分考區），穩妥起見，就莫名其妙選了法學，當時覺得「反正都不是最想去的看起來都差不多了」。

大學的時候口才課的考試是要求大家以「理想向左，現實向右」為題演講，當時挺迷茫天天逃課在宿舍WOW的自己剛好借這個機會反思了一下。

前一個理想已經破滅，還沒有找到新的理想，所以就在現實的洪流中迷失了。悔不當初或是責怪一個什麼人，都對目前的狀況於事無補，更何況高中時期自己對未來的設想都挺幼稚的，那未必是一個比現在更好的選擇。所以當務之急是弄明白：我究竟喜歡做什麼？我能做好它嗎？

從大三開始嘗試，到我確定目前做的工作是我喜歡的，而且我能做好，我大概花了三年時間。

這三年內，我沒有因為不確定的未來放棄法學我覺得不喜歡的路：去律所實習，去法院實習，沒有掛科正常從法學院畢業，認真準備司法考試有兩個月時間每天看書到凌晨12點（複習太辛苦考最後門精神恍惚題目填錯位沒過！也許這就是命運的安排）。

當時的想法是，有條後路又不會死，沒後路才真的會死得很慘。

其實這三年剛開始的時候我也是挺憂慮的，每天憂心忡忡，因為身邊的同學一個個都目標明確，而且非常努力。

直到公公（當時還是男朋友的老爸）有次跟我說自己的經歷，知青，工作，恢復高考，考人大的研究生，從政，下海，回大學任教。他說，「人生變數那麼大，未來還有很多可能，你別對自己要求太高，現在就要把以後的事情都想清楚，想不清楚的，做了才知道，記得留條後路就行。」

所以我把這段話送給題主吧。

如果非要說給點什麼建議：認真地完成學業，拿到相關職業的從業資質，為自己留一條後路先。因為就算不轉專業，不妨礙你去旁聽哲學，而且旁聽還能直接去聽復旦的課。但是你轉哲學了，讓公司覺你還可以做回建築設計師得花挺大力氣了吧。

祝題主早日脫離迷茫。

你呀還是圖樣圖森破，學建築的最後去讀哲學博士的人多了。建築學學的越深，越覺得這是社會學，人類學，最終，哲學。
請忍耐並試著熱愛，不愛學軟體和畫畫，去看理論的書吧。規劃類兩本入門的，《美國大城市的死與生》，《城市意向》。
我有個老師，本科碩士建築博士規劃，覺得還有問題想不通，又去讀了哲學的博士後。
北京五合國際設計公司的老闆劉力，清華建築系出身的，最終去英國拿了個哲學博士。我聽過此人講座，能吹，而且吹得有深度。
庫哈斯，就是CCAV大樓設計師，我記得也是哲學博士吧。
建築學本來就是和大雜燴的學科，什麼都學，什麼都不精，根本不會限定你將來的出路。我會告訴你陳奕迅也是學建築的么…

簡單說一下，規劃你了解的越多學得越深，越需要經濟社會文化的功底和積澱，你才大二，建築包括修規注重形體和空間，當你接觸了控規總規，接觸了形形色色的基地之後，你會發現，規劃需要圖面表達，但是如何表達，為什麼這樣表達或者為什麼選擇這樣而不是那樣，表達的目的是什麼，這些必須是思考的產物，是理論聯繫實際的過程——而這些並不是傳統工科的方向，也許這正是你會感興趣的方向。而且規劃畫圖是為了表達，為了落實，漫畫什麼的你能看到是漫畫產業的運作，這不是別人腦海內容直接對你的投影，規劃也是一樣，畫圖是為了讓別人了解和看到你的想法，並不是為了畫圖才去畫圖的，這一點很重要。
當然，你想去追夢，去學自己感興趣的事情也很好，但也希望你可以堅持下去。2年建築課就左右自己對規劃的喜好也許是課程設計的問題，但幾年大學生活也同樣有可能左右你對人生的定位，到那時，就是你自己的問題了。

老八校大五城市規劃大五學生，和你一樣不喜歡這個專業，不過我前兩年對建築還是挺喜歡的，不過後來到規劃就不行了，基本上就是做ppt，扯理念，彙報，我又是那種不喜歡說話的人，真是每次彙報都很煎熬，現在正考慮畢業學自己真正喜歡的專業。

真心覺得，城市規劃和電子商務這樣的專業應該作為碩士（或本碩連讀）或博士的專業，而不是放在專科本科。因為城市規劃必須要對社會有深刻認識才能做好。這只是吐槽。
關於專業，要轉就轉，不轉就不轉，總之要抱定一個目標，然後努力去實現它。不過看題主的描述分明是，在這個專業受了挫折，就像逃避到那個「感興趣」的專業？
興趣這玩意兒，取決於你第一次做某事的結果：做得好的事情，你自然會感興趣；做得不好，就沒感覺……更多詳情，請看《把時間當作朋友》。
設計的確是講感覺或靈感，但這感覺不是坐在家裡空想或在辦公室閉門造車就能得來的，是要廣泛深入地調查的，走出去調查吧！