人體比例一定要畫得100%準確嗎？

12-14

職業角色畫師是不是隨手畫個人體比例都是百分百正確的？如何練就這一技能？

不

不可能

只能說這種比例並不好看，大多數人的身體比例都不好看。

從實際來說，現實中人體既存在達芬奇主張的頭頂到股間到腳底1:1的完美比例，也存在腿長過身體的大長腿，甚至也有比例倒過來符合黃金分割的小短腿。

你要怎麼畫的準確？以誰為標準？亞當不成？

事實上人類的進化方向向來是人擇和自然選擇出來的，當然除了人擇和自然選擇以外還有向巨大化發展的傾向。你覺得怎麼好看未來的人類就會長那樣。

所以你喜歡你希望人類長什麼樣就怎麼畫咯，我覺得畫畫應該是在設計自己心中的最美的形態。

個人來說喜歡的比例是頭1：身體1.5：腿2.5的5頭身（妹子）。

藝術講究總結和誇張。

各種畫師在長時間的積累後總會產生一定程度的藝術化誇張，也就是畫風的一部分。

儘管不推薦新人上來就搞藝術誇張，但是也不要擅自覺得誇張就不對。

日系大頭娃娃，韓風大雞腿，歐美寫實女，中國風蜂腰巨乳，各有各的風格。

主要想說一下，其實日式本身就是一種抽象畫法，其主要表現把各個角度的最好看的角度。

比如股間，無論身體是朝著哪個方向，一定能看到股溝。小腿往往會左右分，而不是實際的透視，說實在的，以寫實畫師來看，就全部是錯的。

可很多人不知道，這種錯誤，恰恰是精髓。

有美感就成，

題主是不是吧結構和比例倆概念搞混了？

畫人物不一定完全按照標準比例，就拿安格爾的《大宮女》來說。

安格爾在畫這個裸女的時候在背部多加了三根肋骨，當時有評論家批評他畫的不符合現實。

然而即便畫上的宮女真的不符合人體比例，但是又怎麼樣呢？

這段秀長的腰部才使她如此柔和，能一下子懾服住觀眾。假如她的身體比例絕對地準確，那就很可能不這樣誘人了。所以美才是更重要的，而不是所謂的準確。

【書記和小寒是兩個愛說藝術的女孩。不知道沒關係，讓我來告訴你】

公眾號搜索：buzhidaoart

合作/投稿請聯繫郵箱：buzhidaoart@hotmail.com

悄悄的告訴你，一般人寫字都沒辦法寫成1:1的長寬比。

邏輯上就沒可能。世界上沒有兩片同樣的葉子。你只需要在大致的合理上保持美感就行了。

先回答答主的提問：職業畫手也做不到百分百準確的比例！不需要練就！

換句話說，意思就是，也沒有必要做到百分百準確，觀感上不違背常理太多即可（其實違背太多也沒關係，具體看你畫什麼，只要有個說辭可以自洽，都可以）。

一是，現實中沒有幾個人是標準比例身材的吧，很多人腿長點兒（長腿歐巴），手長點兒（籃球運動員），都很正常，畫人物更多的是符合角色本身的特點。另外創作中的角色大多比例是異於常人的，現實中人的比例一般為7頭身左右，而美術創作中的角色，比如超級英雄，可能是八頭身甚至九頭身，這也是為了符合視覺美感和角色特點。

二是，人體比例並不那麼重要，重要的是人體結構，而實際上很多人對於人體結構和人體比例的理解有混淆，人體結構是指肌肉骨骼版塊的穿插，這個是每個生物的特性（不排除有畸形，這裡不做討論），舉個例子就是每個人可能胳膊腿或身材比例不一定相同，但是基本的肌肉穿插骨骼穿插覆蓋是一樣的，除非是畫一些怪物之類，否則這些不可違背。

-------------------------------------------------以下不針對樓主回答----------------------------------------------

所以我的結論是，人體結構一定要畫的百分百準確（前提是需要大眾接受的，如果自由創作，你畫幾百根肋骨也沒人管你，自嗨就好了嘛）。如何練就，就是多畫，多理解。新手想通過別人說幾句，或者隨便看看大師作品就能學會，那無疑和看了兩部毛片就想成為老司機一樣不切實際。

你先找一個百分之百標準的人體給我看看吧……我還真沒見過呢

不用啊。
100%叫臨摹，變得更美觀叫設計。
很多人的身體比例和理想中的差了不止一點。
當然以以整體構圖為準啊(逃

不可能的。你說的准，到底是一個標準值，還是跟模特對比百分百還原的准？那我跟你說一下，有時候，美比准重要。在動漫，遊戲原畫界體現的更明顯一些。尤其是我們亞洲人體，典型的坐高高，說的通俗點，就是腿短，腰長，看起來一點都不美，當然，也有大票女神逆天大長腿，但是，你不能否認，白人的身體比例看起來更舒服，更美。腿的長度長，從根本上決定氣場。明顯的例子，是韓系，如果你是一位遊戲玩家，應該見過劍靈等遊戲的人物設定，他們的人物創作的第一要務絕對不是准，所以我們平時講的八頭身九頭身根本靠不上，而是基於逆天比例產生的氣場，你會覺得哎呀！這腿我可以玩一年！如果按照標準的亞洲人體型去設計。估計這遊戲得黃。

綜上，藝術創作準服從於美，當準並不美的時候，你就沒必要糾結準不準，我的觀點是，藝術是創造美的，準不準這種事情，請交給相機。

謝邀。
安德魯路米斯的書？看標題沒——「理想的人體比例」，啥叫理想中的？就是畫家認為這樣畫符合通常的審美觀，顯得人物挺拔、好看——並不是說這個比例是100％真人比例。
文藝復興重新開始研究人體繪畫的時候，很多畫家、科學家都做了相當多的寫生和解剖，為的就是怎樣把人體畫美，這樣才能接到教皇或執政官們的訂單。
比如達芬奇等人研究得出8頭身的人最美，8頭身比例容易被人學會；丟勒的人體比例圖過分複雜，沒有相當的知識學不了；古典主義的源頭之一的拉斐爾，畫人物扭動的姿態會把脊椎畫長一截，以顯得更優美；米開朗基羅，更是把肌肉的比例誇張到外露，以求得更大的爆發力。
歷代大師在作畫的時候都不是用比例去限制美感的，而是用美感去修飾比例。
題主問要不要畫到100％准——100％準的應該是醫學挂圖吧，和繪畫無關。畫師知道準確的比例應是怎樣，但繪畫時必須加以修飾。
題主的第二部分問題，恕我無法回答。畫師要練就過硬的基本功，一出手就準確，靠的是寫生訓練和對美感的理解和捕捉。光知道比利，不研究美感，畫出來的就是傻畫。不知道比利，由著性子畫，那是亂畫。

額～姑且不說原畫師，這世上誰能做到100%，更別說隨手一畫。
其實做角色概念人體能力達到需求就夠了，繪畫也好，設計也好。一副作品的好壞起決定性因素的往往不是技術本身。技術能達到你想表達的大多數時候就夠了，但這其實並不簡單，也沒有想像的那麼難。平時多積累練習即可。踏實的一步一個腳印，別投機取巧，只是練習量的問題。

感謝邀請我這個小白。
下面發表一下自己的看法，我在畫畫初期也有過類似的困惑，人體一定要完美的七頭或八頭身，三庭五眼絲毫不差，肚臍上下黃金分割，現在想想確實是著了相了。
首先，在練習的時候，標準的人體比例是基礎，畫好了標準的人體比例才能得心應手的更改比例，讓人物更加活泛和真實。
當然具體需不需要完美的人體比例也分情況，就雕塑來說，標準的占絕大多數，雕塑展現的就是人體的美，當然不乏有特殊含義或者紀念意義的雕塑根據真人一比一划過來，甚至更有誇張。
就漫畫而言，清一色的標準人體是萬萬不可取的，就算全是俊男美女的少女漫畫也會存在不同的人體比例，當然少女漫畫基本上人體比例都十分完美。。。的過了頭；少年漫，咱們拿《海賊王》為例，標準的人體有嗎？有，香吉士，索隆等等都可以算是，不標準的有嗎？更多了，阿寶，青椒，白鬍子，黑鬍子，青雉等等不勝枚舉，一個人的外形同樣在很大程度上體現出了一個人的個性，白鬍子超乎常人的高大，體現出白鬍子的威猛，三頭身的喬巴充當著賣萌擔當，索隆的滿身肌肉充滿著力量，香吉士的高挑筆挺與紳士個性相得益彰。
再比如說Q版漫畫。。。嗯，這就不用說了，很可愛，但是身體比例基本就沒有標準的。
綜上，人體不一定要畫的標準，但要掌握這項技能，因為這是基本功，具體畫的時候要根據情況選擇合適的身體比例。這會讓你的畫看起來更有活力，不會過於死板。
（以上純屬個人胡說八道）
如果題主喜歡畫漫畫的話我們可以多多交流啊，希望我的回答對你有幫助。

我就想說，你們遊戲角色畫師看過本子嗎。