如何評價電影《王者（the king）》?

12-14

以下說明引自百度百科：由鄭雨盛和趙寅成主演的《王者》將矛頭指向了韓國的當權者，講述了志得意滿的權利掌控者和他一手培養起來的二把手之間為了爭奪「王位」展開的明爭暗鬥。該片是《釜山行》的製片公司NEW策劃的野心製作。

（有劇透）關注韓國電影的人們都或多或少地知道，過去十多年來，這個國家的電影人一直致力於對政府、精英和上流社會進行辛辣的嘲諷，以期撕破其正直廉潔卻道貌岸然的面具。這部《王者》正是典型的諷刺電影，如果你對過去一年韓國政壇頻出的醜聞略有印象，你就明白它並非是在唱衰這個國家的政體。只不過為了觀賞性的需要，它激化了正反雙方的矛盾，理想化了正邪對決的結局。

《王者》從故事情節到拍攝手法都像一部政治童話，在殘酷得誇張的同時，美好得失了真。這部影片高調地宣稱永遠有看不見的罪惡在為所欲為並逍遙法外，又堅信因果循環，善惡有報，正義必勝，從而直擊韓國社會的痛點。從這個角度而言，類似《王者》這樣的電影是時代性產物，建立在亂象叢生的動蕩時局之上。因此對現實失望乃至絕望的人會從中找到極大的代償性觀影樂趣。這時你會發現，在用電影反映現實，尤其是針砭時弊上，韓國已經自成一套體系。

作為一部商業片，《王者》的兩位主演明星為它增加了娛樂性和話題性。趙寅成飾演的底層檢察官朴泰洙經歷了被鄭雨盛飾演的高級檢察官韓強植收買，拋棄再到對其反擊的曲折過程。混混出生的朴泰洙苦讀多年終於通過考試進入檢察系統，在每天累死累活的超負荷工作上蹉跎度日，直到一個關係戶性侵女學生案到了他的手上，讓他得以親眼見證了官場勾心鬥角的觸目驚心。

電影將這個案件中雙方的差距設置得不能更懸殊：一方是飛揚跋扈、明知故犯的狡詐老油條，另一方則家境貧寒，母親智力低下靠擺路邊攤為生。影片想要儘快切入正題，所以極度簡單化地處理了人物，有符號化臉譜化之嫌。在這個案件中，雙方的出身就決定了輸贏，於是受害者甘當受害者，因怕報復不敢反抗，所以只能卑微地被肆意凌辱。偏偏男主角朴泰洙突然受到內心正義感的驅動，力圖秉公嚴懲這個關係戶。

就這樣，朴泰洙得到官場前輩的「關心」，曉之以理動之以情後，他明白了其中的利害關係，識相地放了強姦犯，並因此被引薦到高官韓強植面前，成為了他的心腹。目睹了尋歡作樂、醜態百出的眾官員，朴泰洙先是震驚於知識分子竟能墮落至此以至幾乎與混混無異，接著悲哀地領悟了即便讀了這麼多書，人的本性終究是無法改變的，又或許正是因為讀了夠多的書，讓人墮落地更為徹底了。

手握重權的韓強植給朴泰洙的下馬威，就是大罵這個還有道德潔癖，自視清高的官場愣頭青「別再裝了」。朴泰洙意識到，如果放過一樁小小的強姦案就讓他像吞了蒼蠅一般難受，那他還能成什麼「大事」？於是，他開始瘋狂崇拜八面玲瓏、黑白通吃的韓強植。他明白弱肉強食的官場是叢林社會，個人無法靠能力和品行被提拔，而是靠攀附權貴，投機倒把，買賣人情。因此，正義和良知就成了陞官的累贅，不玩弄權術的人等於無能。

電影中的韓強植符合人們一切人們對權貴的想像——善於經營，不擇手段——儘管這也是個簡化到無比的壞的臉譜人物。韓強植利用職權，將調查來的證據按下不表，美其名曰「熟透了才好吃的泡菜」，當需要打擊對手或者借花獻佛時再取出來大做文章。在他的帶領下，檢察部門架空法律，見風使舵，互相包庇。面對有潛在威脅的敵人，韓強植也是殺人滅口，毫不手軟。

身為政府高官，在政權的數次更迭中，韓強植立於不敗之地的法寶就是提前正確站隊。穿插在影片中的歷任韓國總統當選的視頻資料，帶來真實而粗糲的歷史質感，如今看來令人唏噓不已：那一個個曾經人民愛戴風光無限要大展宏圖的領袖，紛紛淪落到彈劾，自殺等難以善終的地步。同時電影甚至還有一份紀錄片的用意，它想要證明爾虞我詐的權力鬥爭是一場殘酷的零和遊戲，要贏就得變得比對手更無情。

在影片後半段，朴泰洙為扳倒韓強植採取的一系列動作，充分效仿了他在後者身邊學到的種種，簡單來說就是「以其人之道還治其人之身」。就這樣，被包裝成污點證人與政治新星的他成功博取了公眾的同情，還有望當選總統。編劇大手一揮，似乎再也沒有人能阻擋棄暗投明的男主角。

然而，影片在推進劇情上可疑之處有三點。首先在復仇動機上，它太過煽情，用好基友的死來悲壯化了男主角的決心；其次，在逆襲過程中，它又顯得太雲淡風輕，順理成章，男主角開掛般地突然招募了一堆人馬強勢崛起；最後，影片在打算設置正派與否上的猶疑拖到了結尾，男主角被塑造成一個本性不壞但一不留神走了歪路，後來改邪歸正東山再起的勵志小人物，當他面對鏡頭說出全片最打雞血也最灌雞湯的台詞「我是否當選總統由你來決定」時，導演已經玩得太脫，他深知創造朴泰洙這個象徵性遠大於真實性的角色，其作用是代表對政局不滿的民眾向當權者發表抗議。但導演顯然不知道一旦真的要參政具體要怎麼做，所以他乾脆就來了套春秋筆法一筆帶過，讓觀眾看嗨看爽就行。影片終究還是不夠老辣，也正因此，它無法成為一部深刻的政治驚悚片，而只能停留在政治童話的商業電影層面。

更何況，《王者》作為基於現實創造的一個故事，還有幾分意淫的味道在裡面。這體現在男主從混混一路走到總統候選人的開掛人生上，或許這是影片增強觀眾代入感的一種處理方法吧。《王者》在近年的韓國電影中實在不夠也不算出彩。不過我樂於看到像它這樣的電影保持了源源不斷輸送到熒屏前的態勢。這讓我感到哪怕一個社會再黑暗腐朽，只要還有言論和批判自由這道微光存在，它就永遠有進步的可能。

以上

泡菜國又黑正負了 | 王者

我是看了幾個大的影評公眾號推薦才看這部片子的，結果發現這些號都迴避了本片最嚴重的質量問題，不知出於何意？關於這個質量問題，下文會詳述。這個事情再一次告訴我，一個片子值不值得看，看了爽不爽，還是要自己說了算，自媒體和電影網站的意義更多地體現在提供資料上，至於那些抽筋拔骨的精到解讀，實屬鳳毛菱角，可遇不可求。

我是在b站看的。如果你是趙寅成或鄭宇成的粉絲，那麼你不光片子看得開心，一片叫好的彈幕更讓你心花怒放、高潮連連；如果不是，你會覺得這些彈幕都是傻缺，因為此片的質量很一般，兩位帥哥的表演也只能說盡人事而已——不過必須承認，真的很帥。

韓國電影人黑正負已經成為一個傳統，通過他們的電影，我感知到他們對正負的態度是怒其不爭，但絲毫沒有哀其不幸。如果說早期的《熔爐》還停留在控訴上，到今天已經加入了抨擊、醜化甚至嘲諷，尤其朴大娘的醜態暴露之後，韓國電影人覺得對正負怎麼黑都不為過，在《隧道》的結尾，精心準備好說詞的女總統正準備在記者們的鏡頭下表達對河正宇的關切之情，結果被河正宇冷漠回絕，施救隊抬著他揚長而去，讓女總統在全國媒體面前丟盡了臉面。這麼明目張胆地嘲弄在職領導人，某銀河系大國是不敢想像的。

回到本片。和本片有可比性的是《辯護人》，同樣是司法類題材，同樣是黑正負，同樣將時代背景設置在90年代初，那是韓國政壇正經歷巨變的時代，出現了非常多的好電影（如本人眼中泡菜國的第一神作《殺人回憶》）。但是本片又和《辯護人》沒有可比性，因為《辯護人》除了有宋康昊影帝級的表演，還有很強的法律專業性，但是在《王者》這個片子里，表演基本就是刷臉和秀身材，演技明顯用力過度，充滿了浮誇風，同時專業性也幾乎等於0，講來講去無非一句話，站錯隊就完蛋，換成純粹的黑社會題材可能會更好一些。

但是比起剪輯來，上述問題都不是問題。本片的剪輯估計是剪MV出身，整個片子情節不分輕重，統統走馬燈似的一掠而過，尤其最後二十分鐘趙寅成反攻鄭宇成，像我這樣不了解韓國司法體系的觀眾完全看得雲里霧裡。但是我感覺就算是了解的人也會覺得這個片子把檢察官的工作拍得太兒戲了，毫無技術性可言，完全沒有高手之間鬥智斗勇的酣暢淋漓的感覺，總之就是隔靴搔癢，沒勁。

當然，泡菜國只要是抨擊正負的影片，質量再怎麼不行也比銀河系大國的片子強，其社會意義早已超越了藝術價值，正因為韓國電影人持續不斷地在自己的作品裡黑正負，韓國老百姓才由衷地覺得正負不是個東西，他很有可能看完這個片子之後就去查閱韓國司法體系的腐敗案例，然後就上網罵正負，罵完了剛好看到有同城活動，乾脆報個名上街遊行去，而在銀河系大國就只能看到黑前朝的片子了。這樣的正負我當然不會哀其不幸，我也不會怒其不爭，我只是一張冷漠臉。

微信：野評人

2017-2-22

文：星夜行

大概是因為這些年黑政府的電影已經屢見不鮮，所以韓國的導演們都在極力地尋求突破，來擺脫過去的影子，在敘事表達上往往添加一些出人意料的東西，又或者故意選擇一些操作困難的劇本來提起觀眾的興趣。

《王者》也不例外，反映政府黑幕，政客勾心鬥角的電影不在少數，過去一年左右的時間裡，便有《局內人》和《檢察官外傳》兩部反映這類題材並且炒得火熱的影片。而《王者》要做到擺脫前者，不再重複前者，便只能在其他方面下足功夫，製造亮點。

導演韓在林野心很大，他選擇了一個超高難度的劇本來作為這部影片區別於其他同類型電影的亮點。

劇本時間跨度長達30年，以一個出身平凡，有點小聰明的檢察官的視角，講述了韓國近三十年來，7位總統上台前後的政治風潮以及背後財，政，法，黑四界的互相勾結。全力刻畫了「一朝天子一朝臣」和「從龍之功」的重要性，籌碼要壓對地方，醜聞要曝對時機，一場豪賭之下，嬴則名利雙收，輸則死無葬生之地。檢察官們在大廈頂樓紙醉金迷花天酒地的光彩場面和黑社會老大處理敵人，讓狼犬將人活活咬死的陰暗場面形成鮮明對比，將政治鬥爭的必要性和殘酷性凸顯無疑。

而崔斗日這個人物的經歷和下場也暗示了在這場沒有硝煙的權力戰爭里，從來沒有永遠的勝利者，人在江湖飄，誰能不挨刀，出來混的，早晚是要還的。崔斗日從之前看著敵人被活活咬死到最後自己被活活咬死，和韓國總統光輝入選上台到最後醜聞頻出被逼自殺，又是多麼得相似，不成功便成仁，即便成功也難保全身而退，可悲么，可悲。

在這樣群魔亂舞的政治環境之下，平民的處境又是如何呢，影片開頭設置了女學生被老師性侵的情節，除了推動主人公朴泰洙從一個有點良心的檢察官走向政治投機的檢察官以外，也很大程度上折射出了當時社會陰暗的一面，弱勢群體雖然選出了總統，但卻無法保證自己的合法權益不受強權者的侵害，官商勾結，司法部門腐敗，普通人無力抗拒，無處申冤。

觀看完整部影片，還是得說，野心真大，導演企圖將韓國近三十年的權錢交易史通過短短兩個小時展示出來，又不滿足把它作為紀錄片來拍，這對劇本的要求就非常高了，而《王者》的劇本顯然還差了些火候。

劇情上最大的缺陷在於朴泰洙最後的翻盤，在我看來完全是導演給主人公朴泰洙開掛，笑傲政壇三十年的韓強植集團，就這樣被一無所有的朴泰洙輕輕鬆鬆給幹掉了，在我還在感嘆政治鬥爭之殘酷的時候，這樣的反轉無異於告訴我，這是一場兒戲，影片的高潮就這樣給毀了。

影片的結局也安排得莫名其妙，畫面定格在朴泰洙在電視前等待大選結果的倒計時便足夠了，還能留個懸念。卻被導演在後面硬生生地加了兩位檢察官的悲慘下場，尤其是檢察官偷看女生內褲痛哭怕被女兒看到的情節為結尾，實在不明白導演想要表達什麼。

在風格上，一部黑政客的諷刺片，卻總透著一股荒誕風，顯得有點浮誇，大概導演是想告訴觀眾，這殘酷的權力鬥爭來得是多麼的荒唐可笑。

可惜了這麼好的題材和格局，電影本該做得更好，卻止步於此，當然，值得一看。

更多韓影推薦系列，請點擊：走近韓國電影系列（持續更新）

一個剛看完電影的地道的趙寅成粉來評論

這部片子趙寅成是真的很帥，鄭雨盛陰險起來也有幾分感覺，狗八演的很加分。

但是全片看完，會覺得很雞肋，食之無味，棄之可惜。

剛開始對於主角背景的介紹讓我有錯覺電影進展很快啊（因為趙寅成真的帥！即便土的掉渣的衣服也能穿出二米八的大長腿和盛世美顏！）但是後面發現到他放棄尊嚴和羞恥站隊鄭雨盛開始，那麼帥的一個人！只讓人感覺起到了旁白的作用？！

當然他被鄭雨盛的手下（也就是他的學長）教訓沒有眼力見不知趣的的那一幕還是很讓人入戲的，我感受到了寅成歐巴的演技！他不是光有臉和腿！

在我看來那一幕戲其實更像是一個隱晦的信號：朴泰洙（趙寅成）其實根本不具備玩弄政治的手段和敏銳。所以後續的發展他要打敗韓強植的過程顯得非常的倉促和蒼白，甚至不及韓強植的同夥放狗咬人來得激動人心。在搞笑嗎？那可是反擊戰？沒有點水花和驚心動魄就這樣完了？？？？

整個影片最大的問題應該就是故事太過頭重腳輕，呃，也有可能是因為我看的是剪輯版只有134分鐘，原片好像有157分鐘。

一個趙寅成的腦殘粉給打分的話，他應該只能有6分，無功無過，狗八最好有8分。

其實我反而覺得趙寅成演鄭雨盛那個角色會更好，畢竟這種類型的角色更有挑戰。筆芯(*?︶?*).?.:*?

作者：腹黑電影
鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/25411420
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

這部電影是2017年剛剛上映的一部韓國犯罪片。

導演是韓在林，2013年憑藉一部《觀相》瞬間在韓國名聲大噪。

拿下了第五十屆韓國電影大鐘獎最佳導演等多個獎項。

就在觀眾們都期待著他的作品上映的時候，導演卻好像沒有什麼大的動作。

終於，時隔四年，拍出了這部講述韓國政界黑暗的《王者》。

海報上的兩位，就是你們的男神趙寅成和鄭雨盛。

話說這是趙寅成服兵役回來之後的第一部電影啊。

趙寅成2009年四月開始服兵役到2011年五月結束，別的韓國藝人都選擇參加文藝兵，但是趙寅成堅決加入韓國空軍軍隊，而且堅持和別的士兵一起訓練。

他的這種表現獲得了韓國上下所有人的讚揚，要知道，在韓國參軍是一件很光榮的事情。

在服兵役期間，趙寅成被選定為韓國空軍形象大使，而且兵役結束後，趙寅成成為韓國空軍有史以來，第一位獲得韓國空軍總參謀長表彰的軍人。

但是讓我沒想到的是，自2011年兵役結束以後，趙寅成的影視作品的產量並沒有那麼高。

僅僅拍了兩部電視劇，還有我們今天要說的這部電影《王者》。

相比起趙寅成，另一位男神鄭雨盛就顯得不那麼清閑了。

2013年參演了犯罪片《監視者們》。

2014年，首次執導拍攝《殺手面前的老人》。

2015年，和黃政民、朱智勛共同主演19禁電影《阿修羅》。

2016年，和李政宰一起創立了綜合娛樂公司「ARTISTCOMPANY」並和趙寅成一起參演了《王者》。

這部《王者》在2017年1月18日上映之後就取得了特別好的口碑。

韓國電影網站NEVER給出了8.40的高分。

阿布在這裡可以告訴你們，其實這部電影能夠得到這樣的分數。

都是依靠趙寅成和鄭雨盛的個人魅力，因為本片在劇情和故事性方面不是很突出。

哦，對了，還有憑藉《請回答1988》成功圈了一大批粉的柳俊烈（江湖人稱狗煥）。

在本片中他將和趙寅成飾演一對CP，他可以為了趙寅成扮演的朴泰秀捨棄生命。

（目測一大波腐女看到這句話之後已經迅速的點開鏈接了）

提到韓國電影，沒有黑政府的橋段怎麼能行。

這部《王者》中，故事圍繞著朴泰秀（趙寅成飾）作為一名檢察官從飛黃騰達到頹廢落魄展開，與之相輔的是韓強殖（鄭雨盛飾）等人貪污腐敗的事迹和政界的黑暗。

朴泰秀的父親是個小混混，整日靠著坑蒙拐騙活著。

在這樣的家庭環境下，當時還是學生的朴泰秀也一身的痞子氣，整天打架鬥毆。

某天他回到家之後，看到一向「能動手就不BB」的父親跪在一個年級輕輕的人面前求饒。

聽到他們的對話，泰秀知道，這個人是一名檢察官。

泰秀第一次感受到了權力的作用，於是，他暗暗地在心裡發誓，將來也要成為一名檢察官。

之後，泰秀偶然找到了一種很適合他的學習方法，就是在吵鬧的環境中看書，在這樣的環境中知識點記得很快。

（屏幕前的你們也可以試試這種方法，比如去夜店背英文單詞）

幾年之後，泰秀成功的成為了一名地方檢察官，並且和一個白富美結了婚。

生活似乎變得很完美。

但是這時候，泰秀看到了一個案子。

一名體育老師猥褻未成年學生的案子竟然被私下和解了。

泰秀深一步的了解之後才發現，這名體育老師後面有很大的背景，而那個學生是單親家庭，母親智力還有問題。

泰秀決定伸張正義，幫助女學生重新審查這件案子。

當案子調查到一半的時候，有一個比泰秀大兩屆的前輩來找他。

看到這的時候，阿布就知道，背後的勢力終於要出現了。

前輩帶著泰秀來到了檢察院的戰略部，並且告訴泰秀不要管這件案子，如果你聽我的，我就可以讓你來到戰略部工作。

在社會經驗這麼豐富的前輩眼中，泰秀就像個剛剛出生的小孩子一樣。

所以他才會說出那句：「自尊心只是一時的，你要想的更宏遠一些。」

而泰秀真的迫於壓力放棄了那件案子，決定不再管那對母女的遭遇。

但是在他的心中還是殘存著一絲善念一絲正義。

在之後前輩帶著他參加了檢察官們暗中的聚會，他發現在他心中有著很高地位的戰略部部長韓強殖是這裡的老大之後。

他開始厭惡這份工作，這些人。

他的想法沒有逃過韓強殖的眼睛，韓強殖當著所有人的面給了泰秀一記耳光。

並且強硬的給泰秀兩條路選擇。

一是回到之前工作的地方，繼續掙著微薄的工資，二是留在戰略部，跟著自己吃香喝辣。

泰秀考慮之後，決定選擇第二條路。

這個決定也讓泰秀的事業開始朝著他想要的方向發展，那就是權力的不斷增大！

泰秀開始成為韓強殖的左右手，跟著他處理各種大型的案件，他的地位在不斷地升高。

泰秀的老婆之前是早晨六點的新聞播報員，泰秀一個電話就把老婆調到了晚六點的黃金時間。

而且身邊溜須拍馬的人也在不斷地增加。

泰秀這時候覺得他已經到達了人生的巔峰，此時的他完全被阿諛奉承紙醉金迷的生活蒙蔽了雙眼。

但是不要忘了三十年河東三十年河西這句話。

接下來等著他的，可能是他這輩子都沒有想到的······

很多韓國電影愛好者都知道，之前的很多韓國電影在抨擊政府抨擊警方的時候都不會有太深入的描寫。

他們敢於描寫總統的無能、政府的無能、警察的無能，但每次都是點到為止。

從沒有像這部電影中這樣，這麼深的把政界的黑暗描寫出來。

本片中對總統選舉的黑暗手段，和韓國檢察院貪污的種種事迹都特別詳細的拍了出來。

阿布不知道現實中韓國的檢察院到底有著怎樣的地位，在電影里，以韓強殖為首的檢察院竟然可以左右總統的選舉方向，當然，都是一些骯髒的手段。

看完這部電影，阿布只想說一句——韓在林導演真敢拍啊。

總的來說，這是一部不錯的電影。

片中對政界黑暗的描寫，簡直無情。

對了，阿布故意沒有寫關於狗煥飾演的那個角色，因為我覺得他這個角色的魅力在這裡說有點浪費。

朋友們還是去電影中仔細體會吧。

本文首發於腹黑電影（公眾號：fhmovie）

韓國的關於政治的電影簡直不要太刺激，這種電影在看完以後不自覺的呼出「太爽了」。可能是由於國情的因素韓國人的政治敏感性呼之即出。隨隨便便一部劇情片的背後就會扯出一大段讓人不堪回首的往事。不知道這是不是在對於目前的韓國的局勢的一種總結，雖然在片尾處還是很溫柔的說出了權利屬於人民之類的純潔的想像。但是任何一個看了本片的人都會明白，在金錢和權力面前人民到底會扮演著怎樣的角色。https://pic2.zhimg.com/v2-be61b9ac359a403b502ea9038bf2fd75_b.jpg

本片在節奏上把控的非常好，全片很流暢，讓人看完以後會有一種酣暢淋漓的感覺，而且劇情不拖沓。一氣呵成讓人不覺暗爽。片子從一開始就讓男主身敗名裂的車禍談起，到最後以正義戰勝邪惡勝出。整個劇情的衝突處理的很得當。我們對於這樣的節奏是絲毫沒有抵抗力的。人生的大起大落也許只有黃粱一夢可以解釋吧。

對於本片的剪輯來說，節奏感也是一個重要的閃光點。尤其是在屠宰場將那種血腥的鏡頭與優雅的咖啡之間的來回切換，更是讓人慾罷不能。就如同《夢之安魂曲》中的母親嗑藥的場景一樣。讓人物當時的那種絕望的神情一下子就體現了出來。https://pic3.zhimg.com/v2-603d8ea63e94746136585af26092f516_b.jpg

男主從一開始的那百分之九十九到後來成為了那百分之一，整個過程男主體味到了道德的淪喪的滋味，也讓自己的自尊從此跑到了九霄雲外。的卻是這樣的，在權力面前沒有人可以很輕易的拒絕誘惑的。當你嘗過一次甜頭的時候就像片中開始時候他們的對話一樣，這種事情是會上癮的，整個人都會不停的自發過去，只為了聞一聞那個大麻的味道。任何人只要是有過一次就再也戒不掉了。因為古話說的好，「奢入儉難」。沒有誰會在跌宕起伏的人生中甘於一直平凡的，只不過有的人會有像男主那樣的機會，而有的人則沒有罷了。

當機會降臨到自己的頭上的時候，拒絕彷彿並不是一件容易的事情。那些口口聲聲說自己可以拒絕誘惑的人一定是沒有嘗到過誘惑的真正的滋味。一旦嘗過之後就像片中的三號人物一樣，即使是自己被貶後也依舊改不了當時在權貴層面養成的「慣。」人在巔峰時刻的快速隕落會讓自己幾乎是迷失方向的。看看最後的檢察長的結局就可以知道，並不是所有的人都會像男主那樣痛定思痛，然後伺機崛起的。https://pic4.zhimg.com/v2-c36ab1422e3f7745b7add6dda88c6e13_b.jpghttps://pic2.zhimg.com/v2-5659760b28af4cbbda43fb287a04ccc5_b.jpg

而且男主最後的崛起也是有些狗血的，自己的岳父權勢果真是那麼強大的話，男主也不會有第一次的失落。但是這些都不是重點，重點永遠都只是男主在低谷如何逆襲最終手刃自己的仇人的。就這個解決可以將大家的熱情一下子燃起來。至於後面的邏輯不怎麼清晰結局也許並不重要了。

另外本片基本上囊括了韓國的六統。從全斗煥開始到最後匆匆閃過一面的朴槿惠，歷任總統基本上都在本片當中以不同的形式樓了一回臉，也許這正是本片的另外一個吸引點。https://pic1.zhimg.com/v2-39a4d9686d470d26bf87c311586b47a4_b.jpg民眾在政治的外圍討論裡面的人究竟會是一個怎樣的狀態的，但是殊不知很多時候裡面的人就像那個韓部長一樣，當民眾們哀鴻遍野的時候自己可以很悠閑的喝著咖啡望著外面的，民眾露出會心的微笑的。與我何干？結合一下結尾處的留白，這是何等的諷刺。

1.韓影屆有四大美男，鄭雨盛、李政宰、姜東元、趙寅成，當然這是我私下給他們的稱呼，他們的演技雖不能說和宋康昊、崔岷植這樣的頂樑柱並論，但是絕對各有風騷，也在韓影屆十大幾年甚至二十年，還是感覺他們的樣貌遮蓋了部分觀眾對他們的認可。近幾年的韓影明顯相互之間的合作越來越多，以前都是靠愛情片尤其是悲憫韓影打開市場，現在入了韓影最大的市場類型，即諷刺政府、揭示人性。我特別喜歡的韓影類型是那種頂級大咖帶著貌美「大叔」出來闖江湖。比如義兄弟是宋康昊帶著姜東元，檢察官外傳是黃政民帶著姜東元，尤其是檢外裡面的姜東元，痞帥屆第一（我心目中的）
2.韓影忠武路近期特別喜歡金宇彬和狗煥，兩人乍一看都是丑帥的代表，但是演技的光芒遮擋不住，尤其是狗煥，總感覺是個大勢，憑藉1988火了以後，作品不斷，可能是因為「大器晚成」所以顯得格外珍惜機會，特別搶眼……
3.the king是以趙寅成的口吻來敘述的，通篇語調略顯輕鬆，雖也不能用歡快形容但是絕對不是苦逼一類的，聽著聽著我就覺得這不會是一部逗逼賣傻的電影吧，結果還真不是，用專業術語來說，這應該叫欲抑先揚或者反諷。
4.實名反對匿名評價的粉絲電影，這是有歷史淵源的，不了解或者了解了覺得也不過爾爾，那也不要急著給出否定牌

建議打開豆瓣看這個評論
5.豆瓣評分7.4感覺很真實，這部片有娛樂性和真實性，但是也有拖沓誇張嫌疑，有瑕有瑜，7.4不虧
6.片中鄭雨盛在唱歌的那段，覺得歌曲好好聽的同學，qq音樂或者網易都可以搜到-在巴士上嬉戲
7.韓影把檢察官、律師、國會議員、企業會長等各種有權有勢的諷刺了個遍，這類型影片看多了，也會覺得在這生物鏈中，有錢有權本來就可以抵掉人命，現在還在正直地堅守原則的人是因為誘惑不夠大？
8.片段中不管是主人公決心學法律還是與妻子相遇相愛的片段觀看都很無厘頭，現實中的荒誕主義；鄭雨盛飾演的檢察官在上級變動新一輪的總統就任時選擇去問跳大神的，還特別虔誠，真是將韓國某些人諷刺的連渣渣都不剩；影片中特暴力的一段就是狗煥被狗吃得連渣都不剩了吧，雖然是靠聯想，但是絕對是恐怖片中恐怖片，就是感慨吳妍珠他爸這是要當韓影中的惡霸一把手啊……

這部電影貫徹了韓影日常黑公檢法系列，與類似情節的《老手》比，情節沒有那麼流暢......表演也沒有老手爆發力強，並且老手的情感轉折更為合理自然。
不過這部電影畫面張揚，節奏看著很帶感。表白鄭雨盛，越來越能消化反派角色了，還是覺得帥，恨的牙痒痒的帥，從《監視者們》到《布拉格夫人》，在大壞蛋角色上蹦躂的義無反顧。柳俊烈演的角色很感人，前面的形象是未來大佬角色，但為了兄弟犧牲了生命，有那種匹夫一怒，血濺三尺的氣概。其實趙寅成還是很帥的，但是深情憂鬱的目光和鄭雨盛的內斂有力風格相比，讓人略尷尬。看到一條彈幕，說趙寅成演的高中生像大齡留級生。此外，影片有很多淺顯的暗喻，和前後呼應的鏡頭，然而獨白還是嫌多。
還有我看不懂的是，狗刑也太兇殘了......因為這樣不會留下犯案證據嗎？還有，最後男主和他妻子和岳父達成和解合作，從而順利復仇，也搞不懂怎麼就能這樣了......

韓強值部長唱的歌真 high

看完這個電影可以去回答下面這個問題了

這部電影，或者韓國的這一系列電影。其實背後都是美帝操縱的，表面看他們是在反應批判韓國社會，其實最終目的是輸入天朝，引導天朝吃瓜群眾對言論自由的嚮往，為變革埋下伏筆。然後等時機到來，就像韓國現在經歷的一樣，言論自由到政壇可以爆出這麼大丑聞的時候，美帝不會像對韓國這樣任他們自己鬧了。美帝會利用吃瓜群眾情緒引導政局動蕩，趁機聯合各種藏獨、疆獨、台獨各種獨分子分裂天朝，瓦解天朝對美帝世界霸權主義的影響，就像對前蘇聯做的一樣。哈哈！

鄭雨盛的演技也是爆表啊…

和斗日在沙地上比劃的時候一人身穿白襯衣一人身穿黑襯衣最後一起躺下的時候，感覺正好表達了黑白兩道之間的千絲萬縷的關係。

原先一看以為這又是個純黑社會電影
看到後面發現是個政治電影
再後面覺得說的就是一個小故事
講的是——身不由己
人是如何一步步異化的
但是變化了還得沿著道路走下去
有點勵志有點警醒
那個死去的哥們倒是可惜了

最後那個參選的結尾掐掉！！就是神片啦！！！！
那麼到底誰是黑社會誰是檢察官那！！^_^
你們快看看那！！這就是民主啊！！！太黑暗啦太醜陋啦！！！
升職和脫衣服走人靠的不是本事，靠的是押寶啊！！！

韓國電影應該跳出這種控訴zf的電影了。這幾年這種電影層出不窮，卻一個個陷入為黑而黑的嘲諷並且沒有什麼留得下的經典。不過這個電影還是為我科普了一些內容的。我可以稱之為紀錄片？

這種片子里還讓壞人那麼迷人，話說鄭雨盛的兩段跳舞簡直贊爆了

趙寅成的獨白撐起了一片天地

它無法成為一部深刻的政治驚悚片，而只能停留在政治童話的商業電影層面。

我就想說一句：難道你們都沒看出來這部電影寫的是韓國當前總統競選人文在寅么？