諸葛亮如果生在民國時期，抗日戰爭還需要8年嗎？

12-14

諸葛亮遇上老毛主席，那蔣。。。

抗戰打多少年，取決於美國何時擊敗日本。如果光靠中國自己，8年不亡國已經是科幻小說，罔論打贏日本。上帝本人來指揮也是一樣，別說毛蔣諸葛了。
請問，如果毛澤東現在是越南人，越南能實現打到昆明過春節，大到北京過端午的豪言壯語？

諸葛亮擅長整合派系，治理地方公平公正，非常適合擔任四川省主席；諸葛亮擅長後勤物流，非常適合擔任交通統制局的局長。蔣介石可以因此少兩個兼職吧，不過兩個兼職只佔蔣介石全部兼職不足一成，估計提高不了多少效率，該打多久還得打多久。話說諸葛亮要是生在了民國白崇禧應該把外號改成什麼？

周相在中共，你說呢？

說的好像諸葛亮滅掉魏國復興了漢室一樣...

三國中的諸葛亮更多的是一個政治家，治國的人才。劉備真正在打仗時的軍師是法正和龐統。只是被小說神話了而已。

架空類問題根本沒有營養好不好...

我想，以諸葛亮的時事觀察能力，和當年的民國自由度和混亂度，他可以有一番成就。

如果這個諸葛亮能夠呼風喚雨的話，也許有點用

諸葛亮大概不會懂現代軍事吧，難道還要擺空城計？

出生在民國就一定能出力了嗎，除非他出身好才有機會，至於結果怎樣完全不能假設

你覺得毛主席沒有諸葛亮牛掰？

我只能說。你想多了。諸葛亮沒有那麼厲害，只是歷史需要下的產物。至於抗日8年→_→我無話可說。

1.靠國軍的話，老蔣搭孔明，可能不用8年。前提是老蔣相信孔明
2.靠共軍的話，共產黨已經想出了游擊戰和各種敵後小動作的拖長戰線拖延時間消磨日軍的擊倒性策略，多一個孔明不多

諸葛亮沒法跟毛澤東比，樓主你觀點就有問題，諸葛亮充其量統一中國，更何況半途而廢，帥著善於用人才是王道，而不是自己能力多強。毛的帶領下還打敗了美帝，你覺得呢？題主，誰更牛些。

蔣的戰略是不亞於諸葛，且有相似：盤踞西川、聯美俄，蔣在抗戰期間的戰略判斷是相當高明的，一是對二戰戰局的演繹，尤其是對日俄和日美的情勢演繹都相當準確，二是用空間換時間，拖耗日戰力，結盟以外援整軍反攻。戰術上，蔣的軍事才華稍遜，消耗太大。蔣在戰後一度上升到威望巔峰，但政治上比較失敗，最後被偷了雞，丟了江山。