历史上真实的诸葛亮究竟是个怎么样的人？

12-14

其实孔明是我的偶像，我觉得他实在是太聪明了，哪怕他是神话的，那我也喜欢诸葛亮这个形象。《三国演义》中的诸葛亮有人说过于神话了，那历史中真实的诸葛亮到底是个怎样的人呢？

这个其实并不是我写的～在易中天老师《三国纪》中截选～各位知友有兴趣也可以去看一下～实在对不起～知乎体不会写好尴尬，总之侵删～

这是道歉的分割线—————————————————————————

诸葛亮兑现了自己的诺言：鞠躬尽瘁，死而后已。但他也和曹操一样，成为后世误解的人。他的政治理想没人继承，脸上却被涂满了道德的油彩，变成了历史与政治舞台上面目全非的偶像。诸葛亮被众人熟知的《三国演义》添上了光环。变的神通起来了。没错，诸葛亮是刘备三顾茅庐请出山的，在赤壁之战中他也不负厚望。他出使东吴，舌战群儒，促成联盟，战胜曹操，与刘备过了一段如鱼得水的“蜜月期”。
然后战后的他却是隐居“江湖”。夺取益州是庞统建议并出谋划策；进攻汉中，是法正极力主张，并出生入死。庞统与法正才是刘备的左膀右臂。难怪在赤壁之战十五年后我们很少看见诸葛亮的身影。诸葛亮选择沉默。刘备东征失败后，诸葛亮曾长叹一生：如果法正还在世，那就一定能阻止皇上东征。这说明了什么，刘备对诸葛亮，不过相敬如宾。他对法正才是言听计从，法正不在了，诸葛亮也只好做“事后诸葛”。
诸葛亮怎么来到刘备身边的，大多数人会说三顾茅庐，但我认为
在三顾茅庐之前诸葛亮见过刘备。
诸葛亮在隆中洞悉天下大势，曹操平定北方，诸葛亮认定曹操要打荆州所以去找刘备。刘备并不认识诸葛亮也没把他当回事。刘备与诸葛亮简单谈了一下就不了了之了。诸葛亮成为刘备得力帮手应该是徐庶极力推荐以后。刘备三顾茅庐请出诸葛亮，就算这样诸葛亮也没被重视。
那为什么刘备托孤诸葛亮？
这是最好的选择也是唯一的选择。为何唯一是因为那时法正已死，关羽、张飞、马超、黄忠、庞统、许靖、刘巴、马良都已去世。有威望有能力的，只有赵云与魏延。能够托孤的则只有诸葛亮。
刘备放心的下吗？既放心又不放心。
放心不难理解。对于诸葛亮的忠诚与能力，刘备从不怀疑。不过最让刘备放心的还是诸葛亮的谨慎。诸葛亮一生唯谨慎。因此当刘备要豪赌一把时，他得靠庞统与法正；当他要守住家业时就得靠诸葛亮了。
那么刘备为何还不放心？因为事关重大。因为他要托付出去的不只是儿子，更有他一手建立的蜀汉政权。这个政权危机四伏既有外患也有内忧。外患毋庸置疑当然是曹魏与东吴，那么内忧是什么呢？
益州本土境内有三种势力：
一：益州本土士族。
二：东州刘璋旧部。
三：荆州刘备亲信。
、刘备深感忧虑。但它也表现出惊人的政治智慧。
刘备托孤时任命李严为副。因为李严原为刘表的人后投降于刘璋，刘备入蜀后又投降于他。这一人事安排也用心明显。
那为何蜀汉还亡？因为诸葛亮一个人根本挑不起这个大梁
其实诸葛亮有着与曹操惊人的相似处，他们都走一条路以法治国，但是诸葛亮的政改失败了，而曹操的成功了。政改失败的诸葛亮只有去做道德楷模：人们对他的“出师未捷”唏嘘不已，对他的“三顾乃见”羡慕有加。
诸葛亮要做到“鞠躬尽瘁，死而后已” 就只有严格要求自己。至少，诸葛亮做到了两袖清风。正是这种高风亮节，让他赢得了人民群众由衷的敬佩与怀念。
也许这就是历史。历史并非总是能够真实的呈现自己的本来面目，历史形象也总是不如文学形象和民间形象影响深远。而群众的偶像这是不容讨论与批判的。
不可否认，诸葛亮身上有太多闪光点的精神。它的心系天下，忧国忧民，鞠躬尽瘁，廉洁奉公，谦虚谨慎看，都堪称千古楷模。事实上，作为历史人物的曹操和诸葛亮，不过是长江的前浪后浪；作为文学形象和民间形象的曹操和诸葛亮，则是一枚硬币的正面与反面。这枚硬币一面是天使，一面为魔鬼。诸葛亮既然被看成天使那么曹操只好去做魔鬼：诸葛亮既然是后浪那么曹操只有被拍在沙滩上了。