除了「BWV」之外，巴赫作品還有哪些編號系統？它們為何沒能像「BWV」一樣得到廣泛應用？

換句話說，「BWV」的權威性是如何體現的？其它編號系統的缺陷在哪裡？

在舒曼(Robert Schumann)的鼓勵下，巴赫協會(Bach-Gesellschaft, BG)於1850年巴赫百年祭時在萊比錫成立，旨在出版他的全部作品，次年開始了《巴赫全集》的編纂出版工作， 經過半個世紀的努力，到1900年始告完成，1947年的重印本共有46卷之多，堪稱音樂史上的豐碑。

BG版本中，各卷的質量精度不一。學者Hans T. David 就特別批評31卷出版物的陳述中有大量錯誤解釋。值得注意的是，（我最喜歡的）哥德堡變奏曲也是在BG第3卷中第一次被出版。1950年巴赫去世200周年之際，由G?ttingen和Leipzig倡議發起新一輪的巴赫作品編撰工作，即Neue Bach-Ausgabe（NBA，in English: New Bach Edition）。該版本最初預計10到15年內完成，但實際調研的工作量超出預期，第一冊1954年出版，最後一冊直到2007年才完成。

NBA版採用嚴格的語言學方法考證調查。新版本中發現了一些之前未被收錄的遺失作品，也有一些被認為是巴赫所做的作品被證偽。NBA版為音樂表演和科學研究提供了一套可靠的巴赫作品集。

關於BWV的權威性是如何體現的——以下屬個人猜測：

巴赫是著名的高產作曲家，一生留下了上千首作品，數量巨大，給編撰和考證帶來巨大困難。只有像BWV、BG以及NBG這樣作者權威、考證科學、投入巨大的版本編撰才具備較強的可信性。而BG版本太老（1900年完成），已發現諸多問題；NBA版本又太新（2007年完成），尚未被主流所接受。所以完成於上世紀50年代的BWV版本會成為目前比較主流權威的巴赫編號系統。