中高檔眼鏡片里，是尼康的樹脂片好還是依視路的好？

12-14

尼康的比較好。理由是鏡片的曲線設計更科學更舒適。

依視路依視路和尼康比較，依視路叫中檔，尼康叫高檔。剛好叫中高檔

。依視路做的方向是大眾的暢銷性高端片，尼康做到是小眾高端鏡片。當然這兩個公司在漸進鏡片生產上有著密切的合作。畢竟尼康是研究照相機的，變焦問題依視路還得跟尼康請教。但是單光鏡片來說不要太糾結，都沒問題。

就我所知, HOYA的鏡片應該是日本一.

其實每個大鏡片品牌的常規產品都差不多。只是他們有突出的一個方面。依視路是PC片的領導者。尼康我不太清楚。精工的是高彎度鏡片，豪雅好像是漸進。蔡司我覺得鏡片方面已經名過其實了。也許有人說它的鏡頭怎麼好，用我老闆說的一句，你又不是戴鏡頭。我現在用精工的。還不錯。依視路也不錯，不過是黃綠膜的，不太好。豪雅我磨鏡時感覺偏軟。

額，作為依視路的員工，我表示Nikon的視光學已被Essilor收購。其所用材料均由Essilor提供

2014/8/21更新
經過深入了解，鏡片分材料生產和加工兩部分，並不是所有的Nikon鏡片都是由Essilor加工，雖然大部分的基礎材料由Essilor生產並提供，但是加工車間並不完全在一起，也就是說Nikon也保留有自己的加工車間，比較高端的Nikon鏡片是由自家加工並鍍膜，剩下的全是Essilor在搞。

2016/6/3更新
抱歉各位，經過證實，並不是收購關係，是合作。

像ZEISS、Nikon這些能做鏡頭的品牌，光學設計一般都不會差到哪兒去。我後悔買essilor了。晚上炫光特別厲害。

因為度數較高，所以一直用中高端的鏡片。
學生時代一直是依視路，工作以後換成尼康後，明顯感覺到：陽光下尼康視線格外刺眼。（不知道為什麼網上沒有搜到這一類的反饋，大家都只是在討論工藝和技術。這種我不懂。）
之後配鏡片，店員據此推薦我買尼康藍光，說會柔和很多。可是我覺得鏡片外視線偏藍，個人不喜歡。
後來有幸遇到有經驗的老師傅，他結合理論給我解釋了兩個牌子的區別。（因為不是很懂，所以無法複述。反正是跟膜和透光等有關。）可以確定的是，配鏡片還是要看個人的視覺感覺。如果對光敏感的話，可以考慮依視路。

蔡司鏡片的技術是業界最好的。依視路的鏡片是覆蓋最廣的，營銷手段很好，性價比稍高。尼康部分鏡片還算不錯的，比如 ECC鍍膜技術，但是在業界還是沒有依視路認可度高。只能說他們每個品牌的鏡片都有特色，看你選擇什麼系列了。蔡司的蓮花膜和鑽立方膜是非常好的技術，耐污性很好；依視路的好學生系列和鑽晶系列也是業界廣受好評，尼康的 SEE系列 也不可小覷。哪家好不重要，重要的是你需要哪種功能的鏡片

這兩種眼鏡片我都使用過，前面用的是一般的尼康，現在用的是中高級別的依視路，但是斜眼透過鏡片看字的時候，依視路的字體會出現彩色邊，而尼康的沒有！從視覺舒適度上感覺，尼康的不累！帶了6年眼鏡都很舒適，不知什麼原因，現在的依視路感覺有點累！

依視路質量差，鏡片會慢慢變黃。尼康和蔡司的稍貴，沒用過蔡司的，不過尼康的兩三年了也沒變黃。三個的價位差不了幾百，都說依視路暴利。

如果伊視路質量過關的話本來是伊視路好關鍵就是現在的伊視路鏡片流通出來的雖然有些是正品可是質量問題太多了媽蛋我因為這個跑了兩家店6次絕對不會再配了我配鑽晶a2的宇宙片臟趕快宣傳的抗靜電耐磨完全看不出來