我有學繪畫的天賦嗎?

12-14

問題解決，謝謝大家。
心平氣和的說：我找到了我很感激的答案，很喜歡的答案，很善良很可愛的答案，很有個性的答案，很中肯也講道理的答案，我感動的是這麼多善良的人都想幫我，說明有人在乎我，我就把每一個回答都認真看完之後回復了。我還是一個很糟糕且混亂的人，但是至少這個問題找到了答案。
謝謝大家，但因為我這個人性格差勁玻璃心，所以選擇性無視了我不喜歡的答案。

這個問題我太想答了。
您有天賦。真的有。

給您講我的事

我和題主一樣可能看多了情節誇張的drama，覺得人總要有特定的地方有天賦啊。很想找到自己從最開始就做的得心應手的事，因此嘗試了很多，也多了很多愛好。

但在我茫茫多愛好中並沒有畫畫。從小到大，從未自己拿筆畫過什麼火柴人都沒有。
只在小學的時候上過兩節素描課一節一個小時那種，畫正方體那種。

過了幾年到了高二，手一熱臨了某動漫的一張官圖。也不難的一張圖，我當時卻自顧自的很開心覺得臨的很像。我媽非常不友好但非常客觀的打擊我說小時候學畫畫老師也沒說你多有天賦啊。

我不聽。
就說什麼也要去藝考班學。
當時因為父親公司的緣故聯繫到了北京某畫室的校長。畫室老師都是央清畢業的，嚴苛，也非常厲害。
整個寒假我都坐在人家校長和老師的休息室里畫素描。每個老師休息的時候都過來稍微指導指導我。
每天從早上八點到畫室把手機關了一直畫到晚上十一點，別人午休我不停不吃飯。回家還要畫作業。
當時菜呀，畫不像，我不服，為了證明我是有天賦的，一畫就能畫像，每天回家還要畫到凌晨四點。只為了第二天老師能說我哎喲你學的挺快呀。

我這麼努力你說能畫不好么？

再後來畫什麼老師都誇我。說我真的有天賦還努力畫什麼都有靈氣。我很開心。畫室老師開玩笑的說我別出國了留在這兒努努力考考央美吧。
現在我在紐約學插畫。
我就喜歡聽別人說我gifted 聽起來像是不經意間的天賜的才能。
然後我媽媽再也不打擊我了說我姑娘就是有靈氣。

但你說我真的有天賦么，並不啊。我那些等媽媽睡了偷偷打開檯燈畫畫的日子不是應該拿來偷偷連上網打遊戲的么？你說我最開始學素描的那個寒假。每天畫快二十個小時連著畫一個月不看手機不回微信飯都不好好吃能沒進步么？

所以說呀
有天賦這事都是瞎說的。
你自己有點自信再努努力沒什麼畫不好的真的。
大不了你像我一樣
騙自己呀
騙自己天賦異稟，騙自己畫了一個月比人家畫一年的還強（滑稽。

最後補一句一定要系統學真的造型能力是練出來的素描基礎色彩基礎不是天生來的看動漫看不來的真的。造型能力好了二次元畫風看一眼就能畫像不騙人！

放一張當時最開始臨摹的靜物素描和我學了一個月之後畫的列儂吧。素描大概花了三天臨的是央美五十年里的一張作者在書中寫的佚名未註明。人像照照片畫的也就三個小時。

為了免生歧義，先把觀點拋在前面。
本文只描述了若干種中的一種，天賦判斷的方法，即對於優秀作品的洞察力，對於優秀方法和理念的理解力。此方法不是絕對，不是唯一，筆者並不是鼓勵這種作畫方式，也沒有科普的義務，請勿扣帽子，也勿站隊。
----------------------------------------------
此圖是極其特殊的繪畫方法，卻並不背離繪畫原則，若你能一眼看出方法的訣竅，那你就是有天賦。若看不出，但經高人指點能領會並實踐，那麼你雖無天賦，卻能走這條路。若你看不出指點也聽不懂，那麼你就屬於既沒天賦，也走不了這條路的。

別抱功利心，喜歡就去做。先臨摹1000張！

作者是這位大神，網上可以搜到視頻

他用的工具是這個，類似粉撲，你可以自己DIY，找個襪子裝滿碳粉即可。

再多說幾句，這個工具是和繪畫理念與意識相關的，我國受到蘇聯畫派影響較大，重輔助線，重輪廓刻畫，重形體關係，這本沒有錯，只是對於初學者來說，常見的問題是黑硬生猛。而碳包前期起稿的時候可以快速塑造明暗關係，再對重點稍加刻畫即可快速出效果。某種意義上即便只畫到首圖的步驟2，也是一副作品。
關於深入和刻畫的準確性，這沒辦法，沒有1000張的量和10000小時的練習說什麼都沒用，這一點是無法跨越的。

不知道題主聽到什麼評論而如此暴躁。圖也沒有了，無法評價了。我只想告訴你，在一定的學習進度和練習量之前，根本看不出天賦多少，其次天賦也不是決定性因素。只要不是走純藝，做繪畫大師，那麼繪畫領域同很多領域一樣是一個依賴系統知識和大量練習的領域。
所以別小孩子氣。就好比今天我第一次做實驗，稱個試劑都尼瑪稱不準，搖三角瓶手勢都尼瑪不對，難道我應該得出我做化學沒天賦的理論？這才哪到哪？然後就破罐子破摔了？
當然如果按照努力也是一種天賦這種理論，當我沒說。

知乎上就是勸退成風啊，同情樓主……不要在意，你想問自己有沒有天賦，但是實際上喜歡+畫下去就是天賦，不要讓別人的想法動搖你的心。

看到你的畫了，還談不上什麼水平，喜歡的話為什麼不去報個素描班漫畫班呢，多練練進步會很快的。

只要你想，你喜歡，與天賦有什麼關係。天賦只是外人給當局者的一個評價。做你喜歡的，思想是自己的，幹嘛受別人的影響？放心大膽的去畫，別被別人或者各種繪畫的套路套住，只要你畫出你想要的，那就是好的。 一朵花剛開，別評價，讓它長大盛開。

沒看到作品，但是你貌似已經徹底否定自己了。雖然不知道題主所展示的畫是怎麼樣的，

但相信很多人都看到了你的缺點是急躁，是悲觀。你就像是一個著急談對象的年輕人一樣，看到一個稍微漂亮的女孩子就立馬錶白，期望眾多美女中有一個瞎眼的能立馬看上你。這就是我去問問看我畫畫有沒有天賦，不行下次我就問問我音樂有沒有天賦這一撞大運的想法一樣。

我想問：你了解什麼是繪畫嗎

繪畫對你來說到底是什麼？炫耀的工具？還是實現自我的一個途徑？

你被某一幅畫感動過嗎？你有任何想通過畫面表達的情感嗎？

如果上面那些你都能回答，那麼所謂天賦對你真的有影響嗎？

還在糾結自己有沒有繪畫的天賦的終究都不適合畫畫

畫畫就跟說話一樣是人的一種表達方式，你說個話要得到誰的允許，你說。

有些人比你練多幾年了說你不會說話那你就準備當一輩子啞巴？這什麼邏輯？

上面是我一直很敬重的宮崎駿老先生的繪本，你覺得宮崎駿令人喜愛的是因為他的線條畫的很舒服還是色彩搭配很清新自然？當然這都是我們喜歡宮崎駿先生的原因，但是更多讓我們記住宮崎駿這個名字的是他塑造了一個個鮮活的角色，和他電影里對這個世界的認識和思考。

宮崎駿先生塑造的娜烏西卡是很受日本民眾喜愛的角色，娜烏西卡為了讓這隻狐松鼠放鬆戒備，心甘情願的讓它狠狠咬了一口，只是五六幅畫面女主人公的性格就已經交代清楚了。這就是宮崎駿的表達方式，他用他的技術向每位觀影者或者觀看他漫畫的人表達了他對這個世界的想法，他的悲觀和希望，悲愴和喜悅。

那麼，你有想表達的東西嗎？

在這裡我還是想重複說一遍

還在糾結自己有沒有繪畫的天賦的終究都不適合畫畫

因為你們都想賭一場必贏的局

一個以畫畫為專業並且活著的人負責任的跟你講

畫畫里最虛無的東西就是靈感和天賦
那麼靈感從哪裡來，不是你走在街上突然乍現的東西就是靈感
靈感是在你一直不停畫不停畫不停畫煎熬的畫著畫著畫著突然不煎熬的時候
天賦又是什麼呢，我是在列賓上學的，身邊的大神遍地都是，那麼他們是怎麼畫畫的呢，不停畫不停畫不停畫，每天都畫，熱狂和努力到不可思議，他們被稱作是有天賦的人。

我想在畫畫里最好的天賦就是你被畫畫日了很久很多遍之後，你依然待它如初的狀態就是最好的天賦了。

加油??

依靠畫畫掙錢養家週遊世界的人少之又少！
如果實在抵不住想畫畫的誘惑，那就以工養畫。工作之餘畫個畫，對於生活還是會充滿情趣。
比如俺，就是這樣滴。
對於愛好，千萬別抱有功利心！

簡單的說，你喜歡就有天賦。

興趣是最好的老師，但如果一個人畫了10遍也把正方體畫成豆腐塊，那確實是沒有天賦的。

這是個量變產生質變的問題，還刷啥知乎，還不快去畫畫(づ ●─● )づ

這道題這幾天被反覆推送給我了，也翻看了一些答主的回答，有些回答大概還是與我的想法蠻契合的。

之所以要回答，是希望這問題的討論就終止於我吧，當然要是後來人的觀點與已有答案完全不同，那忽略我上面的話好了。

簡單直白地說。

大部分人的水準，還沒有達到要談論天賦的地步。

（若有大神偶然看見我的答案，明白我不是指所有人就可以了）

這麼回答不是迴避於判斷題主是否有天賦這一問題，我只是覺得您在這方面過於執著了。

有天賦怎樣，傷仲永的例子也不在少數。沒天賦怎麼樣，能阻止熱愛繪畫的人繼續在這條路上前行嗎？

我是一個完全沒有繪畫條件的人。手抖，滑鼠手，手腕勞損嚴重，拿筆姿勢不對，寫字畫畫久一點就酸痛難忍。
天賦也差，小時候學素描，比我晚去的小姑娘，畫面乾淨利落，只有我，每天烏突突的，兩點透視，學的腦袋大一圈。
我畫畫，單純是因為畫畫時，內心平靜，是我喜歡的狀態。用鋼筆，圓珠筆，彩鉛，抽一張單位收來的單面列印a4紙，就可以寫寫畫畫。
這個答案沒有配圖。我知道自己畫的不好看。我不知道題主為什麼要關注自己的天賦。把畫畫這個事情看輕，像任意一種你習慣的放鬆方式來對待，就好了。

一共七個回答，加上我八個，都沒有說很重的話，也沒有怎麼隨意吐槽你，你就說自己是廢物。是因為沒人鼓勵你嗎？

說句大實話:抗挫能力那麼低，別說沒天賦，就算有天賦，你也是一事無成。

興趣就是最大的天賦。

很希望題主能看見，別剛學就扯上天賦，你這個水平，天賦沒那麼大的作用，喜歡畫畫、藝術就多去生活、多去體驗、多去感受，先把基礎練好再去表達自己的想法，藝術追求，想想都很美麗。
最後我覺得即使說到天賦，這裡面我想分成二塊來說，第一塊天賦可能是繪畫基礎的天賦，就是說有天賦的人學得快，天賦少學的慢，第二塊天賦是一個大方面的天賦，你觀察事物的角度與深度、體驗生活的能力，這也需要天賦和能力，你要以何種藝術形式(工具，構圖，配色)表達自己的想法(就是藝術家整理自己的語言)，這也需要這種天賦。第二塊可以總結為理解表達的天賦，第一塊，是成為「畫匠」的關鍵，第二塊，是成為藝術家的關鍵。

最近看到有人說學畫畫不需要先從素描開始，可以先從線條開始，我覺得這個很難說，要具體看每個人的情況。

二十三年來，我看到過至少六個比題主畫得差的人通過不間斷的畫，2-4年內成功達成高段者。最好的兩個成了大觸，最差的也能靠原畫吃飯。所以說，勤奮才是最難獲得的天賦。

看了一下問題日誌，來安（da)慰（ji)一下題主。
我覺得天賦這個東西更多的不是指能力方面的，而是意願方面的。
說幾個例子：梵高，高更，盧梭。我想這幾個應該算是有天賦的吧，不在於他們畫的有多好，而在於他們無論如何都畫下去了，受多大打擊也不回頭，死了也心甘，為什麼？因為他們不畫就活不下去啊，這個和畫的好壞關係真不大，在他們這兒，所謂天賦，就是老天賦予了他們這個使命，無論怎麼樣都要去完成，不畫就活不下去，至於畫成什麼樣，那是其次。
所以，就題主提出這個問題，才四個應該說還算心平氣和的回答就讓你暴走了，就撕了畫撅了筆再也不提這茬了這個勁頭來看，你沒有天賦。

我認為你一天都沒系統的學習，相當於連美術的啟蒙都沒有，還談不到天賦……真的喜歡就先去學，只有走到一定程度了，天賦才能拉開距離。

我覺得畫畫中的天賦是決定你能走多遠一開始畫得好並不一定走得遠所以喜歡就去嘗試吧。再說技法上的天賦我覺得並沒有什麼用一般人通過系統的訓練也能達到記住畫畫最重要的是表達。