孫策為刺客所殺，刺客究竟誰所派？

12-14

1孫策聞公與紹相持，乃謀襲許，未發，為刺客所殺。
2為何郭嘉提前知道孫策將死於刺殺？
還請各路大神指教。

張飛雄壯威武，不亞於關羽，世人稱之萬人敵，虎熊之將。但是也和孫策一樣被刺殺了，劉備長戒訓他殺伐過差，又不防範小人，是取禍之道！劉備又是如何預測張飛會因此死去？以此可鑒。

《建康實錄》：初，吳郡太守許貢見策英傑，乃表「策勇蓋天下，驍雄似項羽，請朝廷征入，不然必為後患。」策微知，使人遮得其表，而召貢責之，令武士絞殺。及此兵屯江上，因出獵，馬駿，去從騎遠，為貢客許昭伏刺之，傷面。

許貢門客許昭為主復仇，要陰謀論的話，推薦起點中文。

至於郭嘉為何會預判孫策下場。屠戮地方豪強名望的諸侯，遭反噬本來就是情理之中啊。畢竟郭嘉主公曹操就有過類似案例。

一般都認為是許貢門客所殺。
郭嘉之所以知道當然是為了體現他料事如神...
這個回答你肯定不會滿意，那就從過度解讀的角度來分析一下:
有動機去殺孫策的都有誰？
1.江東士族（孫策對士族瘋狂鎮壓引起不滿，不見得一定是許貢門客所殺，顧家陸家及其他大族甚至被他清剿過得山賊也有動機）
2.曹操（曹操忙於對峙袁紹無暇顧及孫策，派個刺客暫絕後患，郭嘉對孫策性格摸的很清楚，所以認為一個刺客就能解決小霸王。也合情合理）
3.孫權（額...也有萬分之一的可能性，畢竟孫權可以受益，但是他還是個孩子呀，不過如果真是孫權乾的，少年仲謀的膽識也是無敵）
除此之外大概沒有別人有興趣幹這種事了吧。

題主問題描述的意思不就是：郭嘉策划了刺殺孫策案嗎？演義不可信，史書不盡寫。就是郭嘉本人無誤了，郭奉孝一招千里飛劍，勝過秦末蓋聶百倍。

孫策死於政治謀殺郭嘉嫌疑大沒有直接的文獻證據證明就這麼簡單的關係

這不是什麼陰謀論而是基於常理的推斷

孫策之死對曹操來說何止是好簡直是天賜良機

因為孫策是死在進攻廣陵之時！在與陳登對戰之時！死在官渡袁曹對戰之時！

你認為孫策會選擇幫曹操還是袁紹非常明顯了

郭嘉在官渡之戰的表現是什麼？沒有郭嘉在官渡如同消失了一般

來直接搬三國志【孫策轉鬥千里，盡有江東，聞太祖與袁紹相持於官渡，將渡江北襲許。眾聞皆懼，嘉料之曰："策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。"策臨江未濟，果為許貢客所殺。】

【若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。】

你們不用怕孫策！用刺客可以解決！

我認為這已經是很明顯的暗示了

如果孫策不在當年死去不在官渡之戰的當口死去

孫策最後的下場是不是如郭嘉所料就沒有意義了

【必死於匹夫之手】又如何如果晚幾年才死曹操說不定都灰飛湮滅了

我的觀點是

孫策死於許貢門客的刺殺此事極有可能有郭嘉的參與謀劃僅此而已

我記得小時候看過一個電影
紅紅綠綠的
好像是日本忍者
哈哈哈忘了叫啥名匿了

以下部分言論無法用史料證明，大家自行判斷真偽。
有種說法是曹操起意，郭嘉乾的，史書上兩人的對話是內涵的黑話。
以下為口胡：
「我要北上了，可孫策這小子我很頭痛啊」
「明公放心，像孫策這麼浪的人，早晚會被仇家暗殺的吧。」
然後兩個人一起陰笑。
備註：曹魏確實有使刺客的傳統，如軻比能費禕都是為刺客所殺。
1：賈詡郭嘉這種「曹操很看重但是史書上沒記載有什麼具體的重要作用」的人物一看就很像搞黑活的啊……
2：賈詡建言極少，教導曹丕，後來位列三公。孫十萬還嘲笑人家，可就你知道賈詡德不配位？那麼憑什麼沒人異議？聯繫起來細思恐極。
3：郭嘉名列五謀，除了莫名其妙的預言和外就是十勝敗，跟荀彧的四勝敗比就像個情況報告，官渡之戰直接謎之消失，但曹操戰後有了巨量大臣的投袁報告，這種東西真的是隨處擺著小兵就能翻到么？而且曹操像郭嘉問詢的從來不是計謀，全是情報問題。
4：曹操做決定，郭嘉一附議就過。
5：宛城之戰可能有一場諜戰，而且賈詡可能繼承了董卓的情報部隊，所以之前才能說服李郭，之後投奔張濟也有這一重原因。
6：曹操向來喜歡搞一些「特種部隊」比如虎豹騎，虎衛，傳說中的「摸金校尉」，傳說中的人肉乾糧製作隊。
7：曹操赤壁時感嘆郭嘉，可能是覺得沒了郭嘉特務部門很廢物。
8：這個部門後來可能歸給曹爽了，所以司馬懿總是小心翼翼，曹爽總是謎之自信。
9：之後可能高平陵一戰盡沒。
10：司馬懿非要殺光曹爽全家很有可能是為了將這個部門斬草除根（這個族誅除了令人厭惡外確實沒有任何意義）
11：傳說中的歷代頭目：
曹洪，戲志才，郭嘉，賈詡，曹真，曹爽。
12：曹操確實有充足的理由搞「錦衣衛」
13：曹魏勢力多次給xx送信，內含隱晦的政治影射物（當歸，鴨舌香，各式書信）很少有xx給曹魏勢力xx送這種東西。
14：三國時代不可能沒有情報部門（不然斥候歸誰，敵方情報又是怎麼得知的）
以上證據沒有任何證據。

許貢門客，要實際分析的話有很多原因，但沒必要深究，就像荊軻刺秦，你說是公子丹所派，但誰能說沒有其他國貴族參與呢？只不過是替罪的犧牲品罷了

是誰派的刺客不知道，但是郭嘉說的這句話，就像我們平常說的「善泳者溺」「大將難免陣前亡」一樣，都是一些日常的預判而已，只不過很意外的就一點不差，而且時間也比較接近一些。

為什麼看到的答案沒有一個人懷疑碧眼兒孫權孫仲謀？不可否認孫伯符之死讓曹公暫時不用擔心江東打過來，但問題是孫伯符是夜夢神人而後決定上山的啊！也就說這事是他臨時起意決定的！而且，作為國家領導人（嚴格說來只是一鎮諸侯，但某種意義上可以看成國家領導人）其行動可是高度機密啊！能泄露的只有他身邊最親近的人。那麼問題就來了，他的親衛、還有孫權等人！而古時候親衛是最忠誠的，甚至說比老婆孩子忠誠度都高，畢竟他掛了親衛一般都要殉葬的。。。那麼，最大的嫌疑就是碧眼兒了。

郭嘉厲害唄。233

但我覺得啊沒有準確的情報就沒有準確的預判郭嘉能預測到那麼多事情其實跟老曹手下的情報搜集迅速又準確很有關。

兇手是老曹派去的可能性不大，因為

1 孫家盤踞江東，天時地利人和的優勢都是有的這個階段是個關頭河北都沒拿下來袁紹虎視眈眈你去打孫策劉表他轉手就打你pp後面

2 孫策死後還有一種可能是江東大亂這個對老曹也沒好處啊你打袁紹江東散軍也會打你pp後面

所以對老曹而言與其幹掉孫策還不如招安（雖然不一定能成功）或膠著一陣畢竟這個時候打袁紹是關鍵期