當網路小說作者塑造了一個比較討厭的主角時，他是有意為之，還是沒有意識到這個角色的行為討厭？

12-14

有些時候看網路小說時，會見到那種「三觀歪」的主角，比如人家明明沒有對不起他，他卻因為一些莫名其妙的理由要「報復」別人；比如未婚妻跟他解除婚約——不是斗破裡邊大張旗鼓地踩你面子那種——其他地方也沒有怎麼樣他，主角就記恨上了，還在旁白里說她碧池。
不是說讀者就愛看這樣的，因為書評裡邊很多讀者也在罵「人家欠你的？」；
也不大像是作者本身價值觀歪，因為那些表現對方沒有這麼壞的語句也是出自作者之手，也就是說作者本身也站在「反派」的角度替他們解釋過了。
但是從旁白，到主角的心理活動，無不表現主角是多麼理直氣壯地認為別人「對不起他」。
所以比較好奇，想問問網文作者們，這種情況，是因為作者就是為了塑造這樣一個以自我為中心的主角，還是因為有其他原因？

新人作者沒筆力，畫虎不成反類犬唄。

玄幻小說中主角要拜入仙門，然後被反派羞辱，主角心中發奮圖強，實力增高後打臉反派，這是正常的打開方式。

然後我見到一個新人寫成這樣，主角要拜入仙門，資質不合格人家不收，長老也沒有什麼過份的話，主角跪地相求說自己多可憐，長老沒搭理他直接離去了。

然後主角心中發狠，有朝一日成為強者，一定要滅了這個宗門。

蛇精病啊，人家不收你，你就要滅人家宗門？你考不上清華，難道也要滅了清華嗎？

斗破讓退婚流、廢柴流火得一塌糊塗，但是看過斗破第一章的都知道，主角其實並沒有受到實質性的侮辱，只是營造出一種氛圍，而且主角有股心氣兒，要努力變強擺脫困境。

廢柴流並不是真的廢柴啊。

但是新人作者就會寫成真的廢柴，什麼小家族的庶子，連僕人都能欺負的那種。

僕人羞辱主角，讓主角下跪，然後主角還真的下跪了；還有更過分的，僕人將主角打倒在地，然後在主角頭上撒尿的。

這樣的主角能受歡迎出了鬼了。

模仿大神有走心也有走腎的，走腎的就是題主說的這種。

謝邀。

這問題有點意思。

首先，基本可以排除作者是單純地刻意想塑造這樣的角色——在當今網文小說中，一本小說隨隨便便就是上百萬字甚至幾百萬字，而這麼多的字數主要都是圍繞主角，如果主角讓人討厭，那誰會看啊？所以我覺得也很少會有作者刻意去讓主角三觀不正吧？

那麼，排除這個理由之後，剩下的，主要就是兩種可能。

1.作者本身三觀歪

這個比例我覺得並不小。網文作者數量那麼大，三觀不正的大有人在。

舉個例子。

現在經常有人說主角「殺伐果斷」。

可事實上，很多書里的主角根本不是什麼「殺伐果斷」，是「濫殺無辜」。

遇到個看不順眼的人？殺！遇到個看不起主角的人？殺！總之就是殺殺殺。甚至還要狠狠地折磨完再殺。

這種作品，如果是三觀不完整的人，比如說小孩子，看了之後或許會覺得爽爽爽，但看多了，都會讓人產生戾氣。

我就經常遇到有那種讀者在我書下面問「為什麼還不殺人啊？」「殺人怎麼殺這麼少？」「主角也太不殺伐果斷了吧？」這種問題。

我簡直都只能頭大。

2.為了劇情的暢爽推進，或者是為了彌補劇情設計上出現的BUG，暫時犧牲邏輯和三觀正確性，強行洗白

這種情況的話，作者三觀是沒問題的，只是為了某個劇情的觸發或是承接刻意去弄一下，好保證大多數讀者看的時候比較爽，或者是把某個出BUG的地方強行圓回來。

說白了，就是明知道主角做的是錯事，但通過寫法、旁白等強行洗白，讓讀者看著好像沒做錯的樣子。

這樣的做法……其實也不少見吧。不少作者，都偶爾會用到。

但一般只是因為一小段劇情的需要，才這樣做，所以整體的書的三觀應該還是正常的。

以上兩種情況，具體是哪種，多看一點就很容易分辨出來。

也有有意的，比如我努力的寫了一隻三觀不正壞透了的鴨子，殺人，販毒，販軍火，無所不為。然後奇怪的是，好像有些讀者還很喜歡他。

謝邀。
這其中很多作者本身就太年輕，又沒什麼人生歷練，塑造出這樣的人物不奇怪啊。
其實郭敬明筆下小說人物也這德行，很自我中心，就是人家粉飾得比較好，書中人物有顏值和文筆加成而已。
我年輕時寫小說不太多，上次偶爾翻到一篇二十齣頭寫得，也是矯情幼稚地沒眼看_(:з」∠)_

我個人認為有些作者是有意為之的，帶有諷刺的意味。
也有些作者是真的無意，然後被人討厭。

然而無論哪種，都有兩批讀者。一批罵作者三觀歪，一批迷之喜歡那種角色。

順便，塑造角色真難。我！次次崩塌。

新人沒抄好唄

我個人傾向於這類作者是模仿一些網路名家的經典橋段但沒模仿像，畫虎不成反類犬的結果。

什麼廢柴流，退婚流，扮豬吃虎，殺人奪寶這種情節幾乎成了所有網路小說的標配了。沒啥經驗的小說作者必然有意無意就往這些情節上走，就和做題套用公式一樣，好的作者活學活用，效果不錯。但有些作者就瞎用，瞎用的結果就是，明明用差不多的橋段，人家成了熱門小說，你的成了主人公三觀不正的典型。。。。

討厭，喜歡，只是讀者自己的主觀感受而矣。

由此，我們可以推測以下情況：

作者當然是希望塑造一個大家喜歡的角色，可是當人性帖近真實面時，都會有陰影存在。陰影這一技法，在繪畫里就是一種寫實的體現，讓事物從完全平面畫單面化，變成了一個立體多角度的事物。這個事物會顯得更真實，鮮活。因為多出現了一面，必然會有人喜歡，有人討厭的。

基於讀者閱讀水平的高低，在多出來一個面後，就多出了一些審美的感受。若是這個陰影剛好不太好看，他們可能就會覺得不喜歡了。若是陰影剛好落在某些敏感點上，俗稱雷點，有的可能就產生了厭惡，立即棄文。

由此可見，沒有作者會想要塑造一個討厭的主角，配角是有可能的。整個過程，我覺得應該是一種選擇的結果。按照現在的網文小說的主角標準，像那有有名的寫實類小說如《白鹿原》里的所有主角配角，我想孩子們是一個都不會喜歡的。所以網路小說主角，是逃不開一種被平面化的感覺，這是市場和讀者群這個大環境決定的。

至少做為一個喜歡看網文的作者我來說，嗯，其實我品味不高，也是帶著現實中不可滿足的某些願望和不太滿意的自己，希望有一個更好的主角來投射自己和自己的願望的爽文故事。

對於小說，不同的人對主角的喜好應該不會有那麼大的區別——甚至到了有些人喜歡，有些人討厭的地步。
也就是說，人的三觀應該是差不多的。畢竟都長在紅旗下。
小說的角色招人討厭，根本上說不是三觀問題，而是缺乏邏輯，做事情莫名其妙。
寫出這樣的東西，說明這個作者是個垃圾，不配搞創作。
要麼就像有人說的，這是死搬套路，但被本身又不具備變通能力的垃圾寫手在工作室篡出來的文字垃圾。
我知道中國應該有成百上千工作室在搞這種東西。

妖，當讀者都開始能討厭你筆下的人物時，少年……你已然是有小成了……還在乎什麼刻不刻意的……多少死撲街求都求不到人來討厭……

看誰吧，一般來說，純屬無意間塑造的。網路小說中，笨笨的主角又不吃香，他這樣寫的目的是什麼。不過呢，有些性格，你感覺討厭，有人卻喜歡。比如某些人，動輒屠戮一方，讀者們卻看的爽歪歪。若換到現實中，那就是希特勒一般的超級反派。他們喜歡看並不代表自己的價值觀真的有問題，而是找個地方發泄。

街道上某富二代反派破口大罵，「MMP，是那個不長眼的蹭了我的車！」碰巧路過的主角二話沒說，就把反派滅了。

哈哈哈哈，我見過撿便宜的，還是第一次見到撿罵的。

施耐庵應該是有意為之的

首先回答是，作者絕對不是有意識地塑造一個惹人厭惡的主角。
網文尤其是男頻網文，是絕對的主角核心類作品，沒有任何一個作者會主動塑造出一個形象不佳的主角來，這不是給讀者添堵嗎，讀者不看了對作者有什麼好處？所以作者的本心都是為了讓讀者更爽，但操作失誤了而已。
一般來說，出現題主所說這種情況有兩個原因。第一是作者刻意地模仿熱門套路，製造爽點。但是由於作者的筆力遠不足以恰到好處地表述這些爽點，閱歷又不足以創造出符合邏輯的合理劇情，強行製造衝突和爽點的後果就是用力過度，以至於主角形象扭曲，顯得三觀不正了。
第二是作者本身自身層次不高，平時被生活工作壓抑著，全部發泄在小說里，主角就是他的折射，這種情況下主角哪怕成為頂級強者也改不了一身的屌絲氣息。作者將自己代入其中，認為自己覺得這麼做很爽很瀟洒，所以讀者也會覺得爽，於是下筆如有神……但不幸碰到了層次高於他的讀者，於是他所認為暢快淋漓的劇情非但不能給讀者帶來爽感，反而讓讀者感覺智商受到了侮辱。這類作者自身層次不足，其實挺慘的，往往被讀者噴了個狗血淋頭還不知道自己究竟錯在哪兒呢。

哈哈哈哈哈，這不是經常的嗎？？？
作為一個看了上億玄幻王網文的忠實讀者。哈哈哈哈果斷怒答。
穿越開頭，就是色心滿滿，勾搭這勾搭哪兒，亂搞男女關係。
凡事羞辱過自己的，強大之後反殺。
凡是天財地寶，必須搶到自己手裡，敢攔我？殺！！美其名曰，我是被迫的。
當然，小說也不只是這樣的，還是有很多優秀的玄幻小說。
我大膽推論一下原因
1.作者自身三觀不正，所以整本書傳遞出來的就是作者的自身感受。不自覺
2.能力不夠，寫出來的，違背作者的意願。
3.刻意描寫出這樣的主角。就是這麼吊

謝邀

大概是最近智障吧題都看錯了

還是筆力不濟啊，所有寫的不好的問題幾乎都能用這個解釋

寫不出來好的立體的人物形象

所以套了個模板人物，找了個套路劇情，但是還是沒寫好

套路劇情主角一路被得罪，一路啪啪打臉

被人惹了主角要反抗

可是作者不會寫反派招惹主角，但是主角還是要生氣，要反抗，要不然劇情沒法發展，所以無腦了

…………這是zz看錯題的分界線…………

其實作者一般也不想寫成這個樣子

但是寫一個這樣的配角是一種比較好的推動故事發展的方法

首先，他簡單

多簡單啊，一點腦子都不費，現成的人物形象，不需要費心想理由，一個無腦分派找死懟主角一下，劇情順利往後發展，省心極了

然後，筆力不濟，閱歷不足

我也想寫一個豐滿立體有血有肉的人物啊可是寫不出啊所以誕生了一個無腦反派

最後

網文一般更得很快，作者日碼一萬不是事，怎麼可能回來看看這個根本不重要的人物呢？主角往後走了就好了嘛！

綜上，這種人物一般不是三觀問題，只是能力問題

貓膩寫慶余年的時候，就把范閑寫得特別不討喜，遠不如配角受歡迎。一方面是貓膩習慣性地捧配角，另一方面，在慶余年裡，作為主角的范閑本身並沒有太多出彩的餘地。

我覺得是本身三觀不正吧，例如瓊瑤每本書都三觀不正。

首先你要明白大部分網文的目的，那就是取悅大多數人。他們的追求並不是寫一本好小說，而是寫一本好賣的小說。這些和av有一些共同點。說網文主角有三觀問題就是作者有問題，女優本人都是av里看起來的那樣嗎？答案是，都是騙你的。殘酷點說，一類作品有問題證明的恰恰是他的受眾三觀中的一些問題。這些創作者的工作是找出你的慾望，放大他，刺激你。輕鬆的和女性發生關係是大部分男人的「點」，報復自己在社會中受到的不公，過奢靡的生活，這就是網文最大受眾「小人物」其中大部分的「點」。當你不是他想針對的受眾，或者他筆力不行（女優叫床凄厲？）時你就會覺得誇張或者反感。你去看那些你討厭的網文的作者，私下言論差不多都正常，其實你想網文寫手這麼多人，三觀平均水平一定是在普通人線的。總結來說:你看來三觀不正的那些人物他們的作者要不然沒想取悅你這類人，要不然他文筆確實不行，其他情況，有，太少。

我是有意的……因為男主只是一個促成主角們團結起來的線索人物……

如果這個小說你回頭還會去看，那麼十有八九這個討人厭的主角是作者有意為之的。