六小齡童之於孫悟空是否如小羅伯特唐尼之於鋼鐵俠？

12-14

RT.比較他們兩個人對於各自的角色的意義是否同等重要。是否很難被別人取代。

作為演員和角色，唐尼和鐵男應該更接近於唐國強和孔明的關係，因為都是在他們低谷期挽救了自己職業生涯的角色。

東西二位唐，兩人都是早早成名的實力演員（卓別林傳和孔雀公主都已經讓他們早早成名了），接到這個角色的時候都已經是出道多年而且正好遇到了職業生涯的瓶頸期（唐尼演鐵男是42歲左右，唐國強演孔明大概是39歲），唐尼在當時三次被逮到吸毒已經是前途全毀的時候接到了鋼鐵俠，唐國強當年也因為前妻自殺而名聲不好的時候拿到了諸葛亮，兩人都全身心投入角色抓住了機會，鋼鐵俠和諸葛亮也都徹底挽救了他們的職業生涯，讓他們倆分別再度走紅。

這兩個角色對他倆個人意義都非常大，但對他們這樣的演員來說，這兩角色都不是自己作為演藝人員的全部成就。因為這之後，唐尼還有福爾摩斯，唐國強還有主席。兩人作為優秀資深演員都不會在一個角色上吃到死，不管這個角色對他倆有多大的意義，都不會成為他們演藝生涯的全部，只是他們演藝生涯非常重要的一頁而已。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

和章金萊比較像的外國演員應該是英國的福爾摩斯演員傑里米.布雷特，兩人演繹的角色在自己的國家都是文化符號級別的存在（福爾摩斯在英國和孫悟空在中國絕對是一個級別的），而且各自的演出也在自己的國家都非常深入人心，基本成為這個角色的代言人。兩人走紅的時間上也基本在同一時期。而且布雷特演出福爾摩斯後，性格有很大的變化，甚至出現心理疾病狀況，這點也和章金萊有相似之處。

鐵男vs丞相，大聖vs神探，這樣的對比相似度更高點。

經知乎某些朋友指出，這個答案可能歪樓了，哈哈，重新看了下問題，確實歪了點，但是嚴格意義上個人覺得並沒有歪。所以建議題主修改清楚:僅限於討論演技！
再加個個人看法，因為章先生強烈要求，人大已經通過近年不再拍攝改編四大名著的電視劇，這就意味著堵死了未來年輕人超越他的路，於是觀眾只能認他一個猴哥。這種問題很難不扯到人的品德問題。
-----------------割----------------
果然有人想撕？在這裡要明確一點，這裡不是比誰的污點多，目的還是希望章先生迷途知返！浪子回頭金不換，妮妮可以做到，為什麼他不可以？如果有些粉絲不清楚這一點，還是整天一口猴哥地捧他，這才是真正的害了他！
--------------原答案--------------
這問題絕對是高級黑！
知乎有句話叫做:這是妮妮被黑的最慘的一次！

唐尼有沒有在facebook大喊:堅決不能惡搞鋼鐵俠？要讓一萬個人心目中只有一個鋼鐵俠?

唐尼有沒有在美國國會托熟人呈上提案，宣布近期不能再拍鋼鐵俠電影？
小羅伯特唐尼有沒有在採訪中大喊:想惡搞鋼鐵俠？惡搞你奶奶去吧！

唐尼有沒有在公眾場合大肆宣揚自己飾演的角色？推出鋼鐵俠文化？

唐尼有沒有做過這種齷蹉事:拒絕承認替身存在的事實，還以將其告上法庭為威脅？

唐尼有沒有在公開場合，一再把自己打扮成不愛錢財的道德完人、維護文化的正人君子形象。實則早已徹底地商業化，為了賺錢各種謊言張嘴就來？
有一句話說得好！演孫悟空,孫悟空的豪爽磊落大氣半點沒有學到，那種上竄下跳、不甘寂寞的猢猻品格倒學了個十全。」作為曾經的猴哥粉，現在出於對六小齡童章先生的嚴重鄙視，呈上一個知乎精品分析章先生文章的鏈接:如何看待六小齡童主編的《西遊記》刪減原著「糟粕、迷信」內容一事？六小齡童做了什麼招致大家如此不滿？ - NE惡靈的回答 - 知乎希望某些藝人好自為之！

小羅伯特唐尼並不覺得自己對鋼鐵俠這個角色來說是不可取代的。
克里斯托弗里夫之於超人，克里斯蒂安貝爾之於蝙蝠俠，托比馬奎恩之於蜘蛛俠都是如此，在他們眼裡這個讓他們深入人心的角色應該像火炬一樣薪火相傳下去。

六小齡童嘛，heh

克里斯托弗里夫：湯姆，我要謝謝你（客串超人前傳花絮。湯姆是超人前傳的主角少年克拉克）

克里斯蒂安貝爾：嘿，大本。記得讓他們給你按拉鏈，不能自己上廁所太痛苦了。

托比馬奎爾：演的不錯，小子（托比轉發了網友做的同人蜘蛛俠視頻並為荷蘭弟點贊）

邁克爾基頓：我對後輩沒意見，為什麼？因為我就是蝙蝠俠。如果能做開路人那是榮幸之至

琳達卡特：我很期待神奇女俠電影。雖然無法客串。

休傑克曼：我老了。需要有人接班

鋼鐵俠馬上換人了。相信小羅伯特也不會說什麼。更新換代常有的事，角色繼承發揮下去才對得起角色。最多回來客串一下當彩蛋。

章老啊…算了吧。演員而已，絕非藝術家。戲曲風孫悟空無人出其右，但是他認為和他理解不一樣的就是辣雞。和濟公游本昌老爺子的差的不是一點半點。

唐尼可沒有要求別人只按他的電影版內容拍，也沒有試圖把漫畫原著中有而電影版無的情節刪個乾淨。
相比之下……

誒。我覺得西遊記後傳里那個演孫悟空的也很不錯啊
一個角色多種詮釋有何不可

講道理就是鋼鐵俠是按羅伯特唐尼打造的，六小齡童只展現了一部分的孫悟空。但是兩者之間的藝德嘛…

算了吧，一家人都靠孫悟空吃飯，吃相還難看，不知道比唐尼差到哪裡去了

當我們說到吳秀波?唐尼的時候，我們想到的是預產期、卓別林、鋼鐵俠、大偵探福爾摩斯

當我們說到六小齡童的時候，我們想到了孫悟空，孫悟空，孫悟空。

當我們說到鋼鐵俠的時候，我們想到的是吳秀波?唐尼

當我們說到孫悟空的時候，我們想到的是周星馳，六小齡童，大鬧天宮，大聖歸來，悟空傳

這就是區別：六小齡童只有孫悟空，鋼鐵俠只有吳秀波。

說實話我不是黑章老師我只是想來吐槽一下現今社會一個病態（？我保留這個詞語的準確性沒有想到更合適的詞語）

今年猴年春節聯歡晚會央視沒有邀請章老師參加微博上批罵春晚沒有情懷強烈要求章老師上春晚的人很多說不是章老師的孫悟空都是盜版這件事情鬧得很大也鬧了很久爾大家都是抱著什麼心態去炒這件事的呢？我微博私信問了幾個在幾個大V下評論點讚最多的問他們為什麼非想要章老師上春晚有人冠冕堂皇的說因為章老師為了孫悟空付出了多少他理應上春晚巴拉巴拉的有一個人很實誠他說大家都在吼他也跟著吼這樣他就可以上熱門了而也有人反問我具體內容記不清了我覺得他的潛台詞大概是章老師的孫悟空必須所有人都喜歡

章老師那一版的西遊記確實是那一代的回憶和我們這一代的童年在很多年後的現在當大家都開始閒著沒事做之後拉著情懷的旗子道德捆綁也開始了你不跟著大家情懷走的你就是異類你也應該跟著被噴說到這個我也想起了周星馳的美人魚年前上映之前大家都說我們欠周星馳一張電影票然後又開始拉著喜劇之王的稱號說要去捧場的（對不起我真的一直get不到他的笑點老式港式笑點真的不太適合我）你不去看你就是沒有感情的人我也去看了和一位男性朋友我也問他為什麼去看他說周星馳誒當然要去看我問他你看過很多周星馳的電影嗎他說沒有啊只是大家都說要看我不看的話多不好

這是我說的道德綁架

我想說的是當把孫悟空和章老師或者六小齡童這個名字捆綁起來後我們就只活在了六小齡童表達出來的西遊記裡明明吳承恩筆下的西遊記不是那樣的會是更豐富的

以上文字是在我極度睏乏情緒還有點激動的情況下寫的有用詞不當或表意不清處請指出並輕拍

丹尼爾-雷德克里夫，作為一個演員，，可能名氣沒那麼大，但是您聽說過哈利波特么，丹尼爾就是扮演者，別的人物可能還會有人去詮釋，休傑克曼老了，還會有下一任狼叔，亨利卡維爾飛不動了，還會有下一任超人伸張正義，但經典永存，為什麼我們很多人（包括我），也認為只有一個孫悟空，～六小齡童，因為他的形象深入人心，也從一個側面反應了我們對文學形象認識的死板，一個形象只有一種解讀么，人性還是猴性，，寫實還是浪漫，不能定太死，，，君不見蝙蝠俠也只是在一個性格大框里自由發揮，因此產生了很多經典作品，我們現在遇到的問題是沒有人用心去解讀人物，沒有人用好的作品來刺激大家，，，，這就是我們很多作品，文化上遇到的悲哀，再說一次，孫悟空，至今為止，還沒有比章金萊老師演繹得更傳神的孫悟空，周星馳的不是孫悟空，是人。也是經典，但是，在某種程度上，，略遜六小齡童，以上。

我只知道，小羅伯特從來沒有想過霸佔鋼鐵俠這個角色，也沒想過把自己的臉印在鋼鐵俠漫畫的封面。

反正唐尼是不需要靠鋼鐵俠吃一輩子飯的。

如果你看過同時代國外的幾版西遊記，你就知道六小齡童的孫悟空是多麼的好了。

當然，唐尼的鋼鐵俠也很好，不過區別在於一個是把文字演活了，一個是讓漫畫里的人物走了出來。

另外，唐尼的爸爸也沒演過鋼鐵俠啊
╮(￣▽￣"")╭

章老師如果沒演孫悟空出名，大概也是強迫年輕人讓座的的老人中的一員吧

咋說呢。。妮妮沒來我們學校專門開講座賣過書。

你可能沒理解到，孫悟空與六小齡童，鋼鐵俠與羅伯特，孫悟空大於六小齡童，而鋼鐵俠不見得大於羅伯特

並不是，鋼鐵俠才幾年，西遊記寫了多少年了。建議你前面加一個西遊記電視劇

不知道你看沒看過唐尼演的福爾摩斯。

藝德吧…