不知道影視行業從業者對張譯這個事件怎麼看？

12-14

傳送門在此：Sina Visitor System

演員應不應該無條件服從重錄的安排？這件事兒到底誰應該背鍋？
作為錄音師的觀點：

還有影視相關其他從業者的態度：

不過真正引起這個話題導火索的卻是這麼幾條評論：

緊接著這位疑似是這部戲的化妝師就捅了馬蜂窩了：

這個評論被無數人群起而攻之......
好了，至此，我們清晰地看到了一條鄙視鏈——演員可以鄙視所有其他相關從業者。那麼這究竟到底應該是怎麼樣的呢？

發現這位「管不住嘴」的化妝師也來知乎了。

按照正常的拍攝流程，錄音師一旦覺得聲音不對，是可以叫停導演的。
而且錄音師是現場唯一可以叫停導演的工作人員。
這麼大的許可權，還把錄音給搞毀了，這責任推脫不掉。
當然，製片也有責任，而且佔大部分責任，錄音師佔小部分。
至於問「演員是否應該服從重錄的要求」，是，應該服從，但他們也有權利抱怨，因為其他人的錯誤增加了自己的工作量，同時也破壞了工作成果。

重新配音這件事其實已經是電視劇行業的特點了。

一部電視劇大概三天到兩天就要拍攝一集，每天大概十五場戲左右，大概五到十五頁紙，每場戲基本只拍一條到兩條。

現場所有人都在趕時間，一般來說導演已經和錄音師有一種默契了，當演員表演到位，但是聲音不理想的情況下一般都會選擇過.然後後期在重新配音。因為拍攝時間每一分每一秒都是巨大的花銷，後期配音又是寫在合同里的，對於製片方，現場耽誤時間的成本大於後期配音的成本。

而且前些年橫店拍攝過程中吵鬧的現場環境，導致所有的古裝戲，後期配音都是必須流程。在橫店每次拍攝旁邊都有幾十人上百人圍觀，噪音根本控制不住，聽一下現場聲音有電話鈴，有說話，有打鬧，有嬉戲。配音都是必須的。

於是對於所有錄音師和製片來說，這是流程的一部分，然後又變成習慣的一部分。電視劇現場拍攝，不可能因為一條表演過得去ok條，然後冒險去耽誤時間在保一條。在不知道聲音會不會ok的情況下，是不會的。而且一般來說，上一條出現的聲音問題下條還會出現。我曾經在拍攝中等飛機過去的噪音耽誤二十分鐘，在一個以前不會有飛機經過的地方，竟然一分鐘一架飛機，回來一打聽，以為風嚮導致航向改變。然後我就耽誤了日戲，導致第二天增加拍攝量。

張譯本身已經習慣這種流程，他的回複本身沒有什麼，就是一句抱怨，只是不夠客觀而已。而錄音師這樣回復也是不夠客觀，或者可以經歷的比較少一點而已。

大家都在拚命工作，角度不同而已。

其實邏輯很簡單，你錢拿得少，並不能成為你工作失職的理由。兩件事，一碼歸一碼——你工作沒做好，這是一碼事；什麼他工資高你工資低的，這是另一碼事，就算這其中有多不公平，你也不能拿來對前一個問題混淆視聽。

錄音師背鍋啊這麼明顯

重錄也要很多時間的，演員需要重新醞釀感情（這點相當重要，後期配音有時候就是演員各自錄各自的，沒有演習那種默契和臨場感真的很不一樣），錄音師配音給的時間往往也很短，所以意味著高強度的工作

所以作為演員抱怨兩句也沒啥吧？

所以請問題主他那裡不配合了？

陳年舊事，是2012年的事。好多大v關注這個問題，引流。說明有交易。開玩笑(〃?〃)

某知名作家寫了部小說，交付給編輯出版。

排版途中，編輯不慎把其中兩章內容弄丟，作家恰好沒留底稿，編輯只好請作家把丟失的兩章內容重寫一遍。

作家大怒，自己一氣呵成的內容，重返工可能很難再達到水準，上微博怒懟編輯。

回復A：編輯一個月才拿多少錢，憑什麼讓編輯背鍋，肯定是你找的編輯太差了，怎麼不出高價請個好編輯呢？怎麼不怪出版社不給編輯漲工資呢？

回復B：作家被要求改稿子也很正常，重寫一遍又怎麼了？

回復C：誰讓你請不起靠譜點兒的編輯，自己找編輯不行還有臉怪別人？

回復D：終於讓大家知道編輯的重要性了。沒編輯，你們這些作家的書都還怎麼出啊？

回復E：編輯和作者，在一本書的出版上只是分工不同，憑什麼作家可以指責編輯。

————————————————————————————————————————

換句話說，在拍戲過程中，演員和錄音師，一個是核心工作，一個相對而言只是支持性工作。

演員的表現，包括導演編劇甚至服裝攝影，那都是影響一部戲好不好的決定性因素。能拍出好片子，那肯定是這些核心工作夠出色。

相反，其他一些支持性工作僅僅是對上述核心工作的進行配合。演員台詞功底再好，也得錄音師將音效錄下來才行。錄音師完成自己的本分就行了。

因而，演員自然被重視，酬勞拿得多。錄音師們名不見經傳，酬勞也分得少。

正如龍套和配角不可或缺，卻總是和主演差了許多檔次。

主角一次又一次NG，龍套陪著一次又一次重來，這再正常不過。

倘若龍套一次又一次失誤，讓主角陪著龍套重來，那這戲就拍不下去了。

想必影視行業的，大家都知道，劇組這種地方人情味是很淡的，人人都很忙，或者人人都裝作很忙。
除了主演、導演、出品方比較中心被圍著轉以外，其他人都是草，風往哪吹，草就往哪倒，客死他鄉估計都得好一陣子才會被發現。
因而這樣一個環境，溫良恭儉讓的人在劇組做錄音或打燈或服化道的，很少能有待的住的，在劇組很多被招來做這個工作的都是隨隨便便的招工方式，跟找群眾演員差不多，所以呢，水準、素養很多都不高。
比如很多劇組打光師，你叫他開燈、關燈他會啊，你叫他打個柔光、暖光，他懵逼啊！

下樑不正因為上樑歪，禍起源頭，州官放火，百姓就點燈嘍，出品方那邊才是最大問題！所以，演員抱怨也可以理解，上面隨便一個錯，下面跑斷腿，地位較高演員尚且如此，其他崗位的……你們懂。

我記得當初這個原微博下有很多業內人士掐架的對話，現在好像刪了很多，評論沒頭沒尾的。之所以這個事情能掐起來，就集中在因為演員拿的片酬太高，高到劇組完全沒有錢付給後期應得的酬勞，而檢查素材這個事情，是導演負責的，是要保留現場同期聲直接用還是後期時候重新配音，錄音師是不清楚的，這個掌控權和決定權完全在導演，五個月了都沒發現現場同期聲有問題，真不知道導演都在幹嘛？？

個人認為這個話題討論的重點應該是後期工作人員拿著最少的酬勞去給前期的演員和導演擦屁股，然而還得不到尊重，還要被化妝師懟，這是行業不正常的表現啊。一部影視劇離了後期那成什麼了？那連話劇都不是啊。但凡能在後期上多花點錢，多請點靠譜的人參與，也不至於會發生這種事情吧。

前陣子還是在微博，看到一張小鮮肉們的片酬報價單，個個都是幾千萬，某一線小鮮肉已經開價到1.5億了，我真不知道他們到底想幹什麼，突然間，我特別特別希望中國的動畫產業崛起，真心的。

一，肯定是錄音的問題，的確拍攝會虛焦，道具會穿幫，演員會笑場，但是微博中提到的是50幾集要重配，如果道具穿幫50幾集，虛焦笑場50幾集，誰都受不了。所以這鍋妥妥的錄音師的。
二，導演也有問題，拍完不檢查就殺青？找死。
三，演員片酬的確是很大爭議的地方，就是干著最輕鬆的活，拿著最多的錢，但他們背後的商業價值卻不可估量。他們的粉絲帶來的票房，是我們多厲害的團隊，多棒的劇組人員都帶不來的。
四，演員片酬高，劇組人員不專業是市場混亂導致的，也是行業的不幸。我們能做的就是做好本職工作，做好片，提高民眾審美，因為影視行業是我們的選擇。
五，影視業總會發展越來越好的。

12年的微博放到現在來知乎上提問題？無論你是為了炒作還是黑張譯，這樣做有意思嗎？

問題問的是：
「演員應不應該無條件服從重錄的安排？」
我就依照這個來答了。

無條件肯定不可能的，在好萊塢反正是一句話……看合同。

合同上寫了演員多少天參與後期，多少天給ADR，就必須安排多少天……

給你們看個例子：

這個叫做演員的Quote，一般是經紀人和製片廠提前敲定的一些大方向。
看裡面Schedule一項的最後，寫了檔期給後期多少天，最後都會落實到合同里。
（Btw，這個可是剛拿奧斯卡影后的某女演員當年的quote哦）

以上。有啥問題可以繼續在評論里提～

誰的錯誰承擔責任呀，又不是演員的錯，演員抱怨兩句也是對之前的作品和感情感到惋惜，這都不行？那按合同來吧，除非加錢

不是說所有的鍋都得你背，但你的鍋你得認。

錄音一般不會喊停的。只會在拍完一條導演喊過的時候提醒導演這條不行。提醒多了導演煩了你的義務也就盡到了。你都捨得死了我還捨不得埋嗎？另外50集戲啊！導演不帶耳機的？晚上不看粗剪的？還有一種可能就是找了後期公司包活，現場錄音是後期公司找的，組裡根本管不著錄音師----有事您和公司打招呼，我就一打工的。工資都是公司發，不歸組裡管。也不做後期，有啥問題跟我也沒關係。

增加：可能我在答案中表達的不太清楚，順便多說幾句，拋開其他因素，一個帶有流程的工作，如果因為一個環節出現問題，影響整體，影響其他人，誰比較有抱怨的資格，我個人認為是被影響的人，在這個例子里，是演員，是正常工作的其他人，工作流程中錄音師可不可以抱怨呢？？可以。向誰？誰是領導向誰。比如，您給的設備根本不可能達到您的要求，換誰也不能，和能力無關，等等等等，怎麼抱怨都不過分，但是絕對不是和演員，因為工種不同，責任不同，除非因為演員的原因導致工作無法正常完成，可現在不是這種情況啊，是因為錄音方面的問題導致現場的感覺沒有了，而需要返工配音。說到這裡，不知道把什麼是無關人員說清楚了沒有。現在的情形，如果說微博是一個房子，那些錄音師所做的就是在別人家門口罵街，還關鍵是罵錯人了，預算少，工資低，條件不好，您和演員說不著，懂么，因為他們不敢和導演，製片這麼說話，只敢跟演員這麼說，說好聽點，叫曲線救國，想通過演員把事情的關注度提升，說的不好聽，就是特么慫，懟演員算什麼本事，跟導演製片啥的據理力爭才是關鍵啊
––––––––––––分割線––––––––––––
一個流程下，各司其職，每個人把該乾的干好，不出問題，這是前提。出了問題怎麼辦，找出問題的人唄，批評，扣錢，處罰，辭退，然後背負其他人因為付出多餘勞動而且可能沒有報酬而發出的牢騷，抱怨，然後爭取下次不出現這樣的問題，這不是挺正常的么？現在怎麼開始有人說，上面預算不夠，請來的人水平不行，如何如何，這明顯就是推卸責任嗎，可以理解，但是不正確，就算真是因為這個，難不成讓演員公開抱怨製片人，是不是瘋了？？？平級的說平級的才正確好吧，，，別什麼事兒都讓領導背鍋，水平不行就眯著，失誤犯錯了就接受批評，哪裡來那麼多無關人員瞎BB

5年前的事情了！當時表示很氣憤！好歹那是無比期待的《好傢夥》！好傢夥去年終於播了，果然部分音效，台詞效果真真差！
是不是總有人指望別人來為自己的錯誤買單？

其他部門水平上去，不再依賴明星生產機制。既能提高作品藝術水平，又能平衡行業發展。
各部門水平的發展受市場限制，市場受受眾審美限制。
拿出高水平的作品提高大眾審美，既向市場證明自己的作用，又促進了社會主義精神文明建設。
希望快點來到

後期配音是很難的，能和畫面完全對上的可能性是很小的，特別是比較近的視角。

我覺得演員沒有權利去鄙視任何的職業本身，但是她是有權利去指責一個工作人員的行為。
如果是不好的行為為什麼說幾句都不行？
當然這個演員需要意識到這不是僅僅錄音師的責任，製片的責任應該更大。
還有一般我們錄音師三天內就可以同步畫面和聲音。然後剪輯師會直接開始剪輯。如果發現聲音有問題，下次拍攝的時候就找出那個問題，或者找個更好的錄音師。
至少不會有這種拍完了全部重錄的情況吧。絕對是很多人的責任。
不過我說的是比較小的劇組，不知道大的商業劇組是不是這樣。

終結問題的四個字: 換位思考

000鬧的？

。。。難道收工的時候製片和導演都不檢查素材？？？這個鍋錄音不能全背吧。

這是誰家的粉呀，皮都掉光了呵呵呵……不管在哪逮著機會就要黑一把，牛逼

一條12年的微博，現在拿出來黑？用點心好嗎。