尼康 D7000 和 D300S 選哪個?

我是個門外漢,準備這兩個機子裡面挑一個,家裡都是N系,所以C就不考慮了。父親有個D200,目前這兩個機子間糾結中,請大家給個意見,也說說選擇的具體理由。
主要是平日和旅遊的時候拍拍,沒有特殊的目的性。
我更偏重畫質,哪個畫質好一些?似乎像素高一些有可能拖累COMS的成像,但是D7000的高感又強於D300s,沒用過,實在沒概念。


是夠糾結的。

根據表1,
D7000主要優勢:高感、價位、輕便、像素。
D300S主要優勢:對焦精度、連拍、穩定性、鏡頭兼容性。

需要解釋一下最後一個,直接引文:
給在D300(s)和D7k之間糾結者的一點建議:http://www.360doc.com/content/10/1114/19/253549_69342236.shtml
看 第三部分:從與D300的對比中發現尼康D7000的「隱私」

以上是無背景比較。針對提問者的情況,兩者中我認為應該選擇D300s.

令尊用D200,由表2可見,該機應歸於准專業級相機。事實上,D200和D300(s)完全可以支持同時期的影樓創作,而D90及其升級產品D7000則稍顯不足。我以為,既然家裡有D200,也為了配合已有的鏡頭群,下一台相機應更進一步,而不是降格以求。

而你擔心的畫質問題,高像素的確要鏡頭於之相輔才能發揮作用。尼康給D7000配的套頭是18-105mm/f3.5-5.6 VR,就說明這個檔次以上的鏡頭配合D7000都沒有問題。而眾所周知,18-105的定位比較大眾化,突出的不是成像質量而是性價比,所以其實不用擔心畫質。如果進副廠鏡頭,就要考慮考慮了。

結合個人經驗,我以為除了價格的因素外,兩機的主要權衡點在於,是對焦精度還是高感光度?
本人用D7000,室內拍攝受惠於高感低噪之出色,大光圈下又怨其對焦不夠準確爽利。
我倒是推薦,根據數碼相機買新不買舊的原則,不如再忍忍,等D600.

P.S.我用D7000,尚且覺得其對焦系統「抓不住」人生感動的某些剎那,更別提卡片機和手機了。
純吐槽,勿怪。

附表(請猛擊大圖查看)
表1

表2


都這時候了.直接D600吧


D7000


-
沒有特殊的目的性,就選便宜的那台,d7000 便宜了 1000,省下錢來,幹啥不行?

我從來不信任高端機器,對於普通一般用戶,有任何價值,除了使用時憑增麻煩罷了。
真正好的家用機,就是卡片,甚至是手機。

在乎的,不是拍的多精緻,多漂亮,而是抓住人生感動的剎那。

-----------------------------------------------------------

多說兩句,我是非常早的數碼相機用戶,不是愛用,而是沒法子不用。

劇組拍劇照,那劇照師的薪水,跟攝影師薪水相差無幾。

更恐怖的是,每次拍劇照,都得求爺告奶,劇照師,不跟現場,你得發通告給他。
操,每到月底,就給你一張大賬單,從膠卷到相紙,足足是他薪水的數倍之多。

所以,打 nikon 單年最早的900系列,偏轉軸機上市時,我就打算入手一台,
可惜 d900 的像素太低,不能列印大型海報。

一直忍到2000年,d990 橫空出世,號稱四百萬像素(有效值是314萬),
這玩意,終於可以拍攝 2048 x 1536 大小的超精密畫質了。

毫不客氣,飛回台灣買了一台。

從此,我的劇組再不外聘劇照師,一切劇照,自已帶著徒弟解決。

這麼多年過去,我現在公司的專業相機早是千百萬級像素了。
但,說實話,我自己都分辨不了,哪張是現在拍的,哪張又是十二年前,d990 的傑作。

圖:網上找到的 d990 名機圖,我的那台,幾年前就送給了工作人員,聽說至今仍在服役中。

追相機,真沒多大意義。

(請注意,我不是說,三十萬像素的電腦攝像頭,也能拿來跟尼康相機評比)
(在我的經驗中,只要是四百、五百萬相素,專業機廠出的相機,差別真的不大)。

我們這種搞專業的人,都分不出來畫質好壞了,一般人哪有這樣的需要?
難道你在家裏拍的照片,有放大成五層樓高的目的在嗎?

我用 d990 十多年前拍的照片,去年洗了一張,作成了三層樓高的海報。

難道,現在的 d7000,還比不上當年的 d990?
-


根據個人特點,300s已經停產,7000還在賣低價


沒用過尼康的機器
個人感覺 視錢而定 買了後拍的好與壞基本上和機器沒啥關係
另外就是看你什麼用途 如果要做商業攝影的話 都花了快一萬了 再加點上全副吧 畫質好一些


兩台機器各有優缺點,不分彼此,對於初學者來說,哪台拿起來順手,就選擇哪一台。


用你爸的D200的,那些錢用來買鏡頭吧,D200的CCD感測器絕對勝過後兩者


根據用下來的體會我可以告訴你實際300要比7k專業。單對焦就比7k快准一些。副廠的鏡頭支持也比7k好。你如果一定要考慮像素的問題,那就只能7k了。


在D600發布以後,我果斷入了D7000,因為600超預算很多了。謝謝各位精彩的回答!


D7000。

畫質好的前提是對焦實,腳架或者保證安全快門。

再者,拍景的時候一塊CPL是必備的,天氣好的時候光比大,一套漸變也是必備的。

等等。

好的畫質來源於這些前期的投入,這樣後期的空間也大一些(LR等)。


300s高感實在不行,畫質也相對太糙了。像素低不敢大幅度裁切。剩下對焦操控手感肯定是相當不錯,不過這些方面d7000也夠用,所以還是推薦7000。


推薦閱讀:

如何震住老法師?
用萊卡相機拍照是什麼體驗?
為什麼說「單反窮三代 攝影毀一生」?
想學攝影,現在買個二手的D90靠譜嗎?如果預算有限的話,應該配個什麼鏡頭?
有哪些比較好用的手機攝影以及後期 app?

TAG:攝影 | 攝影器材 | 單反相機 | 尼康 | 相機 | D7000 |