對於春節聯歡晚會變成對口型大會有什麼看法？

12-14

1. 假唱非常非常可恥，是辜負觀眾和粉絲信任的行為，哪怕在春晚舞台上也是如此。

2. 今年春晚與往年不同的是：所有歌手無一例外全部假唱。這前所未有，令人難以置信，也令人對春晚節目組十分失望。

3. 我始終認為，如果一場晚會只要有一名歌手選擇真唱，就說明歌手是有權力選擇真唱的，那些假唱的歌手就應當受到譴責。然而今年春晚沒有一位歌手真唱，我不得不懷疑是否有什麼原因使得歌手不得不假唱——換言之，是不是參加春晚的歌手完全沒得選擇？

4. 有人說：「雜技和小品都是真演，為什麼歌曲要假唱？」基於今年的春晚，我的看法是：如果小品可以對口型，雜技可以假演，那我們應該也看不到真演的雜技和小品，只不過是目前還不能實現罷了。何況春晚還有備播帶——備播帶這種東西本質上就是在必要的時候立刻切換假演。

我覺得，春晚對口型的效果還不如《功夫熊貓3》中文配音版好

藝術家在用行動表達自己對本次春晚的真實態度

我國的改革開放這麼久了，一切都是欣欣向榮。然而今年，在這個舉國同歡，對於百姓，對於國家都有重要象徵意義的春晚卻上演了一個啼笑皆非的啞劇。在我們眼中，一個沒有真實，沒有尊重，沒有藝術的啞劇。讓百姓，甚至段子手們都啞口無言。

大家笑笑，心知肚明，卻滿心遺憾。

作為中國文藝面代表的央視春晚越來越顯示著中國特色式虛榮與對完美形象的變態追求。追求最完美固然沒有錯，但是如果為了追求完美就放棄真實，放棄真正與民同樂的真誠，這個春晚就不是人民的春晚，更不是一個國家富強的體現，反而從側面顯示了一個國家的不自信。不自信到了需要用假唱，用不違規不越矩的乏味小品，用太平盛世般的歌舞，用…好像沒別的了…。殊不知，真實，才是藝術的巔峰。或許真是我想多了，春晚的定位就不是藝術吧，就不是要讓百姓滿意的晚會吧，如果說她的定位是國家形象文藝匯演，這次春晚，真的是滿分，艷麗整齊的舞動，嘈雜規矩的表演，配聲的歌頌和演唱，調戲般的咻一咻樂一樂，真的是一幅生動的畫卷。

導演：我就是喜歡你這種看不慣我又不得不和我一起建設社會主義的樣子。

現在反過來想，幸虧沒有邀請六小齡童老師，不然不利於保持春晚的嚴肅性，深刻性，統一性和不可撼動性。小的果然年輕，導演組這麼鞠躬盡瘁，為了讓百姓享受優質高純度的春晚也是煞費苦心。我們還那麼不理解的瞎吵吵，真是慚愧，我們百姓哪裡是觀眾，我們也是演員好嗎？！

台詞你們說了嗎？！記住了嗎？！給你們刪了那麼多評論和文章還沒記住？！快，接著台詞！別廢話

「這次春晚，我給100分！」
「這次春晚，特別精彩！」
「這次春晚，完美無缺！」
「這次春晚，非常成功！」

還看什麼看！還不趕快掌聲鼓勵！

@梁歡這次的類比很通俗易懂：不允許出錯的話，憑什麼雜技和舞蹈演員都需要刻苦排練的真功夫，小品相聲也都是真的在演，而只有歌手就是對嘴形。歌手這個職業就真的低人一等么？

（給假唱分個高低的話今年表現最好的是譚維維，好歹口型對得比較逼真）

反正我一點沒看。連我爹媽都放棄了春晚去看劇，我就能猜到今年春晚是有多爛了。

至於假唱對口型，也許是導演在高級黑告訴全國人民你們看到的鶯歌燕舞歡天喜地都是假象？

讚歌是假唱你說說明了什麼

偶爾看到對不上的簡直就是逼死強迫症，只能坐在電視機前干著急。

之前我記得春晚節目宣傳說會有啞劇，然後整場看完了沒看到啞劇。
看到這個問題我明白了，有啞劇啊。

沒覺得這很正常嗎？新聞聯播的世界多麼歡樂啊！加長特別版啊！

現在還有人看春晚？

我就看看當時在中國之星喊得「崔大哥當年我特別支持你的真唱運動，我哭的那才是對的」的孫楠臉在哪裡。

歌手都變做鷹犬。

在黨課教育大會上對口型是對我黨紅色精神的不尊重，我表示強烈譴責o(╯□╰)o

對於給對口型洗地的，我想說：隔壁日本紅白歌會也是國家級的文藝匯演，每年都真唱，也沒誰感覺因為舞台效果沒錄播好而丟人的。

因為春晚從娛樂大眾闔家歡樂變成任務了，假唱是維持任務面子所必須的。
之前答的一個評價春晚的問題被刪掉了，離所有春晚相關問題都被刪掉還有多遠呢？離thought crime 還有多遠呢

肉喇叭，連喇叭的基本功能都放棄了，就剩肉了。

事實上春晚也出現過要求全部真唱的節目（2010年），大部分是真唱和假唱穿插在一起，這裡面的效果自然是可以分出來的。個人觀點，假唱也得分個三流等級的，惡劣至極的肯定就是連個改編版都不願意錄，直接拿專輯放出來的那種。不過現在觀眾的水平也提高了，這種矇混過關的事情大多不會出現在春晚。另外就是要看演員了，演員里最懶的肯定就張張嘴，但是一般有過假唱經驗的都知道，三百六十行行行出狀元，想唱好假唱也不容易，你以為長個嘴吧唧幾下就行？早年間春晚一些民族唱法歌手群唱的時候那個嘴型、表情都能看出來肯定是假唱。所以，最保險的假唱方法個人認為跟著一起唱，只要不把音收進麥克風就可以了。
那有些人就問了，既然都跟著唱了，幹嘛就不來個真唱呢。個人認為有如下理由，當然這些理由有人也會認為是強詞奪理：
1.從編導角度，真唱是最有風險的，是個導演都不希望自己導一場晚會全變成車禍現場。雖然說現在唱歌的人真是跟飯粒兒那麼多，但是唱現場你看看有幾個行的，尤其在春節晚會上，一會跑調了，一會唱快了，這導演還過不過年了
2.從技術層面，現場收聲真和錄音棚錄出來的沒法比，美聲和民族唱法還好點，流行收聲真是費勁，而且能唱的和自己專輯裡一樣也幾乎不可能。
3.從輸出角度，別忘了，給自己看的時候也是要給別人看的。唱的跟那什麼似的你怎麼體現國力昌盛？？？
這個點估計不全，過兩天再回來寫完整。不過說實話，你就不會關注一下一首曲子的改變，作品的質量和演員的演繹程度嘛，大過年的非得研究春晚都是不是假唱然後生一肚子氣，我感覺沒啥意思的，當然，都是個人見解，看一樂兒就完了

開頭幾個節目無一例外外加主持人都是對口型

唉，我可能看了假春晚

當你知道的太多就失去了理趣。
答於2017春晚正播時

直接錄播不好嗎···

不但對口型還充斥著舊時代思想和男權主義。女人永遠胡攪蠻纏，男人一臉外強中乾窩囊廢。