大家怎麼看待祝耕夫的漫畫風格抄襲伊藤潤二的風格這件事呢?
12-14
不知道知乎上有看過兩人漫畫的人嗎 本人特別喜歡伊藤潤二的漫畫 大部分都看過 無意中看到了祝的漫畫 第一反應 這不是伊藤的風格嗎 實在太明顯了 而且網上我也去搜了一下 發現還有扒皮祝的聰明把一些別人的漫畫拼湊融合在自己漫畫里 還有說祝漫畫封面抄襲會田誠大師的一張圖。他抄別的就不管了 但是借鑒伊藤的風格那麼明顯真的不侵權嗎 都是恐怖漫畫 內容有些相似 有沒有和我一樣的很反感這種漫畫家的 為什麼不去創造一些自己風格的漫畫 而要走在別人的影子下面 而且是那麼明顯的借鑒?至少你每篇漫畫下備註下致敬伊藤潤二 那些有個人風格的國漫漫畫家也很多啊 真是覺得大神漫畫被模仿借鑒很不爽
-_-#國漫之所以一直上不去就是因為像你這樣的人太多了吧,一借鑒日本就會被罵成狗。難道你敢說快看漫畫這個APP里誰都是原創一點都沒有向日本的畫風借鑒嗎?高中的政治必修三說了借鑒外來優秀文化並為我所用,這不是很正常嗎。藏獒多吉不就是出動了大量的日本人幫忙製作嗎。論畫風很容易聯想到宮崎駿吧?還有今年被罵成狗的大魚海棠。這兩部電影看得我眼淚嘩嘩掉,我不明白為什麼一定要這麼嚴格的去要求國漫,如果放在小孩子的視角其實你會發現這些電影並不爛,而是很美好。小孩子都是很善良的,喜歡誰就對誰好了很正常。所以說換個角度思考問題你會發現事物本身並沒有那麼不堪。難道不是嗎。國漫需要鼓勵而不是一味的打壓。你們總說國漫不怎麼樣,但是這些人借鑒一下外來文化又被罵成狗。我不覺得借鑒可恥,能打動人心才是實力。
本人高中生尚未畢業屬於半文盲一枚,如有得罪請多見諒。
畫風沒有抄襲一說。模仿他人畫風,也是合情合理合法。題主應該上圖上鏈接,不然大家怎麼判斷和評價?
畫風抄襲→_→你要拿出證據是分鏡抄襲那還有準的,畫風抄襲→_→不少漫畫家就算是日本的,因為給前輩做過助理或者以xx為偶像都是一步一步模仿而來的,畫風上受影響的不少。這中國才開始邁步呢,你就要把他掐死嗎。
1藤潤2粉,但決不支持抄襲觀點。私以為抄不抄襲主要看情節,畫風雷同就是抄襲,那同人小說算是抄到爆了,人物的名字和性格都一樣。
內容很獨特啊....
看看就好,吸引人的是構思和題材。齣動畫的話,畫風才影響較大。
富奸前期的漫畫畫風和鳥山明一模一樣,看樣子也是抄襲了
恐怖系列畫風比較明顯,算是模仿吧
正在看月球漩渦,這個感覺比較有特點,但還是感覺作者受伊藤潤二的影響很大
另外伊藤潤二也在嘗試畫其它題材的漫畫《憂國的拉斯普京》
說實話祝的畫工跟伊藤潤二比差了十萬八千里
推薦閱讀:
※既然無限挑戰被中央台買了版權 那麼極限挑戰的形式並不像原創算抄襲嗎?
※唐七抄襲,是否應該抵制影版《三生三世十里桃花》?
※《幻城》要被拍成電視劇了,你怎麼看?
※如何看待電影三生三世十里桃花海報抄襲?
※怎麼判定抄襲?