同樣是宮斗戲，為何《甄嬛傳》比《步步驚心》《宮》的製作水平高那麼多？

12-14

步步驚心和宮是兩個檔次的

能把《宮》去了嗎？
你拿《甄嬛傳》跟《步步驚心》比我都沒意見。
《宮》算啥？
來搞笑的嗎？
搞不好沒看過的人還真以為《步步驚心》跟《宮》一個檔次的呢。

把步步驚心和甄嬛傳一起比，我是想分析的，但是你把甄嬛傳和宮比，我是不服的。這就好像把大聖歸來和汽車人總動員相比是一樣的。

因為製作團隊不同，宮水平太差不提也罷。甄嬛跟步步驚心，要說原著，步步驚心比甄嬛寫的好。作者文學素養更高一些。甄嬛傳拍的好，得益於演員選的都是實力派。步步驚心就差很多，不是當時的過氣明星就是新人，但步步顏值要高一些。

甄嬛沒歷史知識一樣看，步步就不行了。

甄嬛傳原著是架空的步步驚心以大概歷史為藍本宮只是一部古裝愛情偶像劇各自類型不同
甄嬛傳主攻後宮爭寵嘛在演員服飾和裝飾上花了很大功夫
步步驚心以九龍奪嫡為線展現的更多是歷史大氣況且唐人的風格大家都懂
宮(#?Д?)於正的劇什麼時候能細看了

定位不同，那兩部屬於古裝偶像劇，從這點看步步更好看。

甄嬛傳氣勢更大一些，說白了故事也長；步步是一半暖暖的羅曼蒂克（忽略把人虐殘的結局）一半驚心動魄的九子奪嫡（雖然也是沒有懸念的）。
甄嬛傳是女人之間的宮斗，步步是九子奪嫡，在這一點上根本沒可比之處。
這倆都挺虐的，不過甄嬛傳是一個弱女子在後宮之中身不由己，親手葬送愛情，其他人物沈眉庄也好安陵容也好，也都有自己的可憐；步步就是現代頭腦格格身子，無論是開始跟八爺掰了（不能忍爭皇位和共事一夫）還是後來離開皇上（都怪若曦自己當初多嘴才有後來一堆悲傷的事），都是壞在是從現代穿越來的，不過話說回來，她如果不是有了現代人那麼另類的思想，那幫阿哥也不可能圍著她轉。
但步步更對小女生的胃口，就是要那種純情但最後失去的feel，把人虐成狗。
順便說一句，步步在歷史上的態度還真是不錯的，至少桐華在寫書的時候能感覺到她不亂寫歷史，有段是十四偷跑去蒙古找八爺，桐華自己寫了段注，說這一段史書上有記錄，但不甚清楚，她去請教了專業人士，也沒有得出答案。跟一些扯淡的文啊電視劇啥的比起來簡直。
甄嬛傳我原著沒看過，只知道是架空的，但電視劇改成雍正年間還真是正好，除了亂入的純元。
說了這麼多才發現挺離題的…算了，其實我覺得這兩個各有千秋，我都非常喜歡。但除了都是古裝戲以外，感覺可比之處真的不太多…

能比嗎。

高嗎？在我看來，一樣的貨色。

曾經導演過北京人在紐約，編輯部的故事，渴望，這些都是經典作品，用做正統歷史劇的感覺來細緻描述一個後宮後來居上上位者的情史，角度獨特，刻畫深刻，就連後期配音和背景音樂都是國內一線和劉歡這樣的大師擔綱，可見其品質了，雖然和小說也有一定的出入，從架空直接安排給雍正，但是整個編劇還是挺順暢的。

個人認為：步步驚心&>甄嬛傳&>宮
甄嬛傳劇情不錯，但總覺得沒有什麼內涵，只有劇情，但除了宮斗以外沒有更多讓人思考的東西，宮就沒什麼可說的了，而步步驚心劇情緊湊，製作也不錯，其中每個人的命運都值得深思，也能讓人體會到不同人之間不同的情感。

步步驚心才是我的最愛，原著文筆比甄嬛傳原著好。
就電視劇而言，甄嬛傳在服裝布景上很講究，演員也都是實力派，而且主題側重於宮斗啊，所以看著高大上。步步驚心側重點在奪嫡還有愛情線，但也不代表步步驚心比甄嬛傳差，裡面的服裝道具也是很講究的，可能因為年輕演員比較多所以才缺乏歷史厚重感，但本來就是講愛情的也不好太厚重吧。
至於宮，我不評價，那是看著玩的。

都過了下製作絕對是甄嬛精良但更喜歡步步因為前者借後宮談國事後者只關風月女子所求

不好意思，我覺得《步步驚心》比《甄嬛傳》好看，至少角色都是至情至性的。至於另一部片子，和這倆都不在一個檔次上。

我覺得還應該加一個《金枝欲孽》，說宮斗，《甄嬛傳》比不了《金枝欲孽》，《金枝欲孽》里沒有絕對的壞人，這部劇加入了對人性的思考。說內涵和感情，《甄嬛傳》也比不了《步步驚心》，《步步驚心》有刻骨銘心的愛情，有動人心魄的友情，有割捨，有成全，有隱忍……幾個女性角色個個有血有肉，其每個人都結局也讓人唏噓不已。《甄嬛傳》的成功之處在於:1.原著作者「抄襲」了《紅樓夢》，這種表達方式很少見;2.由拍出了《金婚》《渴望》《北京人在紐約》等經典劇的鄭曉龍大導演指導，是按正劇的標準來拍的;2.有一眾實力派演員。PS:流瀲紫個不要臉的，以為靠著大導演好演員就能洗白你抄襲的事實了？！抄襲一生黑！

甄嬛傳是宮斗劇，步步驚心是清穿言情劇，宮是瑪麗蘇腦殘劇，來來來你告訴我怎麼比？

題主要是把宮去掉，頂多算識劇不清。
你竟然把宮跟其他兩部比？？？
我要懷疑題主智商了。

嘖嘖嘖嘖...

甄嬛傳的確演員更具實力，演技都很到位。

步步驚心是奪嫡，甄嬛傳是宮斗，從風格到內容完全不同，這兩個不一樣。還有宮，最好不擺在一起。宮和甄嬛傳其實是大眾戲，情節以取悅大家為樂，檔次其實不高。當然，步步驚心也沒有很優秀，我只是想說明，好看和一部劇是不是精品並沒有直線關係。
我想了一下，我想更正一下，我不是說甄嬛傳不好，只是個人觀點，我認為如果一部小說被時代背景局限了，那麼在寫的時候，人物多一些無奈，多一些順勢而為，不要跳脫局限，更少一些過於理想化，酣暢淋漓的情況，少一些誇張的劇情會更好。比如宮，很適合架空來寫。
以一個真實存在的王朝為背景去穿越成一部浪漫的偶像片，或者不穿越，直接變偶像片，比如龍珠傳奇，寂寞宮廷春欲晚，這正在成為一種潮流，我不知道是不是應該去接受他。
所以，我沒有貶低甄嬛傳的意思，請題主莫怪。

借用鄭曉龍導演的一句話，宮斗劇是借用歷史寫宮斗，《甄嬛傳》是通過宮斗寫歷史。