電子設備顯示出來的顏色一定可以被印刷出來嗎？

12-14

曾經有朋友指著電腦上的一張衣服的圖片，說「現實世界中根本無法印刷出這樣的顏色」。
對此我一直有所懷疑。請專家來解答一下，謝謝。

不知道現實世界包不包括顏料。

Quora的問題本質是：
有些顏色沒有對應的單一波長。

這個答案解釋了這一點：
為什麼紅色和紫色波長相差最大，但看起來卻是相近的？

那麼回到顏料的問題。

顯示器的色彩是紅綠藍三基色原理，通過發射特定頻率的光刺激感光細胞產生視覺。印刷顏料的色彩原理是青品黃三原色原理。通過吸收三基色頻率的光影響反射到感光細胞的光線產生視覺。

理論上來說，我們找到理想的青品黃顏料，與某個顯示器的紅綠藍三基色對應，且有發射所有頻率光的理想光源，就能呈現完全一致的顏色。

但這種理想環境是很難做到的。所以反射光線的物體在不同光源下的顏色與主動發光的顯示器之間所能呈現的色域是不一樣的。

但事實上顯示器可以顯示的顏色比現實世界中可以找到的顏色少多了。

補充關於 CMYK 空間，用 CMYK 顏色空間來說明顏料的色域是不夠的。因為 CMYK 只是印刷行業所用的四種顏料以及它們混合的顏色而已。事實上顏料遠不止四種，所以，，，，
其實非常多的顏料可以表現的顏色，顯示器是無法顯示的。這也是很多世界名畫看起來好像我也可以用PhotoShop隨便畫出來比它更炫目的效果一樣。因為你在顯示器上看到的那些簡單的顏色，根本不是原作真正的色彩。

謝邀
顯示器是RGB模式的，印刷是CMYK模式的，兩者的色彩空間不同，並且RGB空間和CMYK空間之間並非完全的一一對應。
不同的顯示器能顯示的顏色範圍是不一樣的，不同的印表機能列印的顏色範圍也是不一樣的。
這個圖可以作為參考（來自 http://www.adobe.com/designcenter-archive/creativesuite/articles/cs3ap_colorworkflows_print.html 這個網站也介紹了很多色彩的知識）：

常見的電子設備色彩空間是sRGB，那麼以上圖中 sRGB 和 SWOP press 為例，可以看到 sRGB 中有一些顏色無法在 SWOP press中表現出來，而 SWOP press 中有一些顏色也無法在 sRGB 中表現出來。
當然具體到題主的問題，我認為更有可能是因為衣服的染料就是有限的幾種，染色的工藝、染料的種類、布料的條件等的限制，導致衣服能擁有的色彩遠小於電子設備屏幕能展示的色彩，甚至（也許）也遠小於圖書雜誌能展示的色彩。
如果衣服是實際拍攝的，那麼理論上這個顏色肯定也是可以實際做出來的（簡直廢話）。但是由於相機、屏幕、後期處理等環節都有可能產生偏色，所以仍然可能存在上面所說的問題。

===================================================================
更新：
評論里@梁海提到「專色」，我特意查了一些資料，找到一張圖表明 Pantone 的色彩範圍的（Graphics - Solid Color Information）

確實可以看到基本上完全覆蓋了sRGB的色域範圍，比CMYK大很多。
不過我認為不改變我說的結論，本質上就是不同設備能展示的色域不完全相同，故而一定會有某些顏色在其中一種設備上能展示而在另一種設備上不能。
比sRGB大的還有ARGB，還有prophoto RGB（這個簡直大到變態），現在能支持ARGB的顯示設備也有不少了，從上圖看，Pantone應該沒有完全覆蓋ARGB。當然我認為要產生某一種特定顏色的話，一定是能夠做到的（包括梁兄提到的紫外熒光材料等），否則上面這個色度圖的全貌也就不會被感知到了。

之前的回答，覆蓋了色品圖、色域、顏色空間轉換等諸多色度學概念和原理，這裡不再贅述。

這裡討論一下光源的重要性。畢竟，顯示器是主動發光的，而印刷品並不發光。所以印刷品的顏色既取決於顏料、承印物的光譜特性，又取決於光源的光譜特性。與現代的電子顯示設備相比，傳統的印刷品被認為色域較小，這個結論是對指定的光源而言的。倘若將印刷行業常用的D50光源替換為紅綠藍三個激光器，同樣的印刷品可以表示的顏色範圍將得以極大的擴展。

Cite: workflow - How does photography for digital display only differ?

這個上圖最好說了。
sRGB和Adobe RGB是電子設備顯示中最常見的兩個色彩空間；CMYK是最常見的印刷色彩空間。
看下誰包含誰還是互相不包含，就知道答案了。

有沒有一些顏色在電子設備上可以看到，但在現實世界中無法重現？
如果是Adobe RGB色彩空間，確實有不少電子顯示設備上看得到的無法印刷出來。

「曾經有朋友指著電腦上的一張衣服的圖片，說現實世界中根本做不出這樣的顏色。」這句話根據上面的回答，目前主流技術來看基本是正確的，不過這個答案是有時效性的，隨著技術進步，這句話也會漸漸不正確。
--------------------------------------
啊哈，答完之後看了一下那篇引用圖片的答案，有幾句話和圖挺有趣，轉錄過來。
這個答案的主旨是有些顏色顯示的出來印刷不出來，有些顏色可以印刷出來卻顯示不出來。

There are colors you can display that you cannot print, and there are colors that you can print that you cannot display.

↓這張圖的例子展示電子設備顯示的色彩效果會比印刷出來要更有衝擊力。

而反過來說箔(foil)的印刷方式，則是電子顯示設備不能很好展示的，因為陽光的特殊性。

----------------------
回答問題補圖

沒法具體說到底是哪種顏色無法顯示，但確實是有無法顯示的顏色。
CRT時代，限制在於色域，見其它回答。
LCD時代，更多受限於面板和介面。只有原生10bit顯示輸出才能顯示16.7M種色彩，這要求顯示面板（是不是廣色域都沒關係）、輸出介面、應用程序都要支持，而實際上能達到這個條件的環境少之又少

這是一個印前問題，作為接觸過印前的人來談下。一般四色印刷的印前是這樣處理的，服裝圖片的色彩模式在photoshop轉換為CMYK，進行色彩校正（讓色彩盡量接近原物），廣告公司給打樣稿讓客戶確認設計和服裝圖片的色彩，客戶確認後，廣告公司就把電分菲林和打樣稿給印刷公司（現在很多換成了數字製版，不用電分菲林了），印刷廠按照打樣稿的色彩來印刷校色，如果是重要的印刷，一般廣告公司會派人到印刷廠現場簽字確認，然後就全部印刷完畢。
一般客戶都會選擇四色印刷（CMYK），高檔印刷會使用高保真印刷（能拓展四色印刷的色域範圍，成本比四色印刷高，效果比四色印刷好）。
看到前面有些回答沒有把Pantone專色說清楚，補充一下。廣告印刷業說的專色一般是指Pantone印刷色卡的專色，每個顏色的色號對應一種專色油墨，比如畫冊封面使用一個銀色作為底色，印銀色就去用專色印刷。專色不是說模特穿著服裝的圖片是RGB色彩用CMYK印不了的，換了專色就能印。現在解決四色印刷不能讓客戶滿意的方法，就是使用高保真印刷。