如何評價《讓我留在你身邊》?
善良,陪伴,溫暖,愛
我只是一條不純的金毛狗子,但是我會拼盡全力對你好,只因為你是我的主人
只因為,我喜歡你
看完了《讓我留在你身邊》覺得張嘉佳的魅力在於它能用詼諧的手筆向你傳遞溫暖,那種細小的猶如陽光下肥皂泡泡般美好的溫暖
狗狗會拼盡生命地愛你,一如我們也會拼儘力氣地去愛一個人,無關回報,不問歸期
你是否也在愛著一個人,又是否正在被別人愛?
但是我們又能否做到被傷的遍體鱗傷的時候卻依舊溫柔待世界?
像叼著飛盤認真等待男孩的邊牧和那個在雨天守護粉筆愛心的滾滾滾一樣,我們也有在乎的東西,有用謊言包裹的執念。
在字裡行間體會到溫暖,便是感謝,願我永遠可以在你身邊。
讀起來好輕鬆啊,有我喜歡的文字,感覺像是不一般的童話,可以在心情不好的時候看hhhh
正能量不是沒心沒肺,不是強顏歡笑,不是弄髒別人來顯得乾淨。而是淚流滿面懷抱的善良,是孤身一人前進的信仰,是破碎以後重建的勇氣。 這一句真心不錯
花了兩天晚自習逐字看完 應該是有資格來回答這個問題的
個人給這本書的評價是:難看,浪費時間。(有其他不同意見的夥伴歡迎來討論
理由如下:
1.文風奇怪得不行 莫名其妙一段意識流描寫突然得出一個人生感悟 這什麼鬼?強行說教令人尷尬
2.穿插網路用詞或是段子沒水平 可能張嘉佳是想抖個包袱讓大家樂吧 然而那包袱實在是老舊的笑不出 不好笑啊 但他自己可能感覺蠻好的蠻幽默的 至少書裡面的人物是這麼表現的
3.文筆很一般 甚至流水賬的感覺 有幾篇的水平和小學六年級孩子寫的似的 也有些能明顯感到湊字數硬寫上去的敷衍感
4.書中有幾張插畫里的配字是重複出現的,真是沒誠意啊...
總體而言 這本書很爛 並不值得購買收藏或是閱讀消磨時光 比起他的上一本《從你的全世界路過》(雖然這本書我也覺得不咋的) 本書完全能定義為借勢出書再此抬高自己的人氣的無誠意敷衍之作
科科
如果一隻不是純種的金毛狗,突然跟你開口說話,然後講了許多正常人都沒經歷過的故事,對生活的理解比一個正常人還要深刻,你會怎麼看待這隻狗?
顯然這隻金毛,是以人的口吻傳遞人想要通過狗傳遞給人的故事。所以,金毛的朋友就是你我身邊的朋友,金毛的生活就是你我的生活,只是你看到的是別人的生活,而金毛看到的是你我的生活。它告訴你,你今天做了什麼事,見了什麼人,有怎樣的心情。
所以,讀著讀著,你就會發現,這本書既然是人寫的就不應該讓狗來講述故事,因為最後還不是人講故事,人來聽。
是否有心靈觸動因人經歷而定,但讓人眼前一亮的地方太少。最大的收穫是認識了很多狗狗的種類
別的不說,文章好不好,對不對胃口,每個人見解都不一樣,字裡行間能感到張嘉佳對梅茜的愛,喜歡「梅茜,我的女兒,生日快樂」那一篇
但是至少作為一本以狗的視角和口吻寫出的,大篇幅描寫人與狗之間日常互動情感交流的書,在面對一些原則性問題時,能不能認真點!能不能認真點!能不能認真點!
「失格就是失去純種犬的資格」這種錯誤理論就往書上寫??這叫因為養狗認真了解學習了相關知識?別亂科普成嗎,保不準有小文藝小年輕看完這書想養狗,結果就被灌輸這種錯誤知識
你出版書,就算寫得再辣雞,也不能誤導人不是
作為養狗混寵物圈的,被書里梅茜口吻的幽默風趣打動,被張嘉佳智障的一般的科普氣的掀桌(╯‵□′)╯︵┻━┻
推薦閱讀:
※大家覺得郭敬明筆下的紙醉金迷是自嘲反諷嗎?
※如何評價韓寒的商業價值?
※你聽說過的最有趣的文人逸事是什麼?
※如何評價安妮寶貝?
※當代作家是否能寫出《岳陽樓記》、《滕王閣序》這種優秀的文言文作品?