為什麼對國外影片，豆瓣的評分普遍比IMDb高0.3-0.5分？

12-14

因為在做一個電影資源站，觀察了豆瓣和IMDb上大量評分，得出的規律，很好奇。因為國內觀眾閥值比較低，還是對國外電影有種朦朧的美感？

都不是，更本質的原因是：兩個網站的評分體系不同。

IMDb是10分制評分，用戶打分的範圍是1-10，然後根據演算法得齣電影分數。

豆瓣是5分制評分，用戶打分範圍是1-5，然後根據演算法得齣電影分數，但也會轉化成10分值的結果。

比如對於很不喜歡一部電影的用戶來說，他在IMDb可以打分1/10，但是在豆瓣只能打2/10。隨便舉一個例子來說，今年的跑男大電影，豆瓣上打了最低分的用戶佔57.9%，得分3.4，IMDb上最低分佔了45.5%，但得分只有2.5，雖然這部電影在IMDb上的評分很少，作為例子可能不很恰當。

類似的原因，在另一端，豆瓣250和IMDb TOP 250中，豆瓣的分數也明顯較IMDb為高。IMDb上的9分很大程度上分流了在豆瓣上會打5分的用戶。以兩家都排名榜首的肖申克為例，豆瓣的滿分比例是81.0%，IMDb僅有56.5%，而IMDb上9分剛好佔到了24.5%，這裡如果你把IMDb的分數簡單的分成5組，和豆瓣按檔次對應，豆瓣的5分比例和IMDb的10、9分比例剛好相等。所以你可以理解成豆瓣的5分評分中其實有近1/3的人，處於4分以上，5分未滿，他們只是更傾向於5分，所以打了5分。

此外，IMDb上TOP 250級的電影，還會有另一個問題。IMDb雖然有知名的反刷分機制，然而作為世界最重要的電影評分體系之一，早已成為各路電影粉絲的兵家必爭之地，看過幾年前黑暗騎士、教父、肖申克三方混戰的人都知道，手段無非給自家打滿分和給別家打1分而已。我選擇在IMDb TOP 250和豆瓣250中排名接近的電影列個表：

肖申克的救贖，IMDb上1分的比例是1.9%，豆瓣1分的比例是0.1%；
辛德勒的名單，IMDb 1.9%，豆瓣0.1%；
指環王3，IMDb 2.4%，豆瓣0.2%；
搏擊俱樂部，IMDb 1.2%，豆瓣0.3%；
教父，IMDb 3.1%，豆瓣0.2%；
盜夢空間，IMDb 1.1%，豆瓣0.1%；
阿甘正傳，IMDb 0.9%，豆瓣0.1%；
美麗人生，IMDb 1.5%，豆瓣0.1%；
WALL E，IMDb 1.5%，豆瓣0.1%。

你能很清楚的看到，IMDb排名越靠前的電影，1分的比例會越高，意味著這裡的競爭更加激烈，教父正是因為如此高的1分比例，才會在08年的黑暗騎士一役中把位置拱手相讓。

兩頭說完看看當間，隨便以今年的一些熱門片子為例，我覺得很難說豆瓣分數必然會高於IMDb，從豆瓣2015標籤人數排序和IMDb 2015年熱門電影榜單中選取，去除了已在北美上映但國內無資源的電影，和在北美無影響力的國產片：

王牌特工，今年在國內影院大火，因而豆瓣的8.6輕取IMDb的7.9；
速激7，國內大熱，豆瓣8.4完勝IMDb的7.6；
復聯2，美漫粉絲更有人數優勢的IMDb領先，8.0對豆瓣7.1扳回一局；
五十度灰，在IMDb引發了大規模的10分1分對刷，國內基本沒有爭議，所以被怒刷29.9%1分的IMDb，以4.2不敵豆瓣的4.8；
完美音調2，在北美票房力壓瘋狂麥克斯4，然而國內並無太高人氣，IMDb的7.0高於豆瓣6.7；
時光盡頭的戀人，國外有緋聞女孩的粉絲撐場，國內就沒啥影響了，IMDb的7.3高於豆瓣6.1；
機械姬，北美點映口碑不俗，國內也被不少影迷稱為今年科幻第一，豆瓣7.6和IMDb的7.8半斤八兩；
木星上行，無論國內國外，沃卓斯基姐弟都算是一號人物，不過大家對這部的評價還是比較一致，豆瓣5.5對IMDb的5.4。

綜上，IMDb的下限較低，分數檔次多，上限激戰，1分比例高，整體豆瓣分數是略高於IMDb的，具體個例會因為電影在國內外影響力高低有別的原因，誰上誰下都有可能。