為什麼多數中國（當代）藝術家可以創作優秀（美）的作品，但是對自己的穿衣審美既不重視也無品味？

12-14

不再重複標題，只想說，反觀世界先進藝術國的招待會也好，個展開幕也罷。藝術家穿衣的整潔度和得體度是絕對可以放心的。藝術先進國當代藝術家雖然也創造令人爭議的「美「，但是穿衣上的品位絕對和所處階層和自己的買家不脫節。（好想無意中找到了答案）而反觀中國藝術家，作品雖然頻頻售出高價，而穿衣簡直堪比收入低下人群的婚禮上的賓客。（並沒有想討論收入和歧視問題）。。。。。。。。。

謝腰
我說說我的看法。首先請把藝術家當人看。藝術家是一種社會身份，退掉這個社會身份，藝術家也只不過是普通人中的一員。
我們經常會給身份在物理上，精神上下各種配套掛件「你個大學生，素質還這麼低，大學白讀了」「你是醫生，治病救人是你的本分，為什麼不給我治」「你是藝術家??」等等
藝術家只是會藝術的普通人，既然是普通人，就必定脫離不了從小到大生長的文化環境，社會常識，普世價值等等。在中國這種美學缺席，起跑線說實用主義思想佔主流的教育系統，社會環境中，普通人中年人穿什麼樣，中年藝術家也不會比他們穿的好一些。
藝術家不是設計師，對衣著的高審美高要求根本不在專業知識結構之內。
而國外的藝術家，我接觸過的日本藝術家，歐美藝術家，也只不過穿著的是，在他們所在的審美環境中那個年齡段那個社會地位所普遍穿著的衣服而已。
說點次要原因，在亞洲這種當代藝術教育基本還是通過繪畫途徑進入大學等交易機構的程序下，畫畫是必要的！畫畫！是很容易弄髒衣服的！我很多好看的衣服已經被濺的顏料點弄髒了，所以時間一長，非正式場合非約會等穿的都是不貴的衣服，畢竟怕弄髒，人又大手大腳??
我認識的日本藝術家基本衣品都不錯，當然比不上設計師，不過平常穿的也挺有sense。
中國藝術家也分人，但是我認識的幾乎都是大老粗，特別是四十歲以上的，衣櫃里就那麼幾件衣服天天換著穿。想必也是從小就不在乎這些東西吧。

artist和fashion icon不一樣吧。

這個時候可以搬出我們院長大大了，萬千魯美少女的男神，李象群同志

單論身材，院長大大已經快60了吧，能保持這樣得身材真是嘖嘖嘖，不過主要還是院長人格魅力太強大了……

美院的那些老先生穿的都特質樸

藝術家也是人啊，有什麼義務非要穿你看起來很好看的衣服。人家想穿些自己喜歡的咧

一般穿唐裝的都是垃圾（不是所有）

有的人不講究

杉本博司蔡志松李象群等很多都穿得很講究

有的人穿的比較講究但身材問題效果一般比如山本耀司

因為這本身和藝術家本人的職業沒有關係，這是社會環境，收入，興趣等一系列其他因素影響的。

看到這個問題，我認真的，認真的。
想黑一黑我們大一的任課老師。
曾經我以為藝術學院的老師男的一律扎著馬尾露出光潔額頭，或戴圓框眼鏡或留精心修剪過的小胡茬，穿著顏色協調款式多變的衣服；女的溫雅內斂，品味體現在妝容與髮型衣服的搭配和協調上。
所以當我們Y老師禿著頭穿寬大的爆款外套走進來的時候，我是拒絕的。
這要是在外面見了我大概會覺得是哪個大爺又要下棋了，還是棋品很差的臭棋簍子那種。
我抱著最後一點希望去隔壁班看了眼。
這麼說吧，隔壁班女老師和我們老師做夫妻幾十年了，確實有夫妻相了。
但求助百度後才發現兩位老師都是滿有作品的人，Y老師還是省美術協會副會長。
可是當我看見Y老師穿得跟我爸在家一樣還是不能理解。
其實在藝術與設計學院呆久了，氣質和外貌都好的老師也有，但大多穿的還是比較隨性，甚至比很多選修課上別的院老師還要隨性。
直到我發現穿得一身寬鬆達拉著拖鞋去畫室畫畫有多爽，外出寫生的時候還開啟了睡衣畫畫模式。
不是要搞什麼特立獨行，不是非得說學藝術的就是不修邊幅，而是全身心畫畫的時候這樣穿很輕鬆。
那段時間是我穿衣品味急劇下降的時間，我從一個正直、認真、都市的妹子淪落成兩件T恤兩條短褲輪番穿的大漢，光著腳癱在椅子里對著畫板塗塗塗。
Y老師除了批評我不能整個人縮在椅子里以外似乎還是比較認可我這套行頭。
直到大一的設計素描設計色彩結課了我的穿衣品味才一點點回歸。
我想那段時光大概是我最接近藝術的時刻了吧。
回到問題上，我覺得有藝術基礎的人審美總的不會差，不會瞎著眼蒙了心硬用差拼好，要是被要求穿得好點到也不是做不到。
但正如Y老師和我們說的，藝術形式和藝術都是自由的，接觸藝術的人也是自由的，我更願意把這種自由理解成自我，不是藝術家大多邋裡邋遢，而是相比於打扮自己他們更願意花精力去做別的事。
然後我們學院副教授李老師真的好好看啊我第一次在現實中看一個女人把絲巾用的那麼好看所以要是以後誰再造謠搞藝術的都不修邊幅沒有正常審美我就用李老師的照片打他丫的。