司馬懿到底是看破了空城計，故意放跑的諸葛亮，還是真認為是空城計？

12-14

養虎為患不足懼，司馬家族完全掌握兵權才是真是目的？

如果是正史，沒有空城計；
如果是演義，絕對是沒有看穿空城計——如果說司馬懿是為了養寇自重來保存自己，防止兔死狗烹，這完全說不過去事實上諸葛亮死了之後司馬懿也沒有被奪兵權，相反他後來還去平了遼東，然後成為了曹睿的託孤重臣。他的兵權是被同為託孤重臣的曹爽弄掉的，與皇帝曹睿無關。

如果單從三國演義的角度來說，唐國強老師在B站上就有過精彩的分析，他大概是這樣說的，司馬懿的理想是奪天下，奪權，諸葛亮的理想是追求人格的完美，鞠躬盡瘁死而後已。司馬懿如果現在攻城殺了武侯，日後被殺的肯定是司馬家族。唐國強老師分析說，諸葛亮深知其要害，司馬懿也心知肚明，所以放走了諸葛亮。空城計的博弈，也不止是兩人用兵智慧的博弈，而是兩人政治理想與道路的博弈。但從史料記載，並無空城計一說，但唐國強老師的理解，也不愧是演活了丞相的藝術大師

又是開著上帝視角從後事推算前事再拿著郭沖yy的事情分析宣帝是怎麼謀划了小半輩子吞掉魏國咯？

如果這樣說司馬懿比諸葛亮歷害是不對的，街亭失守對諸葛亮來說是很大的損傷，諸葛亮逼不得已才退守街亭，司馬懿不敢進，因為他考律到城內有可能有人，況且，即使退兵，諸葛亮也不會東山再起，這是為長遠考濾，因此，諸葛亮認為司馬懿像個女人，後來在逼不得已的情況下，送了件女人的衣服給他，無奈，天數已定，諸葛亮七星燈前祈壽無果，憾然離去。