為什麼尼康市佔率始終超不過佳能？

12-14

是機器真的不行還是營銷不夠？

膠片年代尼康比佳能好，當然這兩個傢伙在膠片時代都不是最牛逼的。

數碼時代，佳能先推出全畫幅1DS，比尼康全畫幅早了好幾年。佳能先推出平民級別的全畫幅5D，比尼康的又早了好幾年。

尼康好不容易出了個D700，然後像素被5D2壓的死死的，5D2還能錄視頻，養活了從一線到三線城市各種各樣的中小型工作室影樓。

客戶一看影樓工作室什麼的都用佳能，自己買相機也會買佳能了。

佳能捨得大規模投放廣告。

成為CPS比NPC容易的多。

尼康售後坑爹，雖然兩家的產品都經常出問題，但是佳能絕對是第一時間召回。當然現在尼康售後也改進了。

當年尼康的機器性能啥的，面對佳能確實沒啥優勢。

至於現在，反正我知道的一大批佳能用戶都玩800E 810了，要不然就A7R轉接佳能頭。

你見過多少I AM系列廣告的中文版（或者說有中文版？）
再看看成龍大哥喊了多少年「是單反，是EOS！」

微博上看到的，出處不明。

剛進來的時候，大夥都是佳能，所以入的佳能。
直到有一天，想換尼康，but前期的投入已經不允許換了。

剛開始看佳能和尼康區別時候，直出佳能好於尼康。直到後來知道Raw格式和後期的作用，已經來不及了

因為Canon的那塊屏幕

佳能，感動常在。請問，你能一下想起尼康的廣告語嗎？

一個婚慶攝影公司的人說，有一個原因是佳能的「紅圈」鏡頭喜慶，客戶喜歡。

Nikon的不是不牛逼，而是太牛逼以至於不能說……

Nikon前身是日本光學
名字來源自Nippon Kogaku的縮略
主要業務是偵察機上用的航空攝影機。
副業是做瞄準具，比如大和號是驚天地泣鬼神的「93式15米基線倒分像立體測距儀」。

尼康的產品至今依舊被廣泛地使用在日本、美國的主戰坦克、軍艦以及航空航天器材上。(來源請求)
朝鮮戰爭時期，中國人民志願軍，和聯合國軍都使用Nikon生產的火炮測距儀和望遠鏡(來源請求)

還有很多很多……
但是這些都是不能說的秘密啊。

佳能，二戰後成立的民營企業，沒有這麼多黑歷史。有什麼成果都能放心大膽的說出來。

話說我一個朋友不用尼康的原因是很多人NOKIA和Nikon傻傻分不清楚。

用過尼康現在又換佳能我的感受是
1 尼康色彩太暗佳能色彩更柔和討喜換佳能以後拍完客戶直接看單反上的原片的時候滿意度更高
2 尼康沒廣告確實用了那麼多年出什麼新機器新鏡頭都是上網看見的電視上從來沒什麼廣告廣告投入太少
3 操作系統不夠人性化操作起來麻煩鏡頭雖然一開始防抖佔優勢但是佳能立馬也趕上了佳能鏡頭可以對焦可以防抖我不知道我還要繼續用尼康鏡頭幹什麼。

從眾的人太多

每次培訓會尼康只發個本子，只有一次發了德克士還是麥當勞的十塊錢代金券還是城市另一邊並且三天就過期的。
佳能各種小禮物代金券抽獎啥的。。

三十年河東三十年河西啊，各領風騷一段時間么。。。。
你去公園裡看上了年紀的45歲以上的拿nikon還是蠻多的，青年同志就以佳能居多、還有sony。
老實說我一直用尼康，不要問我為什麼，或者究竟哪個好那個弱。我用nikon是因為一開始接觸單反就是尼康的，他的摁鍵操作習慣，讓我一直用nikon到現在。
兩者差距大嗎，還好吧！據說：售後的canon好，當然我沒體會過。

相機性能不分伯仲吧，印象中尼康的鏡頭成像銳度更高。而佳能可以提供更豐富多樣的鏡頭搭配選擇。市場廣告的差距。佳能的廣告投放是尼康的n倍。而且佳能的廣告引導的是偏向大眾化，而尼康偏向專業化。

鏡頭負擔，換門的代價太大。