為什麼中國男性大都不注意穿著打扮、服裝搭配？
加藤嘉一在《中國的邏輯》提到了這點，明星之類的自然除外
貧困的時候，無論男女都不會注重打扮
溫飽的時候，女的會注意打扮。而男的考慮更多還是生存問題，打扮一般會被忽視。
富裕的時候，無論男女都會注意打扮的。
中華之所以謂中華，即因「中」指中央之土，「華」則指服飾之華。
哪怕當年中國最窮的朝代，服飾之禮也從未被從傳統文化中割裂開去。
可以說，一直以來中國的百姓，是在這服飾之禮中懂得自身的價值和這個民族的價值的。
而東西方文明近代的衝突間，列強蜂擁。
老一輩人開始有一部分質疑服飾禮法，認為其百無一用。
後來狼煙頻起，幾次沉浮和痛苦，
一個時代的人們為了實用，放棄了這些看似無用的邊緣之學。
然而不會有人知道，這短暫的一別，就徹底孤立了我們服飾之禮的相傳。
新生的紅色國家，自然需要面貌一新。
我們自然地，全面倒向了蘇聯。
不只器物服飾音樂文學科技軍事政治，更是虛心將審美與態度的站位讓與別人評說。
大大的中國，服華中土五千年，自此開始就連一條馬褂，一件旗袍都沒有了。
當一個民族的一整代人都習慣了綠軍裝工人裝布拉吉的確良的時候，
這個民族不會講求服飾的裝飾功能，只求實用，還有統一。
答案顯而易見：
對於一個曾全民無人不穿制服的國家，
實用至上勞動至上的思想面前，
有什麼必要再去選擇個性？
是的，現在我們告別了那個軍綠色和藏青色的時代，
然而現在的我們也是一樣。
麻袋的校服依舊在從小學開始剝奪孩子的審美感知和個性表達，
壓在每個成年人身上的生活重擔也沒有變。
我們依舊在疲勞奔忙，
工作是意義，家庭是重擔，社會難拼搏。
無暇顧及。只想休息。我想回家。
以前，在每個大樓里，還有一面衣冠鏡。
現在，不會有人認為服飾是品味的外化，甚至不會為了自己的穿著而感到驕傲。
所以就算那衣冠鏡，現在在浪潮的衝擊下蒙灰，終於也不常見到了。
幾千年來，吳帶當風，水袖裳衣鋪出的衣冠錦卷，只有我們回到那種飄逸俊朗的心境中，才能再次出現。
而就算不復古回潮，至少，我認為，中國的男性應該從服飾中得到另一種更深刻的驕傲。這東西得慢慢培養，就像看書健身，品味以及慢慢總結出個人特色非一日之寒。
看很多人提到」打扮「就一股厭惡，然後祭出大殺器」帥了穿啥都好看「以及」自然最美「。就讓人無可奈何。敢問走在街上，倒有幾個帥哥啊！街頭美女數量完全碾壓帥哥好不好！！現實如此殘酷！！！依然痴心不改隨便穿嗎！！！！？
比如」看看日本男人都是怎麼穿的吧「，我想這個」日本男人「，大概特指」洗剪吹「那一型。其實洗剪吹也是職業需要，牛郎也有走自然清新風。但消費的師奶阿姨們可不吃這一套，自然清新的生活中就能遇到，老娘花錢就是要買不一樣的體驗。於是大家只好洗剪吹。這和色情工作者濃妝艷抹大概一個意思。因為花錢消費性(或者擦邊球)，為的就是和平時不同的體驗。日本街頭風格很多，除去誇張的部分，也有很多簡單樸素的搭配。多看看街拍就不至於狹隘。
至於貝克漢姆，我想說貝克漢姆全身裝備都出於私人趣味。哪裡隨意了？他褲子鞋上衣皮帶，各個都是有頭有臉的品牌(品牌有歷史積澱但不一定是奢侈品)。這些品牌又都是相對奢侈品來講，知名度略小的品牌。找到這些牌子，穿起它們。需要的是興趣和情懷，當然還得有許多錢。
中國男性不注意打扮。我想40歲以上的中年人，因為年代的特殊性，他們的審美有很深的時代烙印。他們並不是不追求美。只是那時候，美和現在的全品牌不同。以前年輕人追求全套軍裝，也是變相對」品牌「的認同。
如今80後和90後是追逐時尚最厲害的人群。大部分80後年輕時，對品牌懵懂，班尼路真維斯都以為是牌子(無任何貶義，王老闆也寫過《穿真維斯的青年》嘛)。漸漸年長，發現品牌的世界如此紛繁，但自己已成家立業，忙於工作，實在沒太多時間精力錢去折騰服飾搭配。於是草草買幾個運動牌子套身上完事~
90後從小就對品牌了解的深，可惜大部分都處於無收入或收入略低的狀態。錢少了身上單品不到位，效果就出不來。於是就經常出現」原版VS淘寶貨「的場面。其實這也是因為年輕時愛美，可惜銀子少些。銀子多了，人老了。總的來說，普通非富人階層，想穿的有型有款，還是有一定難度的。就因為錢少還要出效果，於是才得用心琢磨。不然有錢的找個喜歡的造型團隊，自己掏錢即可。
其實穿著這事情，男的帥，穿好了加分。丑，穿好了保底不減分。不然女孩怎麼會那麼討厭男人白襪子配皮鞋T恤塞褲子里皮帶咔咔響小包別腰間呢？誰又不是先入為主以貌取人呢哎~因為在以前，男孩子打扮了也沒太大用處，以外表贏得同性欽佩或異性青睞的作用小於其它硬體，所以他們不被鼓勵、甚至被壓抑、也沒有精力去追求自身的美。而人類天性中有對美感的需求，所以社會對相對而言其它硬體較弱的女生的外表就變得有要求、甚至苛求。
然而情況在慢慢的變化。
我是形象設計類的從業者，生活在北京，是不是要說一句利益相關～ 在每天的實戰經驗中，我和小夥伴們能實實在在地感覺到：即使是在人們普遍認為非常不拘小節的IT行業，男孩子們也開始變得注重自身外表、在意搭配細節了。
原因很多，人類與生俱來對美感的不斷追求，經濟發展，平權主義發展…
最現實的例子就是，我最近發現自己的閨蜜們在眾多可約會者中，幾乎都選擇了外型較好、其他方面發展均衡的那位，而拒絕了經濟實力更強、卻不修邊幅的男生。這裡說的外型較好指：體型勻稱，衣著搭配和諧有美感，髮型清爽有型，配飾簡潔有質感。
下面給大家分享幾個具體的搭配實例吧，畢竟無圖不直觀～
栗子主人公們是不同形象、職業的男孩子，每組圖片第一張都是參與活動之前的自發打扮，後幾張是經過設計師搭配的對比照。
這個活動是在商場現場進行形象設計，邊逛邊講解邊試穿購買。參考要素是每個人的外型、性格、職業、場合、特殊需求等。參與者中職業比例最高的是IT從業者。
栗子一：程序員的苦惱之——我想變帥，可周圍同事朋友都還沒我會打扮？
這位是小毛同學，IT行業。第一張照片是他自己最近的搭配。能看出來，小毛的優點是喜歡各種鮮艷的色彩，有一定的搭配意識。不過這一身的缺點也很明顯，大紅色上衣和大紅鞋中間夾著黑褲子，顏色太扎眼、不自然，有些死板，而且會顯矮，這兩個單品最好不要同時穿。
其實小毛自身條件不錯，身高180，不高不矮，不胖不瘦，五官端正。我和@哪吒給他搭配了很多套衣服，都很帥氣。這裡隨便貼兩套：1 嘗試了紫灰色高領毛衣，這個顏色比較少見，再加上高領的作用，能襯托出一種溫和而矜貴的氣質。2 合適長度的毛料休閑褲，溫暖、挺括，並且易於打理。3 麂皮翻毛棉大衣，長度恰到好處，保暖又挺拔，它是一種偏綠調的灰色，與紫調毛衣呼應的很漂亮。4 灰色長毛衣比較慵懶，小禮帽可以增加一點硬挺的元素，還能顯高。5 除了皮鞋之外，有休閑元素的灰調運動鞋、布鞋也很適合。
栗子二：想改變形象，但生性低調，喜歡舒適自然的風格？
今天第二位也是IT行業，同樣，圖一是「原裝」效果
。黑色羽絨服+黑T恤確實舒服又耐臟，但同時也會把你隱藏在人流和霧霾中，沒有了存在感。換一件綠調子的灰色中長大衣，加上兩色的毛衣，人就有了變化與層次感，與此同時又很自然舒適、不做作，不會違和背號選手低調的性格。
二號同學的髮型也是重點，兩鬢剃短，頭頂吹直，還要有一點短短的劉海，改善比較寬的頭型和髮際線高的問題。
我們普通人穿衣服一般是既要注重功能舒適，又要盡量好看；一套搭配最好能應付多種場合，又與個人的性格相符。既不灰頭土臉泯然眾人，也不overdressed，這需要大家花費一點精力，去關注每件單品的特質，以及它們與你本人搭配在一起後形成的平衡。這個本領很重要，以後有時間再聊。
栗子三：藝術家大帥哥怎麼穿？
G是個畫家，但顏值和身材都不太符合藝術行業的顏值中位數，根據眼冒紅心的客服妹子說，他帥到了「對其他藝術家不太禮貌的程度」，哈哈。
你說這張照片看不出來？嗯，因為他平時都用「直男大招之黑灰藏藍」把自己屏蔽起來。
下面是渣像素隨手拍的逛街圖：
拍他都不要挑角度，瞎拍就行。
藝術家這個職業對於穿著風格沒有限制，可以好好發揮！這個臉好腿長比例好的人沒什麼可說的，嘖嘖，太沒有挑戰性啦。
栗子四：基本款的搭配真的能改變一個人的氣質嗎？
互聯網小哥，第一張是他剛來北京每天上班的樣子，還挺典型的咳咳……後面三張是我們幫他選擇的衣服、眼鏡和髮型，是不是完成了從泯然眾人到陽光小帥哥的進階？ 燈芯絨、夾棉褲、羽絨服，包括柔軟、厚實、硬挺、亮眼這些元素，上班約會兩相宜——在北京的冬天，搭配衣服不僅要漂亮，還得暖和舒適，物美價廉，否則就變成衣服穿人了。
栗子五：我們是好哥們兒，一起來北京工作，還不熟悉這個巨大的城市。工作初期有注意形象的必要嗎？
這是一對程序員cp，嗯，小綠和小紅，努力寫代碼之餘也猶豫是否要開發一下新的形象。
設計師體諒二位的拘謹，試穿一次就搞定全身的單品：小綠真的很英俊、小紅竟然霸氣逼人。他們老闆樂壞了，決定讓全公司員工都來改造一下……（請忽略優衣庫的內衣牆啊哈哈）
栗子六：作為視覺設計師，雖然工作總是到處跑，但也要搭配的簡潔有層次啊！
這位是室內設計師，來北京工作四五年了，從第一張圖能看出他已然脫離了衝鋒衣大棉襖的段位。不足之處在於本人是文雅秀氣的長相，卻穿著沉悶厚重的一身黑。用各種淺灰混搭，增加了層次感之後，就透氣多了～（內衣牆再次出境，誰讓他家衣服性價比高呢，說優衣庫衣服丑的都是搭配技能不過關哈）
栗子七：媽媽總嫌我工作了還像個高中生，但我有點胖想放棄…
這位前端工程師，每年春節都被家鄉的爸媽批評著裝問題，最近拜託我們幫忙挑過年衣服。他雖然胖，但腿不短！換了件襯衫塞褲子里後忽然高了10公分，大衣裡面正紅色的拼接顯得氣色好了不少，又很喜慶，今年應該不會被批評了吧～
小廣告：
知友們如果看完這些類型還沒找到靈感，又有穿衣搭配的困惑，可以加微信尋求我們的幫助。
微信號：chudouble666
創建於 2015-12-24
著作權歸作者所有
創建於 14:39
著作權歸作者所有
迷之自信。
附笑話一則
很多中國男子並不是不愛打扮，他們只是審美有點跑偏，外加蜜汁自信。 舉個例子。 同樣是試衣服。 我媽會問我好看嗎，我說不好看。我媽會回去換換換，直到我們倆都滿意為止。 我爸則是問我，我這身好看嗎，我說不好看。他說你懂個屁，然後出門了。
肯定會有人說：倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。
我個人的感覺是：有這個因素在裡面，但是並不是全部。甚至比例並不高。
我只是個普通人，沒學過服裝設計搭配什麼的，也沒在時尚界混過，基本對服裝啊色彩啊就是一抹黑的那種。只是個普通人。
我在40歲以後，突然開始關注身邊人的服裝打扮穿著。經過觀察，說句不好聽的，走在街上，穿的好看的男性並不多。年輕人英氣逼人，只要穿著不出格，乾淨整潔，基本上給人印象都不差。如果範圍擴大到30歲、40歲、50歲，我只能說，一天下來，看不到幾個穿的很出彩的男性，大部分都是平庸到無趣的那種。
經常可以從電視電影上看到外國人的穿衣打扮。大城市的公務員，男性上班的時候，各種西裝襯衫領帶，女性也是各種職業裝。街頭匆匆趕路的都是這種打扮的工薪階層。即使是小鎮子或者鄉下，舉辦婚禮或者葬禮的時候，男性都是正統的西裝什麼的。
作為對比，看看國內，一般的工薪一族，有習慣西裝襯衫領帶去上班的嗎（職業裝除外）？有正正經經穿西裝打領帶去參加朋友、同事婚禮或者葬禮的嗎？基本上沒有。大家一貫以來的穿著禮儀裡面，還沒有這種知識。一片空白。
這個就是差別。也是一種差距。
這個不完全是錢的問題。就是一種意識，一種文化，一種傳承、一種沉澱。
國外小學生中學生的校服，各種西裝、裙裝洋氣的要死。襯衫、馬甲、西裝、口袋巾、領帶，層次豐富，搭配適當，色彩艷麗。
看看國內的，清一色運動服，不是紅色，就是藍色，還有黃色。我那時高中的校服還是中山裝，沒想到20多年後整個城市所有的學校都是運動服了。每個男生女生的上衣都吊到屁股以下，每個學生的衣袖都卷了又卷 ，每個學生的褲子都是往內卷然後縫住。雖然每個人的眼睛裡都閃爍著年輕的光芒，但是拖沓的校服使得他們看起來猶如小丑一般。
回想一下，身邊的朋友、親戚、同事，他們有穿過成套的西裝嗎？有經常穿戴領帶的習慣嗎？有經常使用口袋巾、領巾的嗎？有各種顏色的襯衫嗎？有經常戴帽子的嗎？。。。。。
很少很少。
也許我所處的城市規模小，也許我社會階層低，也許我朋友圈檔次不夠，請諒解我。不過管中窺豹，略見一斑。互聯網上能見到的各種明星大咖官員，能懂點服裝禮儀，能穿著得體合適的，也不多。被葛大大罵習慣了的芮成鋼，也算一個成功人士了，與各種國內外首腦都能談笑風生，也還不是一樣經常犯低級錯誤？
本人素來邏輯混亂，詞不達意，非專業人士，只是藉機吐槽，不喜誤入。
不爭執，不討論，不回復。
總有一種聲音叫他們說。
他們說，男生研究穿搭無意義，不如好好賺錢？
他們說，打扮是女人的事，男人打扮不是娘炮就是gay？
他們說，經濟基礎決定上層建築，穿衣搭配只是有錢人的事？
……
所以你就乖乖地繳械投降，放棄美的追逐，泯然眾人矣？
然而，他們隱藏了一件絕密的事情，一件他們絕無可能告訴你的事情！這件事情就是：
這不是他們的人生，這是你的人生！
人類的社會屬性，常常讓我們過分計較於他們說，卻無視了內心最真實的聲音，忽略了更加重要的：我說。
而我想告訴你的，也絕非穿搭的種種好處。誠然，會穿搭讓你在異性面前更有魅力，在同性面前彰顯品味。但我根本無需闡述這種種好處，因為這就像我們餓了就是要吃飯，研究穿搭，滿足愛美之心，做更好的自己，本就是人之天性，這無須解釋，更無分性別。
我篤信穿衣打扮很重要，是因為這是審美趣味的表達，是表達我眼中美的樣子 。這和寫一首詩、譜一首曲、撰一篇文，沒什麼本質區別，都是表達美的一種創作，只是「文體」不同罷了。
我打理我的形象 ，也不是我有多自戀，是想你第一眼見到我，能大致估摸我的審美 ，我獨立的個性，我敏感的特質。但無論你喜歡我？唾棄我？愛我？或者恨我 ？我永遠只做獨一無二的我。愛人者先自愛，才是我的戀愛觀 ，沒有誰真的離不開誰，我們首先都是獨立的我 。倘若有緣在一起，我慶幸，也清醒，只分享，不捆綁。 而我，能以穿搭為載體，表達作為獨立個體的種種態度，這就夠了。
如果下一次，還有人在會穿搭的你面前冷哼。
記得憐憫你那還未窺探到穿搭魅力的朋友，不要與之計較。
因為懶，而且還不已為恥，怡然自得。
因為對於中國男性來說，「打扮」不是必需品，就目前可見的情況來說，男人只要有本事、能賺錢、有房有車，就可以找到令自己滿意的女朋友，可以找到令自己滿意的老婆。
而中國女性就不一樣了，對絕大多數女性來講，不管有沒有本事、能不能掙錢，不把自己打扮得漂漂亮亮的，基本就找不到令自己滿意的男朋友，不能和令自己滿意的男人結婚。
肯定有人覺得我物化女性，其實我也不想物化女性，但目前的情況就是如此。打扮....然後
左手電筒腦包右手豆漿油條的去擠公交車，車上鞋被踩了七八腳。
或者騎著破爛的小電電吸著霾穿梭在擁擠不堪的路口和汽車之間，天冷，要麼捂得像豬要麼凍得像狗，更不要說什麼髮型了。
到公司老闆說，你不是學電腦專業的么，幫我把這幾台電腦搬到六樓。
忙一天回家，想想開銷與收入，再次在路邊攤捧著塑料盒子大嚼蓋澆飯。
沒錢沒閑就不在乎穿著打扮這個觀點居然還這麼多人支持我也是滿意外的。
願意花時間在乎自己的穿著，花心思想搭配，不算很過分也不算娘炮吧。
穿著稍微注意一些，平常不要走洗剪吹，也不要走怪異路線，把背挺直了（說老實話，身邊很多男生背馱得很難看啊），稍微練一下肌肉，乾乾淨淨的襯衫+牛仔褲都可以搭配出很不一樣的感覺。
說這樣會穿出民工范兒啊，一切都要看臉啊什麼的，嗐，你們真是白瞎了這麼年輕這麼好看這麼不需要任何多餘飾品的青春啊。乾淨！乾淨最重要！
穿著打扮是自己給別人的第一印象，可以不買大牌，也可以不用走啥時尚范兒。但是有沒有努力的收拾捯飭自己，別人會看得出來的。
再說了，你們說沒錢所以沒法打扮，你們再窮窮的過他么
雖然啊他不滿足我說的乾淨的條件，但是人家搭配還真不賴，顏色神馬的運用非常巧妙啊有沒有。
對於穿著打扮，花心思，只要不是歪的，會有積極的結果的。加油啊，廣大青春男人們。
不過退一萬步，男人們如果真心沒覺得穿衣服搭配神馬的很重要，也沒問題。
氣場很重要就是了。我的話說完了。
每月只有幾百的零花錢
什麼時候會打扮穿著可以超越有車有房成為擇偶的第一條件，那麼中國的男裝店會是女裝店的幾倍。
刪更新，隨便你們怎麼說唄～
===========以下原答案====================================================
和收入真心沒關係。
昨天一個妹子和我說，想買Burberry的圍巾，但是覺得有點貴。
我遂勸，B家圍巾是個很好的投資啊，暖暖的還很好搭配。
隨行男生嘲笑說，
投資指的是要有收益的行為，你買個圍巾買個包包算個P投資啊。
愛美之心，人皆有之。應該是會不會打扮的問題。大多數男同胞在這方面的確比較弱智
這種問題居然還需要問。看看中國的人均收入是什麼水平，答案就有了。
窮啊！
沒錢，沒時間，沒精力，沒條件，沒心思，沒必要
中國男性的品味普遍較差，即使收入上去了，看上去還像個屌絲。要想改變這一點，女性可以發揮作用。歌德在浮士德中說：永恆的女性，引導我們上進。
一個直男朋友說，他認為女生就應該漂亮，男生丑點沒關係
這樣的直男中國有一大把一大把推薦閱讀：
※如何看待男人經常做家務？
※和平分手很長時間了，但是一旦和前任見面或者聊天依然會氣短胸悶，心跳加速。這是我依然愛著對方的表現嗎？
※外國男人和中國男人，誰更紳士，更有風度？
※男朋友因為想要自由和我分手，該怎麼辦？