如何看待張國榮梅艷芳的唱功被神化？

12-14

提及唱功，總有人會說張國榮梅艷芳，並認為他倆是華語頂級，但在我看來，張國榮對林子祥，梅艷芳對李娜，無論是嗓音機能還是演唱功力上都要遜色一些，為什麼張梅的唱功會被神化？

看看題主的描述：提及唱歌，總會有人說張國榮梅艷芳是華語頂級，但在你看來……
前半截沒錯，客觀來說，有誰能否認，敢否認他們的唱功不是華語頂級？
總會有人說他們唱功好，那是他們人氣高，怪得了誰？
題主說唱功「神化」我就覺得怪怪的，至少從我聽張國榮的歌到現在，有人說過張國榮這個人被神化（這個問題知乎已經有回答），但還沒聽過唱功被神化的。
我非常喜歡張國榮的歌，但是從來都沒想過他的唱功比誰厲害，比來比去。
聽歌這種事是很走心的，偏愛哪一個主要還是看聲音、風格、作品、感情和人，沒聽說過有多少人是因為誰唱功好就決定喜歡誰的。
通常我們誇哥哥以情帶聲，歌曲很動人，演唱會氣息很穩，現場功力好，聲色藝俱全，很精彩，唱功確實很好，但沒人說他天下第一，沒人說他唱功就是神，沒人說林子祥等人唱功不及他。
羅文、林子祥等等一批人都是唱功頂級的人，當然，張國榮梅艷芳肯定也是位列其中的，但是如今網上他們兩人的粉多一些，誇他們的多一些，就是神化？
題主提這個問題之前先思考一下是不是廣大聽眾都有這個問題，還是只是你個人主觀臆測。畢竟「xxx被神化？」這種問題本身就帶有攻擊性，很多優秀的人為這種問題躺槍，不止張國榮梅艷芳。
順便說一下，是「如何看待」不是「如果看待」。

確實是頂級，現場最能體現唱功，車禍現場幾乎沒有。

也並不是單純會飆高音就是唱功好吧？唱中低音唱出獨特的感情是很多只會飆高音的歌手做不到的啊

殿堂級歌手也是在那個歌唱人才輩出的香江黃金年代被封出來的，如今的粉絲也並未誇大，陳述客觀事實而已。

頂級就是頂級，沒必要分出個三六九等。不是粉絲也認為他們唱的好的大有人在。

並未被神話
看到題主說到阿lam
那我就放幾個梅姐跟他現場合唱的視頻
題主可以聽聽
梅艷芳的唱功是否被神話
http://www.bilibili.com/video/av7755603
再就是「梅艷芳飛躍舞台十載情」跟林子祥合唱《這一個夜》《七月初七》《最愛是誰》
強推聽兩人合唱的《這一個夜》
從87：40開始
梅姐高音部分毫無壓力
http://www.bilibili.com/video/av7755603

說到《這一個夜》
再就是梅姐91告別演唱會的現場演唱
配合視頻看
效果更好
http://www.bilibili.com/video/av10981776

對了還有就是2001年十大勁歌金曲給梅艷芳頒發致敬大獎
由容祖兒、陳慧琳、何韻詩、梁詠琪、鄭秀文、楊千嬅唱《似水流年》以致敬梅艷芳
你可以聽聽這幾位天后在唱這首歌時
她們有著非常明顯的換氣聲
http://www.bilibili.com/video/av4806323
然後
再來聽聽梅姐於03年拖著病體所唱出來的《似水流年》
分享梅艷芳的單曲《似水流年(Live) - live (電影《似水流年》主題曲)》: http://music.163.com/song/276217/?userid=35331252 (來自@網易雲音樂)

再有就是我記憶較深的梅姐跟華仔的這次合唱
你可以很容易便聽出來兩個人的唱功不是在一個階級
38分鐘開始
http://www.bilibili.com/video/av10399816

在分享一個我最喜歡的聽得《何日／李香蘭》
我聽過好幾個版本的《李香蘭》
但
個人覺得
梅姐在03年演唱會唱的這版最好
分享梅艷芳的單曲《何日/李香蘭(Live) - live》: http://music.163.com/song/276196/?userid=35331252 (來自@網易雲音樂

哦
哪有那首爛大街的《女人花》
低到好難唱啊
梅姐的很多歌
都非常難唱
她自己覺得最難唱的是那首《faithfully》

答主可以去聽聽

因為她的舞台魅力和超強的颱風
我一直都覺得她唱功還是被世人低估了

首先想說明一點，並沒有看到梅艷芳被神話，即使在梅迷圈也沒有看到誰誰誰說梅艷芳是第一，反而經常聽到阿Lam被稱讚變態級高音，而梅艷芳也曾說過阿Lam算是她的師傅。梅艷芳只是在舞台上專業地唱歌表達自己的感情，你可以看到她有時會把自己唱得熱淚盈眶。
而阿梅和張哥哥一起被誇，我相信是他們兩人可以搭配得天衣無縫，舞台上合則天下無雙啊！試問還有哪兩人有他們唱《芳華絕代》的表現力？！
很多人更喜歡梅艷芳的現場演唱，除去她後期嗓子出現問題有部分歌未能達到CD標準，她退出舞台之前的現場演唱簡直讓人慾罷不能！！！完了，我又要祭出「聽得要流耳油」這句話了。梅艷芳的低音炮，中氣十足，千轉百回，你可以去聽聽她現場翻唱的《情比雨絲》、《風的季節》、《最愛是誰》、《愛在深秋》（只恨太短！！）、《有誰共鳴》.........除了她聲音的優勢（老天爺賞飯吃），穩定的氣息（在紅館狂跑一陣對唱歌毫無影響），最重要的是她可以讓聽者置身其中，自然得感動得要流淚。

偶也被嚇到了，關於二人的貼竟然被細化了到了這種程度，之前算是問二人算不算被神化、現在開始問唱功是不是被神化了？

兩人都喜歡、更偏梅迷，其實也是二人的影迷，但這裡就直說唱歌不說演技了。

首先，二人都是歌唱比賽出道的。梅姐當年更是以大熱姿態、甩亞軍幾十條街（當時報紙如是說）的優勢獲得的第一屆新秀大賽冠軍，評委是顧嘉輝、黃沾、谷村新司、甄妮等大牛級別的人物，黃沾直接給了梅滿分，顧嘉輝說從來沒給過其他人那麼高分。

其次，唱功是音域、音準、音色、感情、技巧以及對作品表現力的綜合外在表現，從這點上來說二人當之無愧的實力唱將，有心地可以多聽聽兩人不同時期的作品，現場演繹水準，或者再比較一下他們唱別人的歌和別人唱他們的歌的效果。各花入各眼，當然不是唱得好就一定人人都喜歡，同樣，就算不是一部分人的菜，也不能說就唱得不好。

再次，我算是很反感部分太過狂熱的粉絲吹得天上有地下無了，但即使花痴數量比較多的榮迷，我還是很少聽他們吹張生唱功第一或無敵的，同樣梅姐的粉絲也基本上就是花痴梅姐各種開口跪，然後在她後期嗓子機能有些退化時表達了惋惜而已，這也叫神化？

最後，麻煩下次給個神化的標準。謝謝。

先說屬性梅迷，不包括張先生。
外人怎樣任人評說，我自己能把她的很多歌循環好幾百遍現場循環好幾百遍肯定是欣賞她唱功的。她在我心裡是第一。
對於音樂不了解，但真說她是神級，我不太好這麼說，她後期聲帶變薄，偶爾有裂帛之聲，金針獎《月亮代表我的心》也有一小處破音（不仔細聽不聽很多遍聽不出來的），還有很多地方。但她的優勢之處在於聲音特別穩，唱跳十幾分鐘聽不出氣喘，而且颱風霸氣，壓台感十足。年輕時我覺得在她那個音域唱功是相當不錯的，38歲及以後年齡擺在那裡，也得承認。

卧槽？幾天沒搜張國榮的話題，現在關於神化張國榮的各種問題已經分的這麼細了？

新更。。。

放一波知乎上關於張國榮的話題

過譽系列……三個並排的過譽，就多了一個字或改了一個字，這是最騷的，《我》都拉出來細分了→_→

三百六十度的神話，神化，高估，評價過高的問題，知乎果然對老張是真愛……

另外，現在這種子話題也慢慢多了，比如…

接下來的過譽，以及神化，我拭目以待啊……

按提問者提問問題來看，如果看待。。。。這根本不是個問題。退一萬步，體諒提問者的提問意圖，如何看待。。。。這根本是個偽命題。對於一個有著錯誤結論的提問，請問提問者期待什麼樣的答案呢？如果論證提問者所言為何兩人唱功被神話，無論什麼論點論據都立不住腳。就如同論證1+1為什麼＝3（僅從數學角度，勿言其他意義）一樣，無論如何都論不出來。

在回答問題之前，我也有幾個問題，提問者何以認為二人唱功被神話，可否呈上一丟丟證據？您又是看了哪場現場，得出二人嗓音條件和現場表現力不夠好的結論？可否指明方向，以便我等一探究竟呢？

其實對於這個問題，前面已經有很多優秀的答案了，我不想多說了。但是我認為提問者但凡用點心去了解了解二人以及他們所處的時代，我不認為提問者還會提出這樣的問題。沒兩把刷子，唱功不好的人能在那個星光璀璨人才輩出的黃金年代立足可能真的是奇蹟吧

上面一段是想說二人唱功並不菜，是優秀的。既然是優秀的，就不該說是被神話，因為目前大體的讚譽他們擔得起。

反覆推送這個問題，答一下，榮迷，唱功這個詞很虛，不過在我看來，唱功大體等於硬體加唱商，但其實在藝術範疇硬體不是最重要的，能長期發片的人都達標了，運用自己本身條件通過嗓音演繹歌曲的能力才是關鍵的，這一點，張國榮頂級，但是他硬體並不是頂級的，中偏上吧。
加一句，沒有任何一個歌手能演繹所有類型的歌曲，都有短板，題主對比的那兩位都是牛叉人士，但你認為他們能演繹好另外兩人大多數的曲目嗎？你還認為所謂的唱功重要嗎？

後榮迷，只說張生，並未被神話。

反而在知乎上看到一堆diss張生的唱功的，開篇往往就是張生高音上不去。鏈接就不放了，題主有興趣自己找一下。

俗話說，千金難買男高音，千金難買女低音。

這話是由男女的生理局限來說的。

比如蔡琴，比如梅艷芳，都是女中音，非常難得。試音碟哪張不是蔡琴？難道說只有高音才叫唱功？

說回張生，他音域寬廣，早期中低音是強項，十分深情，後期更注重歌曲的意境，而且他的嗓子也變化了，發聲方式也變了，跟早期就不是一個路數。比如《風繼續吹》，每次演唱會都唱，從83曼谷到2000熱情，中間還有很多演唱會，每次都不一樣。

總之，不管是張生、梅艷芳、林子祥、等等，都是各自時代的符號，各花入各眼，自己喜歡就好。

中午聽歌，分享一個評論。《一輩子失去了你》是電影《夜半歌聲》的插曲，張生作曲。

塔塔的回答交給梅姐fans，以下答案均與張國榮相關

本文轉載來自天涯——[雜談隨感]對張國榮唱歌和音樂不了解與誤解的人必看原帖鏈接：http://t.cn/RNG6Kj1（原帖針對天涯特定環境，語氣與知乎環境不太貼合，見諒）

對於哥哥（張國榮）唱功從來就沒有懷疑過，從早期的星藝寶，到中期的滾石，再到後期的環球，哥哥的聲音是隨著時間變化這的。
早期的，高亢興奮極度自信性感至極

中期的，妖嬈溫暖場景感很強

後期的，淡定從容娓娓道來

去聽聽再來說哥哥吧，沒聽過的，根本沒有資格說！

在分析美聲唱法時有種說法，「優秀男高音的標準，首先是聲音的寬度，音高只是一方面，更重要的是情感的濃度與強度，音質還要漂亮，能表達聲音的質量，這質量常常來自對角色的身份認同。」
其實用在哥哥身上再不為過。首先哥哥17.5度的音域（之前有筒子專門檢驗過）就不是什麼人都能做到，有的人高音唱得很好，但是仔細分析下其實音域是很窄的；這樣的話雖然也可以唱出好歌，但是音域會直接限制歌手的風格和演繹。所以很多人覺得高音等同於唱功，我是深不以為然的。很多人都說哥哥的歌聽起來容易，唱起來可不容易，原因之一就是他寬闊的音域。換個人就會覺得高音上不去低音下不來，力不從心。

我覺得另外還有一個重要的因素就是音質。從發聲來講，聲音應該是從腹腔發力，嗓子出音，然後鼻腔產生共鳴。唱功最高的境界應該是只聞其聲，而聽不出用力或鼻腔共鳴的技巧的，所謂大巧不工。比如美聲唱法的男高音們，同樣一首《今夜無人入睡》，帕瓦羅蒂、戴玉強和劉歡唱的就是極鮮明的對比：劉歡也算是有高音基礎的了，但是嗓子用力和鼻腔共鳴太明顯太刻意，戴玉強作為帕瓦羅蒂的弟子也算是中國男高音的高手了，聽起來也險險些裂音。另外一個例子就是Barbara Streisand和咱們的歌神，也是鼻音相當厚重的，唱得不錯，卻不是my cup of tea。

如果仔細聽哥哥88、89年黃金時期的歌曲演繹，事實上你也是聽不出發音技巧的，入耳的是重金屬般華貴的音質，在《暴風一族》和《最愛》是較為明顯的。話外提一句，《最愛》這首曲相當有劇院式的感覺，覺得一定要哥哥那樣低音區如絲絨般厚重，中音區如金屬般華貴的嗓音才能演繹那種史詩般的感覺。
前期的哥哥嗓音也算很好了，但是明顯還很淺，有時共鳴聽得太清楚。說起後期哥哥的聲音，有很多人覺得哥哥胃液倒流導致嗓音質量下降，不如前期，我覺得也是值得探討的。其實你如果看看金針獎的《當年情》，除了跑跑跳跳有些氣喘之外，事實上聲音和當年並無二致。後期的嗓音多了幾許滄桑粗曠，但是該細膩的時候若如細絲，該抒情的時候溫婉和諧，該粗曠的時候通暢練達，又何嘗不是另一種涅磐呢？
【鏈接】
暴風一族http://www.bilibili.com/video/av2195050（視頻）
https://www.xiami.com/song/388693?_uxid=D9B6491D3D8DD8AA439CDCBCB0DE8B8C (音頻)
最愛
https://www.xiami.com/song/71820?_uxid=D9B6491D3D8DD8AA439CDCBCB0DE8B8C
https://www.xiami.com/song/71351?_uxid=D9B6491D3D8DD8AA439CDCBCB0DE8B8C
金針獎視頻http://www.bilibili.com/video/av10145323

說起來，音樂歸根結底是表達情感的方式，所謂風格啊元素啊都是表達情感的工具，是相當感性的東西。而相信您也看得出來，我不是個太感性的人，一般來講硬體啊理論啊還差不多可以發表些意見，這種表演啊演繹啊就是見仁見智啦。

現在的流行樂壇分類已經很模糊了，例如60年代開始country和folk的界限就很不明顯了，近年又流行countryrock combo，而RB開始時從廣義上講涵蓋了jazz，rock，和hip hop，可是近年來RB又與其它風格平行運用。而各種風格的融合更加擴大了涵蓋面，增強了音樂的表達力和感染力。前邊提到，哥哥後期的唱法或許與身體狀況有關（是與不是恐怕現在也無法證實了），我個人更感覺是個choice的問題，演繹方式的choice。他後期的音樂範疇相當廣，要求也就多面——聲線的要求，力度的要求，還有對於氣流的控制的要求。而後期哥哥對於氣的控制尤其遊刃有餘。

關於唱功這個問題啊，我總是覺得要是讓人很容易的聽出技巧甚至印象最深的是技巧，那麼就是歌手演繹上的失敗；而演繹和情感的表達雖然是要通過技巧來實現的，但是從重要性上凌駕於技巧之上。但是一般人聽唱功當然是挑顯而易見的，而且很多時候一個人的自然資源太好了，自己的音質讓人聽上去舉重若輕，更加聽不出唱功嘍。引用一個專業的音樂老師的話，青歌賽評委：「中低音區是控制情感的最好音區。」「流行音樂屬於舶來品，好壞無標準，如按西方的標準，低沉的嗓音才迷人，才有品位，我聽歌曲，從不聽什麼音高音低，音高音低都屬於技巧範疇，我主要歌手對音樂的感覺。」我並沒有說低音不需要唱功啊，只不過平常人還是會比較推崇高音區的歌手。其實作為流行歌手互相比唱功本來就是個悖論，基本就是本末倒置、陽春白雪與下里巴人，流行歌曲的重點當然要放在感染力上。

張國榮的節奏感超強，快歌《拒絕再玩》來舉例他的高音和換氣聲是不是可笑了點，《拒絕再玩》的高音和氣息控制論難度都不如《Why!》和《Stand Up》。說張國榮高音不夠突出，我承認，但說張國榮唱稍微節奏快點的歌，唱一句頓半天，恕我不能認同，張國榮最好的就是他的節奏感。
【鏈接】
《Why?!》
https://www.xiami.com/song/71667?_uxid=D9B6491D3D8DD8AA439CDCBCB0DE8B8C
《Stand Up》
http://www.bilibili.com/video/av12578929（視頻）
https://www.xiami.com/song/71847?_uxid=D9B6491D3D8DD8AA439CDCBCB0DE8B8C（音頻）

說到清晰，我還覺得陳淑華的歌聲比周華健比成龍的歌聲都要清晰呢。
至於換氣聲，在一句長句完，陳淑華和張國榮都有換氣聲。陳淑華在唱「現在都知道」和「愛了也好，恨了也好」中的間隔有換氣聲，在唱「亂了也好，散了也好」與「只想問我對你好不好」中間有換氣聲。張國榮在唱「來了也好　走了也好瘋了也好，痴了也好」與「其實你給我一點也不少」中間也有換氣聲。
【鏈接】
http://www.bilibili.com/video/av9888717（視頻）
https://www.xiami.com/song/3558757?_uxid=D9B6491D3D8DD8AA439CDCBCB0DE8B8C (音頻)
P.S.我上面舉例了張國榮現場演唱的《倩女幽魂》，您聽了沒有，聽出氣息有被後期處理了嗎？張國榮唱這首歌比陳曉東早了20年，難不成張國榮時代的錄音條件比陳曉東時代的錄音條件還要發達了？【鏈接】http://www.bilibili.com/video/av7270563（視頻）。陳曉東唱歌一向有氣喘的毛病，這點您都不知道？從成名作《心有獨鍾》就把這個缺點顯露無遺，只不過配合歌中的情緒讓人可以不計較，不過像《倩女幽魂》這樣帶點戲曲味道的歌，講的就是要長氣和韻味。

讓那些人看看你的勁歌熱舞吧！看看你的舞台魅力吧!
張國榮現場視頻（PS 原帖有些視頻並未找到，有替換）：
張國榮跨越97演唱會
http://www.bilibili.com/video/av9235710
張國榮熱情演唱會（2000年）
http://www.bilibili.com/video/av3298859
張國榮告別歌壇演唱會（1989）
http://www.bilibili.com/video/av8159392
89年亞洲小姐競選決賽張國榮表演片段
http://www.bilibili.com/video/av7184512
89年韓國節目表演片段
http://www.bilibili.com/video/av4203232
88年華裔小姐表演片段
http://www.bilibili.com/video/av8605383
89TVB台慶
http://www.bilibili.com/video/av12732558
《芳華絕代》2002年梅艷芳極夢幻演唱會嘉賓
http://www.bilibili.com/video/av9488763
哥哥粉絲剪接——最愛張國榮十首現場
http://www.bilibili.com/video/av9596703
————————搬運的分割線—————————
以下是非專業回答，全憑感覺，當然也可以說我有粉絲濾鏡哈，嘻嘻
哥哥的高音不如中低音出色，但也並非無能，而且他唱高音從不用假聲
【舉例】
《Tonight And Forever》
https://www.xiami.com/song/71059?_uxid=D9B6491D3D8DD8AA439CDCBCB0DE8B8C
《同步過冬》
http://www.bilibili.com/video/av939295
《千千闕歌》（高音版）
http://www.bilibili.com/video/av2596466
《千千闕歌》（張國榮翻唱正常版本）
http://www.bilibili.com/video/av973059
不過相較阿Lam的高音，好吧，老張確實無能，和阿lLam飆高音，一律沒有好下場。
榮迷當然喜歡哥哥唱歌，也有很多路人喜歡他的歌，但好像從來沒有神話一說吧，也從來沒人說阿lam唱功不好吧？反而總有人用高音來diss老張～並不認為飆高音就是有唱功。高音強悍到阿lam那個級別、而且還有感情、還很輕鬆的有幾個人？那種扯著脖子面目猙獰的憋高音，不是我的菜。說到底，歌曲最終還是要耐聽的，能讓人沉溺其中，而所有的技巧都是為這個目的服務的，本末倒置，本就是錯誤的。
時光沉澱下的歌手，各有各的好，各有各的特點，我都很喜歡，在我這裡沒有高下之分。其實，聽歌、看演唱會，最主要的是自己喜歡，不是嗎？我把老張誇上天該不喜歡的還是不喜歡。一些人把哥哥貶低的一無是處，但也影響不了我喜歡。

至於老張的歌好不好唱，唱唱就知道了，不說歌曲的味道和感覺，單就歌曲本身我真的hold不住，比如《最冷一天》，可能是我唱歌水平有問題。
我聽過很多翻唱，包括哥哥的紀念演唱會也有好幾場了，有很多的歌曲基本沒有歌曲本身應有的那種感覺。一方面是節奏感極強或者霸氣十足的快歌，那種動感和活力很少有人能唱出來，比如《大熱》。另一方面是哥哥後期一些或妖、或冷、或自戀、或高貴、或醉生夢死到極致的歌曲（1995年復出之後的歌曲），比如《當愛已成往事》《一輩子失去了你》《我》（個人覺得粵語版更好，哥哥駕馭國語的能力還是沒有粵語那麼適應）《紅》《偷情》《夢到內河》《潔身自愛》《怪你過分美麗》《夢死醉生》……我始終覺得哥哥這些歌曲的演繹，讓很多人無法再唱出感覺，應該和他的氣質性格有一定關係，也歸功於他是一個出色的演員。都說他身上有風的感覺，瀟洒不羈，他是個很堅持自我的人，也是非常自信甚至自戀的人，在藝術上他喜歡姣喜歡夢生醉死的感覺，加上他自身那種高貴從容的氣質和出色的演技，讓他的很多歌曲無法複製。
《芳華絕代》現場版真的讓我知道了什麼是絕代、什麼是絕唱，這首歌里的氣場與自信真的可能不會再有了。「唯獨是天姿國色、不可一世，天生我高貴艷麗到底；顛倒眾生，吹灰不費，得我艷與天齊。」這種歌詞不知要到多少年後才能再生二人繼續傳奇。另外，在這場演出時，哥哥的病情已經十分嚴重，在台下胃痛到站不起來，梅姐也已經查出病症，二人是在沒有綵排、哥哥身體極度不適的情況下完成了這次不可複製的經典現場，也許這就是最佳拍檔的默契、舞台王者的氣場吧。

一些廢話
其實，不能欣賞張國榮的人未嘗不是一種幸運。90年代以後的他，說實在的，好得讓人覺得危險。此時的張國榮，無論是歌聲還是演技，都呈現一種好到奇異、讓觀眾窒息的迷態，將技巧化為無形，越接近便越想了解、越了解便越沉溺——妖嬈魅惑、夢死醉生、獨影自憐、凄冷高貴、絕望的邊緣人……哪一面都不是他，但卻讓人相信那就是他，那種氣質讓人迷醉、深陷其中，又一次我在深夜看老張的一個電影，那一刻，我突然明白為什麼一些人始終覺得他是本色出演或是人戲不分。舉手投足間都迷惑魅醉的旭仔，茫茫大漠中低吟夢死醉生的的歐陽鋒，迷人卻又缺少歸屬感的何寶榮，自戀至極翩翩獨舞的程蝶衣，Rick在絕望中的冷笑和哭泣，《最冷一天》的絕望糾纏，《我》孤寂高貴，《夢到內河》水仙少年極度自戀中的沉醉和狂舞，《夢死醉生》《陪你倒數》《紅》《偷情》中的妖魅姣醉，無論是MV還是電影中的眼神……他的歌是唯一能讓我單曲循環一天的歌曲，他的角色是看多少遍都不會膩的（鰻魚和偉仔也是），可以說他是毒藥，忘之不能，戒之不掉。
個人淺見，完全不專業，僅憑感覺

有神化嘛？我是塔塔的忠實粉絲，聽過她許多歌曲，前期的歌曲真的嗓音超好，伴隨年齡的原因，後期的歌嗓音與早期有些出入。但是我覺得後期她的歌曲換了一個味道，也很好聽呀，就連她在重病期間唱的那首「夕陽之歌」，真的唱的底氣十足，相信沒有誰能在當時病況那麼嚴重的情況下，還能唱出這樣的嗓音，如果提出這樣的問題，懷疑梅姐，你可以自己去聽，去聽聽她的嗓音怎樣，聽聽她病重期間的歌曲怎樣。喜歡阿梅，不接受任何人的反對。

達芬奇，貝多芬，莎士比亞。。。牛逼人都會被神化，沒什麼好看待的。。。

本來想自己聽歌寫感悟但怕太啰嗦題主也看不進去畢竟我想題主也不是來聽我們說張國榮和梅艷芳的唱功的對吧。於是搜了搜知乎的舊答借用以前一位匿名答主的回答正式結束我的答案。

不過我倒是挺無語的知乎問題如此相似各位題主提問的時候不知道搜一搜嗎? 看的真的很生氣啊。神化神化神化什麼都神化。

不只是張國榮。黃家駒有沒有被神化?張學友有沒有被神化?東方神起有沒有被神化?鄧麗君有沒有被神化?成龍有沒有被神化?梅艷芳有沒有被神化?梁朝偉有沒有被神化?朱茵有沒有被神化?王祖賢有沒有被神化?關之琳有沒有被神化?林青霞有沒有被神化?
MJ有沒有被神化?貓王有沒有被神化?披頭士有沒有被神化?費雯麗有沒有被神化?奧黛麗赫本有沒有被神化?

----------------分割線-----------------

個人認為沒有榮迷就答哥哥了梅姐那交給塔粉答了

哥哥聲音特點就是較低沉擅長重低音但其實音域很寬闊有人測過至少17度普通歌手約11度所以高音也可以唱
因為音域寬所以他的歌著名的難學普通人唱他的歌很容易陷入高音上去了低音下不來的尷尬境況比如我本人自認唱歌還是很不錯的至少拿過獎…好吧也不是自認的是公認…
比較明顯的例子是「千千闕歌」原唱陳慧嫻我跟著原唱是可以輕鬆唱下來的但是跟著老張…做不到…

唱歌感情很到位注重抑揚頓挫咬字清晰所以很能帶動聽眾個人喜歡「當愛已成往事」「童年時」
後更:關於舞台感染力私以為超過他的歌手少之又少而我聽歌這是最重要的一點打個比方說一位歌手唱功非常好但是感情不到位只剩好聽沒有共鳴。相信大家都有一開始很喜歡的歌每天單循久而久之就膩了而哥哥的歌聽一百遍還是有感情這就是聽眾聽的舒服和不舒服的區別

哥哥很擅長尾音處理尾音很撩人很少唱顫音和假聲和音也是自己唱

因為沒有經過系統的學習所以唱歌時候是隨心所欲的邊唱邊學壞處就是幾乎沒有技巧可言好處是可以毫無保留展示聲線恩比較質樸的唱法可以聽出一種重金屬質感如「暴風一族」

最值得一說的就是節奏感超強和氣息超穩所以快歌慢歌都能駕馭演唱會可以不帶耳返會忘詞不會跑調 89告別演出會「風繼續吹」唱的淚流滿面情緒波動大聲音依然穩

可能跟文化底蘊有關哥哥比較適合英文歌偏西式風格因為英語的連讀和爆破對滑音要求比較高這點普通歌手很難做到甚至可以說是頂尖水平

借用太極樂隊主唱知名音樂人雷有輝的一段話「唱到極致的時候嗓子沒有了全靠丹田的氣和口腔的變化控制已是爐火純青功力深厚不是一般人能達到的。駱玉笙到萬年梅蘭芳到中年才能駕馭。而且哥哥還不惜嗓子像「我」和「熱情的沙漠」這種歌惜嗓的人是萬萬不敢唱的」

哥哥的歌屬於慢熱型可能需要多聽幾遍才能有感覺

個人認為live版比唱片好聽很中意89告別演唱會但也有很多其他小夥伴喜歡熱情或者跨越97 因人而異
但一定要看看哥哥和梅姐的「芳華絕代」 b站直接搜那時哥哥和梅姐都已患重病我想倘若大家不開彈幕看兩人這完全不經綵排的表演是不會有這個想法的吧。

好不好聽看個人張國榮可以在當時與譚詠麟譚張爭霸平分香港樂壇說明一半人站他一半人站校長後世一直到現在有人說好聽有人說不好聽跟很多因素掛鉤。

以上

瀉藥，其實我覺得張國榮並沒有被神化。其實從各種評價來看，我覺得至少都還算客觀，既然客觀我覺得並不存在神化，畢竟引領中國香港流行樂壇這麼久。暫時一時想不起好的例子，以後慢慢再舉。他讓你看起來被神化了，主要是因為知乎上說的太多了。讓人有點煩，我就是這樣的，但是仔細點進去一看其實大部分都挺客觀的。不否認也有腦殘粉，但是張國榮粉絲基本上是我覺得還算理智一點的，能夠知道其牛逼在哪裡的粉絲。

只有兩點要明確：

1.哥哥的唱功不容置疑是頂級

2.唱功頂級不是只能存在一個人

沒有被神化。

題主怕是得了一種認為「唱功好就是會飈高音」的病……

有沒有被神化你心裡沒點b數？
動不動就神化了，你不喜歡就別聽哦
說話不好聽見諒

怎麼看待現在流行樂對爆發力和高音的執念？

上世紀的香港流行樂人才輩出，比之現在最大的區別就是受眾的鑒賞能力

呵呵呵呵呵