同性家庭如何領養孩子?


中國的《收養法》第九條規定,無配偶的男性收養女性的,收養人與被收養人的年齡應當相差四十周歲以上。


同性戀者在中國不能合法結婚,自然都不算有「配偶」了,也就是男同性戀者收養女嬰需要比被收養人大40歲。除此之外並沒有規定同性戀不能領養這樣的法律內容。考慮到中國的國情,在實際操作中,一般收養人不會說出自己的性傾向,所以,還沒有聽說過哪位同性戀者在收養孩子時被明確拒絕的例子。


但法律沒有禁止不代表沒有偏見。中國兒童福利和收養中心曾在他們的網站上回答「同性戀者是否可以收養孩子」的提問時,明確表示「拒絕同性戀者收養」。被網友投訴到媒體,而在同性戀親友會工作人員與收養中心的交涉中,工作人員表示,「那是老的網站上的內容,將會在新版網站上刪除這樣的表述。」但他們在回應媒體採訪時卻又是另一種態度:「從中國的傳統道德和民情風俗上講,同性戀是違背社會公德的行為,不被社會所認同。」

正是因為擔心要面臨這樣的帶有歧視的曲解,在實際操中,如果你公開性傾向後去收養小孩,可能會遭到拒絕,如果不刻意公開,理論上來說,因為你是單身,你的收養權,可能會被排在那些異性戀夫妻之後。但中國又是一個人情社會,我認識的同性戀朋友有好幾位都收養了小孩,他們往往是先跟當地福利院建立友好關係,並堅持長期去探視想要收養的小孩,有條件的還會定期捐贈,跟收養對象建立了親情後,收養關係就變得容易了。


有一些問題需要同性戀者在收養前注意到。


一:戶口問題。南昌一對女同性戀伴侶收養孩子後,無法上戶口,而向媒體求助。這種情況可能是通過私人收養的原因,如果是通過福利院,走正規程序,則並不難給孩子上戶口。但考慮到同性戀伴侶通過福利院收養健康的嬰兒並不容易,實際上很多人收養的孩子都是通過私下途徑,戶口這種神奇的東西,往往會成為一個問題。


二:被收養小孩的來源是否合法。在佛山,還發生過同性戀者因不知情,「收養」被拐賣的孩子而觸犯了法律的事情。所以,收養孩子是一個很嚴肅的事情,收養前需要多方了解,最好諮詢律師,以免發生法律風險。

參考:中華人民共和國收養法(修正)

南昌女同性戀收養孩子遭上戶口難


————————手機打字不便但是實在忍不住要來說一句————————跟題目沒多大關係會不會被摺疊——————
首先,不同意同性要求收養孩子是過分的。生而為人,基本的權利還是要有的,到如今同性愛人仍舊不能完全自由的結合,從上面某些結論來看,領養似乎是堅決的不符合條件,試問一句一對正常相愛的人要求結個婚領養個孩子哪裡不正常了。再者並不是說同性群體自己應該標榜自己是弱勢群體,他們只是在申請平等的權利,社會也不應因為把這個群體弱勢化而以同情或可憐之心對待,還是說,只需要正視平等和權利。都是正常的人,除去性取向你我沒什麼大的區別,為何領養個孩子還要因為取向分個三六九等而且直接把取向和人品掛鉤?
這就說到其次,不太明白為什麼有人想當然地就以為同性戀收養的孩子就一定會有問題,只是某些栗子有問題就要把所有人一棒子打死這恐怕不對。同性愛人也可以很負責人很認真的養育一個孩子。關鍵看人而不是看取向。
但話又說回來,社會對於同性之愛,忌諱太多。怕是孩子本來養的很好,周圍環境帶來的傷害仍是無法避免的。
但是,領養孩子,是正常的。
這個題對我是超綱的,但是有人說的某些話,真的挺讓我吃驚的。離題萬里但不吐不快。望題主見諒。
匿了吧還是。


他們想要愛且不光是愛,還要求隨便他們怎麼做愛;
他們想要愛且不光是愛,還要求他人的知曉與祝福;
他們想要愛且不光是愛,還要求把「婚姻」這個詞給他們;
現在,你們還想要家裡跑著自己整不出來的孩子?
可是,孩子懂個啥,孩子們想要的只是……
偶爾,也想想別人吧……

如果真的是當事人,那這個問題根本不是來提問的,如果得不到想要的答案大概就會被認定為「歧視」吧,反正他們弱勢就一定會得到支持……這個世界越來越文明越來越寬容的一個重要表現在於讓人能夠更加任性的過自己的生活,但這並不等於讓每一個人都依著自己的性子自私而肆意地去改變還有其他人生活著的這個社會!突然想起《讓子彈飛》里的一句台詞:姜文自言自語道「來者不善啊」,葛優湊上前說「你才是來者……」


如果孩子成長具有理智後極為排斥同性戀收養怎麼辦呢,我自己就是一個來自同婚家庭的孩子。你知道當醫生告訴我我爸得了梅毒和艾滋我當時的感受嗎?他已經死了。我是個直男,雖然父親的血脈沒有影響到我的性取向,但我由衷的為有這樣一名父親感到髮指的失望和噁心。我不希望我的父親是一個同性戀。雖然是成年人,但他對我的心理產生了不好的影響。如果是為了孩童著想,我想還是不要同性戀來收養的好。我覺得同性戀也沒有必要收養孩子,不要害人害己。獨善其身吧。


推薦閱讀:

有一個偽娘父親是種什麼樣的體驗?
一時無法接受孩子出櫃的父母,可以尋求哪些幫助?
同志類產品在國內的市場有多大?
什么是 LGBT ?这四个字母分别代指了哪些人群?

TAG:LGBTQIA | 同性婚姻 |