如何看「武漢小區裝修工墜亡,業主不讓用電梯?」的失實報道及後續的澄清報道?

武漢某小區,裝修工墜亡,業主不讓用電梯
———————以上已被證為不實報道————
業主拒絕遺體通過附近住戶家中,並非拒絕裝修工遺體進電梯或樓梯。望知友在真實信息基礎上繼續討論
消息來源:大楚網(不實報道)
https://view.inews.qq.com/a/HBC2017022100761505
消息來源:華西都市報
http://3g.cnhan.com/index.php?a=showcatid=192typeid=27id=790025


看完覺得認同的麻煩點個贊或感謝,如果能轉發更佳,雖然蓋不過媒體的聲音,我還是希望能多人能看到,謝謝大家。

另請大家文明評論,新聞媒體記者不可一棒子打死,很多新聞工作者是值得我們尊敬和學習的,他們為社會的進步做出了貢獻,但媒體隊伍里有一些人一直都吃相太差,謝謝大家的關注

按知友的提議@共青團中央 ,謝謝大家的建議

按照知友提議貼出大楚相關新聞微博https://m.weibo.cn/1720962692/4077357402934121 再次謝謝大家關注

首先甩個身份吧,我是出事小區的業主,出事的那天生病剛好在家,給大家還原一下經過

20號8點20左右墜樓的,為什麼這麼清楚?答主就是出事2棟的業主,我是被「救命聲」叫醒的

出事的是2棟16樓的5號房,掉落的是2棟3樓的5號房送的平台上,由於設計不合理,平台沒有公用通道,所以遺體必須從2棟3樓的5號房業主屋裡走一圈運出去,當時該屋的業主聯繫不上,所以必須從3棟的某一戶運出,為了方便大家理解我畫了個圖

3棟某戶業主是老人(對3棟3層戶型分布不了解,不知道臨近的平台是屬於哪戶)

房屋剛裝修不久,老人不願意。

我覺得這個準不準都說的過去,不準合理不合情,物權法規定了業主的權力,新房剛裝修就要有遺體從家裡過一遍,我覺得換誰多少有點不舒服

准也是合乎邏輯的,裝修工人也不容易,挺可憐的,讓別人好好走完最後一程,好人有好報,心有餘悸可以燒燒紙,請請大師什麼的都說的過去。

這就是事情所有的經過,到這裡我才要開始說這件事情重點了

湖北知名媒體《楚天都市報》是如何報道這件事情的?讓這件事情引發關注的了?

我們先來看圖

大楚在21號8點左右發了第一篇文章

內容是這樣寫的

這是個大新聞啊,一下就爆炸了,業主都是畜生啊,大楚很高興將該新聞各種頂置推送

嗯這個頁面就是你登QQ會彈出來的頁面

嗯,重大新聞的彈窗

這個時候基本就爆炸了,給大家看看網友的回復截圖吧

火力猛不猛

回復毒不毒

是不是很厲害,到今天闢謠新聞出來了還有這種的回復

各大媒體都出來轉載了,嗯我們幾百戶業主被罵的狗血淋頭

只到昨天下午《華西都市報》才出了闢謠的消息,昨天沒有截圖給大家看下今天的截圖

就這樣,一個小區的吃瓜群眾被全國網友罵了一天

我覺得一個合格的記者不是應該關注施工安全?

一個合格的記者不是應該傳播事實?

一個合格的記者不是應該照顧遇難者家屬的情緒和狀況?

你這樣搞的大新聞有意義嘛?

嗯闢謠新聞大楚今天放在網站下面不起眼的地方

昨天光大楚有6萬多的罵聲

今天闢謠的回復昨晚到今天只有77條

但其他媒體還是昨天的假新聞,我們小區所有業主還在被全國網友罵

讓我們記住假新聞是誰報道出來的

楚天都市報的兩位,祝長命百歲

所以啊各位,新聞出來要等幾天再噴會被打臉的

問下,我可以告他們嘛??!!

————2.22更新————

網上還是謾罵太多,闢謠傳播的還是太慢,壞事傳千里嘛。網上的回復我還是要少看,心臟不好不能受鍵盤俠噴子和刺激,答案寫這裡有兩個目的

1.給追問我的朋友們一個方便轉發的解釋

2.給來知乎探求真相的朋友一個結果

希望大家可以順手傳播,謝謝

————2.23更新————

又來更新了,謝謝各位點贊和關注

大楚又雙叒叕玩起了標題黨

在這裡先科普一下大楚網和楚天都市報的關係

先上兩張圖

簡單說《楚天都市報》是湖北日報集團下屬報紙,大楚網是湖北日報集團和企鵝一起辦的,兩家是穿一條褲子的。

為什麼說大楚網又來玩標題黨了

這是出事後第一家闢謠的媒體叫《華西都市報》他出的標題是這樣

大楚最開始是轉了這篇文章的

可能是打臉太猛,大楚下午換了一個標題

我們來對比下兩個標題

華西原標題 業主回應「拒絕墜亡裝修工遺體進電梯」:僅拒抬進家中

大楚改過的標題 裝修工遺體被拒進電梯續:業主無法忍受網上評論再發聲

不知各位看了作何感想,第一個標題一目了然,第二個標題聽上去好像是業主被罵慘了所以改口了,網上的評論可想而知

而且改了標題大楚網上的作者還是寫的別人《華西都市報》

也許在媒體的字典並沒有做錯了,道歉這種說法

媒體監管大眾,誰來監管媒體了?

以後大家提到這個小區

不明真相的群眾會嗤之以鼻的說「一個小區都是畜生」

到處傳誦不讓遺體進電梯的事情,並會說「當時大楚是這麼報道的」

作為一個工薪階層我買房

得到這種對待我覺得這是不公平的


現實版的匹諾曹!輿論完全被媒體帶跑偏了!沒人關注裝修工死亡的原因、後續的追責賠償問題和建築裝修行業安全標準的整改角度和完善實行問題,全都去道德綁架三樓無辜業主去了!全都是無良媒體整出來吸引眼球,為責任方背鍋的!已經兩天了,那麼多家媒體都爭相報道了,到現在我都還不知道責任方是誰呢!


關注點難道不應該是為什麼會發生事故嗎?媒體不報道這個,關注點聚焦在屍體從哪裡下來,有點本末倒置了吧!


我家小區也經歷過這樣的事。一具屍體莫名其妙出現在二樓平台上,不知道死了多少天了。一時間,警察殯儀館消防隊都來了。
當時我的想法也是:怎麼把消防隊都找來了?殯儀館把屍體拉走不就行了?後來人告訴我:下不來,得從二樓的奶奶家過一通……當時我們就都理解了。
看到這個新聞,第一反應就是評論了一句:怎麼會?是不是要從別人家裡過啊?如果是那樣,那是可以理解的。
無人回復,無人點贊,被淹沒在罵聲中了。
闢謠後,我回復:是吧?還是要從人家家裡過,我們這兒上回吊屍體也是這個原因,嚇死人的。
獲得幾十個贊。
看到別的媒體微博下還有人評論說封建迷信,我評論道:這不是迷信啊!這是他媽是瘮的慌啊!一具陌生的非正常死亡的屍體從你家穿堂而過,你不怕嗎?
獲得了十幾個贊。
然後有人回復我:死的要是你爹你就不這麼想了。
雖然很想回復他一句CNM,但是我想這種人,還是不要跟他搭話的好。

最後我還要說一句:
楚天都市報你個…………算了。


一個靠不發工資逼著記者辭職走人,後來又覺得這樣太虧(逼走的能人多一些)太慢直接裁人,期間報社門禁森嚴怕家屬質問的媒體;
一個欠了集團自家印務半年多印刷費給不出錢的媒體;
一個搞么比狼性文化實際上就是逼著大家墮落到和互聯網廁所里的無良小編一個尿性來博眼球的媒體;
一個賣報紙連靠送紙巾都不好使了要tm和大家講情懷來提銷量的媒體;
一個學生來實習還要人家交實習費1000元的媒體,
鄒社長您問我楚報怎麼才能回到世紀初「早餐報」的地位?
四個字,冇得法子!

PS:別看稿子是楚報這邊民生口出的,但是大楚的編輯賺錢多啊~反正大家都沒事業編


有效的論證了我國善待死人苛待活人的基本國情,以及無視法律只講人情的法制觀念,依法治國、按鬧分配。


只能說是人間悲劇,但是回答下面好多指責業主迷信愚昧的,誰都不是聖人,你可以覺得只是與人方便,但是上了年紀的阿公阿婆敏感又膽小,與其讓他們顧慮重重,還不如尊重他們在自己的新房裡安度晚年的需求。你可以本著對生命敬畏的態度應允,但是如果一位上了年紀的長輩出來阻攔,你又該怎麼辦?說服你的長輩改變堅持了一輩子的想法嗎?悲劇沒發生在你家門口,就別站在道德制高點上裝聖人,痛斥國人的愚昧無知,還口誅筆伐、道德捆綁當事業主。更有甚者,冷嘲熱諷讓死者的鬼魂夜夜去敲業主家的門窗,這又是什麼惡毒心態?眾生皆苦,誰都不是當事人,就別站在看客的立場上對當事人求全責備。


現在的新聞,記者和編輯的套路都太多了,不等個幾天、來幾次反轉,都不配叫熱點新聞了。


吉利不吉利就不說了,各有各的觀點。

只想對這些個媒體問一下:「良心好吃嗎?」


這些激化社會矛盾、歪曲事實、選擇性報道的媒體什麼時候能被法律約束和懲罰??


百度一下陝西肉靈芝…自那以後我對一切新聞都不怎麼相信了。


個人認為是可以理解的,好多網路媒體,鍵盤俠站在道德的制高點上指責業主,那如果設身處地,從您家裡通過,您答應的嘛!當然啦,有些人說無所謂啦,少騙人啦,中國人大多數的人都比較講究風水玄學,更何況是剛買的房,迷信的東西都信那麼一丟丟的啦。既然消防隊能夠解決這個問題了,就希望這個小區太平,逝者安息


僱傭裝修工的那戶業主跑哪兒去了????花錢叫消防車來運走屍體才是正經事,為什麼非得膈應鄰居???我沒看明白這事。


媒體的水平低下,加之可能在道德層面的問題,這就不多說了。另外,對於平台住戶的行為太能理解了,高空無故墜亡本來就算橫死,這放到哪都是不吉利的,別提有鬼沒鬼有神沒神什麼的,光逝者的慘相都能讓人倒吸一口涼氣。另外平台住戶是一對阿公阿婆,老年人迷信肯定更加普遍,而且越老的人越會忌諱死亡,這也是可以理解的。就是說年輕人血氣旺,不怕鬼神,但是從利益來說,這個事件本身和我根本沒有任何關係,我憑什麼要用自己幾個月甚至幾年的心裡膈應加房子貶值加燒紙什麼浪費的金錢時間為你可能是地產商施工問題可能是死者的不小心可能是死者僱主的某某問題買單?關鍵是這件事本來是與我無關的啊!所以說啊,某些人還要提高一下知識水平,不要動不動雙標,談及自己滿嘴利益,談及別人用道德的大棒往上揮。那些滿嘴業主冷血的人,在你自己碰到這種事,遺體可能從你家房子里過的時候,你自己會怎麼做呢?即使你同意,你老婆孩子爹媽絕對至少有一個反對的,你能為了這件事和家裡人翻臉么,況且我們是有解決方案的,即從平台吊下。麻煩設身處地想想,就會得到答案了。


看了下事發小區業主的回答和其他不明真相人的回答,只想說,人人都覺得自己是睿智明理的旁觀者,實際上全是被媒體愚弄的傻子


可以理解,比較合適的方式是事故責任方出錢請個吊車/搬運以其他方式運送

(電梯那個狹窄空間本來就是玄學高發地帶,在摻和這一茬,以後心裡陰影就更嚴重了。但是增加的運送成本應該由業主承擔)

===========

對了,二手房要是死過人的是降價因素之一。凶宅(非正常死亡)比常規死過人的二手房估計房價影響更嚴重。

反正這棟樓的其他業主尤其是三樓業主是倒霉透了,啥壞事沒做,倒霉事就落到自己身上。


現在謠媒謠棍幾乎完全控制輿論,資本操縱輿論隨意造謠的事件比比皆是。護士縫肛門事件被污衊的受害者背負罵名半生凄涼,霸王洗髮水和農夫山泉為還清白奔走多年好好的企業幾乎被謠媒毀掉。最近又有某牌紫菜被自媒體造謠勒索,娛樂圈更可怕,動不動全網推送斷章取義新聞,水軍出沒各平台洗腦大眾,顛倒黑白抹黑一個人易如反掌。現在連官媒都敢黑了,就想問什麼時候能整頓網路和整治謠媒?發聲途徑被資本掌控太可怕了吧


我記得謠言5000次轉500次入罪。
怎麼沒人管呢?
網警呢?
又等噴么?


他說:「將來報道出了偏差,你們是要負責的!」現在報道真出了偏差了,你們誰來負責?


光評論就好幾萬,點擊瀏覽轉發基本也都夠數了吧。
中國新聞是真自由啊。


推薦閱讀:

武漢的天氣為什麼短時間內會變化這麼大?
如何評價武漢這個城市?

TAG:媒體 | 道德 | 武漢 | 死亡率 |