尼康Df和索尼A7R如何選擇？

12-14

這兩台相機的定位有很大的不同。
個人覺得，Df的性價比相對A7R低一些，但是由於懷舊的外觀和操作元素，成就了其外觀為主，功能為輔的定位。轉盤操作相比D800這類設計更現代的相機來說，其實並不方便。但Df用了D4的1600萬像素感測器，因此單個像素的面積更大，弱光條件下的效果更佳，這一點已經在法國的專業網站DxOMark上得到證實。但請注意一點，弱光的效果好並不代表其弱光下的對焦能力強大。由於移植了D7000的39點對焦系統，其對焦效果並非最佳。不過A7R由於沒有相差對焦（A7才有），因此對焦效率與Df比，只能更差。
全幅微單最大的問題在於邊緣畫質，由於去掉了反光板和五稜鏡，鏡頭與感測器之間的法蘭距大大縮小，所以導致邊緣光線從鏡頭投射到感測器上的角度相對單反來說大得多。由於當光線與感測器越垂直，感測器所反映出來的效果越好，所以邊緣畫質是當前全幅微單的最大障礙，這是當前感測器技術中尚未解決的一個問題。再加上能夠適配A7R的鏡頭非常少，所以這也是A7R系列目前最大的缺點。
總之，兩者各有千秋優劣。如果有Df的預算，推薦D800。如果喜歡A7R的范兒，可以考慮A7，因為對焦相對較好。

要是我一定是A7R，如果你一定選尼康的話，就買D800吧。

我的主要理由是：

Df不是一台輕便的相機
Df太大了，相比經典的旁軸相機實在騷不起來
混雜經典的轉盤和現代的電子的操作非常噁心，我真的很討厭每個轉盤都有個lock
Df定位很尷尬，解析度不高，拍不了風景，對焦系統弱光太差，又做不了夜拍機
他娘的竟然沒有視頻功能！
A7R單機1W，Df單機1W5
Auto ISO竟然要我去菜單里開啟！

攝影……攝影……說開了，不就是個嗜好嘛，
相機鏡頭，操什麼心嘛，你就當她是個女人，看順眼～合心意的就上了她，
彈藥多的就天天換畫，還是收她個小三小四小五小六的，也無妨啊，誰管得著，
彈藥少的，不就家裡一個煮飯的慢慢玩啰，等賺有才來……

要畫質選a7r,要文藝范，選df→_→