尼康和佳能在單反相機市場上各自的核心競爭力和拳頭產品是什麼？

12-14

就半幅和全副數碼單反來說，佳能尼康成為兩大巨頭，就肯定是沒有明顯軟肋的，個人不太同意樓上大俠的說法，對焦技術二者都已經接近均衡，比較對焦優勢應該是兩個具體型號的相機，而不是兩大品牌。實際上，佳能對焦甚至由於尼康（新聞拍攝佳能居多），在對焦方面佳能7D堪稱旗艦，尼康新出來的D7000也不弱。
我只說以下二者的獨特優勢（即對方不具備的優勢），個人覺得佳能的優勢來源於龐大的鏡頭群和轉接能力，佳能的鏡頭數量龐大，在預算較為充裕的情況下，應該選擇佳能，但尼康在中低價位的鏡頭是亮點（35/1.8一直遭佳能粉絲眼紅），另外佳能雖通過改口，新鏡頭不兼容膠片單反的老相機，但在數碼單反領域佳能的可轉接性優勢是巨大的，通過轉接環佳能相機幾乎能兼容任何卡口的老頭；尼康的優勢來源於其同級別相機的可操控性，D90、D300的操控性相信雙修的人都印象深刻，在拍攝過程中尼康相機的實操性好與佳能，機器功能均衡，拍攝穩定，跑焦拉風箱現象相當少見，在鏡頭群方面，尼康大三元的成像要好於佳能，變焦質量好於佳能。
最後，從成像上說，佳能對亞洲人的皮膚解析比較符合大眾口味，尼康在風景拍攝上銳度獨具特色，這種出片風格通過後期修正也會有差別，所以許多人說人像用佳能，風景用尼康，在銷量上，中國佳能用戶多餘尼康，但歐美尼康銷量領先佳能。

鏡頭：佳能的長焦，尼康的廣角。

對焦：佳能的高端機對焦系統強於尼康，但中低端相機中尼康比佳能強太多了。佳能的對焦在於安靜、快速、準確。尼康對焦在於精準。

感光晶元：佳能自產CMOS，有專利能夠大幅降低CMOS噪點，這一點尼康明顯不行。

連拍：佳能的連拍一直是其驕傲，尼康的連拍雖然不如佳能，但也是很牛的了。

色彩：對於人像來說，佳能的色彩很漂亮，適合亞洲人的膚色。尼康的色彩更為真實，適合風光片。

我一直覺得佳能和尼康是一個廠子的兩個牌子，互相演雙簧。你看他們的產品都差不多，只是分別開發不同的技術。給人道高一尺魔高一丈的錯覺。

單反來說，這兩家並不是一個單純的日本相機廠而已。他們早已在國際市場佔有極大的份額，所以對他們來說，競爭永遠不會演變為惡性的或者說直接的。

兩家的單反相機產品線始終是一種交錯的形式，無論如何都沒有在同一個水平上有兩個產品直接對抗的情況發生，所以你很難說拳頭產品。

在光學領域，產品本身並不是一個廠商的全部，所以他們要做的只是把光學裡的那些事兒做好，而即使產品結構設計有問題或者定位不準，也並不影響他們長遠的發展。

D3X一直是讓佳能眾嫉妒的產品，除了貴沒什麼不好的另外各家的大三元都已成型各有優勢。

拳頭產品話，尼康的14-24，佳能的85L。

尼康的核心競爭力首先是機身性能，動態範圍、色深、高感表現都優於佳能同級別產品，看DXOMark的評測即可，另外尼康的對焦系統一致領先於佳能，十字對焦是尼康首首創。佳能的獨特競爭優勢在於其高端紅圈鏡頭群豐富強大，另外可以自主生產cmos