戴石英錶的人都是什麼心態？

12-14

鄙人覺得石英錶基本就是一種產品，雖然鄙人覺得當年的石英手錶革命已經淪為笑話（還不如apple watch），如果不買機械錶，為什麼不用手機看時間呢？如今不是人人都隨時拿著手機嗎？依然想知道那些戴石英錶的人是什麼心態？什麼心理？

望各位大神教教我

這是一塊歐米伽海馬的保養圖。

打開後蓋發現還有一層，是軟鐵殼用來防磁，歐記做工是有保障的，拆到這往下可就別眨眼了。

。
。

原帖來自這裡，圖侵刪
海馬300米石英錶款＝解剖／拆卸＝（圖）,歐米茄,愛表族論壇

拆到最後，發現除了石英機芯所必要的晶振以外。其餘都是實打實的歐記水準，所以論壇裡面回復都是驚呼，怎麼石英機芯沒有塑料件呢。

內外的魚鱗紋尤其漂亮。

其實鐘錶的成本和技術含量，雖然不透明但總有規律可循，
在我看來機芯從低到高按這麼個順序排列（錶殼不算）

兒童電子錶＜ DW ≤ 明珠芯或一般國產無打磨2824 ＜精工7s ＜海鷗無打磨2824 ＜精工6R15
往下就是分水嶺——

統芯2824＜歐米茄1532（也就是上圖）＜精工Dolce＜夾板及自動舵打磨的2824 ＜這之後的更高級別機械錶。

至於電波、登山高度計、氣壓以及人動電能等各個品牌的黑科技不在討論範圍以內。

有人肯定對石英抱著偏見，覺得機械的才維持著鐘錶的某種純潔，不多說，上圖吧

某統芯的樣子，塑料固機圈，毫無修飾。

精工石英機芯。

勞力士石英機芯

首先我的態度是，任何未經修飾的手錶機芯，都和可口可樂沒什麼區別。
那麼所謂瑞士2824機芯手錶，有可能只是賣個錶殼。自動舵用電腦刻個字就完事了。

不像這塊歐米茄石英星座，打開後蓋都覺得這表討喜。絲毫沒有廉價的感覺。

石英機芯的表，目前適合年輕人戴的有。

和8500完全一樣的外觀，只是表徑小了兩毫米不到。
日亞一度賣10700人民幣，這個價可以上個電阻符號。有人覺得值，有人覺得太不值。看自己喜好。

歐米茄石英星座，二手的非常划算。
間金的7000左右，純鋼的4000左右。拿在手裡就知道什麼是一流的做工了，網格紋的盤面細緻入微，指針拋光得雪亮，拆下來表節單買，一節值三百。
機芯就上面發過的圖，好認得很，三個寶石軸承，像獵戶座腰帶一樣。魚鱗紋整整齊齊

還有精工dolce。
纖薄程度戴上才知道多服帖，假如想要同等手感的機芯，出門左轉伯爵。
作為石英的老祖宗，精工的石英就是本門的東西了。
用郭德綱的話來講，精工的石英是本門唱，別家的石英叫學唱，你們都得跟我學。

所以精準程度，歐米茄還是比不了。石英已經夠准了，百尺竿頭再進一步的難度誰都明白。
去日亞看看，白菜價，外國人買等著被砍單。
這年頭不講故事，就為了給國民做福利的錶廠，估計只剩下精工一家了。

講點私貨作為結尾。
我喜歡的表，要麼是老表，比如一些懷錶和手卷，打磨得捧在手裡怕化了。
要麼是帝舵往上的機芯，不說倒角，夾板最少得給我鋪一層魚鱗紋，這是最最起碼的對消費者的尊重。
憑什麼一塊鋼買到這麼貴，有可能魚鱗紋的工時費就值一個漢堡錢。但是有就是有，沒有就是沒有。
搞成這樣想賣錢，那是沒門的。

起碼我不賣賬。

中國人有個誤區，就是花錢買了好表就是門面，天天在腕子上提溜著，也不嫌沉。如果這樣我真推薦那款石英的和8500一模一樣的歐米茄。

其實大部分機械錶，根本不適合天天戴。
因為壞了不少人都根本修不起。

還有買表主力軍是年輕人，25歲以下，或者放寬點，30歲以下，我推薦石英錶。
因為什麼很簡單，你根本不能承受機械錶一旦不走所帶來的後果。

有個重要的會，遲到，因為我錶停了。對不起，沒人聽你解釋。
有個重要的考試，錶停了。對不起，該多少分就是多少分。
動儲不夠，周五晚上回家把表摘了，周六睡懶覺，周日出門玩，忘記戴錶。周一等早上上班著急戴上，發現早就不走了，看時間只能手機。

初入社會最重要的一個品德就是守時，而守時大部分的依仗不過是一隻表。石英革命的很大部分原因是因為石英太准了，但是更深層的原因是，社會已經發展到不能給人五分鐘的誤差，不能承受每次做事都要對錶的成本，更不能容忍手錶不準再作為一種借口。

因此，石英改變了整個人類社會的進程。

愛好就回歸愛好。別把自己的價值觀附在除了思想以外的東西上。
那是消費的奴隸，是商家用廣告洗腦的一群羊。

很多人內心所謂的常識總是令人覺得他的智力不足以在當代生存

一個人戴實用品被戴裝飾品的人問什麼心態也是醉了

石英錶出現在精準度比拼里就像一群人跑百米在努力衝進十秒，突然有人跑了個一秒瞬間這遊戲就別玩了

於是以瑞士代表的機械錶陣營開始耍花樣，在原先戰場上開闢新的戰場降低實用性的比拼注重起了裝飾和奢侈的概念
這事也並不只發生了一次當原子筆出現後，派克廠同樣出現了這樣的危機而他們對危機的應對，就如手錶行業一樣

在此背景下，多數人還是選擇相信手錶廠家說的故事，比如軍表，飛行員，潛水錶之類的故事認為手上沉澱著歷史和歲月，是製表匠百年智慧的結晶

現在所有的工具表理論上都不會採用機械結構，無論是穩定性，準確性，耐用性，機械錶全被甩開幾條街在各項專業領悟機械錶功能的弱勢也是顯而易見

只是在裝飾品這個戰場，本身就是擅長說故事的人強項有人願意相信這些故事比如我也願意可理性上還是應當明白這些只是故事而已

醫生接診時候拿出手機會被你們噴的，護士拿手機會污染手機。高頻室不能帶手機進去。院長講話的時候你拿手機出來不好吧？你以為我們不想看手機啊，關鍵是許多時候手機不能在嚴肅的場合使用。石英錶挺好的，我實習時候買個天梭現在還用呢。

當然我們工作之後，由於工作單位的高大上，也給我們配備了表。如圖

我只是想看個時間，心態不對嗎？

要是這麼問的話，戴著明知道精度低兩三個數量級還要炫耀的機械錶的人是怎麼想的？

各有所好，管的著嘛……

我奶奶有一款Piaget滿天星的款式，價格大概相當於一個賓士s級。您問這個問題只能說明您眼界還沒有那麼寬。石英錶也有高端。頂級品牌除了blancpain也基本都有石英的款式。
但我大概能明白您提問題的心境。這個世界上總是有那麼一種人，他們戴著石英錶或者智能腕帶，說戴勞力士的都是傻x，戴pp的都是冤大頭。這個世界上也依舊有那麼一群人認為所有的藝術作品都是騙局，所有為了美觀為了欣賞而實用價值低的東西都是垃圾。如果您是這麼想的，請不要理他們，價值觀不同，沒有任何交流的必要。
最後，在私權範疇法無禁止皆可為，您如果總是因為他人不遂您的意見而惱火，那您與您討厭的一些人與國家又有什麼區別呢

我爺爺活了93歲

怎麼沒人提這個：
論計時精度和極端條件下的穩定計時性能，石英/電子錶完勝機械錶。

人家男人本來能戴的飾品就少，戴個表你還說人家裝比，男人真不容易。心疼你們。

我看了下問題日誌果然是匿名用戶、
因為他也知道這個問題肯定要被噴.

題主主匿名提完這個問題去上廁所發現手紙快完了，於是去樓下便利店買紙，正巧碰到幾個光頭光膀子的死胖子在馬路邊的排檔擼串。雖然隔了十幾米遠，可是脖子上的大金鏈子還是閃到了題主的眼睛，題主不禁心中頓生疑問，便走了過去。

問道：戴大金鏈的人都是什麼心態，為什麼你們不戴珍珠項鏈？
各位，眾所周知大金鏈基本就是一種屌絲產品，雖然當年的大金鏈革命已經淪為笑話，如果不買大金鏈，為什麼不用珍珠項鏈來裝飾自己呢？如今不是人人都隨時在裝飾自己嗎？我想知道你們戴大金鏈的人是什麼心態？什麼心理？

然後，我們再也看不到題主來給我們一個一個點反對了。你們看，裝了逼還想跑，匿名是沒什麼用的。

又便宜又準時，剛剛某寶7塊9買了一個手錶，之前的那個用了兩年，似乎是壞了，放了新電池也走不準了。
作為偶爾會做做體力活又需要看時間的民工，手上沾著泥巴、鐵鏽，真的不方便掏出愛瘋來看時間，手腕戴一個好的手錶還要擔心它弄髒弄壞，前年同事剛買了2k的一塊手錶沒到一周就給碎了罩面，自此，很多人買幾百塊的手錶戴，我是毫不計較外表的大屌絲，只認十元的貨。手錶的一級作用就是看時間，走時準確，輕便，就足夠了。

--------
修正了下價格，此表7.9元包郵來著，貼圖證明。

l什麼心態？
喜歡手錶的心態夠嗎？不論石英，機械，光動，電子，就是喜歡
喜歡石英精準的心態夠嗎？月差幾秒或者沒有誤差，不會失約，不會遲到，就是喜歡
有自知之明的心態夠嗎？我現在自身的價值以及所創造的價值，不足以配的上同樣喜歡的機械錶
喜歡用手錶看時間的心態夠嗎？儘管我的手錶很渣，但喜歡了抬手腕看時間的便利
我說的這些心態足夠了嗎？
目前我還是學生，沒有理由要求父母給我過多的花銷，我喜歡，但是希望我可以用自己以後的工作來換取合適的手錶。

最後偏題了，抱歉
我想問一句題主，你問這個問題的心態是什麼？

呵呵

石英錶不如apple watch ，這種話怎麼說的出口啊。至少不用充電啊。

戴個ETA還戴出逼格了

石英錶不屌絲屌絲的是一個人拿幾個賬戶黑完精工黑石英錶的人

雖然我沒錢買好的手錶。但屌絲的定義絕對不是帶石英錶來判定的。

金項鏈還沒什麼卵用。鑽石也沒啥用。漂亮的衣服也沒什麼用。外貌又什麼用？機械錶做那麼精確又有什麼用做工再精細不就是為了看時間嘛？

石英錶也是。但當然不能這樣去判定一個東西的存在。

這就是他們存在的價值

我想石英錶肯定有很貴很貴的屌絲才買不起呢！

眾所周知這詞兒用的不恰當。我就是盧瑟。我肯定買不起一塊好的手錶。

不要用你的價格觀和看法去衡量別人

我有好多塊手錶。
比如在達拉斯買的漢密爾頓的機械錶
在香港買的浪琴機械錶、還有幾塊隨性買的石英錶，甚至連阿瑪尼、范思哲的時尚手錶我也買
因為每一塊手錶對我來說都有明確的定位
買機械錶是因為我有很多西裝，范思哲、阿瑪尼的都有，因各種關係又經常穿要穿正裝
而其他手錶也都為了搭配不同的服飾，營造不同的氣質而已。機車服、皮夾克、柳丁鞋、衣服搭配也可以是一個人的愛好之一，你說呢？
那為什麼機械錶買「漢密爾頓」和「浪琴」呢？
原因比較簡單，浪琴檔次比較低一萬元左右，比較低調，畢竟剛25歲。這個價位比較適合我的收入能力。
而「漢密爾頓」辨識度在國內比較低，很少有人認識。帶它也是為防止別人反感而已。
誰說不能用手錶看時間？比如我，我的手機經常鎖在車裡扔在副駕駛位上。（人懶總是接不到電話），不僅如此，煙等一干物件我也經常扔車上，因為西裝比較貴，口袋裡不捨得裝東西，容易損壞衣服。
所以我看時間大多數還是手錶，但無論石英還是機械。我認為僅僅是搭配不同的服裝而已。
逼格什麼的真的有點過分了喔。