為什麼海豚、鯨魚等回聲定位生物的眼睛沒有完全退化？

12-14

明顯，回聲定位無論在準度、廣度、速度上都比視力來得快、來得准，而且在深海處，是沒有光線的，眼睛更是一無用處。同時從大量的鯨魚擱淺事件看來，他們明顯「走路不長眼」。
而根據現代進化論，沒有用的器官應該隨著生物進化而不斷淘汰，比如下地的人逐漸沒有了尾巴。那為什麼千百年來，他們的眼睛還長在那裡呢？是不是意味著他們的眼睛不用來觀察，而是擁有別的功能或者價值？
雖然教科書上都說他們視力不好，也不靠眼睛認路，但是想問為什麼還保留有一定的視力功能呢？總不能用退化未完全來概括吧？

同意@桂武磊的解釋，補充回答樓主的另一些疑問。
實際上，我想樓主的疑問在於，沒用的性狀為什麼沒有完全退化掉？我來試著回答一下。

首先，這個問題就錯了。生物只有進化，沒有退化。這裡不是從低級到高級的問題，而是從不適應環境到適應環境。

對於哺乳動物而言，當視覺不再起主要作用時（比如問題中的鯨豚類，生活在地下的鼴鼠，以及類似的澳洲袋鼴），適應環境的選擇就是讓眼睛消失。這種消失在一般人看來是退化，但其實是為了適應環境的進化。

有人可能會問，雖然用不到了，保留著不是也沒什麼關係嗎？這個問題問到點子上了。如果一個性狀的存在完全對生物無好處，也無壞處，那麼它還是可能保存下來。之所以很多性狀徹底消失了，是因為它們滿足兩個條件：一、完全無用；二、保留它們需要付出能量代價，或者有可能因為這些部位受到傷害而導致死亡。

眼睛對於鯨來說雖然滿足第二個條件，但不滿足第一個條件。無論是鯨還是豚，它們都有到水面換氣的時候。這時候視覺是比聲波定位更有效的感知手段。僅僅這一點點優勢，就可以讓眼睛這個性狀「苟延殘喘」下來。

其次，這裡還存在一種可能性：即該性狀仍在繼續消失中。

我們今天所看到的生物性狀也並非就是固定下來不變的，仍有可能是在繼續進化中的。這應該不難理解，因為一個性狀的進化需要的時間相當長，而人類的歷史不過是進化中的滄海一粟。

比如人的闌尾，在手術這種醫療手段出現之前，闌尾穿孔的死亡率是20%，而1/15的人都有機會在一生中發生一次闌尾穿孔。但人類仍舊沒有完全拋棄這一小截消化道里的死胡同。有人認為我們仍在進化中（某些人生下來就是沒有闌尾的），只是手術的出現極大地放緩了這一進程。而有人認為這一小截闌尾是有著它的功用的，比如在免疫等方面。至今仍沒有定論。鯨眼的問題大概也與此類似。

在鯨身上，還有一個類似的性狀，就是它的後肢。雖然鯨的後肢和骨盆已經退化到只剩很小的骨骼，埋在身體里，而且與脊椎徹底脫離，但在鯨當中還是有嚴重的「返祖現象」。鯨類出生後帶有伸出身體外的後肢，並非十分罕見，比例之高超乎你的想像，達到五百分之一。

鯨從陸生到水生，只用了大約1000萬年，從進化上來講實在是相當之快了。但很顯然，我們今天仍在親眼目睹它們的進化。這個巨大的工程還有點收尾工作沒做完。如果控制後肢發育的基因上再多幾個突變點，那麼它由於突變而重新變得正常打開的可能性就會大大低於1/500。但為了獲得這幾個更多的突變點，鯨還需要很長時間。

回到問題上來，鯨的眼睛可能也是仍在「退化」的進化之中，也可能已經達到了功能與能量消耗的平衡點。到底是哪一種情況，當下的我們不可能給出答案。

這是個偽命題！海豚是需要眼睛的！這和它們的生活環境有關。

因為海豚一般在淺水區生活。淺水區的光線還是比較明亮的，海豚敏銳的視覺有利於它識別物體。回聲定位固然有效，但是回聲定位也尤其缺點：回聲信號容易衰減，而且面對複雜的多個運動物體，定位容易失效（我增加看過一個紀錄片中介紹，如果一個海豚衝到魚群中央，這時海豚的回聲定位就基本上就會混亂，這時視覺就起作用了），抗噪音干擾能力不強。

這時一篇關於海豚各種感覺的介紹：
Dolphin Senses
海豚的視覺其實是很不錯的。不過它和大部分哺乳動物一樣，都是色盲。

貌似有些鯨類的眼睛已經退化，這方面我不是很了解。但對於海豚來說，回聲定位和視覺都是它生存的利器。海豚的眼睛沒有退化，也不會退化。

這跟蝙蝠還有眼睛，男人依然有乳頭的情況差不多，因為進化，或退化都不是完全的，而且進化需要過程，不可能一下子就完成進化進程，不完全的進退化也是為了適應左右變化的環境，是生存策略plan B，也許有天海洋不適合海豚生活，也要進化成有手有腳的陸地動物，那當然需要眼睛喇，如果完全退化曬，再重新要想要得到適應生存的器官，那就太慢了，加上生物體就是一個環境感受器，不同的刺激就會有不同的作用效果，這會反饋到基因組工廠，從而改造生命體徵，只要控制著某一器官基因組在，它就會表現出某種特徵～這種功能特徵會一直遺傳下去

美國科學家發現，海豚會照鏡子，可見其眼睛沒有退化。