如果把馬伯庸的小說《風起隴西》改編為電影，你覺得演員表應該怎麼排？

12-14

知乎上看過這本小說的人應該不少吧。。。我覺得風起隴西稍加改編一下是個很精良的劇本~另外親王似乎最近很喜歡關注和自己有關的問題，求關注啊~~O(∩_∩)O

作者：秋原
鏈接：馬伯庸他本人和他文字的魅力在哪裡？ - 秋原的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

1、我大致實在06年年底得知馬伯庸，當時「惡搞」這個網路術語剛剛流行，他被歸入到「網路惡搞段子手」這個範疇。這是我對他的第一個印象，實屬有些盲人摸象。
2、08年夏天北京開奧運，整個城市沸反盈天，不勝其煩，我跑到上海去。就在此時我的同事給我發過來《他死在QQ上》、《殷商艦隊瑪雅征服史》和《風起隴西》三部小說的TXT文檔。我不僅從中明顯感覺到一個文學青年從青澀到老練的轉型；同時也驚異於這個鳥人天馬行空的想像力。
3、是《風起隴西》激起了我要與這個鳥人更進一步，儘可能更具體的了解這傢伙的念頭。當然還有其他的目的，處於我個人對地理學與歷史的愛好，我很想把這部小說搬上熒屏。於是在奧運年的年底，我和馬伯庸有了第一次實地接觸，但很遺憾我來晚了一部，與這部小說失之交臂。

那年在讀過《風》，我還寫過一篇書評《出來混早晚要還》，發在了音速論壇的架空區——

Everything that has a beginning has a end（世間萬物，皆有始終。又譯：出來混，遲早要還）
——讀馬伯庸《風起隴西》後的評議、勘誤，兼談網路架空文學發展中的得失

觀此文，凡不回帖者，必受祥瑞；凡回帖只見「祥瑞御免」者，亦有祥瑞加其身也。此為後奧運網路新和諧時代「兩個凡是」，諸君慎之！
此標題見《塔羅牌中的三國英雄·司馬懿篇》，因其生猛，故略加改良，用之。

「近日，讀QQ、殷商、隴西三作。感覺QQ最稚，而隴西構結最精，也最宜改為影視劇本。」
「然。」
——八月某日，秋原某與馬伯庸通話紀錄

很早就聽說馬親王在網路文壇中的大名了，之前也模稜兩可地風聞了一些關於祥瑞和後清的趣事，但俺對其作品的了解、以及和他本人的接觸，大都是從今年「六一」過後才開始的。先是俺的一個學生主動發來了《殷商艦隊瑪雅征服史》——他隨即在一次匪夷所思的片場事故里被一隻TINO砸暴了腦袋。一個星期之後，這個攝影系的倒霉孩子晃著被紗布纏成大白蘑菇似的腦袋，坐在飯桌對面，一邊瓮聲瓮氣地回憶自己祥瑞的過程，一邊問俺《殷》往專業且深入的領域發展的可能性。俺把雙手攤在他面前，說：這個題材改成連續劇或電影都不太合適，包括俺在內，十個指頭之內也想不出有哪位影視劇編導能夠在改編過程中準確恰當地加以理解和駕馭，提煉出《殷》中那些被圓滑詼諧語言層層包裹起來的思想精髓；但這個體裁很接近現在一些新銳舞台藝術刻意追求的風格，如果能物色到一些先鋒導演和編劇，嘗試改成試驗話劇或者前衛戲劇的話，還是大有空間的。
隨後，俺把這個意見也發給了馬伯庸。有一點，俺都沒有告訴他們兩人：無論改成什麼劇種，是把它推到敞亮的大眾面前的還是束之封閉的小眾當中，恐怕都只能縫出一件或華麗或捉襟的外衣罷了。畢竟在文藝圈目前這個大環境下，《殷》還只是一個令人叫絕卻無人知道如何翻炒的怪味豆而已。
進入九月中旬，當殘奧早已經開幕，而Sonic還因伺服器問題「慘熬」的時候，俺讀完了《風起隴西》。俺忽然發現，讀過《殷》之後嚼怪味豆似的感覺，以及幾年前給阿弩和他的《驚濤拍岸》、《朔風飛揚》做指導和評議後那種未盡的遺憾，都悄然稀釋了。
除了早期的《她死在QQ上》以外，長久以來，馬伯庸的作品都以古怪精妙的構思和詼諧冷僻的語言為人稱道，這也是他慣常發揮的特色，儼然成了馬氏作品的兩面標誌性旗號。他的粉絲（不妨稱「馬家軍」）也大都一路瞄著這兩點而投其門下，嘻戲祥瑞，笑罵御免，順頌爵祺，樂在當中。兀自出現的這部以三國為背景，講述地下較量和糾奸擿盪故事的《風》，反倒成了諸多馬氏作品當中的一個「另類」了。然而在經過初讀、細讀和研讀三遍「洗禮」後，俺認定這是馬伯庸最成功的作品，而且不必在這句話後面續上一個底氣不足的「之一」。
這種情況，讓俺想起了老舍先生及其作品當中的一個特點。上個世紀三十年代，老舍剛回國，旋即成為當時國內的一線作家，並與錢鍾書等人一起被舉為文壇中的「幽默大師」。然而當多年過後，人們了解和研究老舍作品的時候，列出的代表作卻是不僅不幽默、甚至是辛酸沉重的《駱駝祥子》、《四世同堂》和《茶館》。長久以來，擁躉們早已把馬伯庸當成虛擬世界裡的一尊彌樂佛、一粒開心果，「惡搞」和「幽默」這兩把剔骨尖刀，惡狠狠地插在了他的兩肋。然而在熱鬧之餘，卻很少有人去剖解那些雋永文字下面潛流的真摯樸實，這不能不說是一種遺憾。讀過《風》這個故事後，俺卻多了一絲感傷，「只有吹拂在秦嶺山頭那來自隴西清冷的風，它就這麼在崇山峻岭之間流轉著，冷冷地注視著時代與人世的變遷。」在《風》的第三部分中，多次出現了這種作者主觀情感的表白，這在馬伯庸以往作品中是見不到的。這與前面、荀詡重返靖安司之後感嘆物是人非的那句「世事無常」，形成一種微妙的呼應。
值得稱讚的是，一方面，在這個杜撰的情報與反諜戰場的故事裡，作者並沒有故作高深，假扮神秘，即便在第一部分「糜沖竊圖」里，在以日為記的情節安排下，也沒有用強迫性的描述語言向讀者施加時間上的壓力。作者的筆力幾乎都用在對情節的埋伏和鋪墊上，在讀者並不感覺緊張的同時體味到鋒迴路轉的閱讀快感。讀者與作者的處境，按某部現在題材電視劇中的台詞來說，「我以為一次吃個飽，誰知道剛被你吊起了饞蟲……」
另一方面，在這部《風》中，作者也並沒有完全放棄以往作品的一些固有風格。在荀詡這個有些玩世不恭的人物身上，讀者就可以看到一些熟悉的影子。而荀詡與狐忠、張觀的對話，那種時而簡略時而貧贅的語言交流，又讓人看到了作者善於調侃的一貫作風。在小說中，荀詡與狐忠兩位摯友相互之間的那種「默契」，不就如同馬伯庸作品的老讀者對作者一貫的信賴一樣嘛；從另一個角度看，也能看出作者善於組織文字的不凡功力；至於「比敵人和盟友還難纏的大概只有自己人了」之類，就是其中值得為其拍巴掌的「名句」了。
俺們不妨再把話題由此闊及到網路文學中的歷史架空題材吧。俺個人把他們分成「硬架空」和「軟架空」兩類，「硬架空」就是數量眾多的「穿越」題材。俺是不太喜歡「硬架空」作品的，以前也有人把幾部炒的很熱的「硬」作推薦給俺，或求寫序或求書評，俺都一概回絕了。因為俺認為，硬、軟兩種題材對比，前者的作者提前具備兩個作弊機會：一是上路前免不了捎帶些「行李」；二是拿到了修改器，可以由著性子塗改史書了。再對比下軟硬兩種架空的特點，這不就成了光榮的《三國志》系列電腦遊戲和它的威力加強版了嗎——前者只能登錄新武將；後者即能登錄新武將又能修改從人物屬性到城市資源的各項數據，沒有了遊戲中發展奮鬥的樂趣，也忒不公平了……
說到這兒，有必須要提一下另一位網路作者阿弩和他的《朔風飛揚》。《朔》和《風》的共同點是他們都屬於「軟架空」作品，既在不改變重大歷史事件和歷史進程的前提下，作者嘗試在那些書寫歷史的秦櫝漢簡的間隙里為他們的小說尋找立足安身的空間。《朔》把李天郎的征戰生涯放到了大唐天寶年間的西域；《風》把整整一個並不存在的靖安司安插到蜀漢的南鄭城。兩位作者把他們杜撰的故事和其中人物都融化在歷史這口混稠的大染缸里了。在這裡，俺不得不說，相比之下，《風》在這方面做的更細緻。但兩位作者都能在史籍的逼仄夾縫裡遊刃有餘，象頑強韌性的蚯蚓一般，在並不肥沃的土壤中為各自的種子翻騰出生存成長的空間。他們對相關歷史資料的廣記博聞，嚴肅的考證，付出的努力與依此發揮的豐富想像力，都是值得讚譽的。
《風》的第四部分，又名《街亭》，其實是一個情節和人物都可以獨立於《風》之外的小說。俺個人認為這是一個比《風》更精彩、更完美的軟架空作品。作者巧妙地把一系列已考證的歷史事件和有爭論的歷史疑案穿插連綴成一線（謖「違亮節度，舉動失宜，大為張邰所破」；朗「素與馬謖善，謖逃亡，朗知情不舉」；亮「戮謖以謝眾」；禕「歡飲沉醉，為循手刃所害」），炮製出一個同僚傾軋，沉昭未雪二十餘年的政治冤案，簡直可以說是一部凌駕在三國時期的復仇記。作者那種如獵狗般靈敏的歷史嗅覺，實在讓人拍案。這起跨越二十餘年的陰謀的策劃者和謀犯，哪裡是費褘和王平，分明就是那蓄謀已久、「惡」習不改的馬伯庸嘛！
在通話中，俺得知馬由於工作原因經常要在神州各地奔波，N多神思都是在飛機坐艙里醞釀出來的，怪不得這鳥人的想像力那麼豐富呢，敢情是名副其實的「天馬行空」啊。在「慘熬」期間，俺是把馬伯庸的《她死在QQ上》與《風》放在一起看的（在此特別鳴謝那個攝影系的倒霉孩子，他也是一位Sber），因此可以以創作時間為線索，縱向對比他在不同時期的幾部作品。從《QQ》里那些尚顯拙稚的情節安排到《風》的詳謹縝密，可以明顯感覺到作者功力的提高。相信經過多年的耕耘努力，馬的祥瑞功法已經由「子之說，能使人歡咍嗢噱」大增為「能使人慷慨涕泣」，希望伯庸再接再厲，朝著「子言末發而哀樂具乎其前，使人之性情不能自主，蓋進乎技矣」的神照境界前進吧。
雖然馬伯庸的祥瑞傳聞早已成為網路世界的神話，但細緻和專業的討論卻沒有展開。而其作品，無論數量還是質量，都足夠攀上這個條件。因而本駕計劃，爭取在今年內組織一次馬伯庸作品研討會，有針對地加以分析和提煉。同時對網路文學題材、特別是軍事歷史類的架空題材作品向影視文藝的偏轉改進，俺也可以一一細緻回答和解決了。

十月十六日秋原作於浦東避奧閣

咳。。這問題是我提的，關注多回答少啊。。我來拋磚引玉一下~~

荀詡：黃志忠

緊跟著狐忠進來的是靖安司從事荀詡，他一進門就沖在座的人抱了抱拳，然後樂呵呵地坐到了狐忠旁邊。靖安司司丞王全最近剛剛因病去世，新的任命還沒有下來，於是只好由從事荀詡出席。司聞司主要對外，而靖安司則是對內，內務安全是這個司的最大課題。按理說這個機構的負責人應該是個強勢的領導者，可目前的最高負責人荀詡卻是個性格隨和的樂天派，雖然能力不錯，可馮膺一直懷疑他是否能勝任這個專門得罪自己人的工作。

黃志忠很適合這種苦逼又有種窮樂呵氣質，還有點不多不少的小聰明的人物啊。。。他作為男一牌子上也夠了吧。。。不至於鎮不住整部戲

狐忠：祖峰

荀詡將報告的事說給他聽，狐忠聽罷後笑了笑：「荀孝和啊荀孝和，你該好好了解一下官僚世界才是。」

「我一直以為只要知道誰通敵、誰賣國就夠了。」

狐忠促狹似的擠擠眼睛：「那可是一個充滿了含沙射影和閑話的世界，等著我們去挖掘呢。」

我是覺得這個人演一個溫潤又促狹的理想主義者實在是上上之選。。當然梁朝偉和吳彥祖都可以嘛。。。額在有預算的情況下

陳恭（杜弼）：張嘉譯

"輔國，這麼早就起身了？"荀詡提高嗓門打了個招呼。杜弼聽到以後，向這邊走過來。他的臉因長期居住在西北而變得粗糙而黝黑，顴骨上還有兩團醒目的高原紅，剛剛三十齣頭的他看上去像四十歲那麼蒼老，他的舉止也如四十歲的人一樣沉穩有致："呵呵，習慣了，我在隴西就是這樣。不過孝和你起得也夠早，這會兒門崗的班還沒換呢。"

話說他在《轉折年代中的XXX》中已經演過「在大西北從事反政府工作」類型的角色了。。也許要加上《懸崖》，雖然那個似乎是東北。。

成蕃：王新軍

很快從營地里走出一位身穿便服的魁梧將軍，他一見荀詡就高興地大聲哈道：「哈，孝和，什麼風把你吹來了？」　

「我聽說你昨天被老婆打了，過來安慰一下你。」　

「老子就知道，你是打算來笑話我的吧？」

「放心，絕對不是，內務部門的人哪來的幽默感？」

兩個人哈哈大笑，互相拍了拍對方手臂。

差點忘了這位。。如果要改編成劇本的話感覺這位戲份要大大增加。。怎麼說也是燭龍之一。。。不過幸好是臉譜化，也好演。。。

糜沖：郭曉冬

這時糜沖站起身來，踱著步走到高堂秉跟前，眯起眼睛端詳起他來。高堂秉比他高出一頭，不得不低下頭去與這個略顯瘦小的精悍男子對視，同時心裡在想：這個人就是我們一直在找的魏國間諜。他比想像中要矮，長相極平凡，五官比一般的農民還要「農民」，混雜在人群里絕不會引人注目，也不會給人留下什麼印象。唯一醒目的是他的眼睛，那是一雙鷹隼般銳利的眼睛，彷彿一把被泥土裹住的青銅劍偶爾露出的鋒芒。

堂堂反一號，戲份不多啊。。其實我一直在考慮黃渤來演這角色的效果。。。搞不好就神作了呢？

裴緒：這個隨便找個小鮮肉吧。。。至於阿社爾高堂秉柳螢那條線。。。要不刪了算了。。。雖然我覺得如果要改編的話這條線一定會成為主線。。。實在要推薦的話，金城武去演阿社爾，高堂秉劉燁來，柳螢。。。你們看楊冪怎麼樣？？好吧我不扯淡了。。。

諸葛亮必須是唐國強

其他的，也許吳彥祖可以演燭龍

剛看到這個問題，話說題主，土豆上有人剪過《風起隴西》的偽片花啊，親王在微博上親自轉過貌似，我覺得演員選的都還不錯。偽風起隴西片花

感覺除了郭曉冬，推薦的人選氣質都不錯。適合演丞相的角兒還是不少的，比如王慶祥

本來想放在評論區，但是我還是不得不吐槽一句：尼瑪貼吧經典問題又一次發展到知乎了。。。。

匿了。

@馬伯庸，自己來回答吧。