如何評價「蛙屬可能起源於中國西南地區，從東亞經白令陸橋兩次獨立進入北美」這一研究發現？

12-14

詳情請見中科院網站【新華網】科學家研究發現蛙屬可能起源於中國西南

中外科學家聯合研究發現：蛙屬可能起源於中國西南地區，從東亞經白令陸橋兩次獨立進入北美。隨後，其中一支遷入中美、南美地區。後期，從東亞經中亞，最後進入歐洲地區。該項研究成果已於近日發表在了國際學術期刊《系統生物學》上。

據論文第一作者之一、中科院昆明動物研究所周煒幃博士介紹，該所車靜研究員及其帶領的課題組聯合了來自美洲、歐洲和亞洲的十餘位學者，在全球範圍對蛙屬的演化進行了較為系統的研究。

蛙屬共有101個物種，廣泛分布於新、舊大陸，主要在北半球地區，如亞洲、歐洲、北美洲至南美洲北部。一些最常見的兩棲類，如林蛙，牛蛙等，均屬於這一類群。團隊研究樣本包括了91個物種，覆蓋了所有分布區域。通過挖掘蘊含於DNA序列中的進化信息，構建物種進化關係，並結合祖先分布區域重建和生物地理學分析，科學家重建了蛙屬物種的遷移路線。

研究結果顯示，蛙屬可能起源於中國西南地區，從東亞經白令陸橋兩次獨立進入北美。第一次擴散發生在距今約4800萬年到4300萬年之間，這一支擴散遷入中美、南美地區。第二次遷移發生在距今3400萬年前，這一支物種只分布在北美洲西部。後期，在大約3000萬年前，蛙屬物種從東亞經中亞，進入歐洲地區。該類群的多樣性分化模式在新、舊大陸地區存在較大差異。例如東亞地區的物種，在分化過程中經歷了明顯的物種形成速率的增高變動，時間估計推測可能與東亞島嶼的劇烈構造運動和氣候波動所偶聯的海平面變化相關；而美洲地區的物種，整體經歷了一個適應輻射的過程，成種速率呈逐漸降低趨勢。

謝邀，
其實文章是比較簡單，做的是蛙類的進化關係。這也是中科院昆明動物所的強項，畢竟他們的國家重點實驗室就叫「遺傳資源與進化國家重點實驗室」。

這個文章整體上依舊沿襲著他們一貫的做法，採用進化分析的辦法。
簡單的說就是測序然後做系統樹最後倒推出進化時間。
這是本文的進化樹結果，使用6個核基因和3個線粒體dna位置。

這是三次主要遷徙路線圖

具體的信息如下（我知道你一定不願意看英語，我也一樣哈哈哈哈）

(a1) Dispersal to eastern North America within the interval 48–43 Ma, followed by vicariance at 43 Ma.
(a2) Dispersal to western North America 43–34 Ma, followed by vicariance at 34 Ma.
(b1) Dispersal to Europe + Central Asia (composite area) during 29–25 Ma (or possibly earlier).
(b2) Europe and Central Asia split at 20 Ma by vicariance. (b3) Dispersal to the Mexican Plateau+ Neotropics composite area during 37–32 Ma; the Neotropics split from its sister-group
(eastern North America + Mexican Plateau clade) by vicariance at 32 Ma; divergence at 31
Ma of the first of several Mexican Plateau clades.
(c1) Repeated dispersals among East Asia Islands and the mainland during 20–5 Ma.
(c2) At least two dispersals from the Mexican Plateau to the Neotropics during 13–10 Ma.

最終結論還是老規矩，證實了「走出亞洲」的觀點（out of Aisa）。
不過，是分兩次通過白令海峽走過去的。

這不是理所當然嘛，祂自古以來就是我國的！
廣西花山崖畫上也有蛙人；甘肅馬家窯、青海省樂都縣的柳灣、陝西省華陰縣西關堡、河南省澠池縣等地均有數量眾多的蛙紋彩陶出土。
西南某些地區至今有青蛙崇拜（如納西族）

至於是爬過去的、游過去的還是飛過去的，這個就得靠地質學家了。

再來談談車老闆。

車老闆是個年輕的女博導，學識淵博，為人也不錯，做科研很厲害。在國內做蛙這一塊屬於頂尖地位的。這是昆明動物所博物館的青蛙大家族

除此以外，車老闆還是中國兩棲爬行類資料庫的負責人之一，這個資料庫是去年年底才開通的
www.amphibiachina.org

車老闆更牛的還有篇PNAS，用棘蛙解開青藏高原形成之謎。

ref.　Yuan Z, Zhou W, Chen X, et al. Spatiotemporal Diversification of the True Frogs (Genus Rana): A Historical Framework for a Widely Studied Group of Model Organisms[J]. Systematic Biology, 2016: syw055.

話說回來，這麼嚴肅的文章，而且都出了很久了，你們怎麼也在知乎上提問？？？

謝邀。很有趣的研究。
評價談不上，我有一點困惑。
還沒有看文章，只看題主介紹研究表明，蛙類兩次通過白令陸橋到了北美。
我們知道，白令陸橋存在時候，往往是海平面比較低，氣候相對寒冷，兩極冰蓋比較發育的時候。這種氣候對蛙類遷徙是不是有很大的不利影響。就現在來說，白令海峽地區附近雖然現在有兩棲動物，但漫長的冬天都是冬眠的。若是在存在陸橋存在的寒冷時期，這個地區溫度那麼低能支持的了蛙類蹦過去么？
不用找了，這裡面沒有膜的內容。(? ˙o˙)?
____
當然我不是說不可能的意思，只是覺得這個現象比較有趣。
____
剛剛大致請教了下做古環境的同學，4800萬年前可能是無冰的熱期，但是那時候可能白令海峽沒有打開。是存在無冰並且聯通的白令地區的，也就是說還是很有可能的。

原來蛙屬那麼晚才出現……對史前兩棲類不了解，學習了。還以為恐龍時代就有了。
其實蛙屬只是兩棲類的一小部分，包括廣大群眾喜聞樂見的黑眶蟾蜍也不包括在內。沒什麼好大驚小怪的。

沒聽說過

蛙屬只是無尾目300多個屬中的一個，光是產於我國無尾目就有7科43屬242種，順便糾正樓上某些回答的誤區，蟾蜍雖然也是兩棲綱無尾目，但不屬於蛙屬甚至都不在一個科，而是屬於單獨的蟾蜍科。
蛙屬雖然可能歷史不長，但無尾目的起源很早，最早的無尾目化石發現在三疊紀，被命名為三疊尾蛙（Triadodatrachus）。

中科院呢最近發表了一個報告，說東亞島嶼會通過劇烈構造運動和氣候波動所偶聯的海平面變化來干預蛙類的遷移~

去過那麼多西方國家……

起源於揚州

活著，不好么

進化歷史上分離了 4800 萬年居然是同一個屬? 要知道哺乳類的食肉目，貓類和狗類相互分離也只有 4200 萬年而已 (懶得查資料，忘了)

舉報舉到手軟中。。。

頭一次把一個問題下所有回復都打了［沒有幫助］

還是在自然科學版面

外界不是都說昆動所是利用生物多樣性灌水嗎？以前大家鄙視華大，其實昆動所內部和華大也互相看不上。君不見昆動所召集的生物多樣性的學術會議，哪有華大的份？華大不一樣是生物多樣性嗎？隨時參會都是一堆的Nature和Nature Genetics，隨時秒殺昆動所。若干年前哥幾個計算機出身的還跟著華大混的時候，就流傳出一個橋段：某次會議，昆動代表發言說拿了錢不會像某單位那樣一個物種測一個基因組；華大代表發言反駁說，我們做方法學至少算是工科，某單位簡直就是文科生在說故事，還老把優青傑青給自己人，那些優青們的文章放我們華大都本科生能幹的活。——這些段子在計算機和大數據領域都流傳了好一陣子。

不是恐龍時代就有蛙了嗎？最大的魔鬼蛙以小恐龍為食。

鉤直餌咸