小李子的演技是否被過譽了?
先恭喜Leo吧,20年終圓夢
我不是小李黑,但確實不是很喜歡他
其實最開始看泰坦尼克的時候我還挺喜歡他的,自從看完華爾街之狼後粉轉路人(也不能算真粉,就是之前因為顏值高稍微有點喜歡)
華爾街之狼還有禁閉島給我的感覺就是…我覺得有一些網友評論的詞很符合我內心的想法…「用力過猛」,原諒我人云亦云照搬這個詞不過這確實是我最直觀的感受
雖然小李的確很拼,也從來不出爛片,但是這樣的演員太多了(比如我阿湯哥),論陪跑小李也並不是最悲情的
我想問的是,如果拋開國人比較熱衷的情懷,小李的演技是否真值得小金人呢(小李粉勿噴)P.S:我聽過一種說法,有時候奧斯卡並不會把獎頒給演技最好的,而是會給今年該拿獎的(參考今年小雀斑)
今年影片都不強,《荒野獵人》里小李子遭盡了各種罪,奧斯卡最佳男主角實至名歸。奧斯卡曾是小李子的一個死穴,一個永不得手的執念,每一年大家對他的關注遠超於熱門影片,每一屆奧斯卡的保留項目就是看最佳男主角公布時,小李子由期待到落寞的表情變化。雖然看小李子拿獎,有一種自家閨女終於嫁出去的喜悅。
恭喜小李子!他和那麼多任女主角搭戲都拿不到奧斯卡獎,沒想到一隻母熊幫他完成了夢想!!
世界上最遙遠的距離,現在只剩汪峰和頭條、村上春樹和諾貝爾,以及你和我了……
親愛的萊奧納多,回家的時候要注意身邊,是不是有一個……
玩笑歸玩笑,從《泰坦尼克》開始關注他這麼多年,看他得獎也算是這麼多年沒愛錯人。
但是,我如果是他,就會想盡辦法運作,讓自己得不了奧斯卡。
為什麼?原因很簡單,小李子今年已經把自己折騰到極致,用自虐的形式表演,這種程度拿獎是正常,小李子解了這麼多年的一個心結,大家為他高興,但明年電影圈不會再關注他。
如果他今天沒有拿獎呢?大家會覺得奧斯卡虧欠小李子一個小金人,小李子將繼續站在風頭浪尖:明年他將出演什麼影片?將如何向小金人再發起挑戰?他究竟能不能成功拿到小金人?這都將成為億萬影迷心中的焦點。
從1993年小李子入圍最佳男配角開始,這23年中,萊昂納多·迪卡普里奧五次入圍奧斯卡。這麼多年,我們看著他從一個水嫩的少年變成了一個大腹便便的大叔(這不怪他,《荒野獵人》角色需要),然而仔細對比一下歷年的獲獎者,前四次他沒拿獎,一點都不冤。
? 1993年《不一樣的天空》
小李子在裡面扮演了一個智障的孩子,為這個角色,他住在一個智障孩子的家裡,整理了上百條「表演風格清單」。這部電影上映後,小李子被譽為下一個「馬龍·白蘭度」,那一年他十九歲。
他的對手是誰呢?拉爾夫·費因斯《辛德勒的名單》,約翰·馬爾科維奇 《火線狙擊》,皮特·波斯特爾斯懷特《因父之名》,湯米·李·瓊斯《亡命天涯》,拉爾夫·費因斯的呼聲最高,最終獲獎的卻是湯米·李·瓊斯,據說是因為那一年的奧斯卡對猶太人有意見。
奧斯卡本來也有敬老的傳統,第66屆奧斯卡,有拉爾夫·費因斯在前,小李子陪跑不冤。
? 2005年馬丁·西科塞斯的《飛行家》
小李子再一次入圍奧斯卡,這次他進階為最佳男主角的候選人。他的對手又是誰呢?傑米·福克斯《靈魂歌王》,萊昂納多·迪卡普里奧《飛行者》,克林特·伊斯特伍德《百萬美元寶貝》,唐·錢德爾《盧安達飯店》,強尼·戴普《尋找夢幻島》。
這一次小李子和贏家傑米福克斯很像,兩個人都是傳記電影,一個是好萊塢大鱷,一個是盲人音樂傳奇。可惜如果你看過兩部影片,你就知道,傑米福克斯這次是開了掛啊,將靈魂樂手雷·查爾斯簡直演活了,相比之下小李子就有些中規中矩。
第77屆奧斯卡,小李子陪跑也不冤。
? 2007年《血鑽》
小李子第二次入圍奧斯卡最佳男主,他沒想到當自己告別了馬丁·西科塞斯,老馬獲得了最佳導演獎,而他自己呢,輸給了福里斯特·惠特克的《末代獨裁》。
小李子的運氣不好,又撞題了,《末代獨裁》是70年代的非洲獨裁者的故事,《血鑽》則是90年代非洲軍火商的故事,而且,他的對手又開掛了。劇中的大獨裁者阿敏將軍可是會烹食政敵、將部下喂鱷魚的狠角色,更別說福里斯特·惠特克演的有多棒。
所以第79屆奧斯卡,小李子陪跑還不冤。
? 2014年《華爾街之狼》
這次小李子可是輸給了馬修·麥康納的《達拉斯買傢俱樂部》,不說別的,《華爾街之狼》里馬修比小李子演的也好太多了。
馬修為了《達拉斯買傢俱樂部》狂瘦20公斤,這個好萊塢大帥哥為了轉型也是下了血本。
減肥之前,馬修·麥康納曾經是這樣的
奧斯卡對於這種苦行僧類的表演方式一向讚賞有加,這一年,小李子陪跑依然不冤。
▽▽▽
從此,小李子深諳要得奧斯卡,必須折騰自己,所以《荒野獵人》整個調調就是奔著奧斯卡來的,拿獎也是意料之中的事。
不過說到奧斯卡最冤,不得不提攝影大神羅傑·迪金斯
從1995年《肖申克的救贖》到本屆的《邊境殺手》,他已經被提名奧斯卡最佳攝影獎12次,被很多人奉為經典的《冰血暴》《老無所依》《朗讀者》《大地驚雷》《007:大破天幕殺機》……都出自他手
然而羅傑·迪金斯卻一次都沒有拿過奧斯卡最佳攝影的小金人。
與他相比,小李子已經很幸運了
雖然專業陪跑20年,可也到達終點了呀
雖然少了一個梗,但是多了一個勵志故事呀
雖然毀了一個美少年,但是多了一個逗比大叔呀
謝邀。
個人感覺還不至於到「過譽」的程度。至少我見到大部分觀眾都只是拿梗玩一樂,很少見誰把小李子吹上天。如果說把小李子跟湯姆漢克斯,諾頓這些人比,或多或少是有些「過譽」的成分在。不過這種觀點我真沒怎麼見過,大伙兒就是玩梗。說實話,讚美小李子演技的人還真沒有批評他演戲用力過猛的人多。
重新看了一遍題,至於小李子是否配得上小金人....題主可以看一下誠實預告片泰坦尼克號那一集,裡面列舉了n多莫名其妙的人拿小金人的例子。
瀉藥...多年前我就說小李子有演習發力過猛的問題...不管是《紐約黑幫》還是《無間道》甚至《禁閉島》...角色本身已經有很強的戲劇張力...小李子則不斷放大這種張力...最後讓人覺得角色有些失真...比如無間道的卧底,梁朝偉的處理顯然就比小李子好很多...面對危機時複雜的感情流露需要有層次的慢慢釋放...梁朝偉依靠這種緩緩的釋放保持著戲劇張力但小李子則沒有...往往一個表情就把整場戲的底子交代出去了...這是用力過猛的表現...
這裡舉一個《喜劇之王》裡邊星爺教導小流氓怎麼演戲...痛,需要由內到外慢慢釋放出來...這樣才真實...才會讓人感同身受...不能刀一進去就是一陣狂吼...在這短短不到一秒的時間很多表情細節需要有個轉換到位...而這些細節就是演員需要完成的...處理得好與不好影響角色...影響一場戲...甚至一部片子...
看完《華爾街之狼》我一度認為小李子已經沒救了...全片真心是腎上腺素井噴似的表演...每一場戲小李子都火力全開...讓人感覺他那種試圖一步到位似的表演已經瘋魔...別說釋放甚至連基本的過度都沒了...可角色屬於魔但不瘋啊...
今年《荒野獵人》還未看不易多說...但是題材來說應該適合小李子的風格吧...小李子是感情細膩不起來的演員...對細微表情的拿捏幾乎沒有...《血鑽》最煽情的生離死別也被他誇張的喘氣聲搶了戲...也許大開大合的角色適合他...而大開大合的好角色又有多少呢?不覺得小李子陪跑...而是等待一個這麼一個角色而已...今年幾位男主論演技完爆小李子的至少兩個...也許在演員與角色契合度上小李子這會有優勢吧...正如當年的格溫妮絲一樣...為什麼是她?只有天曉得...
謝邀。
不是李子的狂熱粉,也不是單純的顏狗(顏值只是附加分,不是決定因素)。
――但我確實挺喜歡他的!
題主說他「用力過猛」,我不贊同,但也無法否定。這種純主觀感受的說法,並不需要是非對錯的定論。
他剛拿了小金人,我挺高興的。但沒到狂喜的地步。他有我喜歡的作品,他有我喜歡的角色,他拿不拿獎對他個人而言或許意義重大,但絲毫不影響我對他的看法(我今年還預測過他拿不了獎呢)。
說回演技,即便我不了解這個演員,「用力過猛」這樣的評價在我心裡並不算貶義詞。相較於演戲輕飄飄、演什麼都端著架子、背著偶像包袱的演員,我是更喜歡「用力過猛」類型的演員(當然恰到好處的用力總是最好的)。――起碼說明他在為這個角色用心思,不管為了虛名也好,為了實利也罷,他的用力是用在「角色塑造」上的。
一個演員的心思如果已經放在了角色上,那他無論如何總是個稱職的演員。――哪怕他最終目的是為了賺錢或拿獎,只要作品出色,都無可厚非。
至於最終效果出來,觀眾覺得他「用力過猛」,那說明他演技還沒到家,分寸拿捏、火候掌控上還欠缺歷練。
題主問的是小李的演技是否被過譽,其實我不大有資格回答這個問題――因為沒怎麼跟其他李粉交流過,不知道人家怎麼誇他的。
《荒野獵人》我也還沒機會看,沒法判斷這片子好或者不好。
但就這回的小金人而言――奧斯卡辦了這麼些年,總歸是有客觀的規則流程擺在那裡,才會讓人信服。既然比我專業比我博學的評委們把小金人頒給了小李,肯定了他的演技,我一個外行人有什麼理由覺得他不配呢?
是的
在我心目中,能稱得上「不瘋魔不成活」的,只有小李子和張國榮。
不知道大家有沒有這種感覺,看小李子的電影,總有一種,他演他的,其他人演其他人的,很多時候好像他跟別人演的不是一場戲。很多人稱之為用力過猛,我覺得這正是他瘋魔的地方,他已經完全融入了這個角色,甚至用這個角色把自己逼瘋了。我們能看出其他人在演戲,而他卻是在做「自己」,以至於讓人覺得很不協調。
很多電影裡面,其他人都是在catch小李子的節奏,他節奏太快太跳躍。我常在想,如果有一天,他可以把演戲當成演戲,也許就可以拿到這個最佳演員的獎項。可太多時候,他都已經超出了「演」這個字。
每個喜歡小李子的人,心目中都有一部無法超越的電影。我個人覺得小李子的巔峰,絕對是《全蝕狂愛》。剛開始看的時候,我並不知道這是一部同性電影,一般我看電影,發現是同性電影后就會關掉,並不是對同性有偏見,而是同性電影大多數都是一個套路,沒有什麼新意。而這部電影,我幾乎是保持一個動作看完的,全程無尿點。
時間回到1871年,年輕的詩人蘭波去巴黎投靠已經成名的詩人魏爾倫。
蘭波出生在一個傳統的教會家庭,家裡只有媽媽和兩個姐妹。連吃飯都不能出聲音,更不要說其他任何出格的行為。他是逃出來的,他給已經很有名氣的魏爾倫寄了一首自己的詩,然後信心滿滿的來投奔他。
魏爾倫此時已經娶了一個家庭富裕的妻子,過著上層人的生活。他的妻子邀請蘭波朗讀自己的詩,而蘭波拒絕了。魏爾倫的妻子很詫異,她說所有詩人都是會在公共場合朗讀自己詩的。而蘭波說
此時的詩壇是舊式詩的天下,人們讀不懂蘭波的詩,大家覺得他是個怪胎。只有魏爾倫懂,他知道,舊式詩的天下要被推翻了。
小李子演的就是這樣一個逆時代的怪胎,我覺得他演神了,一點都不「過猛」。
他是一個特別敏感的人,可以感受到身邊所有人的感受。他看到酒鬼就會上前攙扶,看到乞丐會把自己僅有的硬幣都捐出,他可以瞬間領悟別人的喜悲,甚至將自己代入其中,不能自已。這就是蘭波本人,也是小李子所表達出來的。成為每一個人
蘭波損壞了魏爾倫岳父那附庸風雅的收藏,他大鬧詩社的聚會
而對此,魏爾倫卻是極為贊同的。他拋棄了自己優渥的生活,拋棄了自己在詩壇的地位,跟隨蘭波去流浪。
魏爾倫問蘭波是否愛他,蘭波讓他伸出手,當他看到魏爾倫手上的婚戒,他狠狠的把刀插到他手上
要說小李子的演技,他落寞的時候是這樣的
與愛人看夕陽的時候是這樣的
裝睡,看魏爾倫想要逃回妻子身邊時,他是這樣的
跟魏爾倫妻子談判時,他是這樣的
以及這樣的(好想被他壁咚)
知道魏爾倫想要跟自己妻子複合時,那帶著悲傷的笑
也是這一笑,魏爾倫再次跟他逃跑了。
蘭波在倫敦失去靈感時,對魏爾倫宣洩怒氣
而當魏爾倫終於受不了他的苛責,決意離去時,他是這樣的
如果說這是用力過猛,那他猛到我都快哭出來了。
經過幾次分分合合,蘭波終於忍受不了魏爾倫的酗酒,懦弱,以及他遲遲不能在他與妻子之間作出決定。於是,蘭波決定開他,此時他是這樣的
聽到魏爾倫以自殺為要挾,他是這樣的
而當看到懦弱的魏爾倫拿槍指著自己時,他戲虐的表情
當魏爾倫衝動開槍打中了蘭波的手時,蘭波不可置信的表情
每一個表情都是那麼傳神。
最後,魏爾倫因為傷人(並且在接受檢查時發現被雞姦)而入獄。
為不互相牽連,魏爾倫拒絕承認二人關係,蘭波一句話沒說,回到了自己的家鄉,卻在母親問他,「怎麼了。」的時候,痛哭起來
幾年後,魏爾倫出獄,他加入了天主教,希望來感化蘭波。但是蘭波卻說,他沒有原諒魏爾倫
終於,這次蘭波徹底絕望了,他拒絕了複合的請求,眼睛裡面滿滿的都是心死
魏爾倫此時也說了一段戳淚點的話
而蘭波,落寞的說
多年後,蘭波死了。魏爾倫出版了他們在一起時蘭波寫下的詩篇。蘭波的妹妹來索要書稿,並講述了蘭波死前的一些事。
魏爾倫在她走後,撕掉了她給的地址。點了兩杯他們最愛的苦艾酒
他幻想著多年前的蘭波。看小李子滿是愛意的眼神
時間似乎又回到了那時,魏爾倫問
蘭波說出了那句「You know, I"m very fond of you."
他又讓魏爾倫把手放在桌子上
而此時,魏爾倫的手上已經沒有了那枚婚戒,蘭波笑了,輕輕的吻在了他手上
這就是我心中,小李子最應該得獎的作品。這個電影是1995年上映的,直到今天,他才拿到二十年前屬於自己的那個小金人。
如果問我他是不是被過譽。
不,我想說,就像是人們在蘭波死後才漸漸讀懂他的詩。
而現在,我們終於用了二十年的時間,看懂了小李子的戲。
用截圖評論演技...
別鬧,真的別鬧。
優秀的電影(劇本)成就優秀的電影人
小李子演的最好的角色是不一樣的天空里德普的傻弟弟,剩下的角色都有一種傻弟弟病好了長大了或變老了但是還有點後遺症的感覺。
他的張力很強卻鬆弛不適當,靈氣忽有忽無一靜下來眼神就獃滯。所有作品裡,無一例外!對於這點我這種細節控表示難以接受
大家因為他的發福而捧吹他曾經的顏,因為顏而覺得只要有感情波動就是演技好了,對於只關注作品和演技的人來說這種捧過頭的評價很尷尬。
說實話,以奧斯卡影帝這個標準來看,萊昂納多的演技,不敢說是刷新下限的水平,但至少也是拉低平均分的水平。
他的表演讓人很容易看出來他是在表演,也就是說為演而演,不夠自然,一個正常的人在片中那樣場景的話不應該是他那個樣子的。但是也有例外,血鑽是小李子為數不多的表演佳作。
小李子是被自己的帥臉拖累了
我是覺得吧,小李子屬於對電影理解比較深刻,但可能表達上力度有問題的
但就是這樣也算演技好的了,你說小李子用力過度你讓馬咆哮怎麼想?
第一,最後那種說法,簡直可笑。什麼叫該拿的?帕西諾作為著名陪跑團領袖,什麼時候該拿?
按照這個邏輯,簡直侮辱歷代奧斯卡最佳男主角!
第二,小李子的演技個人看來一直屬於上乘水平,至於所謂的「用力過猛」,您真的沒見過《大師》里的那位嗎?那才是用力過猛!小李子這個只能算是發而不收。
小李子這次還魂者張弛有度,所以獲獎了,之前的那幾部,實在是發而不收,難登大雅之堂啊。
個人對他演技評價前三是血鑽,還魂者,飛行家。
這都是他最張弛有度的作品。
第三,過譽這個詞現在是個人都覺得好用嗎?有個榮譽就是過譽嗎?
說實話,小李子今年配得上這獎,因為對手太弱雞!女主角就更是對手太弱雞。
小李子陪跑那幾年,看看對手都是誰,輸的不冤啊!
只是我很喜歡的幾部電影裡面都有他。
他還是適合那種帥氣多金的角色,獲獎了以後就別這麼這麼自己了,多來幾個科布這樣的角色吧!
從血鑽開始,奧斯卡就欠了他一個小金人。ps:請注意片中口音差異,中彈反應差異,角色改變差異。
此題最後肯定會變成粉絲的圖貼。。
我只看過他三部電影 演技只能說不錯
不說泰坦尼克 在禁閉島和盜夢空間里能感覺到他演技不夠用了。。
演技這東西在知乎一直是個因垂死聽的,咱能評論就評論別貼圖嗎?就算不考慮流量滑鼠拉也很費勁啊。以前知乎流行看圖影評,現在流行看圖評演技了。
非影視從業專業人士或至少是個影視類碩士外,咱一般老百姓評論都是自說自話搞不出個體系說不出個啥,自娛自樂也很好,粉絲支持也理解,但沒圖也不影響大家中文理解,不知道的還以為孔鯉重現江湖了。
說正題,非粉,不過譽。提名那麼多次現在才拿到小金人這還叫過譽?全球人民甭管看沒看過他表演都拿用力過猛開涮這還叫過譽?同理,苦逼的火箭浣熊演技目前也沒過譽,他拿到小金人才叫過譽。
PS:因為小李演了我心中三大CP之一也是愛情婚姻模板的《胡佛》,所以我力挺他當影帝。邊緣日記里演技絕了
先匿
我們國人最愛跟風,怕別人都覺得好的自己欣賞不來,大家都覺得小李子胖了丑了靠演技了,我看不出來就太low了,我說不對她們肯定不會放過我,所以我也跟著吹逼。
要上面有人提到張國榮,我是一個喜歡張國榮電影和歌曲但不是瘋狂粉絲的人。說實話,不希望腦殘粉因為他隕落了而在根本不了解他的同時過譽他。比起演技跟喜歡歌。
順帶一提,盜夢空間是諾蘭的敗筆,卻豆瓣評分那麼高...各種吹逼這就是完美電影的。劇本都特么翔一般了,還在那以為自己是諾蘭知音哲學大手呢...提記憶碎片和致命魔術惋惜。
瀉藥
小李子演技不到過譽的地步,奧斯卡還是能拿的。個人覺得有時候小李子的確用力過猛,角色擁有李子的影子,不是完全的電影人物。不過不妨礙我們愛他,畢竟能堅持那麼久不容易
推薦閱讀:
※電影中有哪些巧妙的廣告插入?
※演員如何在演屍體時保持一動不動的?
※如何評價 SDCC 2015 上發布的《蝙蝠俠大戰超人:正義黎明》第二款預告片?
※為什麼很多人都會追著小時代系列看?
※香港喜劇電影的「無厘頭」風格是怎樣演化成現在這樣惡俗的?對港產喜劇片有怎樣的傷害?