為什麼像漫威類似的這些電影沒有獲得過奧斯卡呢？

12-14

謝邀。首先，超級英雄電影也是得過奧斯卡的：DC的《自殺小隊》獲過最佳化妝獎；諾蘭的《蝙蝠俠：黑暗騎士》更是有機會入圍最佳影片，並獲得了最佳男配角獎。

而MCU的影片目前沒得奧斯卡，是因為他將更多的重心放在拓展自己的超英宇宙上，也就是【拍電影】這件事上。
要知道得獎也是需要靠運營的，如果你要參加頒獎季，就得耗費大量人力物力財力，面對評獎委員會等機構。所以每年都能看到某某影片還沒上映就「箭指頒獎季」的新聞，因為這部片就是為了得獎而拍的，它在集資拍攝時就拿出了一部分作為運營參賽的準備。

在我看來，MCU的成功之處，就是它精準的定位：它知道自己的電影是為了什麼而拍。每部電影都能顧全大局，保證MCU故事線的統一，總舵主凱文·費奇的能力也體現在這裡。
但是，你絕不能否認小羅伯特唐尼在《美隊3》中看到父母被殺視頻後所演繹的那段奧斯卡級別的表情；你絕不能否認《美隊2》那絕妙的政治驚悚劇劇本；你絕不能否認《奇異博士》中萬花筒一般絢麗多彩的視覺特效；你絕不能否認《復仇者聯盟1》中全員集結時震撼人心的主旋律……

得獎代表著影片在藝術上的被肯定，而我們作為觀眾，其實更應該多把注意力集中在看電影的初心上：它好看嗎？

山姆雷米的蜘蛛俠2 奧斯卡最佳特效獎不是提名就是獲獎

技術獎特效大片拿過不少
題主指的是為什麼漫威等電影沒有拿過奧斯卡最佳影片，四大表演獎（只有希斯萊傑拿過），最佳導演這類含金量最高的獎項吧

首先是電影質量
再是對電影產業是否做出了傑出貢獻

還有漫威星戰迪士尼各種電影佔據的市場份額太大，票房太逆天。
奧斯卡要保護藝術電影啊，許多文藝片票房回本都難，如果奧斯卡還不重視這類文藝片，那它們很可能會被市場淘汰。

類比一下，迄今為止，以奇幻/魔幻特效大片題材獲得奧斯卡最佳影片的，只有《魔戒》

為什麼《魔戒》能獲得奧斯卡最佳影片？

1997年，一個籍籍無名的紐西蘭籍鬼才導演：彼得?傑克遜（Peter Jackson），帶領著來自全球各地的2400多名默默無聞的電影工作者，在紐西蘭純凈廣袤的土地上，在紐西蘭絕美壯麗的風光中，轟轟烈烈地展開了一場被譽為「影史上最浩大的一項工程」。他們的野心，是把托爾金的《魔戒》拍成電影。他踏破了好萊塢六大電影公司的大門，被拒之門外。當時的好萊塢高層都等著看彼得傑克遜的笑話，當《護戒使者》上映後，所有人都閉上他們的嘴。

2001—2003年，這部耗時6年編劇，7年製作，2年拍攝，總投資2.9億美元，齊聚了5個國家30多位的影帝戲骨、影星新秀的主演陣容，2400多名台前幕後的工作人員日日夜夜的辛勤勞動，超過20000多人的浩大群演，走遍了紐西蘭100多個地區取景動工，總時長達12小時的電影《魔戒》三部曲，終於相繼在全球上映。

電影《魔戒》史無前例地席捲30億美元的全球票房（影史第4），橫掃351項國際大獎（影史第1），分別摘得8.8、8.7、8.9分的IMDB評分（影史第11、19、9），斬獲17座美國奧斯卡金像獎（影史第1）

《魔戒》一躍入選了各種的「十大」電影名單，如達拉斯-沃斯堡「影評人協會十大電影」、《時代周刊》的「影史百年百佳電影」、詹姆斯?伯洛戴利百大電影及銀幕目錄的「影史十大電影」。

2007年，《今日美國》認為《魔戒》是25年來最重要的電影。一時間，受到電影的影響，全球再次掀起托爾金原著的狂銷。各大書市在數月之內，把托爾金的作品不厭其煩地一而再，再而三的出版，再版。

「影片所一貫涉及的內容是如此的優秀，其主題的表達方式是這類電影所不具備的，連《星球大戰》系列都不及。」——《紐約郵報》

「至尊戒，馭眾戒；至尊戒，尋眾戒；魔戒至尊引眾戒，禁錮眾戒黑暗中。」已經逝世的托爾金先生，將這段歌謠寫在書的扉頁之內時，絕不會想到，在小說所使用的語言已經不再流行的四十年後，會有三部總長度超過12個小時的電影，為了紀念這書中磅礴、瑰麗的世界而誕生

《魔戒》三部曲作為托爾金最為著名的經典之作，其語言的精深性、文筆的史詩性、故事的幻想性、世界構架的龐大性、歷史背景的嚴謹性、文明體系的複雜性在之前一直以來被認為不可能改編成電影。托爾金的作品是迄今為止全球無數導演與電影人不敢逾越的高峰。而彼得?傑克遜和他的2400人團隊做到了，成就了「影史上最浩大的一項工程」。

我們總是把把藝術質量和商業效益的高低，作為一部電影優劣的評定。包括劇本台詞、角色表演、攝影畫面、鏡頭語言、配樂剪輯、美工製作、票房收益、獎項榮譽、權威評分、專業評價、觀眾口碑、時代影響、流行程度等等……而近10幾年來，從各個方面都符合這些指稱的，應該就是《魔戒》三部曲。《魔戒》三部曲，擺脫了以往系列電影一部不如一部的慣例，三部都保持了相當高的質量水準，這除了托爾金本人作品的整體性之外，還有電影工作者們的激情和不懈努力。這些使得《魔戒》上映後，不僅以橫掃千軍的氣勢，霸佔全球各地票房榜首。
電影所帶來的巨大影響和熱度，至今未退。在世界影史的長河中，這樣的成就，可謂是登峰造極。為了還原一個高度真實的中土世界，影片中的所有武器、盔甲、服裝都是純手工製作，上萬套、流傳千百年的古老工匠技藝，所有的花草樹木都是親自栽種，城池、宮殿也是按照各種比例大興土木，各種文明的石像、雕塑、壁畫也是精雕細琢，獨具匠心。每一幀畫面的處理，都經過了各大部門的層層把關。透露出各自的文化、各種耗費人力物力的航拍、長鏡頭，馬匹與，甚至還請來了紐西蘭軍方來充當群演，《魔戒》的故事裡，承載了托爾金教授的畢生理想，和各類中世紀神話史詩的影子。而電影的主旨，在一定程度上契合了原著的思想理念。它以其強大而清晰的生命力，將觀眾引入了一個誕生史詩的世界，讓我們從平庸的現實中脫出，一同去參與到那場驚天動地、波瀾壯闊的史詩之旅中

《魔戒》三部曲，用長達12小時的光影，高度還原了一個真實、恢宏、瑰麗、無與倫比的史詩世界。它所創造的藝術美學和商業成就，達到了影史的一個新的高度。是21世紀以來，最為優秀的電影之一。無論從哪個角度來看，它都是這個時代值得欣賞與熱愛的傑出作品，挽救了當時岌岌可危的所謂的「史詩電影」。

無論承認與否，托爾金旨在為英格蘭民族神話的創造所作出的畢生努力，已經影響到了全世界。而彼得·傑克遜的電影，將托爾金神話引入了新的紀元。它將觀眾帶入一個自成一體的史詩世界，完美地詮釋了電影最令人著迷的特質——那種讓我們徹底忘記現實的逃避主義。電影《魔戒》三部曲，使傳奇性的藝術得以復興，它製造了崇高和莊嚴。

但無論是書本還是電影，故事都不會迎來結束和終局。在駛向另一個彼岸的過程中，又一部偉大的羅曼史，再次開始。
（指環吹最後補一句，奧斯卡最佳影片對於《魔界》來說，算得了什麼hhhhh）

漫威星戰以及其他特效大片為什麼沒有獲得奧斯卡最佳影片？
本身奧斯卡就不待見漫威等特效大片

再者，漫威星戰之類的電影能否達到類似《魔戒》的質量和影響力，以及對電影產業的貢獻？

首先奧斯卡代表著電影工業的最高水準
這個獎項可以說是一部電影能夠獲得的最高等級榮譽
要認識清楚的一點是：能夠獲得奧斯卡提名就已經是莫大的殊榮了畢竟每年幾千幾萬部電影被製作出來但能夠獲得提名的僅在十部以內

的確一些超級英雄電影有獲奧斯卡獎但大多數都是在電影特效服裝設計音效剪輯等方面有所斬獲
蜘蛛俠2 自殺小隊黑暗騎士等等
諾蘭的黑暗騎士能夠斬獲奧斯卡最佳男配角實屬不易
這真的要歸功於希斯·萊傑對這一角色的精準把控

我想這裡題主想問的大概是為何一些高口碑的超級英雄電影沒有獲得諸如「最佳原創劇本」「最佳改編劇本」「最佳電影」「最佳剪輯」之類的獎項

奧斯卡的評委不是一幫能夠被輕鬆取悅的人身為學院派的他們熱衷於現實類題材而幾乎所有斬獲奧斯卡最佳原創劇本/最佳改編劇本/最佳電影的都是源自於真實故事（也就是我們經常看見的Based on a True Story）
幾乎沒有什麼非現實題材電影能夠拿下這些獎項
（彼得大帝的魔戒；小說改編的兩部教父可以說是很強大了）
他們更為關注的是那些取材於現實生活的電影在藝術表達上能夠如何反饋於現實世界他們更想要看見的是這些電影能否傳達人文關懷

而超級英雄電影在題材上就已經無法入奧斯卡評委們的法眼了超現實的故事設定和大同小異的「正義戰勝邪惡」類型的內容並不能表達那種「奧斯卡情感」
更重要的是近幾年來奧斯卡對於商業片的排斥越來越強烈以前還有泰坦尼克號魔戒：王者歸來等商業上極度成功的電影斬獲各類奧斯卡大獎
但現在入圍的幾乎都是在票房上並不出眾的電影作品

況且無論Marvel還是DC 他們製作超級英雄電影從來不是為了奧斯卡/金球獎這類的藝術成就大獎他們製作這些電影根本目的就是為了通過取悅觀眾來賺大錢

開開心心看超級英雄電影吧

題主的意思是
奧斯卡最佳影片吧。

就單純從電影題材來說，商業電影就比較不容易得獎。

想獲得最佳影片，最重要的問題
我覺得是故事的內核

顯然一些超級英雄的電影並不符合這點。因為出發點不一樣，在我看來，復仇者聯盟基本上都是沖著票房去的。

但是，我覺得蝙蝠俠不同。我很喜歡貝爾的前幾部蝙蝠俠。我覺得很有趣，人物特色很鮮明。

再一個，就是指環王的獲獎了。
其實我是有些不可思議的。但是想了想，還是有說服力的。21世紀前幾年，能把特效拍成那樣。還是很有劃時代意義的。

還有一個，就是前幾年的最佳影片。鳥人
我覺得這部電影的成功，很大程度上歸功於它的拍攝手法。一鏡到底

所以，在我看來
如果這些超級電影，拍不出來劃時代的感覺的話，應該是無法得到學院派認可的。

漫威對自己的定位就是商業片，漫威的電影沒有獲獎但是獲過獎的演員願意來演漫威的電影

奧斯卡我不知道

雨果獎倒是有一個

看婦聯三這個勁頭，整個漫威電影宇宙作為文化現象影史留名已經毫無懸念了。至少商業電影部分里要留幾篇文字，探討漫威的成功。

單論任何一部影片，你說他它夠最佳影片還真不可能，畢竟這些個大獎對故事的要求是最主要的。而這個系列大多數電影，故事的部分最多說精彩，還說不得精妙，一些甚至是平庸。

最佳視覺效果的話，也不能年年給打得最刺激的，甚至打得刺激在好萊塢也不是什麼創造性的偉大。
《奇異博士》視覺效果絕對是獲獎級別的，對分形的運用真的是美妙絕倫。可惜殺出一個《奇幻森林》。惜敗。

音效，漫威音效不咋地。只能說優秀。頂尖都不到，何談最佳。

說到底，奧斯卡不是一切，漫威電影宇宙已經在自己的領域做到前無古人了。這本身就是一種偉大。

先問是不是，再問為什麼。現在的知乎er們真寬容，這麼傻的問題也要回答這麼多

之前的提名不表，就說現在的這些，感覺。。。超級英雄的風格一定是在學院派不討喜的吧，一堆爆爆炸的肌肉男和炫酷特效怎麼能有學院派的人文情懷嘛

先問是不是，再問為什麼