蘋果的A11已經超越PS4的APU了嗎（非PS4PRO）？

12-14

就如題所問，PS4有8G的GDDR5系統顯存+內存，iphoneX 目前只有3GB的系統內存+顯存，從運行內存這一項來說，蘋果顯然是不如PS4的，那麼，A11的CPU和GPU部分邏輯運算能力又如何呢，能不能幹掉PS4上面那顆APU

諸位要明白一個簡單的道理。移動產品的實際性能和PPT上的指標是有巨大區別的。

說個簡單的例子，NS上的Tegra X1 PPT上的數據是頻率1G，512Gflops。

NS 底座模式 頻率 768MHz，390Gflops。

掌機模式 頻率 308MHz，150Gflops。

老任難道是傻的嗎，能跑700+非要跑300？還不是發熱，功耗，妥協的結果。

同樣的在650MHz下有500+Gflops的 adreno530，手機上想穩在300MHz跑都不容易，實際持續性能是要大打折扣，這點其實蘋果也不能例外。

跑分由於只需要很短時間的運算，因此能跑出一個接近PPT上指標的水平，可既然樓主是和PS4比較，當然還是要看持續工作下的運算能力了。

單看發布會的上說的提升，通過A10還是很好推的，A11短時性能也就是略強於NS 底座模式的水平，0.4T左右吧。和GFXbench上的幾個離屏結果也比較吻合，短時極限性能大概是PS4的1/4多一點，持續性能更是要差得多。

不過持續性能應該能打敗只調用RSX做圖像的PS3了，如果CELL核心火力全開的ps3的話，A11就打不過了。

當然如果只考慮晶元的話也是挺牛逼的，畢竟這是個TDP不到10W的晶元。

好好當一個牛逼的手機晶元多好，非要和家用機比什麼呢？

————————————————————

看到有個評論說

「實名反對，數據無出處，主觀臆斷」

大哥，各個方案Gflops這種隨便上個wiki都能查到的玩意兒，還需要把出處給你列出來？您這到底是實名反對，還是實名賣蠢？

既然您想看出處，那我就把具體數據和出處列出來。

GPU GFLOPS

這是ps系的數據

單精度實打實的1.8t

這是iPhone7sp上A10的GPU

瘋跑在在650mhz上也就單精度250G的水平。

蘋果自家發布會宣稱A11GPU相對前代提升30%……那就是325G（看了下reddit上普遍認為在340G左右，那就算他340G）。說他是ps4的1/4還真是抬舉他了。

跑分的話，直接上幾個benchmark的網站上搜result，ps4可以拿7850和7870做參考。

跑分子項很多，就不一一放出了，放個GFXbench比較新的離屏曼哈頓1440p的結果，其他的還是上各個網站上去找，有條件的也可以自己跑下benchmark。

最後說下PS3的謎之性能，如果單看RSX的輸出的話，PS3是干不過X360的（RSX閹割的太狠），這也是前期很多跨平台遊戲x360反而效果更好的原因。

但是CELL核心潛力是巨大的，後期被第一方吃透後，火力全開輔助圖形運算。一般估計其算力在400G左右（其實就是把cell核心的8個SPE也給算進去了），實際後期一方大作的表現也是複合這個估計的。400G的ps3當然是大於A11的340G。

重複下前面的結論，A11的性能是不如 CELL核心參與圖像運算的PS3的。

所以某些同志，別再做iPhone8比拼PS4的春秋大夢了，實際上這貨連後期的PS3都干不過。

任何天頂星科技都不能突破製程-功耗牆的。

所以完全沒有進行比較的必要性。

你非說 A11 更厲害秒天秒地秒空氣，我也沒有任何辦法。

我就想求蘋果趕緊把昆特牌移植了。。。。。

我們先表面上附和他，是是是。

這是PS4被黑得最慘的一次

先不說PS4 1.8TFLOPS的浮點性能和A11 GFLOPS級別的性能。就說功耗。PS4的最大功耗是165W，A11呢？10W頂天了。考慮到PS4採用的是14納米的工藝，A11是10納米。
題主你覺得呢？

要想讓A11超越PS4，除非蘋果掌握了外星黑科技。

===============分割線===============

評論區有人提出兩個問題:
1.原版PS4並不是14nm工藝。
回答中提到的PS4是PS4 Slim，工藝提升，功耗下降，但是性能和原版PS4完全相同。我認為用Slim版來比較是沒問題的。
(雖然我是Pro用戶哈哈哈哈)

2.你不知道所謂的600 Gflops只是神經引擎的速度嗎？
目前A11的浮點性能未知，競爭對手835的數據暫時找不到。那麼我們用820上的adreno530來做對比。530是544GFLOPS，從跑分來看，A11是無論如何不可能達到TFLOPS級別的性能的。

最後，就算A11秒天秒地秒空氣，全面吊打PS4，它能玩最後的生還者嗎？(#滑稽)

單精度浮點 PS4: 1.84 TFOPS

A11: 0.6 TFLOPS

拿頭超越哦

@Federico Mo 表示，600 GFLOPS 是神經引擎的速度。

但是講道理，神經引擎沒說獨立的 TPU/NPU，那就是用 GPU + 特殊演算法咯。如果這裡的浮點數是常用的半精度，豈不是只有 300GFLOPS？當然不可能，畢竟還要比 A10 Fusion 高 30% 呢。

A10 Fusion 沒有具體數據，做一個簡單的數字代換：

GPU 部分，A9X 比 A10 強 30%，A11 比 A10 強 30%。

A9X 是 12 核心的 PowerVR GPU（型號還是GT 7800），介於 8 核 GT 7800 和 16 核的 GT 7900 之間，如果滿血就是 0.6 TFLOPS.

Q.E.D.

維基上面有個A9X 在 467MHz下的浮點算力，是 360 GFLOPS. 這麼說當 A11 是 300 GFLOPS 也可以？

沒錯，a11是最強的soc，別說ps4了，連i7 7700k都能吊打，蘋果是最好的

一個專為賽道而生的F1，去跟陸巡比越野比加速，樓主智商難道不用嗎？你怎麼不問一下鐵能不能跟木頭焊接到一起。

這種是故意混淆視聽的，

前幾天一直有人問小米和蘋果，

然後大家受不了了，一群b全來碰瓷蹭熱點，

現在開始轉移方向，搞得果粉不可一世這種感覺，

對這種問題，

不回答、無視就行了

舉報了，你太奇怪了

A11的CPU部分自然是完爆PS4那個孱弱的8核了，但是GPU部分是差距很大的。A11的GPU性能只有PS4的幾分之一。

有點像

現在大疆無人機的性能是不是已經超越10年前的桑塔納了？

我真的不理解非要跨界對比是為什麼，好好對比手機不好嘛？我見過拿手機對比單反，便攜播放器，pc，音響，每次都是比最好的，現在又來比主機了？

博爾特什麼時候跑的比汽車快了

大概索尼要完了吧。
蘋果完勝你開心嗎

A11比I9強，手動滑稽。

10個a11差不多就能完爆ps4了，不用太多，那些說百八十個才能爆的不要喧嘩取寵

唯功耗論和唯架構論的難到看不見曉龍820跑win10嗎？835的筆記本都快出了.

大致估計：A11cpu部分應該是超過了ps4，
gpu部分性能應該只有ps4的二分之一

是的，手機的CPU其實早就超過桌面處理器的性能了，手機CPU只有4nm大，電腦還在14nm工藝轉悠呢
ps4或者電腦為什麼重而且大？其實裡面都是鉛塊，沒有電路的，是廠商故意讓你覺得用料紮實才這樣乾的
為什麼pc或者ps要散熱？這些熱量其實根本不是運行產生的，都是內置了加熱器，故意提高功耗，這是廠商和發電廠有py交易造成的
為什麼單反要這麼大一個鏡頭？這個鏡頭其實是騙你的，裡面就是一個實心的玻璃，你看手機前置攝像頭那麼小一個，拍出來的你自己，還不是白凈的和屍體一樣好看

我建議，你蘋果的A11國際象棋能跑的過奔騰3 1.0G再來和現在主流設備比性能比較好