泰勒旅行吉他和41寸同等價位吉他哪個好一些？

12-14

題主想換一把價位4000左右的吉他，很喜歡的品牌是泰勒，但泰勒在4000以內只有36和38寸的旅行吉他，我喜歡掃弦，感覺41寸的掃起來更帶感吧，4000價位的41寸的吉他選擇很多。請教熟悉吉他的大神介紹介紹，多謝。

謝邀，我也用泰勒，但是如果你這種情況，想都不想，肯定是大琴。喜歡掃弦的話，旅行琴尺寸是硬傷，共振達不到。四千塊錢買把全單，特別是桃花心木的那種，等開聲之後掃起弦來跟旅行琴明顯不是一個檔次。

對 @陳滿硯以及 @徐動的答案發表一些補充。
通常情況下來看，箱體較大的吉他共鳴更加充分，正所謂有些人說箱琴這個東西「箱大一號壓死人」，我還是比較以為然的。但是同時，我個人又覺得，音色好壞並非共鳴充分一點就能夠決定的，這個有很大的主觀成分在裡面，就拿樓主說的「掃弦」好不好聽來說，可能每個人都有自己對此的看法。

==以下對於EBG808TE的內容由 @白襯衣指出了箱體尺寸的錯誤，應為41寸。感謝==
舉例來說，聞名世界的指彈大師Tommy Emmanuel就很喜歡用箱體並不大的EBG808TE，這個琴長這樣：

這個琴就不是一個大尺寸的型號，沒記錯的話可能是38寸，客觀來講，聲音並不比一些40、41寸的琴差（即使是音量）。當然有人會提到價格，當然，這是一方面，但是，也並非價格和音色就是完全劃等號的。

==以上對於EBG808TE的內容由 @白襯衣指出了箱體尺寸的錯誤，應為41寸。感謝==
不過還應該可以舉出來一些小箱體聲音不差的例子，比如yamaha的LS16是40寸，而且琴體形狀是比較收腰的形狀，但動態和音量真的不小。還有GSMini RW，這個應該是典型迷你琴身段了，也是屬於小尺寸動靜不小的，而且個人覺得聲音也真的不差（當然音色見仁見智啦）。不過還是要說，通常情況下，絕對是箱體大的聽起來更好，不然大家也不會都推薦題主41寸的。我上面說的，只是要說明「不一定」箱體尺寸就是全部決定因素。

我買過不少吉他（自己買的，幫朋友挑的，幾十把應該綽綽有餘，價位也各種都有），而且跟taylor這個牌子接觸頗多，這裡給樓主提出一些我的建議，希望能在你選購的時候提供一些參考：）

一、最好不要買小廠琴
小廠琴的質量不穩定，容易出現質量問題，這個原因是很複雜的，一方面，大部分小廠琴沒有十分專業的琴師把關（薪資成本十分高昂）所以導致工藝工序就不過關，另一方面，由於節約時間成本，做琴的木材常常沒有風乾充分就拿來制琴，所以容易導致開裂、變形等十分難以處理的情況。但是，由於小廠琴利潤比大廠琴高（高很多），所以，大部分賣琴的都會給你推薦小廠琴，通常的說辭就是：「你這麼多錢，買個XX（大廠）面單，還不如買個XX（小廠）全單，面單跟全單能比么？」，而實際上，琴的音色好壞，完全不能單看這一點來說，比如很多琴友都表示，有些大廠做的面單，比一些小廠全單好太多了。當然，我並不是說小廠琴都是這樣，因為我也確確實實買到過性價比頗高的小廠琴，但這個事情，運氣很重要。（是的，因為即使是同一個型號的小廠琴，也可能因為其質量不穩定導致一把跟一把差異很大）

二、不要盲目追求木料、全單
很多琴友都有這麼一個觀念：全單好過面單，面單好過合板；玫瑰木好過桃花芯，桃花芯好過沙比利（當然還有很多種木頭，就不一一羅列了）。關於木料的說法，我可以直接說：這個觀念是錯誤的。因為木頭的聲音特性並非一個可量化的好壞，就像taylor roadshow時那位taylor負責人說的，每個系列的taylor都有它不同的聲音，儘管玫瑰木的最昂貴，但那只是因為它的成本高，而不一定它就是最適合你的。你看，taylor swift就常常用楓木背側的6系（好吧可能是因為6系顏色比較騷），押尾也曾在演出中使用過沙比利背側的taylor 314ce（感謝嵐楓指出），上面那把tommy大叔鍾愛的maton，也是昆士蘭楓木（感謝@koala LL指出錯誤）背側。所以，在選擇吉他的時候，最重要的是選自己喜歡的，適合自己的，而不是盲目選擇最貴的，或者大家說好的。至於全單面單的問題，我只能說，在同樣的木料、工藝、琴體、制琴師的手裡，全單肯定是比面單要好的，但任何一個上述條件發生不同時，這個事情都可能產生變化，比如有一次我與幾個也彈琴的朋友去琴行想挑一把D型琴，當天彈了很多2萬5以內的各種大牌，進行了豐富的橫向對比之後，最終一致認為聲音最好的是一把2000價位級的面單……琴的牌子和型號我就不透露了，免得因各種理由被噴。(這裡繼續認同 @白襯衣在回答中提出的琴弦問題，確實很多好琴因為垃圾原廠弦把琴瞎了，我是干過自己掏錢換套elixir來感受一下的，但這個只有特別明確目標時才幹……)

更新答案，對同樣是 @白襯衣提出的「2000價位的勝過2萬5以內所有全單」做一個補充：
音色問題還真是一個主觀性比較強的問題，我上面這麼說確實不太客觀，但音色好壞也確實是個人感受，我與幾個朋友當時實實在在是這樣認為。另外，這些琴的琴弦確實存在不同壽命的情況，然而普遍還是不太舊的，個人覺得不至於影響太大。

三、不要被網上的言論誤導，要自己去試試
早些年我買琴的時候，常常是gc、fc一頓逛，看眾鍵盤琴神一頓討論，似乎心裡就啥都明白了，嗯，雅馬哈沒低音，Taylor的ES-T牛逼，馬丁低音足，Gibson掃弦屌。後來慢慢地我開始走進琴行，開始抱起吉他真正去體驗，開始真正買了各種當初覺得這樣屌那樣屌的琴之後終於才發現，這些鍵盤琴神，可能根本就沒彈過幾把，人云亦云地佔很大一票，更有很多人，都是盲目崇拜售價高昂的高端琴高端型號，其實呢，高端吉他的音色就一定把低端吉他秒成屎嗎？我就說倆事，第一：我賣了914ce，買了一個5000價位的國產（大廠）的全單；第二：我認識的一個大哥，沒賣914ce，但也買了我同品牌的同價位另一款全單。

最後，既然樓主提出taylor了，我個人認為這個價位可以選購的GSmini還是很不錯的。但是！！！還是建議樓主去實體店彈，以自己的感受為準。多對比，准錯不了。

最後，祝你買到心儀的吉他

當然是41寸, 不然為啥叫"旅行吉他"
不過音色和便攜, 基本上不可調和的矛盾, 看你買琴的初衷是啥

試過不同價位各個品牌各種桶形的琴，覺得旅行琴最大的硬傷就是低音和掃弦。小箱體的琴的低音基本都不太結實，像個小罐子里發出來的，掃弦也不是特別整齊，38寸的泰勒GSmini基本上是我試過的小箱體琴里音色最好最接近41寸的了，低音仍然不盡人意，掃弦也只是還行，不過彈分解、solo、指彈什麼的還是不錯的，不輸一些41寸的琴。
喜歡掃弦又想買馬丁泰勒的話還是推薦加點錢上他們家的41寸面單，114、gpcpa5k什麼的，香港通利打折的時候這兩款和類似的型號價格基本在4900上下吧。或者選擇一些其他品牌的41寸琴。

41寸

我用bt2e 買了之後後悔了當初應該加點錢買大琴的
掃弦聲音很散用撥片還好一點共振趕不上大琴
但是小琴有自己的音色特點吧