作為一個閱影無數的人，你覺得什麼樣的電影算好電影？

12-14

好多時候我覺得一部電影我完全看不懂，可為什麼那麼多人說經典。好比《穆赫蘭道》，也有一些還算過得去的電影、可卻被噴的很厲害，我偏離了人類么？註：針對豆瓣影評

「這就完了？」————好電影不要讓我說出這句話。

電影有電影的語言，舉個特別簡單的栗子，黑澤明的《七武士》里，一個武士在等著正在向他逼近的敵人，他看到一朵花，悠閑慢慢的聞，然後畫外配的音樂卻是非常緊張的鼓點，使氣氛非常緊張，這就是京劇里的緊拉慢唱的手法……就是導演的鏡頭語言，把武士的淡定和敵人的逼近巧妙做了對比。

有些鏡頭語言很大眾，比如好萊塢的商業大片，節奏，鏡頭表達都是成熟的套路，這樣的好處在於，大多數觀眾在長期看電影的過程中已經學會了這一套語言，所以都能看懂。不需要觀眾為理解電影的表達設置門檻，一般商業片賺錢為訴求，都會遵守這樣原則，至少在這方面不大出幺蛾子。文藝片導演會比較愛出幺蛾子，經常搞出不同的表達方式，玩新花樣給大家看，如果你喜歡看這個，就覺得好刺激好有趣，看不懂就會覺得這都什麼亂七八糟的。《四百擊》最後的那個長長的鏡頭，在之前沒有人那麼拍過，這是導演在電影語言上的創造和冒險，其實有劃時代的意義，類似這些微妙之處在我們這樣的電影觀眾來看，其實就非常有冒險精神，所以看到會很興奮，打個五星什麼的。《穆赫蘭道》的故事不複雜，但是它表達的方式超級炫酷複雜，我看過三遍，覺得林奇老頭兒太好玩了。但是我也理解看電影主要是看故事和情節的觀眾就覺得很無聊，因為觀眾和觀眾訴求不一樣，關注的點也不一樣。

其實我覺得沒必要非得統一思想，各取所需，求同存異就是了。

我覺得電影之美可以從很多角度來欣賞。
第一，故事。因為機緣巧合，我看過無數懂得電影語言，談論電影大師作品頭頭是道的電影學院學生作品，你會發現一個問題，他們會用長鏡頭，會用蒙太奇，會布光，會推拉搖移，可以說電影語言樣樣精通，可是他們不會講故事，他們不會把電影語言轉化為一個流暢的故事，他們可能有某些鏡頭讓你驚艷可是你全片看下來發現啥都不是。
第二，結構。電影的結構有很多種，每種結構都有其精妙之處，比如蓋里奇的多線敘事，更經典的還有一個國家的誕生，更深層次的還有利用顏色來調整電影結構的，比如蔡明亮的不散，這種結構之美可以說讓你立刻體會到什麼叫妙到顛毫。
第三，鏡頭及鏡頭調度。傾斜的鏡頭，逼仄的鏡頭，閃回鏡頭，各種鏡頭的運用使得電影在本身的敘事之外體現出一種內部的張力，它和音樂場景相結合，能夠使得你感受到一種瞬間的千言萬語，比如換子疑雲中安吉麗娜朱莉進入警察局時與發現兒子行蹤的警察擦肩而過的場景調度鏡頭，比如哭泣的草原上延伸到海里的紅線，再比如教父中洗禮一段中的蒙太奇。仔細體會之下，你能感覺到長鏡頭的完整和冷靜，特效中的迷離和未來感，無縫剪切神奇的劇情推進功能（黑客帝國中，第一次那個黑人轉身就是一個從全景到中景的無縫剪切，一下子把觀眾推到了面前），總之一些你以前不曾感觸到的地方在你細細的揣摩之下會讓你忍不住拍腿叫好。
第四，台詞，只舉一個簡單的例子，就是姜文談教父台詞對他的影響，太長了網址在這，姜文談教父。
本來還有許多方面，包括隱喻，意識形態解讀等等，由於答主懶癌晚期，就不一一說了。

一般時長達到2小時的都不錯

我看著過癮的，不會讓我看著睡著的。比如我愛看速度與激情，裝B同事會說這是什麼犯罪啊暴力啊不正確的價值觀啊等等等等。。。我就納悶兒了，我好不容易從工作加班和抽時間打遊戲的間隙中抽出時間看電影，看的不就圖一爽快嘛！對我來說，這就是好電影。講一個好故事，就是好電影。

算不上觀影無數，但大學至今接近一千部的觀影量總是有的。
首先強調，我之美食彼之毒藥。回首喜愛電影的十年間，從一開始的亂逛瞎看，到後來挑導演挑演員，確實經歷了很多。
大學初期，喜歡刺激，各類大片當然是首選，代表：教父，槍火，無間道，暗戰，盜火線，殺死比爾，低俗小說。這類片子太多了。
大學後期，喜歡深刻，喜歡的片子基本有以下共同點：關乎死亡或愛情。代表：霸王別姬，迷失東京，卡門，殺手裡昂，英國病人，紅白藍三部曲，2046，情書，千年女優。這類片子同樣是太多了，去各大電影節總能找到一批。實際上後來想，這類片子放在我現在這個年齡看比較合適，愛過也被人愛過，才能體會其中滋味，看得太早是種浪費。
畢業之後，返璞歸真，喜歡走溫情路線，至於深刻的東西應該在生活中自己去經歷。代表：蝴蝶，死亡詩社，天堂電影院，聞香識女人，弱點，千與千尋，歲月的童話。這類片子相對難找一些，需要用心挖掘，但它帶來的體驗是最持久的。每次遇到這種片子，我總會問自己：你準備好面對這部電影了嗎？或許有些誇張，但面對一部好片子就是這種心情。
所以，好不好的，還要看觀影的人，畢竟，《小時代》還有人愛看呢。

真誠，真實，真情，真意

1.堅持自己喜歡的；
2.適度遠離豆瓣。
舉個栗子，我就喜歡《寂靜嶺》、《西北偏北》、《賽德克巴萊》、《守望者》這種看著很爽的電影，文青們不服來咬我呀~

1、電影設定不存在自相矛盾之處；
2、表演、道具、服裝、音樂、聲效、燈光、剪輯、特技等技術合格；
這樣的電影就值得一看，如果你覺得它能給你帶來啟發或快樂，那就是一部好電影。

觀影是帶有一種很強烈的私人體驗在的，一百個人有一百種觀影體驗，得出好片的結論也是南轅北轍的，但絕對沒有一部電影能夠滿足所有人的觀影體驗的。對每個人而言，一部電影能讓你覺得這張電影票買的很值，或者是說讓你覺得這二個小時的觀影時光沒有被辜負的就是好片了。

豆瓣有一群資深的裝逼犯，一邊借著日韓抨擊著國影的不思進取一邊捧著歐影的臭腳，把電影變的越來越妖魔化，如果把電影當作油畫，那麼在他們眼中彷彿只容得下馬克夏加爾，莫奈，梵高這樣的。這是一種病態的觀影思想，藝術家在製造一部電影的時候他更多希望的是這部電影表達出的思想能被更多人所了解熟知，而不是放在一個高大上的閣樓中供人瞻仰頂禮膜拜。B級片大師昆汀自爆看王晶的電影爽的很，在昆汀看來王晶的電影就是好片，難道對你們而言王晶的電影就是好片嗎？

電影是一種雅俗共賞的藝術，有陽春白雪也有下里巴人，如果有一個人把自己的觀影體驗擺在一個很高的位置然後跟你談電影藝術，那麼不要理他，他只是和你三觀不符而已。選擇你喜歡看的電影慢慢的看下去吧，看的電影越多體驗閾值就會越高，那麼有一部分電影自然就入不了你的法眼了。如果你對電影的追求還沒有達到那種成癖的狀態，那就保持一顆平常心去看待，像為夢而生這樣的人看電影其實是很痛苦的，眼睛被養的越來越刁，閾值也越來越高，很難會有一部電影能帶給他好的觀影體驗。

我看的電影其實不算多，但是就我喜歡的電影來說，一部好電影應該要滿足三點：

第一，至少演員的演技要過得去，全程不跳戲。比如達拉斯買傢俱樂部，全員神演技。

第二，要講一個完整的故事。所有前因後果不一定要完全展現，但也絕對不能省略，可以穿插在主線劇情中，不能讓觀眾覺得亂七八糟莫名其妙。如果情節有轉折，最好有鋪墊，如果主人公性情大變，一定要說原因。一般電影都會選擇一件物品或者以主角的經歷作為主線講故事。比如戰馬。

第三，也是最重要的一點，要有格局，有影響。這裡的有格局不是說故事的歷史背景有多大，而是有思考，有意義。這個所謂的意義可以是對電影形式的大膽創新，讓人驚呼：原來電影也可以這樣拍，比如十二怒漢；也可以放眼人類歷史，表現出導演對人類社會的思考，比如對人性的解讀，包括對醜惡人性的批判（肖申克），或是對善與愛的歌頌（美麗人生），對壓迫的反抗（V字），甚至小人物的勵志故事（當幸福來敲門）。

以上只是我的個人看法，如果滿足了這三點，在我看來就是一部有誠意的好電影了。雖然個人看得爽也很重要，但一部通俗意義上的好電影不應該是只被少數人喜歡或只對少數人產生影響的。我個人還很喜歡戀愛通告呢，但戀愛通告只能算是比較有誠意吧

對看電影達到一定數量的人來說，一部電影更像一個人，他有自己的氣質，口吻，姿態，視角，措辭，而這些東西，很多時候甚至比他要講的內容更重要。
如《銀翼殺手》，《The fall》，《絕美之城》，賈樟柯，氣質對上了，你才不會覺得悶或者無聊，才能更好欣賞他所要講的。

娓娓道來，不做作，不矯情，不說教。一個故事可以反映一個時代，一個國家，一種情懷。

你想去看的、覺得好看的、給你來帶啟迪的，這便是「你的」好電影。在藝術上沒有對錯正邪之分，過多的去探討追尋那所謂的「官方標準」其實就是對藝術的蔑視。

有共鳴的就好。
你看，有沒有被拋棄的，孤獨的記憶浮現，看少女胸口的燕尾蝶，會有半分色慾嗎.
你看，看著看著發現，卧槽，這豬雖然看起來不怎樣，但做事兒太爺們了.
你看，當阿爾帕西諾拿槍頂著charlie怒吼：i! m! in! the! dark! 你才終於明白他的絕望有多深。
你看，夏目說「我想成為一個溫柔的人，因為曾被溫柔的人那樣對待，深深了解那種被溫柔相待的感覺。」的時候，你大概會想想要養一隻娘口三三。
你看，哦這個都用不著共鳴你們的青春傾心，臨近結尾，曲子一響，你就直挺挺地跪了，你就淚目了。

------------------

閱片兒量倒是談不上多，豆瓣標記的，算上金剛葫蘆娃什麼的，也才600+..

除去個人口味來評價的話。
看電影的過程中，逐漸加分的電影往往都不賴。
第10分鐘，1顆星，不知道在講什麼。
第30分鐘，2顆星，這個故事結局好像有3種，最終會是哪種呢，好奇。
第60分鐘：3顆星，這肯定就是全片的高潮部分了，這部分不賴，但總覺得缺點什麼。
第90分鐘：4顆星，原來是這樣，結束了么？進度條在騙我？
結尾：5顆星，果然會有回馬槍吧，重新看一遍前10分鐘，啊，我完整了。

而壞電影，差不多節奏相反。
（另外，讓人哭的片子不一定是好片子，流著眼淚去點個2星的評論也是常有的事，這大概也是看多看少的人不同的標準。）

真實－貼近生活，真真切切
動人－有感情，打動人
赤裸－對於內心，對於一切生活的赤裸

觀影過程中不想上廁所，觀影之後不自覺的說一句，真TM好看

符合個人觀影習慣與觀影愛好的···

沒有閱影無數但覺得能從電影里得到共鳴的就已經足夠了但大多數好電影如《美麗人生》《被嫌棄的松子的一生》這些給我的感覺就是震撼但共鳴不足