既然無限挑戰被中央台買了版權那麼極限挑戰的形式並不像原創算抄襲嗎？

12-14

極限挑戰的內容和風格很像無限挑戰（韓版）

但在前些天的韓國節目中，說到中國版的無限挑戰時，放出的圖是極限挑戰6人的圖，難道韓國節目放錯了？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
補個圖：radio satr 160224 1分23秒左右

著作權保護的是作品不是創意，如果原節目的情節，道具，形象等不能以某種形式被記錄下來形成作品，就很難在法律上被認定為侵權了。中國國內因為還沒有形成法律之外的道德約束，所以對於這種行為，甚至不以為恥，反以為榮。沒辦法，只能等整體社會的文明再提高一些吧。

首先我得承認，我喜歡《極限挑戰》里的六位，所以我想幫他們洗地。
而我不喜歡《奔跑吧兄弟》里那幾個，所以強烈譴責抄襲。
——————
雖然說國內有很多節目是買了版權的，但是國外依然有很多人認定中國人全都是山寨抄襲，至於什麼買了版權交了版權費，他們統統不管。
所以也不必太糾結於明正言順，韓國正統的。
人家統統都看不起。
從這個角度來說，交了版權費還依然被罵山寨，乾脆不買版權算了。
——————
這個事情就像是好萊塢翻拍亞洲電影一樣。
好萊塢看到喜歡的電影，不是引進到國內上映，而是重新找導演演員重拍。
雖然都是一樣的情節套路，但是風格完全不同，美版的《哥斯拉》《無間行者》《忠犬八公》都非常成功，而不同於原版。
為什麼沒人罵他們山寨呢？甚至於引以為榮？
真是因為版權費？
我認為主要是美國翻拍的作品水平高，有點青出於藍，甚至知名度更大些。
這就不能叫山寨了，叫繼承和發揚光大。
——————
《奔跑吧兄弟》比起原版如何？
我一開始還挺喜歡看的。
因為即使遊戲設置，故事劇情一樣，但mc的性格不一樣。
最終應該出現熟悉卻又新鮮不一樣的場景。
直至後來發展出自己獨特的風格，與原版不同。
我一開始是抱著這樣的期待的。結果讓我很失望。
因為節目組居然從頭到尾打算完全拷貝！
當我看到鄧超作為隊長，被選做卧底，我還能接受。
雖然韓國版也是作為隊長的劉在石被選中。
然後鄧超如同劉在石一樣選擇一樣的水槍，我忍了。
最後導演讓鄧超選擇墨水的顏色，居然還是一樣的，綠色！
我很崩潰，我擦，除了人長的不一樣，怎麼全都是一模一樣？連墨水的顏色都不能換換嗎？？
——————
我唯一對這個節目滿意的只有陳赫，雖然我也不那麼喜歡他。
但他至少是獨特的，有韓國版里沒有的東西，不像其他人一樣可以在韓國版里對號入座。
如果有一天running man把版權賣到越南，泰國。那裡面也會有一對周一情侶（男的還一定是個半能力者），一個能力者，一個背叛者，一個弱雞。
這真的還算是「真人秀」嗎？他們只是在扮演劉在石，金鐘國，長頸鹿。。。
這就是劣質的拷貝，山寨品。
這樣即使買了版權，也只能呵呵呵呵。
——————
相比之下《極限挑戰》還是很不錯的，雖然環節有雷同，但由於參與者不同，造成的效果完全不同。
所以表現出來的還是新的東西。
我不敢誇海口，說《極限挑戰》超過了《無限挑戰》，但也不比《無限》差。
——————
但是像那種完全照搬的所謂正版，乾脆把原版買進來算了，配上國語，省的浪費人力物力。
——————
之前有人說，沒版權的打敗了有版權的，是劣幣驅逐良幣。
說不定相反呢。你有版權，拍的不好看，還是得跪。
有版權不等於比山寨的好看，是良幣。
——————
還有很重要的一點。
如果是國內的節目山寨國內的節目，那我當然支持保護版權，而不是光好看就行。
但是中國抄韓國嘛。。。
我還是比較務實的。關鍵要看有什麼版權保護法。
中國大體上還是和世界脫離的，這個要明白。
如果抄國外的不用擔心被人告，人家告不了我，我又何必笑眯眯的把錢送過去？
這個世界就是抄來抄去的，能不花錢就不花錢的，這個道理各位一定要知道啊。
中國今天抄韓國，以前抄台灣，韓國和台灣一樣抄日本，日本又抄歐美。
除非有人告，又告成功，又有人來管，又管的著，要不然就這樣抄了。
——————
我們有些人啊，老是覺得丟臉，臉上不光彩，這樣是要吃大虧的。
沒錯知識產權很重要，但能不給的，又不是小數目的，還是省下來吧。
這點錢你要賺回來可不容易，太大手大腳不好。
——————
再說為什麼世界上那麼多國家要保護機密，因為大家都想偷別人的，划算啊。
綜藝節目的模式也一樣，本身又不是非常機密，多研究下播齣節目不就好了，非得要花錢去買？
創意和點子，複製起來其實很廉價的。
值錢的是節目製作方法，工作流程，人員調動，模式參數之類的。
買版權買的就是這個，而不是廉價的創意（雖然覺得想創意的人很可憐，但真的是廉價）。
如果《極限挑戰》是東方衛視第一個韓綜節目還好說，但東方衛視已經對韓綜製作方法有一定經驗了。
再買版權就真是不值得。
——————
像湖南衛視那樣，有了豐富的韓綜經驗，即使沒有《花樣》的版權，也可以順利製作出《花兒與少年》。
過不了幾年這些電視台就會榨乾韓綜的創意，加上製作團隊的成熟，會開始製作真正的原創。
不過那時我們又有了新的目標：歐美綜藝節目。
——————
哎，都在說我三觀不正，真是無言啊。
請百度德國山寨史，美國山寨史，日本山寨史，韓國山寨史。
另外我大半夜寫這麼多，是因為無聊，別以為我多麼激動。
抄襲固然是可恥的，但是要發展還真的要靠山寨起家。
有部美國電影「回到未來」，男主穿越到過去，遇見博士，博士的實驗正好失敗了。
博士一檢查，原來是日本晶元的問題，說：「難怪了，日本製造的產品就是垃圾」。
男主覺得不可思異：「胡說，在我們那個年代，日本製造是全世界最好的。」
自己去體會吧。
另外問一問自己「為什麼那麼多國家要山寨？除了省錢之外。」
——————
當然這一切的前提建立在我認為「中國山寨不會持久下去」這個想法上的。
我也不那麼悲觀，認為中國媒體人會永遠這樣。
人都是有羞恥心的，那些媒體人也有。
當這個市場開始飽和穩定後，自然會想別的出路，應該用不了幾年。

《花兒與少年》表現好過買了原版模式的《花樣姐姐》《花樣爺爺》，東方衛視吃了啞巴虧，《極限挑戰》乾脆也不買，直接抄，中國市場劣幣驅除良幣

第三集基本連工作內容都抄，如果沒有版權，只能說是抄襲了。當然人家只會說節目形式差不多，想法自然會有重疊。。。
___________________________________________
9月15日更新

看了這麼多綜藝節目，覺得極限挑戰的六個人默契而且有趣，非常希望番茄能儘快解決版權問題。

雖然極限有我喜歡的明星，但是我始終無法苟同情節創意大規模抄襲，極限我一集都沒看過，還有國內所謂自創的節目脫離了成熟的韓國製作團隊不過一盤散沙，這樣金錢至上的綜藝之風我看能吹到哪天

怎麼能不像啊
直接上圖說話